La primicia la dio Gerardo Reyes en El Nuevo Herald. Hoy Enrique Flor en El Comercio lo explica de modo bastante sencillo:

En su lucha contra el lavado de dinero de origen ilícito, las leyes estadounidenses obligan a declarar todo porte de dinero en efectivo que supere los US$10.000. Así lo indica un formulario que reciben todos los viajeros. Por sugerencia de los agentes, Allison y su esposa llenaron el formulario declarando que llevaban US$20.000. Sin embargo, en una revisión posterior, antes de que se embarcaran de vuelta a Lima, se descubrió que el ex ministro tenía en la chaqueta US$20.250 adicionales y su esposa otros US$10.000 en la cartera, que no habían declarado.

Para el sistema estadounidense se trató de una grave ofensa y, desde ese momento, el jueves 5 de noviembre, a las 4:30 p.m., los esposos Allison-Robbiano pasaron a disposición de la Corte de Miami, para ser juzgados. El juez federal Ted E. Bandstra retuvo los pasaportes de los inculpados y les concedió libertad vigilada, luego de que se asegurara el pago de una fianza de US$100.000. Ahora permanecen bajo un arresto domiciliario efectivo de 10 de la noche a 6 de la mañana, pero en el resto del día pueden movilizarse bajo el control de grilletes electrónicos solo por nueve condados del sur de la Florida.

Ahora, los comentarios:

LO LEGAL: De acuerdo con lo que he podido escuchar de varios abogados y he podido averiguar, la situación del matrimonio Allison es bastante complicada. Los cargos que se les imputa son 3: contrabando de dinero, omisión de declaración y falso testimonio. Como vemos, aquí lo central no es el origen del dinero, sino la vulneración de la obligación de declarar y, sobre todo, el haber mentido en la misma. Ambas cuestiones son consideradas como delitos federales, lo que le podrían implicar entre 5 a 10 años de prisión.

Según lo que ha indicado Rosa María Palacios en su programa, tal como consta en la denuncia criminal norteamericana, los Allison eran viajeros frecuentes a Estados Unidos y conocían los requisitos para viajar. Es más, el ex ministro Allison había ya hecho la declaración por lo menos una vez, en un viaje a Estados Unidos. Por tanto, tenían conocimiento de la norma, lo que agrava aún más su situación.

Según el sistema judicial norteamericano, los Allison se pueden declarar culpables y se les exime de la pena de cárcel, luego de una negociación con el Fiscal, cosa que en nuestro sistema no se puede hacer. Eso sí, no podrían volver a Estados Unidos, pues probablemente se les revocaría las visas de por vida. El abogado de los Allison ha señalado que sus patrocinados se irán a un juicio por este tema.

CUESTIONES POR INVESTIGAR

1. EL ORIGEN DEL DINERO: Es la pregunta que en Lima todos nos hacemos y que en Estados Unidos no tienen como preocupación central, dado que en lo que se centran es en dilucidar la declaración falsa y transportar más dinero del que declararon.  No los están procesando por lavado de activos. Gerardo Reyes indica que el dinero lo sacaron de una cuenta que la pareja tenía en Estados Unidos. Y ello le hace preguntarse al periodista porqué los Allison transportaban plata en efectivo.

Las aclaraciones sobre el origen del dinero son mayores debido a la investigación fiscal que el ex ministro y alcalde tiene por emitir facturas a la empresa Business Track, involucrada en interceptación telefónica. Los indicios apuntan a que se usaron estas facturas para encubrir otros ingresos. De allí la preocupación por dichos ingresos.

2. EL TEMA TRIBUTARIO: Una persona me preguntaba en Twitter si es que es necesario que Allison haya declarado la cuenta en Estados Unidos en el país. Pues las rentas y ganancias que genere esa cuenta sí deben declararse. Y he aquí otra veta a investigar sobre la materia.

LA REPERCUSION POLITICA:

La condena al hecho ha sido generalizada. No me sorprende que dos de los principales integrantes del gobierno - Javier Velásquez Quesquén y José Antonio García Belaúnde - se hayan desmarcado rápidamente del tema, dado que Allison ya había caído en desgracia en el gobierno por sus poco claros desmentidos sobre el tema Business Track. También lo hacen, obviamente, para que el caso los golpee más en la cara, dado que se trata de un ex Ministro de este gobierno.

Lo cierto es que, a mediano plazo, la carrera política de Allison parece fenecida. Y todo indica que sus esfuerzos se concentrarán en salir lo menos dañado posible de un tema legal en que él y su esposa tienen una situación bastante complicada.

ACTUALIZACION (02:20 PM)

Francis Allison dio sus descargos en complaciente entrevista con RPP. Perú.21 la resume:

El ex ministro Francis Allison defendió su inocencia desde Miami, y dijo que su detención se debe a una confusión, un día después de que se conociera que está bajo arresto domiciliario en dicha ciudad por haber intentando sacar de ese país, el 5 de noviembre último, 30 mil dólares sin declararlos, lo que implica un grave delito federal que es penado con cinco años de cárcel.

En declaraciones a RPP, indicó que *jamás escondieron el dinero que llevaba consigo *y que ni él ni su esposa sabían ni fueron informados, de que denbían hacer una declaración de ese tipo antes de dejar el país. “Nunca en mi vida he visto un cartel (en algún aeropuerto) que diga que hay que declarar antes de salir (del país)”, remarcó Allison, quien explicó que la confusión se produjo a escasos metros del avión, cuando él y su esposa, Carla Robbiano, se disponían a abordar.

El ex titular de Vivienda señaló que cuando una señorita les preguntó por el dinero que llevaban los dos, su esposa se confundió y solo dijo que llevaban el dinero que ella tenía en su cartera, sin considerar el que él llevaba en su saco.

“Nadie metería a su mujer en algo ilegal”, añadió Allison, tras insistir que no sabía que estaba cometiendo un delito. Asimismo, el ex alcalde de Magdalena dijo que ambos, él y su esposa, pasaron satisfactoriamente la prueba de la máquina detectora de mentiras.

Visto lo reseñado anteriormente, no fue muy convincente que digamos

De otro lado, Alan le dio en la lona a su ex ministro (vía Andina):

El presidente de la República, Alan García Pérez, manifestó hoy que resulta “indignante” e “imperdonable” que el ex ministro de Vivienda y Construcción, Francis Allison, se encuentre detenido en Estados Unidos por no declarar el retiro de 50 mil dólares de ese país.

“Me parece indignante por cuanto creo que quien ha tenido la dignidad de ser alcalde en varios ocasiones, militante del PPC, y al que convoqué como ministro considerando que era una figura joven e independiente (…) ahora está cometiendo esta tropelía que en verdad es imperdonable”, expresó desde el Palacio de Gobierno.

Confió en que la justicia de los Estados Unidos aplicará todo el peso de la ley por cometer la figura de “contrabando de dinero”, y descartó de manera tajante que el caso afecte la imagen del país ante la comunidad internacional.

Otra parte de las declaraciones presidenciales  las tiene La República:

No vaya a ser que sean producto (el dinero) de asesorías como la famosa asesoría a Business Track (…) Así como los norteamericanos tienen que sancionar el contrabando aquí hay que investigarse de dónde salió ese dinero”.

Ante la defensa de Francis Allison de desconocer que tenía que declarar el dinero y el olvido de la suma total que pretendían traer a Lima desde Estados Unidos, el jefe del Estado, Alan García, restó credibilidad a esos argumentos.

La ignorancia de la ley no es un argumento y decir que no se sabe que hay que declarar 50 mil dólares es una falta imperdonable”.

Asimismo, García Pérez asumió la postura de sus ministros, quienes previamente habían manifestado su “vergüenza” por la detención de Allison Oyague y su esposa, en Miami.

“Reitero que conocí muy poco a esta persona, pero  veía a un alcalde con aceptación y con una militancia democrática y a los tres meses nos enteramos que no nos había dicho algo fundamental: que tenía una relación con la empresa de los chuponeadores.  Ahora felizmente ya separado del gobierno sucede este hecho; no es extraño que los ministros se sientan avergonzados de haber compartido la silla con él”.

Ouch. Eso dolió fuerte, pues no se esperaba un descargo tan fuerte (y, por momentos, amnésico). Allison aún estaba en la entrevista con el Chema Salcedo y solo atinó a pedirle al Presidente que no lo condene antes de tiempo. Mientras en el Twitter recuerdan el desagravio de Alan a Allison cuando salió del Ministerio de Vivienda, se esperan más repercusiones durante el día.

MAS SOBRE EL TEMA:

César Hildebrandt: Allison y el mal gusto

La Mula: Entrevista de Ingrid Soria a Gerardo Reyes

Oswaldo Luizar: Deben congelar cuentas bancarias de Allison

Economía de los Mil Demonios: Juguemos a construir mientras Techito no está

La República: También el PPC se desmarca de Allison

21 Respuestas a “ALLISON SIN NORTE”
  1. uberVU - social comments dice:

    Social comments and analytics for this post…

    This post was mentioned on Twitter by aleonca: RT @jgodoym: Hoy en DTP: Allison sin norte: http://www.desdeeltercerpiso.com/2009/11/allison-sin-norte/...

  2. johnson centeno dice:

    Hola saludos, magnifico post maestro, la verdad q no deberia sorprendernos de estos ex palaciegos.

    Un abrazo desde Trujillo, aqui te dejo la verdadera envidia chilena,

    jc

    http://mundojuridico1.blogspot.com/

  3. johnson centeno dice:
  4. soemic dice:

    Normalmente esa declaración informando cuanta plata llevas se hace cuando entras a los Estados Unidos, no cuando sales de regreso a tu país, por lo que no me queda claro como así le piden que declare cuanta plata lleva a la salida.
    Cuando uno sale no pasa ni por aduanas ni por migraciones, solo entrega a la hora de embarcar parte del formulario de inmigraciones que te sellan al entrar como constancia de que saliste de Estados Unidos.
    Ese detalle sería muy interesante investigar. El problema lo debe haber tenido al entrar a los Estados Unidos y no al salir.
    eso quiere decir que la plata la llevaba de Lima a Miami, y no al revés.

  5. Pedro Tierra dice:

    Francis Allison debe sí o sí ser sometido en el Perú a una investigación a fondo.

    El dinero que quería ocultar puede no sólo provenir de B.T sino de otras fuentes.

    Esto es así por cuanto en su gestión como alcalde de Magdalena del Mar han ocurrido cosas por demás sospechosas:

    -El otorgamiento de inexplicables licencias para construir edificios multifamiliares de 15 , 17 o 20 pisos en zonas residenciales de baja densidad ( léase callecitas donde a lo sumo debieran levantarse edificios de máximo 4 pisos).
    Los constructores tendrían que revelar lo que un gran número de vecinos sospecha.

    - El otorgamiento de una licencia ( pasando por sobre la opinión de la defensoría del pueblo, colegios profesionales, municipalidad de Lima y los vecinos ) a un gran GASOCENTRO en plena avenida Javier Prado donde se abastecen miles de taxis/día en una zona rodeada de viviendas, iglesia, supermercado, comercios minoristas, nido…enfin….esa es una bomba de tiempo dejada por Allison.

    ¿porqué esa persistencia rayana en la tozudez de Allison para conceder esa licencia? ¿porqué Allison se jugó a fondo por ese negocio? , ¿qué tanto interés por eso, porqué se complicó tanto la vida?

    Originalmente había allí un grifo, los propietarios compraron un predio y solicitaron “ampliación” del grifo y con la venia y silencio cómplice de Allison por arte de magia surgió un negocio diferente y sólo permitido en zonas con zonificación INDUSTRIAL ( o sea el gasocentro de marras).

    Enfin son muchas cosas las que habría que hurgar…..ojalá que este caso no caiga en manos de un Barreto o un Robison cualquiera..

    http://eltractorrojo.blogspot.com/2009/11/francis-allison-ex-alcalde-de-magdalena.html

  6. jose dice:

    PRUEBA DE CORRUPCION GENERALIZADA EN ESTE GOBIERNO APRISTA
    A todas luces esta es la mejor prueba que en el actual gobierno campea una corrupcion generalizada y por la salud de la democracia deberia investigarse a fondo no solo al ex ministro Allison sino a todos los actuales y ex ministros de este gobierno aprista por enriquecimiento ilicito.
    El parlamento actual a perdido toda credibilidad por el contubernio entre el apra y el fujimorismo que no garantizan ninguna investigacion solida y transparente.
    La defensoria del pueblo y otras organizaciones independientes deberian de liderar estas investigaciones ya que en nuestro pais al parecer no existe ni siquiera la contraloria de la republica…ya que no investiga nada.

    El cumplimiento de la ley del Departamento del Tesoro en Estados Unidos son muy estrictos (31 U.S.C. 5316 and Treasury Department regulations)

    La Ley de Seguridad Bancaria, en vigor desde octubre de 1970, se estableció con el fin de perseguir los delitos de lavado de dinero, además de obligar a la declaración de bienes superiores a los 10 mil dólares, bajo pena de ser confiscados.

    Es importante estar informados de esta ley que debera de cumplirse estrictamente al entrar o salir de Estados unidos.

  7. carlitos dice:

    Es cierto que cuando uno sale de EU no tiene que declarar si sale con dinero en efectivo pero si tiene que pasar por el control de seguridad. Alli uno se saca lo zapatos, las casacas, relojes, maletin de mano, cartera, computadora y todo lo que tengas en los bolsillo y lo pones en una bandeja. Todo eso pasa por una maquina de rayos especiales donde se ve todo lo que hay dentro de cada cosa. Alli se ven los fajos de billetes. $50,000 dolares en varios fajos se notan bien. Alli es cuando le preguntan: Sr. Usted lleva dinero en efectivo? El tonto que se la quizo pasar de vivo dijo : Si yo llevo $10,000 y $10,000 mi esposa. (Notese que alli si sabia que 10,000 era el maximo que uno puede meter sin declarar), osea penso que estaba pasando piola. Entonces le dijeron: Le sugiero que llene este formulario donde declara que esta sacando 10K Ud y 10K su esposa, El acepto y lo hizo y seguramente les arguyo que el no sabia que al salir tambien se debe declarar. Pero esa era la trampa de los de seguridad. Ellos ya sabian que tenian mas por lo que habian visto en la camara de rayos X. Los dejan pasar y ya entrando al avion los intervienen y le dicen que deben revisarlos mas detenidamente y deben sacar todas sus cosas y le encuentran mas de $50,000. Los de aduana intervienen y verifican que habia mentido al declarar solo 20K cuando tenian $50,250. Entonces palomitas a la carcel por fraude. Eso es un delito Federal. No interesa si la plata era legal o no, o si la habia sacado de una cuenta antigua o nueva , aca interesa que mentiste. Todos sabemos que esa es plata mal habida. Allisin cobraba $3,000 mensual de BTR sin hacer nada, sin asesorar nada. Pero esa plata era lo que BTR le facturaba a Kouri tambien sin hacer nada, sin rastrear nada. Y era la manera de triangulacion para sacarla de la Region Callao. BTR le facturaba a la Region Callao por seudo servicios de rastreo, Kouri le pagaba mensual a BTR y despues BTR le pagaba a Alison por seudoasesorias. Lo mismo hacen con la Municipalidad del Callao, EL Alcalde Moreno contrata un allegado a Kouri y este a un allegado de Moreno. Ya se ha denunciado esto y no ha pasado nada. Si ya no hay plata de Convial, se tiene que inventar otra cosa, por eso era tan importante desactivar la Contraloria, este modus operandi lo sabe Alan muy bien.

  8. Really Spicy dice:

    Lo que dice soemic es cierto. La declaración del dinero se hace al ingresar y no al abandonar los EEUU que no se pasa por aduana ni migración, ergo, el cuadro no es como lo pintan. En los EEUU la banca está obligada a reportar al FBI cada vez que algún cliente realiza una trasacción mayor de 10 mil dólares. Si se trata de una extracción “cash” de una suma superior con mayor razón. Nadie en sano juicio en los EEUU lleva en el bolsillo una suma mayor. Hacerlo levanta sospecha y todo indica que el banco reportó al FBI la extracción que el web@s ex alcalde de Magdalena hizo de 50 mil dólares en efectivo y la policía, ni tonta ni perezosa, de inmediato empezó a seguirle los pasos y cuando supo que viajarían puso sobreaviso a los funcionarios de aduana que lo esperaron con un corralito fantástico: Sabiendo a ciencia cierta la cantidad que el matrimonio Allison-Robbiano había sustraido del banco, los funcionarios de aduana le sugerieron que para “seguridad” y “conveniencia” del viajante reportara cualquier movilización monetaria, le dijeron que era por precaución. Los web@s mordieron el anzuelo y por escrito mintieron y se pusieron la soga al cuello.

  9. Mario dice:

    ¿Como se puede pasar de ser ministro a ser un grilletado bajo arresto domiciliario en tan poco tiempo?
    Es que Allison siempre fue lo mismo. Por eso es que el APRA lo acogio en su seno y trato de impulsar su carrera politica. Es decir Allison estaba a la venta desde el saque. Lo gracioso es que los delitos que cometio en el Peru no fueron ni criticados por el Gobierno y ahora que otro pais lo tiene en sus manos, comentan de que es una verguenza. Cuando Allison era alcalde de Magdalena estuvo involucrado en transacciones corruptas que intento blanquear a traves del BTR de Giampietri. Eso era lo suficiente grave como para encarcelarlo aqui en el Peru. Pero no, a un socio no se le hace eso. Esa era la oportunidad de evitar que el nombre del Peru se manche. ¿Quienes eran sus socios en sus cutras?, es todo lo que que queda por definir.

  10. carlitos dice:

    Me olvide de poner en mi comentario que lo que he puesto es una hipotesis muy posible de lo que podria haber sucedido y el porque les descubrieron el dinero al salir de USA. Lo de Really Spicy es otra hipotesis un poco mas cercana a pelucla de hollywood. Porque en USA hay miles de transacciones por mas de 10,000 en efectivo diarias que el FBI tendria que estar rastreando.

  11. Historico dice:

    Mussolini señalaba que a la hora de elegir a un ministro era preferible optar por un corrupto en vez de uno honesto, debido que al primero se lo podia chantajear.

  12. Manuel dice:

    Patético personaje este Allison, desde que salió a las grandes ligas haciéndole un sobonaje público al presidente (quien ama a los tontos que lo sobonean pero odia apasionadamente a quienes lo critican) prometiéndole una marcha a su santidad, luego su video borracho con el serenazgo del distrito vecino, su papel con BT que lo sacó del ministerio del cual no quiso salir cínicamente, ¿no termina de dar lástima?. Amén de sus antecedentes de irregularidades en su municipio bien señalados antes y que huelen a pescado podrido con esas licencias.
    Hasta cuando el Perú estará inundado en los mandos de pericotes y mamarrachos como este tipo, para ejemplos Kouri, Rey, García, Keiko, etc.
    Tongo, melcocha, manolo rojas, susy, carechancho, la amiga de todos, presenten su lista para la próxima farsa electoral, de seguro que barren.

  13. Perico dice:

    ‘Torpelia’ es una palabra demasiado rebuzcada, huachafa para definir un acto tan puntual y directo como la corrupcion. US$50 mil no es una cantidad que uno se olvide que tiene encima, sobre todo si esta en efectivo. Bajo ninguna distraccion. ¡Vamos! No sabia… Eso es lo mismo que dice un niño precoz pero Allison esta metido en una buena y ya no tiene al PJ de Vega Vega para sacarlo de esta. Ni a la Hermandad de reciprocidades ocultas de Giampietri.
    La roba-pulmon quedo destronada demasiado rapido de su titulo de daña-imagen. Solo habia que esperar unos dias para que otro politico de este gobierno haga una de las suyas.
    Pero ¿que se podia esperar de este arribista sin mas rumbo que llenarse el bolsillo con plata ajena? Si hasta cunado se emborracha utiliza la estratregia de atacar para defenderse, asi no pueda ni caminar, ni hablar, tenga una autoridad enfrente y este siendo filmado. Es ventajero hasta cuando esta inconsciente. Este desperdicio humano es el tipico pata misio y flacuchento de barrio que le saca partido a su apellido extranjero y mitomania desenfrenada para impresionar a los demas y que hizo una carrera de ello.
    Lo que si Alan demuestra es su descriterio al haber elegido a otro corrupto para rodearse de el, sacarle provecho politico y desgraciar la imagen del Peru mucho mas de lo que ya lo hizo durante su primer presidencia. Porque Alan debe entender, aunque sea por dentro y en silencio, que todos los peruanos no nos vamos a dejar distraer por estos ‘escandaletes’ del escandalo principal: Petroaudios y el chuponeo de BTR, que involucran a Giampietri, Navas, Del Castillo, Garrido Lecca, Cabanillas y a el mismo y a muchos otros apristas de su cupula. Aunque solo haya sido Humala su chuponeado, no nos vamos a olvidar NUNCA.

  14. Perico dice:

    US$50 mil es una cantidad que solo un fulano que considera que esta acostumbrado a ser pendenciero y que si cae, sabe que una mano negra lo va a salvar, carga consigo con destino a Panama. Por segunda vez en el mismo año. Esa cantidad de dolares en efectivo ademas pesa como para no dejarse olvidar en el siglo 21 cuando esa cantidad se puede tranferir a cualquier parte del mundo por no menos de $300 y se evita correr riesgos innecesarios. Al dejar de declarar toda la cantidad y tratar de burlar a las autoridades migratorias separandose de su mujer (que uso su apellido de soltera) en otra fila, cometio el error de creer que estaba en el Peru y que los gringos sonsonzos. Craso error que ambos van a pagar con carcel efectiva.
    Esta es una oportunidad crucial para desenmascarar la corrupcion del gobierno de Alan y sus multiples pulpos. Allison estaba en una mision que no era solo personal.

  15. Roberto Miranda dice:

    Muy mal Allison. Pero este Alan es un especialista en quitar el cuerpo para salvar el pellejo.

  16. Luis Enrique dice:

    Señor Godoy:

    1. Y otra vez la prensa peruana, ay, siguió callando. Veinte días después, y a través de un periodista colombiano, el Perú se tiene que enterar de algo que, a todas luces, esta prensa actual (que parece que ha superado a la de Montesinos) prefería ignorar (y que todos ignoremos).

    2. ¿Hasta dónde puede llegar el afán de defender el sistema? ¿Hasta dónde se harán el harakiri por la alicaída CONFIEP, ahora que ha perdido el paso y el poder? ¿Qué tanto se va a desprestigiar esta prensa defendiendo a Alan?

    3. Estas son algunas de las preguntas que, estoy seguro, tendrán respuesta cuando este gobierno y este modelo neoliberal-pro-minero-anti-exportador-manufacturero-agrario-aprista acabe.

    4. Y pienso que va a acabar pronto porque recién ahora vemos que la crisis internacional efectivamente ha llegado (y que la economía, por más que diga que es solo sicología, también es real y no se puede manejar solo con titulares y frasesitas optimistas); y no ha llegado solo como simples y frías cifras (ganancias moderadas para CONFIEP, pérdidas del orden del 10 a 12 por ciento para el resto de empresarios) sino que también ha traído consecuencias políticas. ¿O acaso este golpe militar-ADEX no ha remecido hasta el tuétano el gobierno al punto que ha tenido que copiarse todos los discursos de Humala?

    5. Volviendo a la prensa… ¡pobre! Da pena verla en lo que ha terminado. Y los “periodistas”… ¿qué periodistas? Si ha quedado demostrado que los que trabajan en los diarios, las radios y la televisión SON EMPLEADOS. Por eso es que los que buscamos información recurrimos a los blogs. ¿O acaso también los blogs son parte de la estrategia “defiendanalsistema”? ¿Qué pasó con Sifuentes: así de fácil se abandona una causa a favor del pueblo?

    6. Claro, lo más fácil es quemar a la bruja. ¡Allison es el culpable, sí, solo él, nadie más! O… ¡Chile es el culpable, sí, solo Chile y nadie más! ¡Ellos son malos porque nos espían! ¡Nos tienen envidia porque estamos muy bien y con un gobierno excelente! ¡Sí! ¡Ellos son los culpables de nuestros males!

    7. Y así juegan con la simpleza de la gente que no se da cuenta de nada y solo sienten “indignación” por cada sicosocial que les endilgan. Mañana saldrá otro “corrupto” capturado y los comentaristas de este blog dirán: “¡Ese es un corrupto; acaben con él! ¡Dénle duro, dénle duro!”Y así quemarán a todas las brujas culpándolas de los males que sufrimos aquí dentro sin que nadie aclare qué es lo que está pasando. ¡Y esta prensa defiendesistema, ay, siguió callando!

    Muchas gracias.

  17. Pedro Tierra dice:

    Leo el artículo de César Hildebrandt titulado “Desconocía mayormente” (http://www.diariolaprimeraperu.com/online/columnistas/desconocia-mayormente_51257.html )

    y en el último párrafo, si mal no interpreto, deja una idea flotando entre líneas:

    “Y es que en el reino de Alí Babá Kurí don Francis Allison no llega ni a portero”.

    En el Perú un presidente para robar (en todas las modalidades) necesita aliarse con “colaboradores eficaces” en el arte de la Cutra.

    El tal Presidente moverá todos sus hilos y todo su poder (congresistas adictos, jueces amigos, prensa solícita) para evitar que su operador es decir su “colaborador eficaz” “labure” sin contratiempos.

    Al finalizar el mandato presidencial se repartiran de acuerdo a cierto porcentaje establecido lo robado. ( ! cómo no recordar ahora ese célebre ” ¿ Y cuál es la mía! ?” que le espetó al italiano Sergio Siracusa del consorcio del Tren Eléctrico)

    Además el presidente deberá hacer lo imposible para que no “salga elegido quien él no quiera que salga elegido” para cubrirse las espaldas, las de él mismo y la del “colaborador eficaz”.,.

    Bueno el “colaborador eficaz” no es otro que el que sabía que “el negocio está el cobro del peaje” es decir, como lo llama Hildebrandt, ” Alí Babá Kuri.”

    El huevastristes de Francis Allison parece que en su arribismo desbocado alucinó y proyectó ser el “socio mayor” , el “colaborador eficaz” del panzón.

    Empezó por lamerle el culo y masajearle la panza con eso de:

    “le organizamos una marcha señor Presidente igual que el tema Colombia en apoyo al Perú, a su gobierno y a Usted señor presidente”

    Tal vez en ese momento el resinoso pensó: ” este tipo es audaz y parece tener madera…habrá que pulsearlo…está lo de Taboada hummm…”

    Y lo puso en el sitio donde es más fácil cutrear con volquetes: Vivienda.

    ….bueno vino lo de BT y allí el Cerdo comprendió que estaba frente a un cutrero monse, un gil, un calichín atolondrado y el se siente mucho más cómodo y seguro con el que poniendo la cara de inocencia de un camello usa el latigillo de “la provincia constitucional del Callao y el viril pueblo chalaco”.

    NOTA:

    Como quiera que este blog lo lee gente del extranjero que podría llevarse la impresión que la política peruana está desde siempre poblada por cleptómanos, ratas y alimañas.

    Esto no fue siempre así.

    Desde inicios del siglo XX existió una tradición no escrita:

    “Los presidentes no roban, sus colaboradores sí”

    Los presidentes ( constitucionales o dictatores) siempre se fueron más pobres de lo que llegaron al poder.

    De que se robaba, se robaba a todo meter, pero esto lo hacían los ministros, alcaldes, prefectos, parlamentarios, presidentes de empresas públicas.

    El presidente nunca se embarraba.

    Esta tradición ( ….puede examinarse todos y cada uno de los casos) se mantuvo incólume hasta 1985, hasta cuando Alan García llegó al poder y cambió por completo esa tradición: en eso si fue “revolucionario”.

    Su sucesor es decir el delincuente Alberto Kenya Fujimori (a) “presidente” , “ingeniero” ó “chino Rata” profundizó el sendero abierto por García.

    Don Valentín Paniagua fue un señor.

    A Toledito no lo dejaron.

    Ahora García y su pestífera banda de hampones está de vuelta.

  18. Haydee dice:

    Alguien me puede explicar como esta noticia paso desapercibida desde el 5 de este mes sin que nadie se enterara. Trataron de taparla hasta que un periodista extranjero la puso a la luz de todos. Eso fue lo que paso. Porque el gobierno ya lo sabia. Que Alan no me deje mentir. ¡Que barbaridad! Para eso si tienen talento y estan a un paso adelante. ¡Corruptos!
    La imagen del Peru ante los peruanos es de lo que se deberian preocupar los funcionarios de Estado y el Gobierno. ¡Que bajo hemos caido!

  19. El Choche dice:

    Allison ya sabia que la Fiscalia lo tenia entre ojos. Aprovechando la sospechosa lentitud del Ministerio Publico en reaccionar y del Poder Judicial para levantarle su secreto bancario y de comunicaciones, empezo a limpiar sus cuentas en el Peru y eliminar el rastro financiero que implicaba a otorso miembros del gobierno de Alan, incluso al mismo Presidente y al Vicepresidente, Luis Giampietri Rojas, el verdadero timon detras de BTR.
    Como creen que la ley de su chacra se aplica en todas partes, no sabian que ya los vienen siguiendo hace tiempo a toditos y que es cuestion de tiempo nada mas para que todos estos ilustres e iluminados miembros del crimen organizado caigan y sean condenados. Como, gracias a Javier Villa Stein y Cesar Vega Vega, en el Peru no puede suceder, sucedera fuera del pais entonces.
    Las palabras duras de Alan contra Allsion son pura finta ante las camaras pra distraer la opinion publica. Estan trabajando juntos para que la bomba de esta escandalo no explote. Observen que los titulares del PJ han guardado silencio absoluto. Lo mismo la Fiscal de la Nacion. Esa es la estrategia para encubrir la verdad que los Petroaudios y BTR ocultan. El tufito llega hasta palacio.

  20. Luis dice:

    En Estados Unidos o en otros países mas adelantados que el nuestro, no se puede mentir tan ligeramente como ocurre acá en Perú donde, incluso bajo juramento, todo el mundo miente y jamás aceptan sus responsabilidades en los múltiples juicios por corrupción, asesinatos y demás latrocinios que se ventilan.

    Esto ocurre porque las penas son tan benignas que casi nadie, sobre todo los poderosos, purga prisión por mas de 8 o 10 años, así sus delitos sean tan graves, como asesinatos alevosos o saqueos multimillonarios al fisco; por ello es que la corrupción campea acá y los criminales saben que salen en poco tiempo a disfrutar lo robado, porque nuestro gran mal es la IMPUNIDAD.

    En Estados Unidos no es así; allá es mejor decir la verdad así duela o perjudique, porque el perjurio es peor que el mismo delito, en muchos casos.

    Por ello es que vemos, por ejemplo, a Bernard Madoff declararse culpable de estafa prontamente, lo que facilita mucho el juicio y las condenas oportunas, no como ocurre acá, donde los acusados dilatan las cosas y embarran los procesos, para hacerla larga y que prescriban sus delitos o para interrumpirlos y salir de la cárcel por un exceso procesal sin sentencia.

    Allison debe ser realista y pensar que no está en Perú donde puede hacer lo que quiera, con solo ser amigote de los poderosos o serlo el mismo; lo que si es cierto es que le va a costar bien caro (pecuniariamente) su “travesura”, además que quizás deberá purgar un tiempo “bajo la sombra”.

    Lo que si debería investigarse bien es la procedencia del dinero de Allison, sobre todo sus actividades como alcalde de Magdalena, pues algo huele muy mal y estoy casi seguro que esa plata solo es la punta del iceberg de todos los “faenones” que debe haber hecho durante su labor como funcionario público, donde ya se le descubrió lavando dinero mediante la muy conocida modalidad de “honorarios” por labores que nunca realizó con business track, que solo generó un tremendo tráfico de influencias abusando de su poder como alcalde.

  21. Economía de los Mil Demonios » Blog Archive » La educacion primero (3) dice:

    […] sido capturados en Estados Unidos por estar queriendo pasar la aduana con 50 mil dólares encima.  El amigo Godoy explica mejor el caso.  Y aquí la parte interesante.  Ahora resulta que lo que pasó fue que sí declararon 20 mil […]

Deja una Respuesta

Creative Commons License
Desde el Tercer Piso by José Alejandro Godoy is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-Sin obras derivadas 2.5 Perú License.