Archivo del Autor

Con tono plano, Ollanta Humala presentó un dis­curso con fuerte énfasis en los sectores sociales. Donde se notó mejor la tarea fue en Educación, con metas para la mejo­ra de la calidad educati­va, aunque faltó una alu­sión al tema curricular. En los demás sectores, se mostraron varios guiños a programas sociales y a sectores populares.

En Economía, los dos anuncios principales fue­ron la aprobación del Plan Nacional de Diver­sificación Productiva y un proyecto de Ley para reformar la distribución del Canon. Sin embargo, la parte Castilla del men­saje fue decepcionante y, en medio de la lluvia de anuncios, faltaron preci­siones. La reforma políti­ca fue apenas enumera­da para que el Congreso la debata.

La seguridad, estamos advertidos, quedará en manos de los operati­vos de Urresti, sin enca­rar la corrupción policial. Varias omisiones clamo­rosas: unión civil, justi­cia, derechos humanos, medio ambiente, consul­ta previa o AFP. Inclu­so sectores como Mine­ría y Pesquería fueron dejados de lado en un mensaje que no ilusio­nó, pero que tampoco fue un desastre.

(Columna publicada en Exitosa Diario el 29.07.2014)

(Foto: Exitosa Diario)

Comments No Hay Comentarios »

LO FORMAL: Un discurso entre lo social y lo económico. Con prioridades planteadas al inicio: educación, salud, seguridad, macroeconomía y ejes hacia el Bicentenario. Un discurso mejor leído que en otros años. Sin embargo, al momento de hilvanar el mensaje, se notó claro qué sectores habían hecho mejor su tarea que otros. Algunos fueron a las prioridades y otros hacia la letra más menuda. Sin anuncios espectaculares ni a favor ni en contra.

LA EDUCACIÓN: Ha sido el aspecto más positivo en el mensaje. No solo por la mención al inicio, sino también por las cifras mencionadas en torno a inversión en educación, los anuncios vinculados a la mejora salarial docente, el establecimiento de bonos para los colegios que tengan mejor calidad, infraestructura educativa, etc.  Se mencionó, como complemento a la Ley Universitaria, una Ley para la Educación Superior Técnica Productiva, en proceso de elaboración antes de su presentación al Congreso. Faltó una mejor alusión al tema curricular.

SECTORES SOCIALES: Bien con la prioridad en Salud, pero el discurso se perdió entre anuncios de buenos programas (Esperanza, cuidado para recién nacidos y transplantes de órganos), los cuales eran mencionados sin prioridades. No hubo, salvo en el tema de la inversión en remuneraciones, alusión a la huelga médica. En programas sociales se vio la misma tónica. Básicamente: buenos guiños micro, pero les faltó una visión macro, sobre todo en Salud. Si se notó intentos de articulación intersectorial entre programas.

ECONOMIA: Aquí lo más resaltante es el Plan Nacional de Diversificación Productiva (primer gran impulso de Piero Ghezzi) y la serie de medidas destinadas a la reactivación en el sector público emitidas hoy por la mañana. Más inversión pública - la parte de megaobras parecía una respuesta de Castilla a Alan y Carranza -, pero no mucho sobre lo macroeconómico. Se anunció en algunas oportunidades el tema del uso de asociaciones público privadas, pero sin mayores redondeos. Para algunos, faltaron medidas a favor de la inversión privada. Otros suspiraron aliviados porque no tocara el tema laboral. Única alusión a la tecnología vinculada al plan de fibra óptica.

SEGURIDAD CIUDADANA: Se retomaron anuncios que estaban presentes desde la gestión de Albán, como la formación de un escuadrón de emergencia. Pero la tónica estuvo en los megaoperativos de Urresti. Ninguna alusión al combate a la corrupción policial, central para enfrentar este tema, así como a la modificación de su régimen laboral. Decepcionante.

INSTITUCIONALIDAD: Anuncios claves: presentación de un proyecto para hacer reformas a la descentralización (aunque sin mencionar su tenor) y, sobre todo, la modificación de la distribución del canon. También fue saludable que mencionara algunas prioridades en reforma política a las que debería llegar el Congreso: democracia interna de los partidos políticos (¿comenzará por casa?), alternancia de género, transfuguismo y, ojo, si se debe renunciar al mandato parlamentario.  Solo pinceladas sobre el tema anticorrupción, donde la mención fue casi a la volada.

AUSENCIAS: Claves y notorias. Todo el paquete vinculado a derechos humanos, que comprende el Plan Nacional - bastante criticado -, unión civil, consulta previa, personas con discapacidad y recomendaciones de la CVR (con excepción del presupuesto para reparaciones) no se tocó en el mensaje.  Lo mismo podríamos decir en medio ambiente, en medio de las controversias por el paquete ambiental y la próxima Cumbre sobre Cambio Climático. Entre los sectores sociales, Trabajo fue el sector ausente. Entre los productivos, solo pinceladas de los megaproyectos mineros que entran en el segundo semestre. Y la cultura ni siquiera ocupó una línea en el mensaje.

(Foto: Andina)

Comments 1 Comentario »

Al terminar su tercer año de gobierno, la so­ledad política de Ollanta Humala es más evidente. Su nueva presi­denta del Consejo de Mi­nistros es miembro del cogollo más cercano a la pareja presidencial. Y ha mantenido la presidencia del Congreso en una elec­ción con sobresaltos y con seis congresistas me­nos. ¿Por qué se produce este fenómeno?

Más allá del desgaste del gobierno, existen va­rias características del hu­malismo que marcan su conducta política. La du­pla en el poder es extre­madamente desconfiada, poco proclive al diálogo y percibe la política como confrontación. Tampoco les gusta que la prensa les marque la agenda y con­sideran que, si una idea es buena, la misma debe rea­lizarse, sin persuadir a los demás sobre su concre­ción. Súmese a ello que nunca explicó su viraje en muchos temas.

Del lado opositor, tam­bién existe responsa­bilidad. La izquierda se siente traicionada por­que Humala no adop­tó su programa original, el sector más achorado de la derecha aún lo cree un chavista y los liberta­rios lo critican por meter regulación. Con el APRA y el fujimorismo, debie­ra existir la dinámica na­tural de gobierno – opo­sición, pero los casos de corrupción en todas las tiendas atizan el fuego. Y el centro lo cree incapaz de puntos medios.

Este aislamiento no ge­nera un quiebre institu­cional, pero sí que este sea un gobierno que vive a salto de mata. Y dado que los actores, comen­zando por Humala, con­tinuarán en la misma ac­titud, así estaremos hasta el 27 de julio de 2016.

(Columna publicada en Exitosa Diario el 27.07.2014)

(Foto: Perú.21)

Comments 2 Comentarios »

Un general golpista que encabezó la fase final de una dictadura institucional. Un legendario líder de revueltas campesinas en favor de la reforma agraria transformado en ecosocialista. El socio de uno de los más renombrados estudios de abogados convertido en ministro y senador de un partido que jamás llegó a la presidencia. El único líder de Izquierda Unida que optó por la socialdemocracia desde sus inicios y que transitó entre la academia y la política. Dos apristas rebeldes: uno que prefirió continuar en la senda del partido y otro que se alejó totalmente del alanismo. Y un acciopopulista que encabezó al ala más dura de su partido, quien terminó siendo presidente del Tribunal Constitucional.

Estos personajes desfilan en las páginas de Cualquier Tiempo Pasado, un libro a caballo entre la entrevista y el testimonio elaborado por Alberto Rincón Effio y Elohim Monard. La serie de conversaciones con Francisco Morales Bermúdez, Hugo Blanco, Felipe Osterling, Henry Pease, Javier Valle Riestra, Héctor Vargas Haya y Javier Alva Orlandini parte de dos premisas fundamentales.

La primera es que muchos de estos personajes se comienzan a ir o, por efectos de la edad, sufren males que impiden una conversación donde la evocación resulta difícil (ejemplos de entrevistas frustradas fueron las de Armando Villanueva y Martha Hildebrandt). La segunda es que resulta necesario, en tiempos de pragmatismo, cambios de camisetas y acomodos rápidos - basta ver lo que fue hoy la elección para la presidencia del Congreso -, recuperar la noción de lo que es un político profesional, con todo lo que ello conlleva en el país.

Sobre el primer punto, el libro cumple su propósito. Los personajes entrevistados realizan, ya en el retiro o semiretiro de la actividad pública, un balance de lo que fue su vida política, algunos en forma más autocrítica que otros. A su vez, se trata de memorias contrapuestas, donde hay discrepancias en algunos detalles donde las historias de estos políticos se han cruzado. Esta última característica es parte de volúmenes testimoniales: basta ver las discrepancias existentes en torno a algunas versiones brindadas por José Ugaz en su libro, señaladas por Ernesto de la Jara y Gustavo Gorriti.

En cuanto al segundo punto, en efecto, se traslucen carreras políticas que responden a convicciones claras y propias. No en vano hay personalidades de todas las tiendas, incluyendo al partido militar, el más viejo de la historia republicana peruana. Y, como bien señala Eduardo Dargent en el epílogo, hay una doble paradoja: estos políticos fueron críticados duramente porque desarrollaron buena parte de sus carreras en los peores años de las últimas décadas para el país y, además, no supieron generar una cultura de acuerdos, cuando eran más que necesarios. Pero, al mismo tiempo, un país sin políticos profesionales es prisionero de la tecnocracia sin músculo, del financiamiento dudoso. Y, añado, en todos los casos se trata de políticos honestos, aunque en un caso - el de Morales Bermúdez - existen dudas sobre su posible participación en vulneraciones a derechos fundamentales (que niega en el libro).

¿Qué faltó en este tomo? Sorprende que ninguno de los personajes - con excepción de Hugo Blanco y la referencia que hace Vargas Haya sobre Polay - haya sido interrogado sobre lo que significó ser político en los años del conflicto más fuerte que vivió el país. Algunos de estos políticos participaron en tareas de gobierno o como fiscalizadores parlamentarios en aquellos años y, por tanto, este era un tema en el que pudo ahondarse más. Y, al no existir una entrevistada mujer en el libro - que finalmente, es hijo del tiempo en el que fue escrito -, pudo haber alguna interrogante vinculada con relación a la participación política de las mujeres.

Cualquier Tiempo Pasado es el testimonio de un tiempo que no fue mejor, pero cuyos políticos fueron más profesionales que los que hoy tenemos. Y una reseña en contrapunto de opiniones de años duros para el país. Los nietos entrevistadores escuchan, por fin, la versión más refinada de las historias de los abuelos políticos, ya en edad de retirada. Vale la pena atenderla.

EVENTO: El libro se presenta el 28 de julio a las 5:30 en la Feria Internacional del Libro. Comentan Susana Villarán (alcaldesa de Lima), Carolina Trivelli (exministra de Desarrollo e Inclusión Social) y Beatriz Boza (expresidenta de INDECOPI)

(Foto: JAG)

Comments No Hay Comentarios »

Ayer se consumó un nuevo quiebre en el oficialismo. 6 parlamentarios hicieron oficial su salida de Gana Perú. Y con ello - mas las divisiones de posiciones en otras bancadas - la elección del nuevo (o nueva) presidente del Congreso, a realizarse mañana, estará al rojo vivo.

La lista es encabezada por Esther Saavedra, cuya trayectoria disidente fue reseñada en este blog la semana pasada. Se sumaron a ella parlamentarios que ya tenían, desde hace buen tiempo, distancias frente al oficialismo, como Natalie Condori, Justiniano Apaza y Claudia Coari. Sí han sorprendido las salidas de Juan Pari, exmiembro de la Megacomisión, y de Amado Romero, cuestionado por sus posibles vínculos con la minería ilegal en Madre de Dios.

¿Por qué se ha producido este quiebre? Se han acumulado varios factores.

Para empezar, el gobierno nunca pudo dar una explicación suficiente, tanto a sus electores originales como a sus parlamentarios, sobre un viraje que fue más allá de la Hoja de Ruta. Muchos de los desencuentros que ha tenido dentro y fuera del partido se han debido precisamente a esta mezcla de soberbia, desidia y pobre comunicación para señalar las razones para su cambio. Es parte de algo que se llama política.

En segundo lugar, ha ocurrido una situación que ya le ha pasado a Toledo durante el periodo 2001 - 2006: el descontento de los congresistas que vienen fuera de Lima por no ser tomados en cuenta para la entrega de presidencias de comisión y vocerías. Cierto es que congresistas provincianos (Isla, Otárola, Solórzano) han ocupado puestos importantes dentro del Congreso, pero varios de ellos son parlamentarios reelectos o que tienen cercanía a la pareja presidencial.

En tercer lugar, el sueño de la casa propia parlamentaria. Tener una bancada propia implica acceso a presidencias de comisión, un puesto en la Junta de Portavoces y en la Comisión Permanente. Y, en un Congreso que - como anticipa Augusto Álvarez Rodrich - va a ser caótico por la disparidad de bancadas (fenómeno común a los tres últimos periodos parlamentarios en su cuarto año), el grupo parlamentario propio brinda capacidad de negociación.

Finalmente, la razón central se encuentra en el pobre manejo que Palacio de Gobierno ha dado a su relación con la bancada oficialista. Al inicio del periodo parlamentario, las quejas eran constantes por las pocas reuniones entre Humala y los congresistas de su partido. Si bien esta situación fue enmendándose de a pocos, nunca se pudo superar el entendimiento que la bancada debía ser algo más que la mesa de partes del Ejecutivo. Y, del otro lado, en algunas materias económicas, varias medidas del gobierno fueron desnaturalizadas (como el ingreso de los independientes a las AFPs, gracias Jaime Delgado).

Ahora se puede entender por qué el gobierno deberá bregar hasta las primeras horas de mañana para que Ana María Solórzano pueda encabezar la mesa directiva del Congreso para el siguiente año.

Comments No Hay Comentarios »

En su última edición, la revista Semana Económica ha registrado como dato a una posible operación que, de concretarse, sería la movida mediática del año: La República ya ha puesto precio a su participación en América Televisión con miras a venderla.

De acuerdo a lo que registra la revista dirigida por Gonzalo Zegarra, existirían cuatro grupos extranjeros con interés en adquirir el 30% de América Televisión. Se mencionan a Televisa, Discover, Directv y el grupo Cisneros de capitales venezolanos.

Se desconoce, sin embargo, si es que El Comercio, accionista mayoritario del canal, tiene un derecho de preferencia en la adquisición de las acciones.

Cabe mencionar que la legislación peruana menciona que, para que un extranjero pueda tener propiedad en un canal debe regirse bajo el principio de reciprocidad. Es decir, solo podrán accede al accionariado si es que se permite participación foránea en su país de origen y en el porcentaje que su respectiva legislación lo establezca.  Esta regla rige luego de una sentencia del Tribunal Constitucional sobre esta materia.

Diversas fuentes confirmaron a DTP que, en efecto, Gustavo Mohme Seminario está interesado en vender todo o parte de su participación en América Televisión, debido al deterioro de las relaciones con el Grupo El Comercio, que se inició en la campaña electoral de 2011 - con los despidos de varios periodistas - y que se aceleró con la adquisición de EPENSA por parte del GEC en 2013. Con la venta total, además, dejaría al GEC como el único grupo mediático con propiedad cruzada en el país.

Como decíamos al inicio, de concretarse, esto sería un terremoto.

Comments 4 Comentarios »

San Juan de Lurigancho es el mayor distrito del país, cuyo alcalde hace varios años está bajo la lupa. Sería extenso reseñar la trayectoria política de Carlos Burgos, pero basta recordar las acusaciones sobre presuntos boicots a sus opositores políticos, así como todos los cuestionamientos sobre su patrimonio que están reseñados en este informe de Cuarto Poder:

Adicionalmente, Jonathan Castro en #esnoticia y Edmundo Cruz y Elizabeth Prado de La República han investigado exhaustivamente un tema complicado para Burgos: sus estudios escolares y universitarios. Como bien reseña don Edmundo:

En la anterior Declaración Jurada de julio del 2010 ante el mismo JNE, Burgos afirmó haber terminado dichos estudios en otro plantel: el colegio nacional Carlos Gutiérrez Noriega, de Chepén. Y en el 2006, en su ficha de postulante a la Universidad Garcilaso de la Vega, señaló un tercer centro de culminación de su educación secundaria: el colegio estatal Juan José Crespo y Castillo.

Tantas inexactitudes fueron sacadas a la luz por la prensa en el 2012 y 2013 y generaron denuncias del propio Jurado Nacional de Elecciones, de la Universidad Inca Garcilaso de la Vega y del congresista Yehude Simon. Las investigaciones policiales y fiscales marcharon lentas hasta que por fin se ha abierto juicio.

En marzo de este año, el juez Luis Sánchez Gonzales, del Segundo Juzgado Penal de Reos Libres de Lima, le abrió proceso a Carlos Burgos con mandato de comparecencia y embargo preventivo de sus bienes. Los delitos por los que se le juzga son Falsa Declaración en Procedimiento Administrativo y Uso de Documento Público Falso.

Burgos se presenta a la reelección para un tercer periodo y, como señaló Cruz hace dos semanas, ha vuelto a referir un dato erróneo sobre sus estudios. Ahora sostiene que concluyó la secundaria en el IE Nuestra Señora del Carmen en Huacho, 1982. Sin embargo, la investigación del veterano periodista encontró que:

Su nombre no figura en las actas promocionales del 5° año de secundaria de ese colegio, que por esa época solo atendía a población escolar femenina.

El Certificado Oficial de Estudios emitido por el director del mencionado colegio que Burgos esgrime como prueba fue expedido el 23 de mayo del 2013 y no en 1982, como afirma el alcalde de SJL.

La evaluación por omisión de grado a la que Burgos se sometió el 14 de mayo del 2013 para obtener ese certificado se sustentó en un norma derogada en el 2005, aplicable en su tiempo solo a menores, que no era el caso del alcalde.

Ayer el caso dio un nuevo giro, cuando el Jurado Electoral Especial decidió dar como tachado a Burgos por “haber consignado información falsa en su hoja de vida”. Dado que el propio JNE denunció al alcalde de SJL por hechos similares, lo más probable es que se quede sin tercer periodo.

El problema para los amigos de San Juan de Lurigancho es que el resto de la lista sí quedó inscrita. Y quien ocuparía el lugar de Burgos es David Nestares, actual teniente alcalde del distrito y comprendido junto a Burgos y la exasesora Jessica Oviedo en un proceso penal por presunto enriquecimiento ilícito. Como indica La República:

Por su parte, el teniente alcalde de SJL, David Nestares Silva, también se habría beneficiado durante la gestión de Burgos. El funcionario tendría actualmente 8 vehículos a su nombre, el de mayor valor adquirido en junio del 2012 por 15 mil dólares. Asimismo, Nestares sería socio de Burgos en compras de algunos bienes adquiridos durante la gestión municipal.

¿Cambiará el panorama electoral en el distrito más grande del Perú con la posible salida de Burgos del proceso?

(Foto: La República)

Comments No Hay Comentarios »

Desde ayer, se rumoreaba la salida de René Cornejo de la Presidencia del Consejo de Ministros. La ola de trascendidos comenzó desde la mañana, cuando Ollanta se mandó con esta declaración (vía La República):

“Me siento mortificado por esta situación, le he pedido al premier explicaciones, que se hagan las investigaciones y que los que tengan algo que ver, directa o indirectamente, que den un paso al costado”, aseguró el primer mandatario.

Como recuerdan, el domingo, en Cuarto Poder, se presentó un reportaje donde Luis Zegarra, asesor de René Cornejo, trataba de convencer a un extrabajador del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento para que iniciara una campaña de desprestigio en contra del congresista Víctor Andrés García Belaúnde. Según el denunciante, buena parte de los infundios contra el congresista ya habían sido usados en la revista Juez Justo, vinculada al controvertido grupo Orellana, denunciado por el parlamentario. Vitocho era el principal impulsor en el Congreso de las investigaciones sobre el caso Helios, que involucra al actual presidente del Consejo de Ministros y a una empresa vinculada a asesoría en proyectos y contrataciones con el Estado, con la que ha tenido cercana vinculación.

Anoche, en Llanta de Prensa, AAR, Rospigliosi y Pedro Tenorio ya vaticinaban que se venía un recambio. De hecho, a la misma hora, Cornejo presentaba su renuncia. Y se mencionaba que “el futuro Presidente del Consejo de Ministros vendría del Congreso”. El nombre de quien más se habló en dicha charla fue el de Víctor Isla, parlamentario por Loreto, expresidente del Congreso y bastante cercano a la candidata oficialista a la presidencia del parlamento, Ana María Solórzano.

Pero el reemplazo de Cornejo no será Isla, sino…

Con Ana Jara a la cabeza del gabinete, el gobierno apuesta por alguien de la casa, que ha venido ganando galones políticos a lo largo de los años de gobierno. Y, ciertamente, con mucha más muñeca política que algunos de sus antecesores. Además, claro está, de cumplir el requisito implícito de contar con el beneplácito del Presidente de la República y de la presidenta del Partido Nacionalista Peruano.

La jugada, además, busca concretar la elección de Solórzano - otra ficha de Nadine - en la presidencia del Congreso. Aunque Verónika Mendoza adelantó que AP-FA no votaría por la candidata del gobierno, lo cierto es que tienen hasta el sábado para negociar. Y, para la gente de AP, la permanencia de Cornejo era un obstáculo para cualquier acuerdo.

Sumado el voto de Yehude Simon como flamante jale de la bancada de Perú Posible (¿?), el gobierno hace ajedrez político para buscar mantener el control de la mesa directiva parlamentaria. Y, por supuesto, también para los votos de investidura de Ana Jara.

ACTUALIZACION (08:10 PM): Solo dos cambios. El puesto de Jara en el Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo será ocupado por Fredy Otárola, a quien le quedaban 3 días como presidente del Congreso de la República. Todo ello en medio de un miniescándalo que mezcla contrataciones en el parlamento con la vida personal del congresista, que Otárola ha negado en una carta a Exitosa Diario. El otro problema es que este ministerio se ha convertido en un despacho donde quien asume tiene demasiado perfil bajo o poca conexión real con este sector.

Los relevos parecen responder a una consigna: demos algo al Nacionalismo para que todos estén contentos. Todo ello, en medio de versiones sobre la posible conformación de una bancada disidente del gobierno en esta semana. Veremos que ocurre.

Comments No Hay Comentarios »

Ayer, las trayectorias de dos asesores pusieron en problemas a sus respectivos jefes. Aquí las historias.

GLOBO DE HELIO(S)

Ayer, a las 7:45 p.m., llegaba el siguiente comunicado a las mesas de redacción desde la PCM:

Respecto al reportaje que será transmitido esta noche en el programa dominical “Cuarto Poder”, en cuyos avances se presenta una denuncia en contra de un asesor de la Presidencia del Consejo de Ministros, bajo el título “¿Oscuros métodos en la PCM?”, se informa lo siguiente:

  1. La Presidencia del Consejo de Ministros reitera su absoluto respeto por el Parlamento y por la labor fiscalizadora de los congresistas de la República, con quienes coordina estrechamente iniciativas propias de su función.
  2. La PCM niega rotundamente haber propiciado cualquier tipo de acción irregular orientada a investigar y anular políticamente al congresista Víctor Andrés García Belaunde.
  1. En aras de contribuir al esclarecimiento total de esta denuncia, el Presidente del Consejo de Ministros ha aceptado la renuncia del Señor Luis Zegarra Filinich y ha dispuesto la realización de las investigaciones necesarias, de manera inmediata y transparente.

¿Qué había ocurrido? Durante el fin de semana, Cuarto Poder había anunciado un reportaje donde Zegarra, asesor de René Cornejo, trataba de convencer a un extrabajador del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento para que iniciara una campaña de desprestigio en contra de Vitocho. Según el denunciante, buena parte de los infundios contra el congresista ya habían sido usados en la revista Juez Justo, vinculada al controvertido grupo Orellana, denunciado por el parlamentario.

¿Cuál era el motivo de la campaña? García Belaúnde es el principal impulsor en el Congreso de las investigaciones sobre el caso Helios, que involucra al actual presidente del Consejo de Ministros. Según lo que varios medios han cubierto, Helios es una empresa fundada por Cornejo, su esposa y otros socios luego que salió de Proinversión y que brinda asesorías en temas de contrataciones con el Estado. Se investiga si es que el ministro se desligó a tiempo de la compañía, así como el ingreso de varios de sus trabajadores como directores en varias empresas del Estado (y otros puestos de confianza), así como posibles favorecimientos con contratos con el Estado.

Este caso aún está en investigación en el Congreso y le puede costar el puesto a Cornejo, quien ayer salió indignado intentando deslindar de las acciones de su ahora exasesor. El tema puede costarle caro al gobierno: ya hoy la bancada Acción Popular - Frente Amplio pidió la salida del actual presidente del Consejo de Ministros, en momentos en los que Humala y Nadine cruzan los dedos para obtener los votos necesarios para la elección de Ana María Solórzano como presidenta del Congreso. Tal vez por ello Ollanta acaba de mandarse con lo siguiente (vía La República):

“Me siento mortificado por esta situación, le he pedido al premier explicaciones, que se hagan las investigaciones y que los que tengan algo que ver, directa o indirectamente, que den un paso al costado”, aseguró el primer mandatario.

Aseguró que su gestión presidencial no permitirá que acciones como estas se den. Por ello, pidió la salida de las personas que estén involucradas en la denuncia, aunque no señaló si Cornejo Díaz sería una de ellas.

“Ni bien me he enterado de este problema he llamado al premier y le mostré mi mortificación por esta situación, porque esto tiene un velo de oscuridad en lo que no debe haber. (…) En este Gobierno no vamos a permitir ese tipo de prácticas”, aseguró.

Este tema puede tener varias repercusiones. Pasemos ahora al segundo caso.

ROSAS COMPLETA EL CIRCULO

Todos conocemos al pastor Julio Rosas: fujimorista, pastor evangélico, promotor de una universidad, patrocinador de condecoraciones a personas abiertamente homofóbicas, opositor tenaz contra la Unión Civil y con varios personajes de su círculo cercano vinculados a los expulsados comerciantes de La Parada.  Y, dentro de lo que son los estándares fujimoristas en materia de derechos humanos, había procurado no tener declaraciones demasiado altisonantes.

Ayer Patricia Montero, productora de Espacio 360, publicó que el flamante asesor de Julio Rosas es nada menos que el abogado Sergio Tapia Tapia. Aquí lo podemos ver en esta foto junto a medio fujimorismo, durante la campaña de 2011, en la que intervino brevemente.

Aquí un resumen de su trayectoria, en la nota de Montero:

Desde su creación, en el 2001, fue el representante legal en el Perú de la Fraternidad de Asociaciones Santo Tomás de Aquino (Fasta), una organización ultraconservadora fundada en Argentina por Fray Aníbal Fosbery, recordado por mostrar pública simpatía por el criminal de guerra nazi Erich Priebkeel, responsable de la masacre de las Fosas Ardeatinas en Roma, en 1944.

Su afiliación, sin embargo, no es ideológica sino que la ha llevado a la práctica en su profesión de abogado. Fue abogado de los marinos procesados por la matanza de El Frontón y el ex comandante Alvaro Artaza “Camión”, acusado del asesinato del periodista, Jaime Boris Ayala Sulca, corresponsal del diario La República en Huanta, asesinado en 1984.

Este tipo de representación lo hicieron llegar hasta el ministro de Defensa, Rafael Rey, a quien además ayudó a redactar el Decreto Legislativo 1097, que en la práctica daba amnistía a los condenados por delitos de lesa humanidad.Luego fue asesor de Luis Giampietri en la primera vicepresidencia de la República entre el 2006 y 2011. En su hoja de vida presentada ante el Congreso, Sergio Tapia muestra las órdenes de servicios, las locaciones de servicio y los contratos CAS que le brindó Giampietri. Los servicios de Tapia le costaron al Estado, tan solo entre agosto y diciembre del 2008, unos S/. 63,500.

Algo parecido sucedió al siguiente año, en el 2009, cuando por solo seis meses de trabajo, el abogado recibió S/. 76,200 de la Presidencia del Consejo de Ministros.

El año pasado, DTP descubrió que Tapia fue asesor docente en Derecho Constitucional de la Marina de Guerra del Perú, labor por la cual recibió más de S/. 80,000 entre 2012 y 2013. Y también encontramos un artículo elogioso al dictador Jorge Videla, principal responsable de las violaciones a los derechos humanos ocurridas durante el último gobierno de facto en Argentina. Antes de morir, Videla había reconocido su responsabilidad por parte de los hechos que se le imputaron.

Hasta ahora Rosas no ha dado ningún tipo de descargo respecto de este controvertido asesor.

(Fotos: La República)

Comments 5 Comentarios »

Una patrulla mi­litar ingresa a Uchuy Sihuis (Huancaveli­ca), mata una mujer ges­tante y, a fin de ocultar el hecho, finge que exis­tió un enfrentamiento en la zona, para lo cual, va­rios habitantes de la loca­lidad son torturados. Este tipo de noticias era co­múnes en 1984, cuando el cuartel Los Cabitos era el principal centro de tortu­ra y desaparición del país. Sorprenderá al lector co­nocer que el relato ante­rior corresponde a he­chos producidos en mayo de 2014.

Como bien afirmó Juan Carlos Tafur, existe un componente de falta de memoria sobre el con­flicto vivido entre 1980 y 2000 detrás de esta reite­ración de sucesos conde­nables. Peor aún, se sigue justificando los males co­metidos como el mero cumplimiento de una or­den burocrática, sea en nombre de la revolución o la pacificación.

Pero creo yo que no solo hay un tema de me­moria. Aún se cree que la respuesta achorada re­solverá la inseguridad en el país. A pesar de que a Sendero se le derrotó con inteligencia policial, un sector de peruanos si­gue viendo en Martin Ri­vas un ejemplo a seguir. La falta de empatía con el prójimo es clamorosa.

Finalmente, el mal ejemplo viene desde arri­ba. Un militar que perpe­tra esta salvajada mira al gabinete y ve que un sos­pechoso de incurrir en sucesos similares –y con lenguaje de John Rambo– es ministro del Interior, con la tolerancia de todo el Gobierno. Y, además, firma un Plan Nacional de Derechos Humanos con serios defectos. Peor impunidad, imposible.

(Columna publicada en Exitosa Diario el 20.07.22014)

(Foto: El Comercio)

Comments 1 Comentario »

Creative Commons License
Desde el Tercer Piso by José Alejandro Godoy is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-Sin obras derivadas 2.5 Perú License.