Archivo de la Categoría “Uncategorized”


Captación de jóvenes de clases altas y medias altas. Liderazgo de derecha ultramontana. Muchachos que eran convertidos en rehenes mentales. Abusos sexuales. Acercamiento a sectores políticos simpatizantes de violadores de derechos humanos. Adultos que, luego de varios años, se animaron a contar los horrores ocurridos en una organización vertical, cerrada y donde su dignidad fue vejada.

No estoy describiendo lo ocurrido en el Sodalicio de Vida Cristiana. En realidad, sí lo hago, pero no me refiero a la institución fundada por el hoy caído en desgracia Luis Fernando Figari. Nuestro vecino del sur también tiene un caso similar.

En 2010, james Hamilton, un médico chileno, se acercó a la periodista María Olivia Mönckeberg, amiga de sus padres, para revelarle un suceso atroz. El sacerdote Fernando Karadima, párroco de El Bosque - una de las sedes católicas más concurridas por los sectores más conservadores de la ciudad de Santiago - abusó sexualmente de él y lo manipuló psicológicamente durante varios años. Estos eventos hicieron fracasar su matrimonio y, ante el cierre de puertas en la Iglesia Católica, decidía revelar el caso.

Si bien la prensa internacional - a través de The New York Times - y la televisión chilena fueron quienes detonaron el escándalo (gracias a Juan Carlos Cruz, otro de los denunciantes, residente en Estados Unidos y con buenos contactos mediáticos), el libro de Mönckeberg explora a profundidad y con exhaustividad la psicología de un abusador serial y un manipulador. Karadima terminó siendo un personaje con fuerte poder en la Iglesia Católica chilena: formador de vocaciones (varios obispos actuales eran sus discípulos), varias propiedades a nombre de la parroquia, pagos irregulares a miembros de la misma, una vida opulenta, contactos directos con personajes del pinochetismo y de la derecha chilena. El sacerdote fue, hasta su caída, un personaje poderoso.

Los parecidos con Figari no son casuales. Así lo comenta el periodista Pedro Salinas, quien destapó - junto a su colega Paola Ugaz - el caso Sodalicio en nuestro país:

Un ex sodálite me contó que, durante un tiempo, en las denominadas “casas de formación” del Sodalitium ubicadas en San Bartolo se leía un librito de Marcial Maciel sobre la importancia del rigor, o algo así. Y otro ex sodálite me confirmó luego un dato más inquietante. Que Luis Fernando Figari (junto al actual superior general del Sodalicio, Alessandro Moroni) visitaron, por lo menos un par de veces, a Karadima en Santiago de Chile. El propósito de la reunión, según esta fuente, era que Figari tenía interés en conocer su política y estrategia para atraer a adolescentes de la clase alta. ¿Se imaginan la escena? Solamente faltaba Maciel para completar el trío de predadores sexuales latinoamericanos más conocidos de la región.

En instancias judiciales, el caso fue sobreseído por la prescripción de sus delitos. La Iglesia Católica lo encontró culpable de efebofilia y pedofilia, pero solo se le destinó a una “vida de oración y penitencia” en un convento, lo que cumple hasta el día de hoy. Un destino que, en lo eclesial, podría ser el final de Figari, aunque las cosas le son más complicadas en el terreno penal. Recientemente, el Ministerio Público amplió la investigación contra el exlíder del Sodalicio por cargos que no corren el riesgo de prescribir en el futuro cercano.

Para ver este modus operandi en toda su dimensión, lean el libro de Mönckeberg. Sobrecogedor en sus testimonios, fuerte en su relato, es un texto imprescindible para entender que lo ocurrido en Chile, Perú y México no fue casualidad. Se trató del mismo patrón.

Comments No Hay Comentarios »

(Foto: La República)

VICTOR TICONA: El Presidente del Poder Judicial, por primera vez en año y medio, dejó el perfil bajo que ha caracterizado su gestión para impulsar una investigación a los magistrados que dieron las dos sentencias sobre violencia de género que han generado una fuerte reacción ciudadana. Queda en sus manos convocar a un pleno jurisprudencial para abordar los criterios con los que los jueces procesan esta materia.

CESAR ACUÑA: Busca jugar un rol equidistante del nuevo gobierno y de la oposición. La negativa para ser parte del nuevo gabinete apunta a ello. Tendrá que apagar dos incendios: el de la furia de Luis Iberico por quedar fuera del equipo ministerial - era bolo fijo en Defensa - y el suyo propio, al aceptar que no fue autor ni coautor del libro del docente Otoniel Alvarado.

JUAN LUIS CIPRIANI: Con perfil bastante bajo para sus estándares. Solo se pronunció sobre el proceso electoral en los tramos finales. No cabe duda que el año pasado - con sus propios plagios y las denuncias de abusos en el Sodalicio como principales cruces - fue su peor hora. Comenzando a hacer el cabildeo para tener a alguien afín como sucesor en el Arzobispado de Lima, que dejará por temas de edad en año y medio.

JULIO GUZMAN: Alternando las giras dentro y fuera del país, junto a la presentación de su libro testimonial sobre su frustrada candidatura presidencial, como puntas de lanza del Partido Morado. Futuro escrito en un gran signo de interrogación: puede ser alguien con opciones para el 2021, pero también convertirse en un postulante con pocas posibilidades.

MERCEDES ARAOZ: Fuera del gabinete por la decisión de PPK para no incorporar a congresistas de su partido. Con un perfil más activo en temas de género en comparación al rol que tuvo durante el segundo gobierno de Alan García. Queda por definir el rol que jugará en el nuevo gobierno, más allá de sus funciones parlamentarias. Bagua y las pensiones militares seguirán siendo sus flancos débiles, recordados desde la oposición.

MARISOL PEREZ TELLO: Como ministra de Justicia y Derechos Humanos está en la cancha que le es más afín (de hecho, le habían propuesto antes el Ministerio de Ambiente). Por el alto perfil político que tendrá, queda casi descartado que sea, como propuso Luis Bedoya Reyes, la nueva presidenta del PPC. Su partido queda en futuro incierto, dado el empate existente entre las fuerzas en pugna.

ALFREDO BARNECHEA: De vacaciones momentáneas de la política, mientras se acentúa la división en Acción Popular entre Mesías Guevara y Víctor Andrés García Belaúnde. La pregunta es si ejercerá un mayor liderazgo al interior de la agrupación.

ALAN GARCIA: Plan sabático. Se va a la Universidad Complutense de Madrid por temas académicos, lo que implica su mudanza, rumoreada desde abril. Solo volverá a Lima por cortas temporadas, debido a cuestiones familiares. En medio, dejará el cargo de Presidente del APRA, en tanto que Enrique Cornejo anda recorriendo el país para ser el nuevo secretario general del partido.

LUZ SALGADO: Con perfil más bajo hasta el momento de su elección como presidenta del Congreso, necesario luego de su entrevista llena de exabruptos en El Comercio. A pesar de la misma, sigue cosechando adhesiones inesperadas a su nuevo puesto, como la de Diego García - Sayán hoy en La República. Veremos cuál versión prima al final: la dureza de los noventa o la relativa serenidad del 2000.

MARTIN VIZCARRA: Convertido en uno de los hombres fuertes del flamante gobierno. Ocupa un ministerio, colocó a una persona de confianza en otro donde PPK tiene la mira puesta - por los temas de agua - y, sin duda, será el nexo con las regiones. A la espera de la creación del Ministerio de Apoyo a las Regiones.

ALFREDO THORNE: Poniendo paños fríos a las expectativas sobre su gestión y, al mismo tiempo, mandando mensajes respecto de la excesiva dependencia de la economía peruana de los precios internacionales. ¿Asumirá el Plan de Diversificación Productiva impulsado por Piero Ghezzi?

FERNANDO ZAVALA: Culminada su ronda de entrevistas con las bancadas, sabe mejor que terreno pisa. Con un perfil bastante prudente y componedor, ha buscado armar un equipo alineado con sus propias preferencias. Su rol estelar se iniciará en la quincena de agosto, cuando vaya al Congreso para presentar su política de gobierno.

VERONIKA MENDOZA: Lidiando con dos cuestiones al mismo tiempo. De un lado, consolidar una voz opositora de izquierda, donde sus congresistas serán sus principales voceros. De otro lado, hilar fino dentro de un conglomerado donde un solo partido tiene inscripción legal. Decisiones pospuestas en el Frente Amplio hasta septiembre, en lo que se refiere al estatus del resto de grupos zurdos.

KEIKO FUJIMORI: Por viajar a Estados Unidos de vacaciones y en plena mudanza de oficinas - para evitar cualquier nexo con Joaquín Ramírez -, la lideresa de Fuerza Popular está plenamente convencida que su derrota es culpa de otros (el Grupo El Comercio y el gobierno), pero no suya. Alienta los exabruptos de las últimas semanas en el entendido que ello fortalecerá la cohesión interna de su bancada. Sin planes de mediano plazo por ahora.

NADINE HEREDIA: Midiendo declaraciones y apariciones públicas. Comenzó el gobierno siendo uno de sus principales activas y el pésimo manejo político de sus temas judiciales la terminó convirtiendo en su peor pasivo. Confía en salir airosa en el terreno penal, pero el daño a su imagen está hecho.

OLLANTA HUMALA: Su torpeza política hace que lo bueno de su gobierno ni siquiera sea resaltado. El aislamiento político en que termina hace que solo figuras académicas o mediáticas salgan a remarcar los éxitos en varias políticas de Estado. Sin futuro conocido en términos políticos luego del 28 de julio, dado que lo que tenía como estructura partidaria, simple y llanamente, se rompió en mil pedazos.

PEDRO PABLO KUCZYNSKI: Dando muestras de un estilo. Campechano, relajado, pero a la vez, técnico y firme cuando haya que serlo. Por ahora, gozando de la luna de miel que no tendrá a partir de 28 de julio. Sin mayores errores en su etapa de presidente electo. Mucho control en adelante con algunas reacciones y declaraciones, cuestión que le jugó mal en su etapa como candidato.

Comments No Hay Comentarios »

Las frases que te repiten como mantra en la infancia: “No llores como mujer”. “Los hombres no lloran”. “Aprende a defenderte como hombre”.

El psicólogo que se burla de las luchas feministas y que llama “Calla Loca” a un espectáculo que pone - aún más - en tela de juicio su ética profesional.

Los estúpidos rituales de hombres frente a varias botellas de cerveza, presumiendo de sus conquistas sexuales y las veces que le sacaron la vuelta a sus parejas.

El colegio donde el profesor que realiza tocamientos indebidos a sus alumnas es protegido. O donde se condena a la chica que sale embarazada.

El imbécil que cree que puede aprovechar un autobus lleno para dar rienda suelta a sus bajas pasiones. O aquel que se cree el muy macho por acosar a una mujer.

La radio noticiosa que cobija misoginia a todas horas, en sus conductores y productores, con preguntas que buscan colocar en ridículo la lucha de cientos de mujeres por sus derechos.

El grupo de obreros que considera gracioso decir cosas lascivas a una mujer que se viste como le da la gana.

La pareja - o la ex pareja - que chantajea psicológicamente, pega, viola, mata.

Los jueces que buscan comunicados de respaldo para sentencias que solo se pueden leer con arcadas y lágrimas en los ojos.

La fiscal que, en un juicio por violaciones ocurridas hace 30 años, se le ocurre pedir una pericia médica y tiene poca empatía con las víctimas de tan terribles hechos.

Los hogares en los que padres, tíos, abuelos o conocidos vulneran la libertad sexual de las mujeres que allí viven. Y donde, ante el reclamo, sus miembros (varones o mujeres) no creen en lo que ellas dicen.

La comisaría donde, ante una denuncia de violencia doméstica o sexual, se escucha un “¿qué habrás hecho?” o “¿cómo te habrás vestido?”.

El año donde se han producido 54 feminicidios y 118 tentativas. Y apenas es 20 de julio.

La absurda norma que, hasta 1991, exceptuaba de responsabilidad al violador que se casara con su víctima.

Los políticos que aún creen que el feminicidio es innecesario como tipo penal. O aquellos que acosan sexualmente a sus colegas en el Congreso o la Municipalidad.

El idiota que hasta ahora no entiende que, cuando una mujer le dice que no, es no.

El país que ha sido indiferente a sus estructuras machistas, por varias décadas.

Por todo esto, marchemos el 13 de agosto.

Comments 1 Comentario »

Poner a Becerrril y a Alcorta en un grupo de dialogo es como poner a Melcochita de animador en un velorio. Muy divertido, pero no corresponde”

Esta frase de Rosa María Palacios resume muy bien el ánimo actual existente en el fujimorismo.

Hasta la semana pasada, en ciertos sectores de nuestra derecha, existía el ánimo de sugerirle a Pedro Pablo Kuczynski que era conveniente la idea de tener una suerte de acuerdo con el fujimorismo. En los sectores más liberales, para emprender las “reformas de segunda generación” que el país necesita. Curiosa e ilusamente, le pedían juntarse a un movimiento populista de derecha para hacer reformas liberales. En los sectores más conservadores, su móvil es básico: atajar la posibilidad de un gobierno de izquierda o que personalidades de centro tuvieran un espacio en la nueva administración.

Salvo algunas excepciones que parecen haberse quedado en el 4 de junio de 2016, esa posibilidad parece estar liquidada. De hecho, PPK ha optado por la prudente distancia, conformar su equipo ministerial sin hacer guiños al fujimorismo y ha descartado la nueva arma de chantaje: pronunciarse sobre un posible indulto a Alberto Fujimori, un clásico contemporáneo de Fiestas Patrias.

En la misma línea, hasta hace días, se aplaudía casi unánimemente la selección de Luz Salgado como candidata fujimorista a la presidencia del Congreso de la República. Cierto es que ella le puso, sin mayores problemas, la banda presidencial a Valentín Paniagua, cuando el autócrata vacado por incapacidad moral se instaló en Tokio. Y que tuvo ciertos reconocimientos autocríticos sobre algunos aspectos del gobierno fujimorista (sobre todo, Montesinos y el intento de la segunda inconstitucional reelección del 2000).

Pero cualquier intento de vender a Salgado - una congresista de la vieja guardia - como un puente conciliador se fue por la borda el domingo. Una entrevista de Gerardo Caballero en El Comercio la mostró sin reacciones frente a las interrogantes sobre su asistencia a la tristemente célebre salita del SIN a tratar temas políticos con Vladimiro Montesinos. Y, sobre todo, soltó una frase infeliz sobre sus adversarios políticos:

Si fuéramos coherentes, tendríamos que recordar también la dictadura de Velasco Alvarado, la de Odría. Pero lo que hay contra el fujimorismo obedece a gente que fue metida a la cárcel, gente mezclada con Sendero y MRTA. Son gente a la que no le gustó que le rompiéramos un proyecto político.

Aunque Salgado, horas más tarde, buscó rectificar sus declaraciones, incendió la pradera por dos motivos. De un lado, porque motivó que el congresista Héctor Becerril, conocido por sus declaraciones destempladas, recurriera a cualquier recurso - incluso los vedados - para presentar a Verónika Mendoza como simpatizante de Sendero Luminoso, lo que podría costarle una querella de la parlamentaria saliente.

De otro lado, porque hasta personas más moderadas en sus posturas políticas han terminado dándole la espalda. El subdirector de El Comercio, Enrique Pasquel, quien en la segunda vuelta señalaba que PPK no debía confrontar con Fuerza Popular, lanzó una fuerte columna el domingo último, comentando las declaraciones de la probable presidenta del Congreso. Aquí lo más saltante:

Cuando Gerardo Caballero le pregunta sobre este tema, la candidata a la presidencia del Congreso explica de esta forma el fenómeno: “Lo que hay contra el fujimorismo obedece a gente que fue metida a la cárcel, gente mezclada con Sendero y MRTA. Son gente a la que no le gustó que le rompiéramos un proyecto político”. En otras palabras, para la congresista, hay que calificar como ‘proterrucos’ para oponerse a su partido. ¿No es esta una clara forma en la que el fujimorismo de hoy echa leña al fuego antifujimorista?

El hecho de que el partido naranja parezca incapaz de entender y reconocer las heridas que su gobierno causó a la sociedad peruana y la racional indignación que las mismas generan en distintos grupos, precisamente, refuerza el poderoso sentimiento en cuestión. Así las cosas, ¿cómo los ciudadanos pueden pasar la página y acercarse con confianza al fujimorismo? ¿Es acaso sensato confiar en quien es incapaz de reconocer completamente sus pecados?

Es claro que el fujimorismo perdería bastante confrontando todo el tiempo. Es decir, convirtiéndose en una oposición como la ejercida por el APRA y la Unión Nacional Odrísta durante la década de 1960. Sin embargo, sus voceros han preferido el lenguaje flamígero durante estos días, como hemos visto. ¿Por qué?

Una primera posible razón sea que Fuerza Popular aún no ha podido procesar del todo la derrota electoral. Sus modales para reconocer la victoria de Kuczynski no han sido precisamente moderados y, sin duda, los ataques al antifujimorismo denotan, antes que un adecuado procesamiento de la derrota, cólera y rabia. Y, por supuesto, aquello de lo que acusan a sus detractores: odio.

Una segunda razón, más plausible, se vincula con la posición opositora del Fujimorismo. Y allí Fuerza Popular ha advertido que tiene un rival claro en ese intento de ubicación. Al Frente Amplio le será más fácil ubicarse frente a PPK en temas económicos y sociales y, además, tiene capacidad de recoger ciertas demandas de la calle. Para un populismo de derechas, esto es una dura competencia en esa medida. De allí que la mayoría de dardos busquen denostar a la izquierda, sea como aliada del gobierno o como un grupo de “pro terroristas”.

Una tercera cuestión, tiene que ver con cómo enfrentar al antifujimorismo. Curiosamente, ha optado por el camino opuesto al adecuado: el de la moderación. Hace unas semanas, Steve Levitsky decía que la forma de vencer resistencias no iba por el concentrado de lodo que se ha visto en los últimos días:

El antifujimorismo sigue siendo un obstáculo electoral para Keiko. Si quiere ganar, será su responsabilidad, no la de sus rivales, combatirlo. Eso requiere una ruptura más creíble con el pasado —y posiblemente con su padre.

Pero los desafíos de Keiko van más allá de la mochila del viejo fujimorismo.  Keiko ya tiene su propia mochila —la de Ramírez, Chlimper, y otros nuevos fujimoristas cuyo comportamiento ha reforzado la imagen del fujimorismo como una mafia autoritaria.  En 2021, entonces, Keiko tendrá que distanciarse no solo del fujimorismo de 1990 sino también de varios fujimoristas de 2016.

El problema es que, como me hizo notar un periodista extranjero residente en el Perú, Keiko hizo el camino inverso al natural: se moderó al inicio de la campaña y se radicalizó al final. Hoy sigue en la misma línea. ¿El resultado? La performance pública de Keiko en el último mes ha sido más desaprobada que aprobada.

Finalmente, una explicación final tiene que ver con las divisiones al interior del fujimorismo. Es claro, público y notorio que Keiko Fujimori ha tenido que apagar incendios dentro de Fuerza Popular. Ha tenido que recurrir a una figura histórica para ser la presidenta del Congreso, a tránsfugas de otros partidos para ser voceros durante el primer año de mandato parlamentario y los congresistas reelectos pujan con los nuevos para repartirse las presidencias de comisiones. Al mismo tiempo, existen fuertes disputas por los puestos de trabajo a distribuir en los despachos de los parlamentarios electos y las comisiones que tendrán, así como los asesores de la bancada. En ese panorama, que genera muchas pugnas, se requiere un enemigo común para mantener la unidad. Y ello puede explicar mejor el tono rabioso de las últimas semanas.

Comments 3 Comentarios »

El primer equipo ministerial que acompaña a Pedro Pablo Kuczynski tiene una fuerte impronta tecno­crática. Pero, a diferencia de sus predecesores, el equipo es encabezado por dos economistas con vo­cación política. Esto le brinda solvencia profesional en la mayoría de carteras y coherencia a un gabinete de cen­tro derecha.

Ello no ha sido óbice para que se cuenten con voces ní­tidamente políticas en el gabinete. Allí destacan Carlos Basombrío (Interior), Marisol Pérez Tello (Justicia y De­rechos Humanos) y Jorge Nieto Montesinos (Cultura). No solo serán gestores de despachos complicados, sino que son quienes, a primera vista, aparecen como voceros cuan­do el fujimorismo y la izquierda arrecien con sus críticas, dependiendo de la materia.

En los sectores sociales, además de Jaime Saavedra, existen muchas expectativas frente a lo que pueda hacer Patricia García en Salud. La combinación de postgrado en salud pública con especiali­dad en una enfermedad tan sensible como el VIH puede marcar una impronta de me­jora de la calidad en la gestión con calidez humana, algo que se extraña en nuestros hos­pitales y clínicas.

Tres nombramientos son disonantes. Ana María Romero, en su anterior gestión en el Ministerio de la Mujer, obser­vó la Ley de Igualdad de Oportunidades y su visión sobre la familia es conservadora. Se tienen dudas sobre el com­promiso de Cayetana Aljovín con los programas sociales. Además de la paridad, debe aspirarse a contar con minis­tras involucradas en disminución de desigualdades. Mien­tras que el nombramiento apresurado de Mariano Gon­zález en Defensa revela la dejadez sobre el sector, donde las demandas urgentes están en bienestar del personal y la actualización de la política de seguridad.

En líneas generales, la calidad de los titulares de secto­res productivos es pareja. La interrogante está en Produc­ción. ¿Tendrá Bruno Giuffra las capacidades para ejecutar el Plan de Diversificación Productiva y lidiar con las pre­siones de empresarios pesqueros?

Finalmente, el nuevo Canciller marca desde ya sus te­mas prioritarios: Chile, relaciones vecinales y Alianza del Pacífico. Quedan dos preguntas: ¿Cuál será su posición sobre derechos humanos? ¿Podrá resolver los conflictos entre los diplomáticos y MINCETUR sobre competen­cias comerciales?

(Columna publicada en Exitosa Diario el 17.07.2016)

Comments No Hay Comentarios »

(Foto: El Comercio)

PRESIDENCIA DEL CONSEJO DE MINISTROS - FERNANDO ZAVALA.

Exministro de Economía y Finanzas durante el gobierno de Toledo y, hasta el lunes, fue gerente general de Backus, la monopólica compañía cervecera peruana. Zavala es, claramente, un tecnopol con experiencia en los sectores público y privado, lo que le permite conocimiento del Estado, pero también le puede limitar la mirada. Ver más en nuestro post del lunes sobre su nombramiento.

RELACIONES EXTERIORES - RICARDO LUNA

Embajador del Servicio Diplomático. Estuvo en Naciones Unidas entre 1989 y 1992 y, posteriormente, fue nuestro embajador en Estados Unidos entre 1992 y 1999. A pesar que Luna no era precisamente un crítico del régimen, fue cesado por Fujimori al tener una agenda menos nutrida que Jamil Mahuad, en una visita de ambos presidentes a Washington en febrero 1999. El embajador fue investigado por su presunta participación en el cese de 117 diplomáticos en forma arbitraria en el gobierno de Fujimori, pero nunca se determinó su responsabilidad en forma certera. Es amigo personal de Kuczynski y encabezó la comisión de transferencia en el sector.

DEFENSA - MARIANO GONZALEZ

Es parlamentario andino electo por Peruanos Por el Kambio. Abogado de profesión, ha sido jefe de gabinete tanto en el Ministerio de Defensa y en el Ministerio del Interior. Fue la primera sorpresa, luego que Alianza Para el Progreso decidiera no participar en el gabinete y, con ello, dejar en off side a Luis Iberico.

ECONOMIA Y FINANZAS - ALFREDO THORNE

Doctor en Economía por la Universidad de Oxford. Ha trabajado en el Banco Mundial, el banco de inversión JP Morgan y en el banco mexicano Banorte. En 2011 fundó la consultora Thorne y Asociados que ofrece asesoría económica, de mercados, finanzas corporativas y asesoría estratégica. Fue la persona de confianza de PPK en materia económica.

INTERIOR - CARLOS BASOMBRIO

Voceado desde inicios de semana. Ha sido viceministro del Interior en la gestión de Gino Costa. Fue fundador del Instituto de Defensa Legal. Sociólogo de profesión, durante los últimos años se ha desempeñado como consultor en temas de seguridad. En los últimos años, ha sido columnista y Defensor del Lector de Perú.21, cargo que dejará al asumir el cargo.

JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS - MARISOL PEREZ TELLO

Actual Congresista de la República y miembro del Partido Popular Cristiano. Tiene trayectoria reconocida en los temas vinculados a derechos humanos. Abogada de profesión, mantenía un despacho de notaria antes de ingresar al Congreso de la República. Pérez Tello tiene una buena imagen dentro y fuera de su partido.

EDUCACION - JAIME SAAVEDRA

Luego de varias idas y venidas, será el único ministro del actual gobierno que se queda. Su gestión - con excepción del APRA - ha sido aplaudida casi unánimemente. Doctor en Economía por la Universidad de Columbia y con varios años de trabajo en GRADE y en el Banco Mundial.

SALUD - PATRICIA GARCIA

Cuando consultamos a gente cercana al nuevo gobierno sobre este sector y los nombres voceados, se nos dijo: “quiere alguien del perfil de Saavedra en Salud”. García reúne esas cualidades. Médico de profesión, doctora en Salud Pública y especialista en VIH y enfermedades de transmisión sexual. Es decana de la Facultad de Salud Pública y Administración de la Universidad Peruana Cayetano Heredia.

AGRICULTURA - JOSE MANUEL HERNANDEZ CALDERON

Jefe del plan agrario de PPK. Ingeniero agrónomo. Según Ojo Público, “es gerente general de la Empresa Hidroeléctrica Pucamarca. Fue gerente general de Asesores Técnicos Asociados S.A (empresa dedicada a los proyectos de ingeniería)”

TRABAJO - ALFONSO GRADOS CARRARO

Administrador de Empresas por la Universidad del Pacífico. Ha sido funcionario de Backus y presidente de Sporting Cristal. En los últimos años, estuvo ligado al grupo Interbank. Grados Carraro fue gerente de la campaña presidencial de Kuczynski. Su padre, Alfonso Grados Bertolini, fue ministro de Trabajo en el segundo gobierno de Fernando Belaúnde Terry. Encabezó la comisión de transferencia en este sector.

ENERGIA Y MINAS - GONZALO TAMAYO FLORES

Economista de la PUCP y magister en Economía por la UCLA. Es uno de los gerentes de Macroconsult. Ha sido miembro del directorio de OSIPTEL y Electroperú. Experto en regulación económica. Según indicó esta mañana Rosa María Palacios, conoce el sector, sin haber sido miembro de ninguna empresa minera o petrolera.

PRODUCCION - BRUNO GIUFFRA

Economista por la Universidad de Lima y director ejecutivo de Promotik, una consultora empresarial. Giuffra es conocido por ser conductor del programa “Mundo Empresarial” en Canal N.

COMERCIO EXTERIOR Y TURISMO - EDUARDO FERREYROS KUPPERS

Fue ministro del sector al final del gobierno de Alan García. En dicha cartera también ha sido asesor y viceministro de Comercio Exterior. Administrador de Empresas por la Universidad del Pacífico. Columnista económico de Perú.21. Participó en las negociaciones de los tratados de libre comercio con Estados Unidos, Unión Europea y Canadá.

TRANSPORTES Y COMUNICACIONES - MARTIN VIZCARRA

Primer vicepresidente de la República y exgobernador regional de Moquegua. Según Ojo Público, “Entre 1988 y 1991, fue director ejecutivo del Proyecto Especial Regional Pasto Grande de Moquegua. Un año después, fue gerente de Operaciones de C & M Vizcarra S.A.C.”. Ingeniero civil por la UNI y encabezó la comisión de transferencia de su sector.

VIVIENDA, CONSTRUCCION Y SANEAMIENTO - EDMER TRUJILLO MORI

Un personaje de confianza de Vizcarra, en cuya gestión en Moquegua fue gerente general. Ingeniero sanitario de profesión, con fuerte experiencia en agua, uno de los temas fetiche de PPK. Ha sido gerente general del gobierno regional de Arequipa y, en los últimos meses, trabajó en el Ministerio de Educación como Director de Educación Básica para estudiantes de desempeño sobresaliente y alto rendimiento.

MUJER Y POBLACIONES VULNERABLES - ANA MARIA ROMERO

Vuelve al Poder Ejecutivo luego de una década, pues ocupó la misma cartera durante los últimos años del gobierno de Alejandro Toledo, incluyendo el periodo en el que PPK fue presidente del Consejo de Ministros. Romero es una persona de confianza del expresidente, a tal punto que dirigió su ONG Centro Global para el Desarrollo y la Democracia. No se destacó precisamente por una visión de género en su primer paso por la cartera.

AMBIENTE - ELSA GALARZA

Confirmada desde inicios de semana, según nuestras fuentes. Es la actual directora del Centro de Investigación de la Universidad del Pacífico, economista de profesión y trabajó en la comisión que armó este ministerio. Según conocimos, Manuel Pulgar - Vidal prefería una mujer para que sea su sucesora.

CULTURA - JORGE NIETO MONTESINOS

Sociólogo de profesión. Doctor en Ciencias Sociales por FLACSO. Nieto ha sido director de la Unidad para la Cultura Democrática y la Gobernabilidad de UNESCO y asesor de la Municipalidad Metropolitana de Lima en la gestión Villarán. Analista político y, en los últimos meses, columnista en Perú.21.

DESARROLLO E INCLUSION SOCIAL - CAYETANA ALJOVIN

El nombramiento más controvertido. Según nuestras fuentes, a pesar que les gustaba el trabajo de Paola Bustamante, no se tendría más de un ministro del gobierno anterior. Abogada de profesión, exviceministra de Comunicaciones, fue gerenta general de Llorente y Cuenca donde tuvo un serio conflicto de interés en torno a Petroperú y El Comercio registrado por IDL-Reporteros. También ha trabajado en Procapitales, así como conductora en RPP y Panamericana Televisión.  Era la vicepresidenta de la CONFIEP en la actualidad. Genera dudas sobre la posible continuidad de programas sociales.

Comments 5 Comentarios »

(Histórica portada de Perú.21 sobre el caso Comunicore)

Luego de 7 años de la serie de informes publicados por el periodista Daniel Yovera, ayer comenzó el juicio oral por malversación y peculado contra varios exfuncionarios de la Municipalidad Metropolitana de Lima por el caso Comunicore, el mayor escándalo de corrupción ocurrido durante las tres gestiones de Luis Castañeda Lossio. El alcalde no está comprendido en el proceso gracias a una resolución del Tribunal Constitucional.

(El mayor faenón en la MML en los últimos años. Foto: Perú.21)

EL CASO EN SENCILLO

Hay que recordar que Yovera reveló ante el público un hecho desconocido: en septiembre de 2005, la Municipalidad Metropolitana de Lima, bajo la gestión de Luis Castañeda Lossio, se había comprometido a pagar una deuda de 35 millones de soles a Relima, la empresa encargada de la limpieza de la ciudad, en el plazo de 10 años.

Poco después que se terminara de formalizar las condiciones del pago, el 20 de diciembre de 2005, la empresa Comunicaciones Corporativas y Representaciones S.A. (Comunicore) compró la deuda a Relima por 14.5 millones de soles. En enero de 2006,la Municipalidad pagó en una sola armada la deuda original de 35 millones de soles a Comunicore. Luego de ello, la empresa desapareció del mapa.

La investigación de Yovera, que continuó en las semanas siguientes, así como indicios proporcionados por otros medios, indicaron otros hechos que apuntaban a que nos encontrábamos ante una operación bastante complicada e irregular: la transformación de Comunicore en otra empresa cuyos directivos eran personas con poca capacidad económica, versiones contradictorias sobre las partidas utilizadas para el pago de la deuda, el retiro sistemático de dinero de la cuenta de Comunicore por ciudadanos de escasos recursos económicos (desconociéndose el destino final del dinero),conversaciones sobre el supuesto rol de Castañeda y contactos de alto nivel de los funcionarios implicados en el caso.

Posteriormente, en 2011, un informe elaborado por una comisión de la MML encabezada por la regidora Marisa Glave aportó tres datos importantes: sobrevaloración de deudas para obtener el dinero suficiente para pagarle a Comunicore, la renovación del contrato con Relima por 10 años y la delegación de funciones por parte de Castañeda a Juan Blest, gerente financiero de la MML en su gestión y uno de sus hombres de confianza en todos los puestos en los que Castañeda ha tenido intervención.

Hace dos años, una investigación conjunta de Óscar Castilla, Carlos Neyra y Yovera apuntó a otra pista: Comunicore se ligaría con el lavado de activos del narcotráfico. Esta arista del caso aún se encuentra en investigación ante el Ministerio Público. Según una fuente bastante enterada del tema, esta investigación está avanzando con bastante lentitud.

El dato más fuerte de dicha investigación fue proporcionado por Odilón Gaspar, gerente brasileño de Relima. En su declaración, confesó que él y Garro organizaron la operación de pago, pero con la información proporcionada por Juan Blest, gerente financiero de la MML y que, como ya hemos mencionado, es una persona de total confianza de Castañeda. El dato clave era que la Municipalidad estaba dispuesta a pagar todo en una sola armada. “Entonces vimos la oportunidad de un negocio personal”, indicó Gaspar Amado.

Curiosamente, la gente de Solidaridad Nacional intentó, en 2010, hacer aparecer la declaración de Gaspar Amado como una suerte de exculpación de Castañeda. Omitían, claro está, el hecho que la información proporcionada por Blest era la clave para la formación de la empresa. Y también que, como ha encontrado DTP, Juan Blest fue militante de Solidaridad Nacional entre 2004 y 2010.

Peor aún, como encontró Yovera hace algunos años, sí hubo pagos a los gerentes de Relima.

(Audiencias por el caso Comunicore se iniciaron esta semana. Foto: Correo)

EL JUICIO ACTUAL

Un día antes que comenzara el juicio oral, Yovera encontró que varios de los testigos del caso Comunicore venían siendo amenazados por policías con supuestos embargos en casos de inconcurrencia a las sesiones del proceso judicial. Todo ello a pesar que las notificaciones, según el abogado de los testigos - personas de pocos recursos económicos -, fueron hechas con corrección. El periodista indicó que no es la primera vez que los testigos son amenazados por presuntos policías. Lo mismo ocurrió en 2010.

Según indica hoy Exitosa, los testigos del caso indicaron en la audiencia de ayer que recién se enteraron que estaban en la directiva de Comunicore por los medios:

Durante el reinicio del caso conocido como ‘Co­municore’, el referido tri­bunal escuchó la manifes­tación de Esteban Arostegui, quien relató que un extraba­jador de la empresa en cues­tión, y a quien identificó como Henry Vila Vila, fue quien, mediante engaños, la llevó a la notaría para firmar unos documentos.

La testigo también ase­guró que esta persona la lle­vaba a una oficina ubica­da en la avenida Paseo de la República, donde que­daban las instalacio­nes de la cuestio­nada firma, para entregarle dine­ro, exactamen­te 50 soles.

“Cuando me enteré (de que fi­guraba como directiva de Comunicore) le dije al señor Vila que por qué me hizo esto, porque yo no sa­bía nada”, alegó.

Y otro testigo complicó la situación de los implicados en el caso. Indica Correo:

El testigo Manuel Fashin, exjefe de Operaciones, reconoció que la MML no ejecutó el cobro de S/6 millones 660 mil que la empresa Relima debía por multas impagas, que fueron impuestas por mal servicio.

El tema surgió cuando el magistrado Óscar Sumar Calmet, integrante de la Sexta Sala Penal de Reos Libre, interrogó a Fashin sobre cómo había elaborado el consolidado de la deuda de S/35 millones 941.93, que la alcaldía metropolitana le tenía que pagar a Relima y que luego cobró la empresa Comunicore.

Al respecto, dijo que “se hizo un consolidado por deuda de IGV y obra por basura”. Ello se dio como un informe que se hacía mensualmente, pero en dicho caso, señaló, “el pedido fue del señor Miguel Garro (exgerente de Relima) de manera especial”.

Asimismo, cuando el juez le preguntó por qué no se descontó de dicho monto general la deuda de Relima por las multas, el testigo dijo desconocerlo.

“¿El señor Garro no le dijo que descontaran? ¿Usted no le comunicó al señor Garro de esa deuda? ¿No había carta-fianza?”, cuestionó el juez Sumar.

Fashin solo respondió: “Sí había carta-fianza, pero no se ejecutó. Ese es un tema de la Municipalidad de Lima si se ejecuta o no”.

Cabe alertar que el juicio oral en el caso Comunicore se inició luego de 5 años de investigaciones. Es indispensable que el proceso se desarrolle con normalidad, para evitar que prescriba y, sobre todo, para que se alcance justicia en torno a un hecho en el que, claramente, se perjudicó a los vecinos de Lima.

Comments No Hay Comentarios »

(El nuevo Presidente del Consejo de Ministros. Foto: Semana Económica)

No fue una sorpresa para el mundo político el anuncio dado ayer por el presidente electo Pedro Pablo Kuzcynski: Fernando Zavala Lombardi será su primer Presidente del Consejo de Ministros.

No lo era por dos motivos. El primero, es que era un secreto a voces dentro de los corrillos políticos. Como mencionó ayer Augusto Álvarez Rodrich en su columna, Zavala fue convocado el 18 de junio a la casa de PPK para que le ofrecieran el cargo y su nombre ya era el más mentado para ocupar este sector. Este blog confirmó el viernes por la tarde que el hoy exgerente general de Backus pasaría a ser el número dos del gobierno.

El segundo es la confianza que le tiene Kuczynski. Hace casi once años, PPK le puso a Toledo como condición que Zavala fuera su reemplazo en el Ministerio de Economía y Finanzas para él aceptar la PCM, dada la crisis generada por el nombramiento de Fernando Olivera en la Cancillería. Zavala cumplió con creces.

¿Qué significa el nombramiento de Zavala al frente de la PCM?

En primer lugar, significa el empoderamiento de lo que, en ciencia política, se conoce como “tecnopols”. Estamos aquí ante personas con un alto nivel de especialización y estudios, el mismo que constituye la base de su poder, el mismo que puede ser ejercido tanto en contextos democráticos como autoritarios, así como en mayor o menor apertura de mercado. Su legitimidad está en la obtención de resultados y en su experiencia técnica. Pero, a su vez, también comparten atributos políticos importantes: son líderes que se encuentran en posiciones de influencia, colocan su experiencia en distintos sectores del Estado, participan activamente en la vida política y contemplan que una buena política no solo es aquella que cumple criterios técnicos, sino que también resulta viable en términos políticos.

Una anécdota del gobierno de Alejandro Toledo, que tiene a PPK y Zavala como protagonistas, apunta en esta línea. Así arrancaba un artículo de Caretas a finales de aquel periodo:

Alejandro Toledo tiene sentados al frente a sus ministros Pedro Pablo Kuczynski y Fernando Zavala. “¡Si hubiera tenido menos tecnócratas insensibles me hubiera ido mejor!”, exclama gesticulante.

PPK pasa la lengua por el labio inferior. “Los tecnócratas insensibles”, ironiza el premier, “te dieron 6.5% de crecimiento”. El titular de Economía sonríe cómplice. “El modelo ha funcionado, Presidente”, tercia.

“Así que no jodas”, cochinea Kuczynski cuando la azafata del avión presidencial ingresa a la cabina del jefe de Estado para pedirles a los periodistas ir a sus puestos. El avión está a punto de despegar y el premier ríe a sus anchas.

En segundo lugar, el nombramiento de Zavala marca el perfil de su gabinete: ministros técnicos con una buena comunicación e imagen pública. De allí las probables ratificaciones de Jaime Saavedra (Educación) y Paola Bustamante (MIDIS). De acuerdo a la información de la que disponemos, un perfil similar se busca para el sector Salud. Si se suma en ello a Alfredo Thorne (Economía) y al hecho que la Cancillería tendrá a un embajador de carrera con varias millas de kilometraje, el perfil resulta nítido. (Más sobre los posibles jales en este post de Laura Grados)

En tercer lugar, las declaraciones de Zavala apuntan a prioridades más o menos claras. seguridad, crecimiento económico más alto, formalización, reforma del sistema pensionario y mejores servicios a los ciudadanos. De allí que se vuelva bastante clave quien sea nombrado como ministro del Interior y el equipo que lo acompañará. En esa misma línea, PPK ha señalado que pedirán facultades con miras a hacer una reestructuración policial a fondo, algo que estaba ya contemplado en el plan de gobierno. Esta medida, sin duda, resulta vital para el sector, pero se requiere que su ejecución sea hecha por alguien con pulso político en dicha cartera.

En cuarto lugar, supone una apuesta con ciertos límites. No solo se trata, como se señala desde varios sectores, de los peligros de las “puertas giratorias” (pasar del sector privado al público y viceversa con suma rapidez) o de las cuestiones vinculadas al lobby, sino también a la mirada que se tiene sobre el Estado. Así la caracterizó Alberto Vergara, al comentar el libro de dos tecnócratas metidos a ministros: Piero Ghezzi y José Gallardo Ku.

Seguramente es deseable tener más profesionales con PhD en el Estado, pero sobre todo necesitamos rehabilitar la relación entre Estado y ciudadanía de tal manera que las políticas económicas exitosas de los últimos veinte años tengan continuidad en el tiempo mediante pactos que involucren a la sociedad y sus representantes políticos y no que prosigan por la mera imposición de sectores sociales o tecnocráticos sin legitimidad electoralNuestro sistema carece de la legitimidad (y, por tanto, de la estabilidad) que nace cuando se encuentran ciudadano y política pública por la vía de la política y sus representantes. Somos una democracia representativa, si acaso hace falta recordarlo. Es esta carestía la que nos pone al borde de patear de tablero cada cierto tiempo. Los tecnócratas no construyen legitimidad.

Finalmente, queda por ver la madera política de Zavala en un escenario complejo. Fuerza Popular y el Frente Amplio serán aliados y rivales, respectivamente, en distintos momentos. A su vez, ambas bancadas, las mayores dentro del Congreso, tendrán que superar dificultades internas propias de sus propias características (alta cantidad de invitados en el fujimorismo, tensiones sobre el carácter del frente de izquierda). Y, al interior del partido de gobierno, también existen pugnas y divisiones entre varios grupos, aunque las mismas probablemente se calmen durante los primeros meses de gobierno. Es allí y frente a los conflictos sociales donde se verá el talante real del presidente del Consejo de Ministros.

Comments 5 Comentarios »

La Municipalidad Metropolitana de Lima no apoyó la Marcha del Orgullo LGTBI. Por el contrario, im­pidió que la misma cerrara en la Plaza San Martín, con argumentos que, en el fondo, escondían la ho­mofobia de sus funcionarios.

El ‘Estado Mundial de la Infancia 2016’, publicado por UNICEF, destaca los avances del Perú en políticas a favor de niños y adolescentes, pero resalta que las cifras sobre servicios básicos, educación y salud son mejores en Lima que en zonas rurales.

En la misma línea, el director del Instituto de Estudios Peruanos, Ricardo Cuenca, señaló que el principal reto para la gestión del ministro Jaime Saavedra está en las brechas educativas existentes en el país.

El anuncio de un libro de los periodistas Luis Felipe Ga­marra y Luis Davelouis sobre historias de liderazgo en el Perú desató una fuerte po­lémica en Facebook, debido a la ausencia – salvo una ex­cepción – de mujeres en las entrevistas presentadas. Más allá de adjetivos, se plantea­ron puntos interesantes so­bre las razones por las cua­les no hubo casos femeninos en el volumen: definición de éxito, uso del tiempo, brechas de clase y salariales funda­das en el género.

Catorce militares fueron llevados a juicio oral por las violaciones sexuales sistemáticas cometidas en las bases militares de Manta y Vilca (Huancavelica), en el periodo de violencia que vivió el país entre 1980 y 2000. Las víc­timas son mujeres, pobres, quechuahablantes y habitan­tes de zonas rurales.

La enumeración de eventos arriba mencionada corres­ponde a acontecimientos producidos en esta semana. To­dos tienen tres aspectos comunes: nos muestran las des­igualdades aún existentes en el país, aluden a aspectos claves de la vida cotidiana y afectan a grupos especial­mente vulnerables.

¿Qué nos muestra? Además de las tareas pendientes en diversas materias, nos abre el abanico de temas en los que nuestros políticos tendrían que ponerse de acuerdo para el próximo quinquenio (la economía no es la única arista). Pero evidencia que la responsabilidad de acortar es­tas diferencias no solo está en el Estado, sino también en la sociedad. Tenemos una tarea pendiente para no invisi­bilizar estos tópicos y abordarlos seriamente. Comence­mos por casa.

(Columna publicada en Exitosa Diario el 10.07.2016)

Comments No Hay Comentarios »

Cada cierto tiempo, aparecen noticias sobre negocios cuyas bondades implican la obtención de dinero fácil casi sin ningún esfuerzo, salvo el aporte de una fuerte suma y atraer a otras personas a un esquema conocido como “pirámide”.

El final de estas modalidades para ganar dinero es conocido. Solo ganan sumas exorbitantes los primeros aportantes y, a la larga, muchas personas terminan siendo embaucadas. Como bien recuerda Pedro Ortiz Bisso hoy en El Comercio, la historia peruana contemporánea ya tiene dos claros ejemplos de estafas masivas a través de este tipo de esquema: CLAE y REFISA.

El último jueves, en su habitual columna en el diario dirigido por Fernando Berckemeyer, Patricia del Río dio a conocer la última modalidad de este tipo de negocios. Mujeres de clase alta y media alta de Lima, atraídas por familiares y amigas, eran cautivadas por un discurso que mezclaba el gusto por las mandalas con un aporte de 1,400 dólares para recuperar sumas que superarían los 30,000 billetes verdes en apenas unas semanas.

Se trata de una forma de negocio propagada a través de redes sociales que ya ha sido reportada en otras partes de América Latina. Lo que aquí se conoció como “El Telar de la Abundancia”, en México fue denominado como “La Flor de la Abundancia”, con un discurso similar en sus alcances y narrativa.

La denuncia hecha por Del Río ya puso en alerta a la Superintendencia de Banca, Seguros y AFP, que ayer lanzó un comunicado recomendando a los ciudadanos no ingresar - o salir - de este esquema de dinero supuestamente fácil. Al mismo tiempo, se conoció que más de 6,000 personas ha sido afectada con este tipo de negocios en los últimos años en nuestro país.

Pero no es la única forma en que se vende este tipo de negocios pirámide. Otros han apostado por la venta de paquetes turísticos y, más recientemente, por redes sociales monetarizadas o la venta de productos para la salud y supuestas fórmulas que garantizan el secreto de la eterna juventud. Dado que este último tipo de modalidades son más encubiertas, es mucho más difícil que los ciudadanos puedan identificarlas (y que la SBS pueda investigarlas).

La recurrencia de este tipo de esquemas hace aún más necesaria la extensión de la educación financiera desde niveles escolares en todo el país. Pero, en tanto ello se produzca, un consejo: si ve un negocio con publicidad fuerte, basado en la entrega de una suma importante de dinero y en la captación de más personas, no ingrese. Es muy probable que esté ante una pirámide y que el sueño de una recuperación fácil de dinero se desvanezca junto con el capital invertido.

Seguir esta regla resulta aún más importante de saber en un país que sigue manteniendo importantes tasas de crecimiento y donde los montos obtenidos por el cobro del FONAVI y la liberación de los montos de las AFP hacen que la gente tenga más plata en el bolsillo, con la expectativa de obtener una redituable ganancia a corto plazo.

Finalmente, si usted tiene dudas de donde invertir, llame a la SBS para ver si un esquema que opera fuera del sistema financiero más tradicional tiene su autorización. Cuide el dinero que tanto le ha costado ganar.

Comments No Hay Comentarios »

Creative Commons License
Desde el Tercer Piso by José Alejandro Godoy is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-Sin obras derivadas 2.5 Perú License.