Según todas las encuestas de opinión pública, el año termina con Luis Castañeda Lossio como principal candidato a la Presidencia de la República. Y aunque, para tranquilizar al público lector, aún falta un año y cuatro meses para las elecciones presidenciales, sin duda es necesario poner más atención en el político que termina mejor el año político.
¿Por qué Castañeda tiene el éxito que tiene? Hay varios ingredientes que han compuesto su repertorio, pero son tres los esenciales:
- Mudez casi a prueba de balas salvo que sea para publicitar sus obras, lo que mucha gente aprecia en medio del coro cacofónico de la política peruana.
- Predilección por el cemento a toda costa. Y en un país en el que se está acostumbrado a que el “político exitoso” es aquel que más infraestructura pone - recuerden el “robó pero hizo obra” sobre Odría o el respaldo del fujimorismo en sitios donde puso colegios o postas (que luego se caían) - eso es un gran capital político. Y muchas de sus obras están ubicadas en los sectores donde se definen las elecciones.
- Ubicado en el centro, lo que generalmente determina un triunfo en una elección presidencial.
Sin embargo, la gestión de Castañeda no ha estado exenta de problemas y críticas. Las más importantes de ellas han sido las siguientes:
- Falta de planificación de sus obras. Cualquiera de nosotros está tentado a convertirse en Michael Douglas en Un Día de Furia.
- El cuestionado Metropolitano: Obra sin estudio de impacto ambiental, dividiendo Barranco, afectando a los vecinos de Comas, talando árboles, con cuestionamientos técnicos y siguen firmas…
- Indicios de corrupción: La última denuncia de Perú.21 sobre un extraño pago a una empresa ya desaparecida que compró la deuda de Relima y que tiene vinculaciones familiares con el alcalde, nos da cuenta de como la falta de transparencia del alcalde muestra ya severos signos de descomposición.
¿Y a pesar de esto, cómo Castañeda sigue incólume? Pues en parte se debe en las razones antes señaladas, pero también, al hecho que los cuestionamientos se han centrado en un sector de Lima que es el más afectado por su gestión, tiene acceso a medios de comunicación y puede hacer sentir su voz, pero parece que numéricamente no representa mucho en el electorado.
Sin embargo, por una cuestión de respeto al elector y a los vecinos, Castañeda deberá hablar (y aclarar) más en el 2010. Para comenzar, deberá decirnos que escojerá: Palacio Municipal o Palacio de Gobierno.
MAS SOBRE EL TEMA:
Menos Canas: Luises
Entradas (RSS)
19 Diciembre 2009 a las 7:11 am
Estimado José Alejandro. Ahora tengo un blog y participo del debate. Será temporal, pero pretendo con esto contribuir a ciertas corrientes de opinión. Con ese espíritu, tengo una sugerencia. Podrías impulsarlo tú y yo me auno desde mi blog y convocar a todos los bloggers y es exigirle a Castañeda transparencia, obras con transparencia. Que todos los blogs que creen en la transparencia coloquen el lema: Castañeda ¡Queremos transparencia! Lidera esto, tienes más tiempo que yo en la blogosfera. Las noticias pasan. A Castañeda le encuentran algo sospechoso y la noticia pasa rápido y él sigue liderando las encuestas .Imaginalo de Presidente, zurrandose en los presupuestos y haciendo todo a su antojo sin dar cuenta a quienes lo eligieron. ¿Para eso pagamos tributos?
Raul
19 Diciembre 2009 a las 3:25 pm
Efectivamente no vendria mal hacer una campaña para pedirle transparencia a Castañeda y accion a la Contraloria. Es mas, salgamos a las calles, que no quede en los blogs
Pedro V.Linares
19 Diciembre 2009 a las 4:57 pm
Jajaja uno de los dos candidatos del APRA.
El sueño húmedo de Alan es que este tipejo y la cerdita Keiko terminen en 2da vuelta. Dos candidatos PÉSIMOS, que le perdonen todas sus payasadas, y que lo hagan quedar como una buena opción para el 2016… Mal pronóstico para el país.
Espero al menos que hayan algunas buenas sorpresas para el 2010.
-bah
19 Diciembre 2009 a las 5:20 pm
Castaneda? yeah, it is just la muestra, like Garcia Perez, roban en Peru, porque saben que NO va a pasar nada.
Porque?
-Just look a el poder judicial, el intelintisimo lo ha llenado de apristas -Garcia, eres buen alumno de Montesinos-, eso es una verguenza.
-Hay mas casos de corruption, pero salen hoy dia, y nos sorprende, y manana sale otro y nos sorprende y nos olvidamos del dia anterior.
- A mi me sorprende como la gente de deja NINGUNERAR por Garcia, los trata como animales, y eso fue lo que me llamo la atencion, porque mis paisanos se dejan trata SIN respeto?.
-Anyway, la corrupcion es el CANCER del Peru, y eso lo sabe todo el mundo, pero, porque nadie hace NADA contra la ella?
-Porque alli esta el pago, a los medios de comunicacion, alli esta el billete para pagar la propaganda del gobierno y a que medio la contrate, por eso uds, se pueden dar cuenta, como diarios o revistas independientes, ahora, lo unico que hacen es ADMINISTRAR la noticia.
-Otras, si lees a Hildebrandt y Gorriti, ellos dicen en sus articulos ultimos que Alan Garcia Perez esta enriqueciendose ILICITAMENTE, que Garcia podria vivr 300 anos y nunca volveria a trabajar, volveria? cuando trabajao este puerco?
-By the way, I just want to say, al gobernate lo vas a conocer por lo que hizo por los ninos de su pais, that is the best way to do it. De acuerdo a ello Garcia, viendo a Puno, Cuzco o mas cerca a las barriadas de Peru, ninos que se mueren de hambre.
Que triste Garcia, pense y vote por ti en 1985, pero ahora me doy cuenta que tu, Alan Garcia Perez, naciste para robar, solo para robar a un pais tercermundista. Adios.
19 Diciembre 2009 a las 5:30 pm
Claro, ADIMINISTRAR LA NOTICIA, como El Comercio ( who the fukk led dijo a esto idiotsss decidir), y Caretas.
Y quien ordeno que veten al senor Hildebrant? el mentiroso de Garcia, Garcia -el indirecto- todo lo hace con sus mandados, just chech el libro de vargas LLosa. Garcia entonces es un dictador, porque como se llama un presidnete que VETA aun periodista?
Alan Garcia Perez ha VETADO a Cesar Hildebrant a trabajar en senal abierta como canal 5, y nadie dice nada, el comercio, dice pio, pio, o sea nada. Garcia todo lo hace de costadito, ahi estan las coimas de las corrupciones.
Hey Garcia para que quieres tanto billete si ya tienes 60 anos y ya te vas a morir oe?
By the way, como peruano me identifico con Hildebrant, buen periodista peruano, saludos.
20 Diciembre 2009 a las 1:13 am
desde hace 33 años en la politica peruana hay una continuidad, todos los politicos que nos gobiernan son digitados por la plutocracia, a fin de revertir el capitalismo participatorio de velazco y desarrollar un capitalismo salvaje de concentracion del capital y los ingresos , principalmente a costa del estado, el proximo que nos dirigira el 2011, tambien lo sera, la diestra tiene una herramienta , que es “el ballotage”, conocido como la segunda vuelta en nuestros lares, asi ya tienen dos elegidos, keiko y castañeda, los dos de la misma vertiente y caracteristicas , keiko de llegar a la segunda vuelta pondria en peligro su eleccion porque no tiene carisma ni programa y sea concretado a buscar el indulto de su padre, lo cual no atrae simpatia de la mayoria de peruanos, el segundo candidato , castañeda a sido trabajado mas pacientemente, , sus rasgos son una personalidad autoritaria, ambiciosa, egolatra y sin mayores escrupulos politicos, el perfil bajo va con su personalidad, porque tiene marcados defectos para comunicarse, no tiene vocabulario, tampoco una vision integral de la sociedad peruana para desarrollar los temas prioritarios y organizarlos en un plan de gobierno que el pueda decidir, por ultimo entre otros el entendio como se desarrolla ideologia de masas a traves de la propaganda, la violencia de la evidencia, hechos y no palabras,decia odria, su crecimiento politico se da con dineros del estado y comienza en la etapa del fujimorismo, estuvo en el peaje, su base de operaciones para desarrollar su protagonismo ( escaleras, puentes peatonales, etc) no lo volvio a soltar, tambien estuvo en el IPSS, organismo a nivel nacional, donde manejo las finanzas de manera especial y se ligo al aspecto asistencial de los viejitos, estuvo tambien en la caja del pescador , no olvidemos las ciclovias, fracazo con dinero internacional pagado por el estado( cultivando los enlaces internacionales), solo tuvo un paso fugaz gerencial por las roneras del norte ligadas a un grupo de poder, donde no hubo mayores exitos, etc, , como podemos recordar todos estos puestos publicos le permitieron desarrollar propaganda individual, culto a la personalidad , le dicen, asi hoy dia es presentado de manera exitosa por la maquinaria de propaganda de la plutocracia,( prensa, encuestas, etc) existiendo un apoyo directo del alanismo como alternativa de recambio, no olvidemos que una mano lava la otra y mas cuando estan sucias. su actual obra principal , el metropolitano , es muy cuestionable, porque no resuelve el problema del transporte para lima, es mas lo agrava, al privilegiar, rutas que ya eran privilegiadas y que solo habia que racionalizar, tanto en rutas, frecuencias como en homogeneidad las unidades, en cambio a incorporado una deuda grande a la municipalidad que luego debera ser asumida por el estado (gracioso aval) cuando no pueda ser honrada, su otra obra importante , el mercado de santa anita , sigue verde y tiene diversas fallas de diseño, que no se culminaran en su actual gestion, por ultimo habria que hacer notar, la utilizacion del dinero y propiedad publica, en beneficio de quien , el parque de las aguas, se hizo con dinero publico en terrenos publicos , el parque de la reserva, hoy cerrado para el comun de los ciudadanos, porque donde antes podias pasear libremente, hoy dia esta cerrada y para pasear tienes que pagar , le llaman , puesta en valos, asi vamos a seguir , creo que no ,debemos reaccionar, las decisiones deben ser socializadas y con mayor priorizacion , , eso de que la agrupacion elegida para la alcaldia tiene el 51% de regidores no funciona , crea caudillos, no dirigentes. gracias.
20 Diciembre 2009 a las 5:55 pm
Señor Godoy:
¿CUÁL ES EL PROBLEMA CON CASTAÑEDA?
1. El principal problema de aceptar al señor Castañeda en la presidencia es su capacidad para continuar con el modelo. Carece desde todo punto de vista de un aparato político, por lo que tendría que ser solo el presidente, mientras que el PPC y el fujimorismo gobernarían. Estaría, entonces, atado de pies y manos.
2. Ahora bien, el Perú siempre ha sido un país acostumbrado a ser mandado por autócratas, por líderes que deciden por encima del Congreso y de su propio partido. Un mandatario peruano que no pueda gobernar ni al Congreso, ni a los partidos que lo apoyan, ni a las fuerzas armadas, sería un presidente títere, débil, sujeto a crisis permanentes. En pocas palabras, no podría ejercer y terminaría, o censurado, o renunciando.
3. Esto traería nefastas consecuencias para quienes veían en él al continuador del modelo, puesto que le faltaría esa disposición y esa capacidad. Esto es definitivo.
4. Pero hay además un problema adicional: que el modelo, tal como está, diseñado para la CONFIEP, ha caducado. Ya no va más en el mundo y aquí es ya inviable. ¿Por qué? Porque solo favorece a un sector del empresariado (mineros de la CONFIEP) mientras que a los demás (ADEX, SNI y agrarios) los perjudica abiertamente. Y estos últimos son los que realmente importan para gobernar al país, no así los explotadores de minas y los constructores de grandes obras elefantiásicas y blancas.
5. De tal modo que, si se quiere un Perú viable y tranquilo a partir del 2011, no podría insistirse en “más de lo mismo” porque colapsaría, no solo por obra del propio pueblo, sino por acción del otro grupo empresarial que siente que, después de 20 años de beneficios solo a unos, ahora les toca también a ellos tener alguna ganancia, situación que, con este modelo fujimorista, es imposible.
6. En pocas palabras, cualquier candidato que suba al poder en el Perú (sean Castañeda, Keiko o Toledo) con intenciones de no cambiar nada encontrará la férrea oposición de un poderoso sector empresarial. Ante ello solo queda la opción más adecuada que es la nacionalista (la que apoya a los empresarios nacionales y no a las transnacionales), por lo que es indispensable adecuar a Humala a convertirlo primero en un candidato de centro y moderado, y luego en un gobernante asociado al sector empresarial que lo lleve al poder. No se trata de ser humalistas sino de ver las cosas con sentido práctico y objetividad.
Muchas gracias.
20 Diciembre 2009 a las 11:43 pm
Hay tantos periodistas que se se dedican solo a criticar todo, nunca se les ecucha alabar algo bueno . Porque ninguno se dedica a la politica? quisiera verlos de presidente, sera verdad que nunca robaran? que seran totalmente transparentes? atacaran la corrupcion? alguna vez vere a algun peruano no quejarse por algo o por todo? creen que solo castaneda tiene a la ciudad llena de obras? pues no , hay muchas ciudades en el mundo donde pasa lo mismo, vivo en una por 18 anos y nunca ha habido un solo mes donde no hayas 3 o 4 obras a la vez , asi es como una ciudad avanza y se moderniza , haciendo obra constantemente, pero el peruano no lo entiende porque no esta acostumbrado ni porque piense que infraestructura es necesario, para el peruano eso es robar el dinero, lo unico que le interesa al peruano es tener mucho dinero en su bolsillo para vivir muy bien , claro dentro de sus paredes , si el pobre no tiene carretera, agua y desague no importa, eso solo complica el transito de la ciudad. Ojala y Castaneda salga, porque no solo hizo bien en Lima como Alacalde, sino en el seguro social , yo di a luz ahi cuando el estaba y la atencion era de primeral, la comida era de primera, como esta el seguro social ahora? el calla porque no vale la pena perder el tiempo en television explicando nada porque ustedes nunca entenderan nada, TODO ES QUEJA Y CRITICA , lo apoyo. Si hay corrupcion en sus actos? investiguenlo y acusenlo, pero hasta ahora nadie le saca verdaderas pruebas ni nadie lo ha inculpado y nadie lo ha metido preso, hasta que eso no pase NO JODAN.
21 Diciembre 2009 a las 8:03 am
jejeje… en fin, eso del mudo que no dice nada hasta que hable a la hora precisa no funciona, aunque sus contendientes tambien son sumamente poca cosa en cuanto a propuestas que no tengan que ver con tiranias, idioteces, etc. eso de callarse no funcionara al final.
Y bueno al final la gente elije al que quiere, no al que le obligan que quiera sino uy la cancion, espero que la prensa y muchos otros lo entiendan…
22 Diciembre 2009 a las 9:16 am
Yo al igual que Roxana vivo fuera del Perú y he vivido no en una sino en varias ciudades y los periódicos en esas metrópolis sirven como freno a la corrupción. No conozco al Señor Castañeda, no tuve la suerte de ser atendido en el seguro cuando el era el jefe máximo, el concepto que me he formado de él es sesgado porque viene de mis lecturas de aquellas fuentes que pueden escribir, como éste blog, el otrora Útero, muy pocas veces Expreso y La Razon, semanalmente Caretas y a diario El Comercio, Peru21, La República y La Primera.
La crítica no va por el lado de hacer obras, sino por el ¿como, cuando, donde y cuanto cuesta la obra? y es en el cuanto donde pecan casi todos los políticos, obras que empiezan con un precio y terminan con otro mucho mayor, abundan en nuestro Perú.
Ni Lima es Macondo ni los limeños son los Macuitos que Gabo nos describe en sus “Cien Años de Soledad”, así que eso de que “el peruano no lo entiende porque no esta acostumbrado ni porque piense que infraestructura es necesario” es un insulto a nuestra inteligencia, bájate de tu pedestal Roxana, que los peruanos en su mayoría, desde los Huamanchumos y Querevalú en la costa norte del Perú, pasando por los Del Águila y Macedos en la selva, los Mamani y Cusipuma en la sierra hasta los Pérez Rodríguez y Pérez del Solar en Lima entienden que la infraestructura es necesaria así como tambien entienden cuando hay indicios de corrupción.
23 Diciembre 2009 a las 12:16 pm
En el escenario municipal, sale de juego Meche Araoz gracias a una jugada de Alan, con esto se logra un candidato de CONSENSO de oscuros intereses. Alan y Castañeda apadrinan a Kouri en la sombra, se sabe de la reunion que sostuvo Castañeda Lossio con Alex Kouri donde el primero le ofrecio no presentarse ni presentar candidato a lima a cambio de que Alex Kouri acepte incluir a 15 regidores ligados a Castañeda en la lista de Chalaco. Por eso el acuerdo tripartito de Alan-Castañeda-Kouri es seguir controlando la Municipalidad de Lima.
Iberico no suena y era una carta por lo bajo de Castañeda, se sabe que Virgilio Acuña hermano del dueño del partido ALIANZA PARA EL PROGRESO (Cesar ACUÑA) donde Iberico postula seria secretario de ideologia de Solidaridad Nacional y fue regidor solidario de la municipalidad de lima. Y estaria igual que los solidarios comprometido en algunos oscuros manejos e incluso habrìa ganado licitaciones en contsrucciones de obras.
Susana Villaran, suena pero entre los caviares y entre su familia. No pega es una alzada.
30 Diciembre 2009 a las 8:31 am
[…] problemas? Para el mudo que tenemos como alcalde, sí. Y también no le interesan estas preguntas, mientras tenga alta aprobación y sea el primero en las encuestas presidenciales. Como para pensar en los motivos sobre los cuales elegimos y aprobamos autoridades. Ojo que el […]
9 Enero 2010 a las 11:20 am
[…] actual alcalde de Lima, Luis Castañeda Lossio, lidera las encuestas tanto para la Presidencia de la República como para la Alcaldía de Lima. Ha […]
18 Enero 2010 a las 8:30 am
[…] las más cuestionadoras. Pero en ello sigue fiel a una táctica que le viene dando resultados (ver aquí y […]