Archivo de Enero 2010

Noticias y columnas que han salido este fin de semana y que merecen comentario, en medio del sol limeño.

ALEX KOURI Y LOS PEDIDOS DE PERDON: Milagros Leiva de El Comercio entrevistó al presidente regional del Callao, cada día más decidido en ir a la candidatura por la Municipalidad de Lima. Aunque admite que sus idas al SIN en la década pasada fueron parte de una “desmedida ambición de poder”, señaló que la condena a Fujimori por los casos de derechos humanos era jurídica.  Hurm. Por cierto, la gente de Kouri ha negado tener que ver con el pasquín que difamó a Lourdes Flores y dijeron que retirarian el aviso del medio dirigido por Pepe Olaya. Para ello tendrían que cortar la última hoja del semanario Cara&Sello. Complicada la tiene el controvertido político.

AMERICA Y LA AMENAZA DE CROUSILLAT: Desde que salió de prisión y a través de su abogado, José Enrique Crousillat expresó su deseo de volver al canal que dejó en la quiebra. Gonzalo de las Casas, presidente de la junta de acreedores de América, aclaró en Prensa Libre que el canal no podía volver a su antiguo dueño, debido a que quienes lo controlan ahora son sus acreedores. Políticos de diversas tendencias han rechazado la pretensión. Augusto Álvarez Rodrich señala que si bien legalmente la razón le asiste al grupo Plural TV, políticamente sería un mensaje de Alan contra un canal que destapó los petroaudios y tiene a Rosa María Palacios criticando al gobierno todas las noches.

LEMASTERS Y LOS SOCIOS DEL FAENON: Más allá de las relaciones entre adultos reveladas y que forman parte del anecdotario, el reportaje de Oscar Castilla para El Comercio revela que los socios del faenón, Rómulo León y Alberto Quimper, tenían un vínculo de negocios más estrecho con la actual novia de César Gutierrez del que han querido reconocer hasta el momento.

SENDERO SIGUE RECLUTANDO NIÑOS: Esta semana fue capturado Sergio Velásquez Santos, sindicado como miembro de Sendero Luminoso en el VRAE. El sujeto tenía en su poder a dos menores de edad, quienes eran utilizados para trabajos forzados. Políticos y organismos de defensa de derechos humanos rechazaron este tipo de prácticas, las cuales fueron comunes en la estrategia de Sendero durante los 20 años de conflicto armado interno.

MULDER REELECCION: Dijo que no iría porque no creia en la reelección, pero, al final, el consabido “a pedido de las bases” se volvió a oir en la política peruana. Mauricio Mulder irá a la reelección a la Secretaría General del APRA, teniendo como principales sostenedores de su plataforma a gremios sindicales, de los que el partido ha estado apartado en estos años de giro a la derecha. Su contrincante, Omar Quesada, ya pidió garantías de imparcialidad en la contienda. Mirko Lauer analiza la interna aprista.

TAPIA VS. ARANA: Y mientras en el flanco derecho la sobrepoblación de candidaturas presidenciales es asombrosa, en el lado zurdo también hay algo de bronca porque no todos quieren ir con Ollanta Humala.  En la entrevista que le hace Emilio Camacho de Perú.21, Carlos Tapia le responde a Marco Arana, quien la semana pasada en el programa de Bayly dijo que no votaría jamás en segunda vuelta por Humala. Tapia lo llama soberbio y defiende el comunicado de intelectuales pro Humala (que comentaremos in extenso esta semana). Asimismo, confiesa que, en el 2001, Lourdes Flores Nano quiso llevarlo como uno de sus vicepresidentes.

OPOSITORES PERUANOS A LA REELECCION DE ALVARO URIBE: Tanto El Comercio como Mario Vargas Llosa han señalado tajantemente su oposición a la re-reelección del actual presidente colombiano, cuyo interés político será decidido por la Corte Constitucional de Colombia. Ambos colocan tanto asuntos de principio sobre la alternancia democrática como nuestros típicos ejemplos latinoamericanos y peruanos para señalar porque Uribe no debe ir a un tercer mandato.  Nos sumamos a ese pedido.

BAYLY EN RADIOGRAFIA: Lejos del entusiasmo de algunos liberales por algunas de sus propuestas, hoy aparecen varias disecciones de las virtudes y limitaciones de la “chongo-candidatura” de Jaime Bayly a la Presidencia. Analizan Carlos Melendez, Marco Sifuentes y un conjunto de jóvenes analistas en La República.

CUsCO: Para colaborar con nuestros hermanos del sur, el blog El Caminante ha colocado informacion necesaria para que todos podamos ayudar:

Con la emergencia que se esta viviendo en Cusco, ya comienzan a lanzarse las campañas para ayudar a los nuestros. Desde ya están los siguientes puntos de acopio

Donaciones:

  • Frecuencia Latina (Av. San Felipe 968 - Jesus Maria)
  • Club Departamental Cusco-Jesus María (Sáb.30-31 de enero) (Almirante Guisse 934 - Jesus Maria, Altura de la Pre-Agraria)
  • Parque Kennedy de Miraflores (Sáb.6 de febrero)
  • Telemaratón-UNSAAC “Por las victimas en Cusco”
    Cuentas para Depositar

  • Cta Scotiabank: 780-7777777
  • Cta Caja Municipal Cusco: 10601232100905525
  • BANCO DE CRÉDITO DEL PERÚ

  • Cuenta 193-1853603-0-61 a nombre de “Cámara de Comercio de Cusco - Damnificados”.

En Lima podemos ayudar de la siguiente manera

  • Agua.
  • Alimentos no perecibles.
  • Velas.
  • Ropa abrigadora.
  • Plásticos.
  • Medicinas
  • Bolsas plásticas grandes para el transporte de la ayuda.
  • Carpas.
  • PD: ¿Ya vieron la columna de Hildebrandt sobre Castañeda de hoy?

    Comments 5 Comentarios »

    Comentar sobre los detalles de lo ocurrido en el Cuzco es una tarea que tanto la prensa nacional e internacional como otros blogs (ver El Morsa, Menos Canas y sobre todo, El Caminerito) ha hecho mejor de lo que podría hacer yo. Por tanto, más que ahondar en estos detalles, quisiera detenerme en un punto ya tratado otras veces, pero que nunca está demás recordar: la importancia del compromiso ciudadano sobre Defensa Civil.

    A ver. De hecho que la primera reacción que todos hemos tenido cuando hemos visto lo del Cuzco es demandar que las autoridades hagan su chamba. Comenzando por lo simbólico, es decir, su presencia en el terreno. Alan no va y Velásquez Quesquén dice que son los ministros los encargados de operar. Hasta cierto punto tiene razón. Pero también es cierto que ver al representante más importante del país tiene el efecto de ir controlando simbólicamente la situación. Y ya en el plano factual, lo cierto es que la ayuda y los canales de comunicación sobre lo que ocurría o que se iba a hacer ha demorado harto. Nueva comprobación que no tenemos un sistema planificado.

    Pero las autoridades locales y regionales tampoco es que hayan estado a la altura de las circunstancias. De hecho, el alcalde de Aguas Calientes no reaccionaba ni asumía su rol de jefe de Defensa Civil de la localidad. Y el Senhami le había dicho en octubre al gobierno regional que debía tomar medidas para afrontar lluvias que fueran más allá de lo normal. Y a ello debemos sumar la poca fiscalización que los gobiernos locales tienen sobre las construcciones, tanto en Cuzco como en Casuarinas.

    Hecha la catarsis, pasemos a lo que nos toca.

    Luego de este desastre natural, siempre nos quedan dos cosas: apoyar a quienes la están pasando mal y prevenir que esto vuelva a ocurrir.  Lo primero, por lo general, sí se cumple y en ello, los peruanos somos bastante solidarios cuando se presentan este tipo de emergencias. Como alguna vez dijo Patricia del Río, el pueblo muchas veces le da lecciones sobre solidaridad al Estado peruano.

    Es en lo segundo en lo que fallamos y no solo tiene que ver con la dejadez o ineptitud de las autoridades. También tiene que ver con nosotros mismos y con hechos puntuales: como construimos nuestras casas, como vamos a lugares que no pasarían una revisión seria de seguridad, como tenemos personas que pagan coimas para pasar una revisión técnica o como tomamos a la broma los simulacros de sismo y de incendio.

    Más allá de la ayuda que brindemos a nuestros hermanos en el sur (porque la emergencia ahora se extiende a otras zonas del país), comencemos a pensar y, sobre todo, actuar para que al siguiente evento de este tipo, los daños sean menores.

    MAS SOBRE EL TEMA:

    El mapa de la emergencia en Cuzco gracias a El Caminerito

    El Comercio: La ayuda no llega a damnificados

    Y chequeen esta buena reflexión de Juan Infante

    Comments 8 Comentarios »

    Dicen que un pueblo que olvida su historia podría repetirla. Más aún con habilidosos reciclados.

    Alex Kouri la ha sacado barata. Los cuestionamientos que tiene este político no han sido óbice para que el pueblo chalaco lo haya premiado con dos triunfos tanto en la alcaldía como en la presidencia regional. Y ahora amenaza postular a Lima en el partido de otro reciclado, el ex fujimorista Felipe Castillo.

    De allí que sea necesario recordar algunas cosas, pasadas y recientes. De allí esta pastilla de Memorex.

    REUNIENDOSE CON MONTESINOS

    No ha dado una disculpa clara sobre sus cinco reuniones con Vladimiro Montesinos. A lo sumo, ha dicho que debía “comprenderse el contexto político” en el que se celebraron. Si fuera así, deberíamos recordar como Kouri se iba con el socio de una dictadura de nuevo cuño a complotar o a pedir favores judiciales.

    Aunque Kouri fue absuelto de delito por lo que viene a continuación, no es poca cosa que hablara con el ex asesor del caso judicial de un primo hermano suyo. En la transcripción, se puede ver como Montesinos procura concertar una reunión entre el detenido y Kouri para que cambie su versión y salga de la cárcel rápido. Como podrán suponer, la reunión entre Kouri y su primo se realizó en el SIN.

    Otras conversaciones de Kouri con Montesinos fueron de índole política. ¿Los temas? Atacar a Alberto Andrade con entrevistas arregladas, la coordinación para copar alcaldías limeñas y boicotear a Andrade, la sugerencia de una Ley para evitar la postulación de Andrade a la Presidencia de la República en el 2000 y formas de neutralizar a la oposición en el año 2000. Como se puede leer de estas transcripciones, Kouri fue una pieza funcional de la estrategia de demolición de la oposición democrática, demolición trazada por Montesinos con un solo fín: la re-reelección de Alberto Fujimori.

    VIA EXPRESA DEL CALLAO

    En el 2006, se destapó el casote de la Vía Expresa del Callao. Un año más tarde, desde aquí resumimos en que consistía el caso:

    Todos conocemos a estas alturas el lío con la Vía Expresa del Callao. Si, por la misma por la que tenemos que pagar el peaje por 18 cuadras en una vía cuestionadamente puesta como expresa, al ser de carácter urbano. La misma vía que fue concesionada a una empresa a la que se le dio todas las facilidades y casi ninguna obligación, todo porque estaba vinculada a la familia política del ex burgomaestre chalaco. La misma obra cuya investigación ha sido obstaculizada por Kouri y por su sucesor, Félix Moreno y que, según la Contraloría, tiene al actual Presidente Regional como uno de los principales responsables de un escándalo de corrupción. La misma que fue concertada en la salita del SIN.

    En efecto, en la colección de videos del Doc se hablaba ya de esta Vía Expresa y que el negocio estaba en el peaje:

    Ojo, el año pasado, Prensa Libre descubrió que la empresa del ex suegro de Kouri, metido hasta el cuello en esta licitación, fue la que hizo los estudios de impacto ambiental del Metropolitano de Castañeda, que nunca fueron aprobados. Todo queda entre candidatos.

    EL HOY DE KOURI

    Estas perlas son de esta semana. La primera de ellas fue alertada en el Twitter por Angel Paez, las fotos tomadas por Juan Saavedra y rebotada por Fernando Tuesta. Se trata de un semanario pro Kouri dirigido por Pepe Olaya, nada menos que uno de los personajes involucrados en la venta de líneas editoriales de diarios chicha al fujimorismo. Olaya cumplió cárcel por este motivo y salió libre en julio de 2008. Parece que ha vuelto a las andadas. Hablan las imágenes:

    La segunda es chamba de La Hora N, se sabía hace tiempo, pero no se había dicho de modo tan claro. Vía El Comercio:

    El misterio de la relación entre el actual alcalde de San Miguel, Salvador Heresi, y el presidente regional del Callao, Alex Kouri, se va despejando. Según informó en el programa “La Hora N”, el vínculo de ambos personajes data de 1996 cuando Kouri ocupó por primera vez el sillón municipal chalaco.

    En los inicios de aquel mandato, Kouri llevó a Heresi a la comuna del Callao y le encargó la secretaría general. Este cargo fue ocupado por Heresi hasta que obtuvo la Alcaldía de San Miguel. Al irse, la secretaría general fue asumida por su esposa.

    Quizás ahora se entiendan las iras de Heresi. Estamos advertidos.

    Comments 91 Comentarios »

    - ¿En el Perú se gobierna o se manda?

    - En el Perú ni se gobierna ni se manda. En el Perú se improvisa. Se huevea. Se mece. Se carajea. Se toma un champancito, hermano

    (Jaime Bayly en: Salinas, Pedro, Rajes del Oficio, Lima, Planeta, 2007, p. 132)

    Nadie puede negar que la anunciada candidatura de Jaime Bayly ha causado impacto. Los políticos lo critican y caen en contradicciones cuando se refieren a él. Un partido de vientre de alquiler lo apoya. Periodistas como Fritz Du Bois y Pedro Salinas están entusiasmados con su candidatura y en conversaciones privadas veo que hay conocidos que lo apoyan por chongo, otros que van pensando en él como voto de protesta contra el sistema y la mayoría piensa que sería una irresponsabilidad tenerlo en Palacio.

    Vayamos por partes. Si la candidatura de Bayly ha prendido es por dos razones centrales. La primera es su innegable carisma. El Francotirador ha sobrevivido más de 25 años en la televisión y cerca de 30 en el periodismo no solo porque es una persona inteligente, sino porque tiene telegenia, imagen, enganche con el público. La segunda es el hartazgo con la actual clase política. Si bien hay 5 candidatos que lideran las preferencias electorales, muchos cambiarían su voto por alguien que les ofrezca algo mejor. Otros lo buscan por sus propuestas puestas en un reciente artículo (al que me referiré en un momento). Y no faltan algunos que dicen “al diablo con todo, que esto se termine de hundir de una vez” o quienes optan por incentivar a un candidato que “divierta” en una campaña electoral que para muchos pintaba como aburrida (en términos de show business).

    Dicho esto, seré claro en decir que no me parece para nada gracioso o humorístico incentivar una candidatura que, al margen de las bromas de su propulsor, juega abiertamente con el cinismo, la improvisación y la irresponsabiidad. Jugar con algo tan serio como el destino del país o señalar que votarían por un payaso en protesta a lo que ocurre con el país termina siendo jugar abiertamente a la ruleta rusa con el Perú. Y ello no quiere decir que no tenga sentido del humor, pero cada cosa en su lugar. Una cosa es El Especial del Humor y otra es ver a un cómico banalizando la política a niveles en los que sólo estuvimos con Alberto Fujimori.

    Pero como Bayly es un sujeto inteligente, ha querido que su candidatura tenga un programa mínimo. Claro, programa en el que no se encuentran temas como derechos humanos, rumbo económico, salud, vivienda, entre otros. Su programa es liberalmente provocador en unos puntos, conservador en otros y ambiguo en el único gran tópico que toca.  Bajo el título de Las Causas Perdidas, el escritor y periodista expone sus planteamientos.

    Los primeros 5 puntos son compartidos tanto por los liberales más extremos como por la izquierda: trato igual para todos los credos, libre decisión sobre el aborto, la supresión de las Fuerzas Armadas, matrimonio entre homosexuales y legalización de las drogas.  Debo señalar que coincido con algunos de estos planteamientos, específicamente, con el trato igual para todos los credos, para la libre decisión del aborto (entendiendo que no haría ni incentivaría dicha práctica) y el matrimonio entre homosexuales. Lo paradójico de este último punto es que entre la propia comunidad gay peruana el tema aún no es prioritario, dado que buscan principalmente la revindicación de otros derechos.

    En relación con la legalización de las drogas, encuentro serias dificultades internacionales para su aplicación, dado que existen varios tratados que prohiben esta liberalización. Y frente a la supresión de las Fuerzas Armadas, siguen siendo una institución básica para la seguridad del país, lo que no quiere decir que permanezcan como están, sino que deben ser reestructuradas dentro de parámetros democráticos, profesionales y de respeto de los derechos humanos, tanto de quienes las integran como de los ciudadanos a los que señala la Constitución que protegen.  Ello implica, también, delimitar claramente las labores de defensa nacional y separarlas de la seguridad interna, salvo casos extremos.  Esto, ni por asomo, aparece en el documento de Bayly, que tiene un carácter abiertamente provocador.

    Debo señalar dos cuestiones adicionales. La primera, es que me molesta el tono tan confrontativo hacia la Iglesia Católica que tiene el texto. No niego que la iglesia a la que pertenezco no tenga defectos y que varios de sus representantes ni siquiera debieran estar en un púlpito predicando, pero, tanto como se respeta a los no creyentes, se debería hacer con quienes sí creemos en Dios. La segunda, es que quien piensa su voto en base a estos temas, olvida que lo central a la hora de decidir el voto tiene que ver con cuestiones claves como la economía, las políticas sociales o la orientación política del candidato, además de las simpatías que nos despierte. Basarse en sólo estos cinco puntos denota estrechez de miras en cuanto al futuro del país,

    Los dos siguientes puntos son los más controvertidos. El primero es el anunciado indulto a Fujimori, que ahora propone a modo de plebiscito. Si el indulto a Fujimori es legalmente inviable por cuestiones jurídicas consagradas en leyes nacionales y tratados internacionales sobre derechos humanos, peor aún es la opción de someterlo a consulta popular. El único antecedente que recuerdo de ello se llamó el caso Barrabás vs. Jesús de Nazaret y quien hizo esa votación era un tal Poncio.

    El segundo es la propuesta para reducir el Congreso a 25 parlamentarios que ganen el mismo sueldo de un maestro de escuela pública. Se que el Congreso anda en sus máximos niveles de impopularidad, pero la propuesta me remite a un delincuente llamado Alberto Fujimori, quien luego de dar un golpe de Estado, dijo que los parlamentarios serían menos y ganarían sueldo mínimo. Claro está, los sueldos de los parlamentos del fujimorismo distaron mucho del mínimo - dicho sea de paso, es demagógico que los congresistas ganen poco -, se les puso asesores y comenzó allí lo que bien han llamado Degregori y Melendez “El Nacimiento de los Otorongos” (Lima, IEP, 2007).

    La última propuesta de Bayly tiene que ver con la educación, pero solo queda en un enunciado. Si el Francotirador me dice como y se acuerda de algo llamado Proyecto Educativo Nacional, quizás se le podría ver con algo más de seriedad. Algo, no tanto, por cierto.

    Finalmente, me encuentro entre quienes sostienen que un outsider es lo peor que le puede pasar al país.  Los efectos, los comenta Carlos Melendez:

    Las consecuencias las conocemos: Congreso con una baja representación y peor popularidad. El outsider es el padre de los otorongos, no lo olvidemos. Por otro lado, la tecnocracia se regocija. Como el outsider no tiene equipo, la economía marcha en un eterno piloto automático. Los empresarios felices. La política es más negocio que puesto de CDs en Polvos Azules: al no haber ideología, ni plataforma política, la selección de candidatos es un libre mercado. El outsider recicla, permite el milagro de la resurrección política y la vuelta desde el más allá. El outsider también consigue sus intelectuales, tan volátiles como el sistema político que analizan.

    Y bueno, sobre el outsider más famoso de la historia peruana, ya sabemos cual fue su trayectoria (parafraseando a Hildebrandt): Comenzó en un tractor, se montó en un tanque, pasó a un auto de la Interpol y ahora siembra rosas en su cárcel particular.  Estamos advertidos.

    MAS SOBRE EL TEMA:

    Menos Canas: ¡PeroqueJai!

    Elohim Monard: Sobre Bayly

    Perú.21: Iglesia Católica critica a Bayly

    Augusto Alvarez Rodrich: La fujimorización de la campaña 2011

    Correo: José Barba Caballero discrepa de algunas propuestas de “su” candidato

    Comments 24 Comentarios »

    La última vez que escribí sobre el fujimorismo lo hice sobre su futuro político, a la luz de las ventajas y desventajas que tenía este grupo a la luz de la última sentencia contra su líder, con condena confirmada a 25 años de prisión, sin posibilidades de indulto y con una agenda limitada, pero con respaldo de un sector de la población basado en las ideas de órden, seguridad, eficacia en resolución de problemas y el recuerdo de la década pasada.

    En tres semanas la situación ha variado un poco. De un lado, lo que parecía ser sólo un estancamiento, parece ser una caída en las encuestas. Las últimas cifras estiman que el voto por Keiko Fujimori ha disminuido en Lima, pero, sobre todo, en el interior del país, donde ha vuelto a ser superada por Ollanta Humala.

    Aunque algunos atribuyen esto a la presencia de Jaime Bayly en la parrilla electoral, lo más probable es que lo que haya llegado a su agotamiento es la victimización del fujimorismo a través de los juicios sobre derechos humanos y corrupción. Decidido el futuro judicial y penitenciario del ex autócrata, los efectos acerca de la opinión sobre su inocencia, culpabilidad y posibilidad de liberación temprana se han quedado en los mismos términos que en abril del año pasado: la mayoría piensa que Fujimori es responsable y que debe cumplir una condena alta por sus crímenes.

    El otro elemento es la definición de la estrategia para las elecciones regionales y municipales. Y esto está emparentado con el punto anterior.  Hasta el momento, la estrategia política del fujimorismo ha pasado por convertir toda elección en un plebiscito sobre su líder y, hasta el momento, ello resultaba entendible tanto por los réditos que les daba como porque el fujimorismo se había reducido en su núcleo central a figuras que rotaban alrededor del líder: los hijos, los familiares de ex funcionarios, el asesor publicitario, los abogados, el médico, etc.

    Con lo que no contaban es, además de la caída en las encuestas, con que el fujimorismo de los noventas no sólo estaba compuesto por el núcleo de confianza de Fujimori, sino también por una bancada parlamentaria con figuras de cierto juego y también por un núcleo de alcaldes y parlamentarios provincianos liderados por Absalón Vásquez.

    Justamente, este último núcleo, agrupado en Sí Cumple - ex Vamos Vecino -, ha lanzado como precandidato a Vásquez a la alcaldía de Lima. Y, desde hace algunas semanas, se tienen versiones sobre el regreso del ex congresista al cogollo fujimorista, para trazar una estrategia que vaya más allá del “libera a mi api”

    Retrocedamos en el tiempo. Vamos Vecino fue el único intento orgánico del fujimorismo por tener una estructura que vaya más allá de Palacio de Gobierno, el Congreso de la República y la salita del SIN. Comenzó como un núcleo de parlamentarios provincianos - provenientes en su mayoría, tanto de gobiernos locales como del empresariado regional - que luego se conformó como un grupo destinado a obtener alcaldías en localidades pobres del país. Vásquez tuvo resultado en su estrategia en 1998 y tuvo, al final del periodo fujimorista, a un núcleo de alcaldes y parlamentarios bajo su control y con la “lógica pragmática” del movimiento.

    Si bien Vásquez tiene toda la expertise de sus años fujimoristas (y apristas), tiene un “pequeño” problema por resolver. Y es que, además del respaldo que el fujimorismo tenía en los sectores D y E, se aprovechó el aparato del Estado para realizar la cooptación de alcaldes y los ofrecimientos de campaña. Proyectos de inversión, programas sociales y el otrora todopoderoso Ministerio de la Presidencia fueron utilizados en las circunstancias que todos conocemos. Además, caído el fujimorismo, varios de estos alcaldes recuperaron su independencia o perdieron estrepitosamente las siguientes elecciones.Y claro, no olvidemos que hasta se falsificaron firmas para la inscripción de Vamos Vecino (lo que tuvo a Absalón en San Jorge por una temporada).

    El otro problema es la oposición interna que puede tener. Dentro del fujimorismo, hay varios que quieren defender su posición dentro del cogollo: ello va desde Carlos Raffo hasta el empresario de fotocopiadoras Jaamsa Julio Gago, quien resultó ser un entusiasta expositor fujimorista. Recordemos que la elección de la lista parlamentaria en el 2006 terminó con una bronca interna y la salida de muchas personas que habían apoyado a Fujimori hasta ese momento.

    Asi están las cosas en el movimiento más peligroso para la democracia peruana.

    ACTUALIZACION (27.01.2010): Absalón no postula a Lima, informa El Comercio:

    El último fin de semana la agrupación fujimorista Sí Cumple lanzó como candidato a la alcaldía de Lima al cuestionado ex ministro de agricultura Absalón Vásquez. Sin embargo, hoy el mismo Vásquez se encargó de declinar a esta candidatura.

    “No voy a ser candidato a la alcaldía de Lima, agradezco el interés de un sector del fujimorismo. Voy a apoyar la candidatura (a la presidencia) de Keiko Fujimori como un militante más porque no estoy en ningún grupo de trabajo”, señaló en entrevista a Radio Programas.

    Vásquez dijo estar un poco alejado de la política y más abocado a sus quehaceres personales, aunque no ocultó su interés en ser candidato a una presidencia regional y mejor si era la de su natal Cajamarca. Incluso, reveló que no necesariamente tendría que candidatear por el fujimorismo.

    “Soy serrano y trabajaría por la reforestación en las laderas, por una labor de prevención para evitar desastres (…) con gusto lo aceptaría”, comentó.

    Lo que no registró El Comercio fue lo último que dijo Vásquez a RPP. Señaló, a título personal, que el fujimorismo no debía ir a competir por la alcaldía de Lima, sino que debería apoyar a Alex Kouri. Uyuyuy.

    MAS SOBRE EL TEMA:

    Carlos Basombrío: ¿Fujimorismo en problemas?

    Comments 14 Comentarios »

    Como lo han comentado Marco Sifuentes y Milton Vela, Lourdes Flores Nano ha colocado en su perfil en Facebook una pregunta sobre si debe postular o no a la alcaldía de Lima Metropolitana. Para ambos, la pregunta refleja uno de los defectos que le han hecho perder antes a Lourdes dos elecciones anteriores: carencia de decisión en temas políticos.

    Pero, independientemente del manejo de redes sociales que pueda tener la presidenta del Partido Popular Cristiano, lo cierto es que la serie de dudas acerca de su futuro político ha sido muy mal manejada en el mundo real.

    La serie de entrevistas y declaraciones brindadas por Salvador Heresi, Javier Bedoya de Vivanco y Juan Carlos Eguren acerca de los dimes y diretes dentro de la agrupación, así como sobre las distintas visiones que tienen sobre temas claves: alianzas políticas, definición sobre el futuro del partido y la posibilidad de una “amnistía pepecista” que permita el regreso de figuras que salieron del partido.

    De esta manera, hay dos tipos de dilemas que tiene que enfrentar Lourdes.  El primero de ellos tiene que ver con su futuro político propio. Ello implica pensar seriamente en si optará por una candidatura presidencial o por la presencia en las elecciones municipales para Lima Metropolitana.  Elementos a ponderar en esta decisión son: encuestas que le van dando respaldo importante para la alcaldía, la posibilidad que una derrota termine de enterrarla políticamente, la corrección de errores previos de campañas anteriores y saber escoger equipos para cualquiera de las tareas que se proponga hacer.

    El segundo tipo de dilemas está conectado con el espacio político de centro - derecha en el que se ubica. La sobrepoblación en dicho espacio no sólo se debe a liderazgos propios que han alcanzado fuerza por sus obras - Luis Castañeda Lossio -, sino también a ex integrantes del PPC que han buscado camino propio algunos con más exito que otros: Alex Kouri, Antero Flores Araoz y la familia Andrade están entre ellos. ¿Es posible una fusión de partidos o una “repatriación de ex pepecistas”?  La veo bien díficil, no sólo por el síndrome de que cada político en el Perú quiere tener su reducto propio, sino también porque hay diferencias marcadas con Kouri.

    ¿Cómo puede salir Lourdes de estos dilemas?  Del primero, es relativamente fácil salir: una conferencia de prensa anunciando su futuro político.  Es el segundo el que le ocupará mucho más tiempo y energía dilucidar. Y es que queda flotando una pregunta en el ambiente: ¿Por qué el PPC no ha sabido retener a varias de sus figuras y porque sigue teniendo limitaciones para captar a otros votantes que no sean los habituales?

    Si Lourdes no quiere que sigan hablando de decesos políticos - paradójico en un país en el Alan García ha vuelto a ser presidente - a sus cualidades (que las tiene) deberá sumar algo de lo que ha carecido en los últimos años: decisión y firmeza.

    MAS SOBRE EL TEMA:

    Augusto Alvarez Rodrich: Flores deshoja las margaritas

    Comments 3 Comentarios »

    Hace algunos meses, el diario El Comercio registró que el ex presidente de Petro-Perú, César Gutierrez, habría utilizado a conocidos consultores de empresas para encubrir pagos por consultorías.

    La denuncia del diario nunca fue bien respondida por Gutiérrez, quien argumentó una supuesta persecusión en su contra para las denuncias. Desde allí, lo único que ha hecho el conocido consultor en temas energéticos es publicitar su relación sentimental para desviar la atención de la gente.

    Como lo indicamos en su momento, el mayor involucrado en esta operación era el comentarista económico Rafael Hidalgo. Hasta antes del escándalo, lo podían ver todas las mañanas en RPP, junto a Raúl Vargas, en el Informativo Económico Financiero. También ha sido comentarista económico en Caretas. Hace varios años, Caretas lo ampayó junto a la facción Schutz en plena disputa de Panamericana, cuando dicho grupo presionaba al gobierno para manener la administración del canal. Ya en ese tiempo se habló de vinculaciones entre periodismo y lobbies a varias empresas. También participó en el polémico viaje de varios periodistas a Tailandia organizado por la empresa Suez Energy.

    A los pocos días que se produjo la revelación, RPP dejó de contar con los servicios de Hidalgo. Y el conocido columnista económico pasó a sus actividades privadas. Y no se supo nada de él, hasta el día de hoy.

    Nuevamente El Comercio toca el tema de las asesorías y saca nuevos datos:

    Durante las indagaciones del Ministerio Público, ha surgido el nombre de un personaje clave: Rafael Hidalgo Pérez, consultor y gerente general de la empresa Consultora Futura S.A. Las pruebas ya descritas confirman que Hidalgo, conocido por su gran cercanía con Gutiérrez, se encargaba de recibir los múltiples trabajos que elaboraba este último sobre temas energéticos vinculados a la filial peruana de la transnacional franco belga Suez Energy, que opera en nuestro país desde hace varios años. Según las investigaciones, una vez que recibía los informes escritos por el funcionario, Hidalgo le entregaba diversos montos de dinero a la entonces pareja de Gutiérrez Peña, Marta Silva. Hasta ahora se han contabilizado más de US$50.000 en diferentes pagos, según las facturas emitidas entre el 2007 y el 2008, pero no por el real servicio realizado por Gutiérrez sino por un concepto falso: “edición de publicaciones”.

    Sin embargo, siempre según las pesquisas, los continuos pagos de Hidalgo a Silva —que no tiene los conocimientos necesarios para elaborar asesorías sobre temas energéticos o petrolíferos— no solo quedaron plasmados en las facturas que este Diario ha revelado en anteriores reportajes, sino también en cheques que hoy publicamos. Por ejemplo, el 21 de mayo del 2007, el gerente de Consultora Futura emitió y firmó un cheque (uno de los tantos que se hallaron) por US$7.854 a nombre de Silva Cárdenas, luego de que ella acudiera a su oficina en Miraflores en un vehículo de Petro-Perú. Ante la contundencia de las evidencias, Hidalgo confirmó durante su declaración en la fiscalía que sí hizo los importantes pagos, pero utilizó un increíble e irrisorio argumento para justificarlos.

    Aun así, sus argumentos se desplomaron cuando se hallaron los correos electrónicos a través de los cuales Gutiérrez le envió a Hidalgo sus asesorías escritas para la empresa Suez. Los mencionados documentos evidencian que Gutiérrez actuaba como diligente estratega de esa transnacional mientras presidía Petro-Perú. Por ejemplo, en un documento de junio del 2008 Gutiérrez propone un plan de ruta a seguir por la empresa extranjera en un proyecto sobre el gasoducto del sur. Allí recomendó lo siguiente: “(Debemos) obtener la aceptación gubernamental de las diversas fuerzas políticas y sociales del sur del país para desarrollar el proyecto de Suez: la construcción de gasoductos que transporten gas natural desde Camisea, o lotes aledaños, hasta Ilo. (Además necesitamos) un procedimiento para promocionar la posición de Suez entre las autoridades y (también) identificar las fortalezas y debilidades de las otras empresas (competidoras): Kuntur, Energy Transfer y TransCanada”. Gutiérrez, quien hasta ahora sostiene que fue Silva y no él quien hizo estas labores, fijó en aquel informe el precio que ese trabajo finalmente le costó a Suez: “Asignación mensual, US$15.000 más IGV”. Las asesorías del entonces funcionario, así como los pagos a sus intermediarios, continuaron durante aquel año.

    A Suez, la empresa que representaba Gutiérrez se sumaron otras empresas, todas vinculadas al campo de petróleo y de energía, e incluso, aquellas vinculadas a la comercialización del gas doméstico en la ciudad de Lima. Las consultorias abarcan tanto el periodo en que Gutiérrez estuvo en la empresa petrolera estatal como luego de desatado el escándalo del faenón petrolero.

    Y, a todo esto, ¿cuál fue la excusa que dio Rafael Hidalgo para las facturas y cheques encontrados? Prepárense, que esto traerá cola:

    Hidalgo envió a la fiscalía un paquete con dos libros de cocina junto con documentos en los que dejaba entrever que aquella era la “contundente prueba” de que él sí le pagó a Silva, pero no por las asesorías bien remuneradas de Gutiérrez, sino porque ella participó en la elaboración y en la edición de las citadas publicaciones. Estos libros de cocina, voluminosos, de gran calidad y muy bien ilustrados, fueron recibidos con sorpresa y gracia en el Ministerio Público, pero también despertaron cierta inquietud, pues los ejemplares que envió Hidalgo tienen como autor al periodista Raúl Vargas.

    El Comercio indica que ha intentado comunicarse con el director de RPP Noticias, pero no ha respondido a sus preguntas. El diario también señaló que el conocido periodista dará sus explicaciones ante la Fiscalía. Sin embargo, dado que su credibilidad está en juego, Raúl Vargas debería dar una declaración sobre este tema, en el que lo ha involucrado un ex colaborador de la radio cuya dirección general de noticias está en sus manos.

    Como vemos, el caso puede restar a varios seguridad y confianza.

    ACTUALIZACION (25.01.2010): En el bloque de La Rotativa del Aire de las 6 am, Raúl Vargas se refirió escuetamente a este tema. En el Facebook del Utero de Marita se indica que dijo lo siguiente:

    “Me he enterado que un diario local ha sacado una nota en la que se me vincula con el caso del señor César Gutiérrez. Una información completamente equivocada, errónea y que ha dado lugar a titulares y textos francamente equívocos. Yo quiero imaginar que en todo esto no hay mala fe, y que solamente es un error de información (…). No tengo absolutamente, no he tenido ni tengo ninguna relación con el señor César Gutiérrez, que no sean las entrevistas que se han dado aquí cuando él era presidente de Petro Perú o cuando ya estaba en polémicas u opinando como técnico. De modo que estas cosas serán aclaradas en su momento para despejar cualquier duda, malevolencia o mala intención. Las informaciones de mala fe son algo que suele ocurrir en el periodismo pero que deben ser francamente aclarados con toda tranquilidad y sin ningún ánimo belicoso “

    ACTUALIZACION 2 (26.01.2010): El Comercio reseña las declaraciones de Vargas.

    Comments 12 Comentarios »

    Uno de los líos económicos más importantes de la década fue la llamada guerra del cemento. La misma fue resumida hace dos años y medio por la economista Giovanna Aguilar:

    Los productores nacionales de cemento han denunciado que la entrada al mercado de la cementera mexicana CEMEX obedece a una venganza debido a la negativa de Cementos Lima de retirarse del mercado estadounidense, donde CEMEX opera. La denuncia indica que CEMEX habría entrado al mercado peruano ejerciendo precios dumping por lo que la Asociación de Productores Nacionales (ASOCEM) habría denunciado, en agosto de este año, a CEMEX ante el INDECOPI. Según lo refieren las fuentes citadas y el propio comunicado de Cementos Lima emitido poco después de la rebaja de aranceles, el objetivo de CEMEX sería arruinar a Cementos Lima en el mercado local, para luego comprarla y hacerse del mercado interno y de paso deshacerse de ella en el mercado gringo.

    De acuerdo con lo indicado con Aguilar y otros medios de comunicación, dicha rebaja del cemento se produjo en medio de versiones que señalaban que el entonces Ministro de Vivienda, Construcción y Saneamiento, Hernán Garrido Lecca, estuvo detrás de la misma, como producto de presiones de la empresa mexicana.

    En medio de esa disputa empresarial, Cementos Lima contrató los servicios de Business Track, ante las sospechas que Cemex los estuviera espiando.  Como sabemos, BTR luego fue encontrada haciendo interceptaciones telefónicas, pero no se ha demostrado hasta el momento que la empresa peruana contrató sus servicios para fines ilegales.  De acuerdo con todas las versiones periodísticas, fue el tema del cemento, la empresa mexicana y sus presuntas vinculaciones con personajes de este gobierno lo que motivó tanto una truncada investigación en el diario El Comercio como las interceptaciones telefónicas que derivaron en las revelaciones de los petroaudios.

    Como hemos conocido esta semana, otra empresa del ramo, Cementos Otorongo, fue también espiada en momentos que comenzaba sus operaciones en el sur del país, zona en la que el grupo Gloria tiene sus intereses en este sector. Tanto las cementeras de Gloria como de Cementos Lima son integrantes de la Asociación de Productores de Cemento, que incluso interpuso demandas sobre dumping contra Cemex ante Indecopi. Una denuncia por dumping fue desestimada, pero, en el 2009, Indecopi le aplicó medidas antidumping a la empresa mexicana por la importación de cemento blanco.

    Lo curioso es que economistas de ambos lados del espectro coincidieron en que la rebaja del arancel del cemento no había supuesto ventaja alguna para el consumidor.  A tal punto que, como vemos, Humberto Campodónico termina citando a Daniel Córdova:

    El argumento para reducir los aranceles del entonces ministro de Economía, Luis Carranza, fue “el combate contra la inflación”. En teoría, esa reducción haría bajar los precios del cemento en el mercado interno. Pero, antes hay que preguntar: ¿es que los precios del cemento estaban subiendo, lo que podría justificar algún tipo de medida?

    Pues no. Dice Daniel Córdova: “El precio de la bolsa de 42.5 kg ha fluctuado entre los S/.16 y S/.17 desde el 2000″. (La industria de cemento en el Perú, BWS, febrero 2005). Dicho esto, ¿es que el arancel 0% hizo que los precios bajen? No. Según la Dirección Nacional de Vivienda del Ministerio de Vivienda, el precio del cemento en octubre del 2007 fue S/. 17.20 por bolsa de 42.5 Kg. En agosto del 2008, ese precio no varió: fue S/. 17.18 por bolsa de 42.5 Kg.

    Esto quiere decir que el fisco ha dejado de recaudar la suma de S/. 1′700,000, pero el consumidor no se ha beneficiado. Sí los importadores de cemento, ya que ahora no pagan el arancel y siguen vendiendo el cemento al mismo precio que antes.

    Hasta aquí, vemos que la medida económica era inconveniente. Pero, eso es distinto de ver si es legal o no, o si afecta derechos constitucionales.  Esta última discusión está en el Tribunal Constitucional. Perú.21 registra como va el proceso:

    Según fuentes de este diario, el vicepresidente del TC, Carlos Mesía –vinculado al Partido Aprista–, habría elaborado una ponencia (borrador del proyecto de resolución) que acoge el recurso de amparo que presentó Cementos Lima contra la decisión del Ejecutivo de reducir a 0% el arancel a los cementos. Se dispondría, además, que se retorne al nivel del 12%, vigente hasta octubre de 2007.

    Consultado al respecto, el mencionado magistrado confirmó que el documento está listo, pero se negó a afirmar o negar si favorece a la cementera. “No puedo adelantar opinión ni pronunciarme sobre el contenido”, indicó escuetamente a Perú.21.

    Aquí hay dos situaciones por ver. La primera de ellas, es dilucidar si es que algún derecho fundamental se ha vulnerado. Es cierto que las personas jurídicas tienen algunos derechos, sobre todo, los vinculados a la actividad económica, pero habría que ver si alguno de ellos fue vulnerado o no.  Ello debería implicar una discusión de fondo sobre: 1. derechos de una empresa, 2. alcance de los mismos, 3. si es el caso, resolver si se vulneró o no.

    Pero el segundo punto es el que parece más controvertido. De corroborarse lo dicho por el diario, el TC produciría una medida polémica, fijar una tarifa arancelaria, cuestión que no está dentro de sus funciones. De alli que sea importante esta atingencia:

    Perú.21 también se comunicó con el ex presidente del TC Víctor García Toma, quien enfatizó que, si bien ese organismo puede, en casos extremos, declarar inaplicable un arancel si contraviene la Constitución, en el fondo o en la forma, lo que de ninguna manera puede hacer es fijar una nueva tasa o “resucitar” niveles ya derogados.

    Subrayó que es competencia absoluta del Ejecutivo determinar los niveles de los aranceles y que en esa función puede ser controlado, mas no sustituido por el Tribunal Constitucional.

    Como vemos, este tema puede tener un giro inesperado. Esperemos que, finalmente, se dilucide la legalidad de la medida, su conveniencia económica y todos los aspectos de competencia desleal - y hasta ilegal - que se habrían producido en este caso.

    Comments 3 Comentarios »

    Seguramente, varios de ustedes deben saber que uno de los colegios más antiguos de Lima, el Externado Santo Toribio, ha cerrado (¿temporalmente?) sus puertas. Ello se produjo en medio de rumores sobre la venta del local, acusaciones al Arzobispado y desmentidos sobre el destino final del colegio.

    Para que el público se forme su propia opinión sobre lo ocurrido, les ofrecemos una cronología de hechos, con todas las versiones sobre este caso, que, como veremos, no solo atañe a la comunidad toribiana. (Disclaimer: Varios familiares directos han estudiado en este colegio).

    VIERNES 8 DE ENERO: Luego de algunos rumores sobre su posible cierre que motivaron la movilización de padres de familia y ex alumnos, en plena ceremonia de clausura, la directora del Colegio Externado Santo Toribio, Roxana Valle, anuncia que el plantel cerraría sus puertas debido a deudas económicas, aparentemente generadas por anteriores administraciones. Circula el rumor que el terreno del colegio sería vendido a la constructora Graña y Montero. El propietario del colegio es el Arzobispado de Lima.

    DOMINGO 10 DE ENERO: Se realiza manifestación en la puerta del Arzobispado que es violentamente retirada por la Policía. Se reclama que no se cierre ni venda el colegio.

    MARTES 12 DE ENERO: Continúan las protestas por el cierre del colegio, declarado en quiebra por el Arzobispado. Se conoce que las deudas se generaron por demandas ganadas por ex profesores del plantel, a quienes se les adeudaba pagos de beneficios sociales. La empresa Graña y Montero niega que el terreno del colegio le haya sido vendido.

    MIERCOLES 13 DE ENERO: La Defensoría del Pueblo solicita al Ministerio de Educación información sobre el cierre del Colegio Santo Toribio. La solicitud se centra en conocer si existe algún procedimiento administrativo formal para el cierre del colegio y si existe un convenio con el Ministerio de Educación u otra entidad pública o privada para las actividades del plantel. La UGEL 02 señaló que no hay una solicitud de la administración del colegio para el cierre del mismo.

    Cabe indicar que el Decreto Supremo N° 011-98-ED, que modifica el Reglamento de Infracciones y Sanciones para Instituciones Educativas Particulares, en su Primera Disposición Final, señala lo siguiente:

    PRIMERA.- Para el caso de cierre o receso de las Instituciones Educativas particulares se requiere autorización del Ministerio de Educación. La solicitud respectiva será presentada a la Dirección Regional de Educación, a la Dirección de Educación de Lima o a la Dirección de Educación del Callao, según corresponda y comunicada a los usuarios del servicio con una anticipación no menor a un año de la fecha prevista para el cierre o receso.

    En ningún caso el cierre puede producirse durante el período lectivo en curso.

    SABADO 16 DE ENERO Por primera vez, Juan Luis Cipriani se pronuncia sobre el cierre del Colegio Santo Toribio. Señala que el cierre del colegio es “temporal”, por todo el año 2010, y que son falsas las versiones que señalan que el local donde se ubica será vendido. También se señala que el colegio se haya en deudas “por una mala administración”.  Pidió comprensión a los padres de familia.

    En respuesta, la Asociación de Ex Alumnos emitió un comunicado, en el que se señala que se oponen a la paralización de actividades del colegio, piden la instalación de una mesa de diálogo y anuncian una protesta pacífica para el sábado 23 de enero.

    DOMINGO 17 DE ENERO: Son difundidos dos comunicados en la página web del Arzobispado de Lima. El primero de ellos es la versión oficial de esta institución sobre lo ocurrido con el Externado Santo Toribio. De acuerdo con el comunicado, las presiones económicas y judiciales sobre el colegio han hecho disminuir el alumnado y, con ello, los ingresos. Se indica que el cierre temporal es la única manera de salvar al colegio y que se dará las facilidades a los alumnos para su traslado a otros planteles. Se vuelve a negar la versión de la venta.

    El segundo comunicado es firmado por un grupo de sacerdotes de la Arquidiocesis de Lima que también son ex alumnos del colegio, encabezados por el padre Oscar Aquino, ex sub director del colegio y creador del coro Los Toribianitos, conocido por sus cantos navideños. En este texto, expresan su deseo de que se arribe a una buena solución y que el cierre del plantel sea temporal. Asimismo, deploran cualquier actitud violenta y que se de un diálogo constructivo sobre esta materia.

    JUEVES 21 DE ENERO

    Dánae Rivadeneyra de La Mula entrevistó a Angel Bustamante, padre de familia y presidente del Frente de Defensa del Colegio Santo Toribio.  En dicha entrevista, da cuenta de una maniobra para cambiar al representante de la entidad promotora del colegio, por una persona cuyo domicilio es el lugar donde se están entregando los documentos para hacer el traslado de los alumnos a otros colegios. Ello hace temer a los padres que el cierre temporal sólo sea el primer paso para un cierre definitivo. Cabe recordar que la entidad promotora es el Arzobispado de Lima.

    Entre los documentos que Bustamante muestra en el video, se ve una carta dirigida al actual representante de la entidad promotora del colegio, Walter Muñoz Cho. Este personaje se hizo conocido por interponer a nombre del Arzobispado la demanda de amparo contra la Pontificia Universidad Católica del Perú por el control de los bienes derivados del legado de José de la Riva Agüero. Por cierto, Muñoz Cho firmó en el 2007 un convenio a nombre del Arzobispado con la UGEL 02 para mejorar la atención a los alumnos y docentes en el plantel.

    Saquen ustedes sus propias conclusiones.

    Comments 12 Comentarios »

    Días movidos para todos los partidos, ahora que comienza el movimiento electoral regional, municipal y presidencial.  Veamos en que anda cada agrupación con miras a los comicios de estos años.

    APRA: Desde que el Presidente de la República se mandó con su ¿encuesta? ¿sondeo? ¿estudio de opinión?, queda claro que tendrán candidato propio.  De allí que hayan algunos que quieran ser “el elegido”. El primero que se ha puesto en la lista es Jorge del Castillo.  Parece que al “Tío George” se le olvidaron sus visitas a las suites de Canáan, aunque ha pedido que lo investiguen (raro, raro). Álvarez Rodrich comenta cuales son las dificultades de esta postulación:

    No la tiene fácil, sin embargo. Primero, porque está fresco el escándalo de haber sido, como premier, habitué de la suite del pirata dominicano que era socio de Rómulo León. Aunque ahora quiera disimularlo con pedidos suyos y de su entrañable ministro Aurelio Pastor para discrepar con las movidas lamentables del juez Jorge Barreto, este será un lastre complicado.

    Segundo, porque tendrá que superar el callejón oscuro de sus ‘compañeros’, que, en estos asuntos, pelean mejor que los chicos de  ‘Kill Bill’. Tercero, porque, a pesar del lloriqueo aprista, todas las encuestadoras serias –entre las que no está ‘RIP’ (red informática del PAP)– concluyen que, hasta ahora, no se percibe mucho ambiente para votar por un aprista en el 2011.

    El cuarto obstáculo de la perspectiva electoral de Del Castillo en el año 2011 es que el presidente García quiere volver a serlo en el 2016 y no le conviene, por tanto, un aprista al medio. Pero quizá peor que eso sea el quinto e imperdonable problema: su intención de querer ser segundo de un partido en el que, mientras viva García, solo podrá haber terceros. Y quizá ni eso.

    Pues a Del Castillo ya le comenzaron a desinflar la llanta. Varios líderes del partido declararon ayer que el candidato se define en marzo y que solo hay precandidatos. Mientras que los petroaudios y sus secuelas siguen estando presentes en el debate: ahora sale un correo de Rómulo en el que le pide favores a Alva Castro para que le compre equipos de interceptación telefónica a la empresa de un amigo suyo.

    PARTIDO POPULAR CRISTIANO: Aquí las cosas anda bien movidas. El domingo en Panorama, Lourdes Flores declaró que Salvador Heresi ya no sería candidato a la Alcaldía de Lima, como se rumoreaba y como ya algunas encuestas ya colocaban. Ayer, Javier Bedoya de Vivanco incluso señaló que Heresi dejaría el PPC, cuestión descartada por el alcalde de San Miguel, quien postularía al Congreso o a un tercer periodo en su distrito.

    ¿Entonces, que harán? El Comercio describe las opciones:

    Aunque Bedoya se cuidó de citar nombres, horas después Salvador Heresi declaró en RPP que Lourdes Flores Nano le había señalado, en una conversación privada, los nombres de la defensora del Pueblo, Beatriz Merino, el líder del partido Adelante, Rafael Belaunde Aubry, el ex vicepresidente Raúl Diez Canseco, el alcalde de San Borja, Alberto Tejada, e incluso el presidente regional del Callao, Álex Kouri, como posibles candidatos del PPC para la Alcaldía de Lima.

    Merino, sin embargo, pidió no usar su nombre en ningún tema relativo a las próximas contiendas electorales. También dejó en claro que continuará en la defensoría.

    Bedoya de Vivanco dijo también que su partido maneja tres hipótesis respecto al futuro político de su lideresa: que postule a la Presidencia de la República, a la Alcaldía de Lima o que el PPC no presente candidato a la presidencia y Flores Nano encabece la lista al Congreso.

    El dirigente precisó que para ellos lo prioritario es la respuesta de aquellos a quienes se les ha ofrecido la candidatura . Sin embargo, reveló que el alcalde de Lima, Luis Castañeda, le ha pedido varias veces a Flores que postule a la alcaldía de la capital y que, de ser así, el burgomaestre le daría su apoyo.

    Abanico abierto de opciones. Bedoya ayer señaló en Prensa Libre que decidirán, a más tardar, a mitad de año.

    PARTIDO NACIONALISTA:

    Dos novedades en el partido de Ollanta Humala.  Mejor dicho, dos confirmaciones que parecen novedades.

    La primera de ellas es un comunicado de intelectuales y profesionales adhiriéndose a su candidatura presidencial. Equivocadamente se ha hablado de ex toledistas en el caso de algunos de ellos, dado que fueron funcionarios del gobierno de Alejandro Toledo, pero no parte de Perú Posible. Lo cierto es que la mayoría de ellos hace rato estaba en el entorno humalista o se rumoreaba su cercanía: Edmundo Murrugarra, Nicolás Lynch, Omar Chehade, Carlos Tapia, Isabel Coral, Alberto Adrianzén, Sinesio López y Raúl Wiener, entre otros.

    En cuanto al contenido, básicamente serían las líneas matrices de un plan de gobierno. Se muestran ideas algo más morigeradas que en el 2006, pero en la línea de “no al neoliberalismo” y de una “economía de mercado abierta al mundo” y que “promueva el mercado nacional, recupere el control nacional de los recursos naturales, promueva una nueva industrialización y termine con la segmentación productiva y la discriminación económica”. Veremos como se plasma ello en una propuesta concreta.

    La segunda es la confirmación que no irán con el membrete del Partido Nacionalista a las elecciones regionales y municipales, sino que optarán por alianzas puntuales en cada región.

    CHIMPUM CALLAO:

    Hoy Caretas entrevista a Alex Kouri y allí cuenta su posible baraja de opciones:

    Originalmente tenía cuatro posibles escenarios: una postulación el 2011 a la Presidencia de la República, hecho que lo he descartado de plano; segundo, postular a una plancha presidencial y al Congreso en el 2011, tema que a la fecha no me resulta de mayor interés. Otra es ser nuevamente presidente del gobierno regional del Callao. En último término la postulación a Lima Metropolitana. Entonces he ido descartando de forma reflexiva cada una de las opciones puestas sobre el tapete.

    Estas dos son las últimas opciones que baraja el cuestionado funcionario. Sin embargo, a sus problemas judiciales, se le ha presentado una complicación más. Comenta La República:

    El ex integrante del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) Gastón Soto Vallenas señaló que los alcaldes distritales que tienten la reelección plegándose al movimiento de Alex Kouri no podrán hacerlo, pues dicha agrupación, Chim Pum Callao, está inscrita en el JNE como movimiento regional. Por lo tanto, sus candidatos solo pueden postular a distritos de la región Callao.

    Con esto se desinfla un poco el rumoreado pase de alcaldes de Unidad Nacional al movimiento chalaco. Pero esto también le complica la postulación al propio Kouri, quien no puede postular a Lima por su partido, a menos que lo vuelva partido nacional, para lo que tendría que cumplir con requisitos de locales y firmas casi imposibles de conseguir a estas alturas de la carrera electoral. Lo otro es que postule en alianza con otros partidos. De lo leido en la entrevista en Caretas, los más cercanos serían el APRA y el fujimorismo.

    Por cierto, el 5 de febrero se termina el plazo para cambios legales de partido. Así que lo que se vendrá en las siguientes semanas es la primera parte del mercado de pases políticos. ¿Habrán novedades?

    Comments 8 Comentarios »

    Creative Commons License
    Desde el Tercer Piso by José Alejandro Godoy is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-Sin obras derivadas 2.5 Perú License.