Archivo de 11 Diciembre 2009

Este domingo, los chilenos elegirán nuevo presidente entre cuatro candidatos: Sebastían Piñera, Eduardo Frei Ruiz - Tagle, Marco Enriquez - Ominami y Jorge Arrarte. El panorama apunta a que Piñera, líder de una coalición de centro - derecha  - pase a segunda vuelta de todas maneras. Arrarte es el que menos opción tiene, por lo que la disputa está en si Frei o Enriquez - Ominami disputan la segunda vuelta. Veamos las claves más importantes de la elección chilena.

EL ESCENARIO:

Quienes lo ponen claro son los amigos de la BBC:

En cuatro gobiernos consecutivos, la Concertación puede mostrar logros tangibles al electorado, como la reducción de la pobreza de 45 a 11%, ritmos de crecimiento económico que promedian un 5% en las dos décadas, una vigorosa inserción internacional con más de 30 tratados de libre comercio con los más importantes mercados, una inflación controlada, niveles aceptables de desempleo, ahorro interno y reservas internacionales que superan los US$40.000 millones.

Pero dos décadas de gobiernos de centroizquierda también tienen su lado oscuro. Chile sigue siendo un país desigual. Los ingresos del 10% de los chilenos más ricos supera 31,3 veces los del 10% más pobre. En el 80% de los hogares del Gran Santiago los ingresos no son suficientes para cubrir los gastos, por lo que recurren al crédito formal o informal, según datos oficiales.

Pero el mayor déficit de la Concertación ha sido quizá su incapacidad de perfeccionar el sistema democrático, con el mantenimiento de un sistema electoral binominal que sólo da espacio a grandes bloques. Estos factores han generado una creciente desafección de la ciudadanía con la actividad política.

Todo esto ha generado un importante desgaste en la Concertación, coalición gobernante durante casi 20 años. A ello se suma la falta de renovación de figuras, problemas de gestión - el Transantiago y la huelga de estudiantes fueron altos costos iniciales para Michelle Bachelet - y el paso natural del tiempo.

LOS TEMAS EN DEBATE

El gran tema, como aquí en el 2006, ha sido la inclusión. Dadas las desigualdades existentes en Chile, los candidatos se han centrado en como mejorar los temas de empleo, salud, educación, trato a grupos vulnerables de la población. Los candidatos Piñera y Frei no han propuesto grandes reformas políticas y económicas, frente a  una reforma tributaria propuesta por Marco Enriquez - Ominami y a una reforma constitucional completa que es la bandera principal de Arrarte.

El tema derechos humanos solo ha salido en dos momentos: cuando se comentó que Piñera había tenido una reunión con militares en la que prometió concluir los procesos judiciales lo más pronto posible y, esta semana, al descubirse que el padre del candidato Frei, el ex presidente Eduardo Frei Montalva, fue asesinado en 1982, producto de un envenenamiento en el quirófano a manos de personas vinculadas con la dictadura de Augusto Pinochet.

EL TEMA PERU

No ha estado muy presente en la campaña. Pero Caretas ha comentado algunas cosas sobre lo que ven en Palacio de Gobierno sobre lo que puede pasar con las relaciones bilaterales con la elección:

La elección se observa con mucho interés desde el Perú. Las opiniones están divididas, pero en el nivel más alto del gobierno consideran que la relación bilateral se verá deteriorada si gana Frei. El senador y ex presidente suele recordar que durante su gobierno, en 1999, firmó con Alberto Fujimori el acta para ejecutar las cláusulas pendientes de 1929. Al parecer, considera casi una traición personal la presentación de la demanda de límites marítimos ante la Corte de La Haya, pues solía venderse a sí mismo como el que cerró las contingencias faltantes con el Perú

En la cúpula del Ejecutivo confían más bien que Piñera es el que representa una oportunidad de pragmatismo y nuevos vientos. En el mejor estilo de las “cuerdas separadas”, Piñera ha insistido en diferenciar la “agenda del pasado” de la “agenda del futuro” que debe primar con el Perú.

En cambio, otro diplomático conocedor del terreno alerta que la derechista Alianza que aúpa a Piñera aloja posiciones peligrosamente divergentes y, en algunos casos, de extrema derecha. Agrupaciones como la Unión Demócrata Independiente (UDI) y Renovación Nacional (RN) destacan entre las últimas. Y a pesar de lo que su inmensa fortuna podría hacer creer, Piñera proviene de una familia de clase media que militó en la Democracia Cristiana de Frei y cuando entre 1990 y 1998 fue senador por RN representó al ala que se distanció del legado de Pinochet.

La misma voz sostiene que la Concertación tiene en cambio un coro de voces más capaz de alcanzar consensos racionales.

Debo añadir las posiciones de los otros dos candidatos. Mientras Enriquez - Ominami no ha tenido una posición marcada sobre el tema de los límites marítimos, Arrarte ha sido quien más ha atacado al presidente García, por considerar que el tema del espionaje fue una aprovechamiento de su parte. Pero el gobierno de Chile ha reconocido esta semana la existencia de dos enlaces con Víctor Ariza.

FORTALEZAS Y DEBILIDADES DE LOS CANDIDATOS

SEBASTIAN PIÑERA:

Ventajas: Ha hecho una campaña centrada en las propuestas sobre desigualdad y ha insistido en los puntos más débiles de la gestión de la Concertación. Tiene también como ventaja que aglutinó a la centroderecha chilena, que no va dividida como en otras elecciones. Y representa una imagen de cambio, palabra mentada por todos a lo largo de esta campaña.

Desventajas: Sus pronunciamientos controvertidos sobre derechos humanos, así como el carácter conservador de los dos partidos grandes que lo apoyan son su principal ancla para no ganar en primera vuelta. Piñera tiene que salir a aclarar frecuentemente que fue de los primeros personajes en deslindar con el pinochetismo. El tema es que no toda la derecha chilena lo ha hecho. A ello se suman sus vinculaciones empresariales, a lo que Piñera ha respondido que pondrá toda su fortuna en un fideicomiso manejado en el extranjero.

EDUARDO FREI RUIZ - TAGLE

Ventajas:Los éxitos de los gobiernos concertacionistas son su principal carta, además de sus propuestas para acentuar políticas sociales que ya vienen presentándose en la gestión de Bachelet.

Desventajas: El haber sido el presidente más opaco de los cuatro de la Concertación, tanto en carisma como en resultados, ha supuesto su principal dificultad. A ello se suma la falta de renovación de la coalición gobernante. Bachelet no ha sido capaz de endosarle votos a Frei.

MARCO ENRIQUEZ - OMINAMI

Ventajas: Juventud, carisma y el intento más efectivo de una renovación de la centro izquierda chilena. A ello se suma la audacia en los debates presidenciales, al cuestionar a los dos candidatos principales. También influye el hecho de ser un defensor en temas de derechos humanos.

Desventajas: No contar con una organización suficientemente estructurada y la inexperiencia asociada a su edad (36 años) le podrían impedir pasar a segunda vuelta, de acuerdo con las últimas encuestas. Estar a favor de una salida al mar para Bolivia, tema sensible en Chile, también le ha restado votos.

JORGE ARRATE

Ventajas: Se trata de una figura pública respetada en Chile por sus pasos ministeriales en la Concertación y su honestidad.

Desventajas: Juntos Podemos Mas, la coalición de partidos de izquierda extraparlamentaria que lidera, no tiene opciones reales de llegar al gobierno. Sus propuestas a favor de un rol más interventor del Estado en economía no terminan de convencer a los chilenos.

MAS SOBRE EL TEMA:

CNN Chile: 40% de chilenos aún no deciden su voto

Carlos Melendez: Frei vs. Enriquez - Ominami

Comments 2 Comentarios »

El título del libro de Ryszard Kapuscinski no es solo una frase de compromiso acerca del periodismo. En esta célebre obra, el periodista polaco se hace una pregunta central: ¿el periodista, para serlo, tiene que ser una persona tramposa? A la conclusión a la que llega es que no. El hombre o la mujer de prensa no debe tener como centro su propia gloria, sino tratar de observar, comprender y transmitir las historias de la gente. Tener empatía y ser no negociable.

Hasta hace poco, muchos suponíamos que Américo Zambrano pertenecía a esa clase de periodistas. Los que no eran cínicos. El ex reportero de Caretas había sido premiado por sus investigaciones acerca de los presuntos vínculos de la familia Sánchez Paredes con el narcotráfico. También había participado en el descubrimiento de las conexiones del “magistrado del TC por un día” Javier Ríos Castillo con Agustín Mantilla, junto a Oscar Medrano, Gustavo Gorriti y Paola Ugaz.

Ayer, precisamente Ugaz ha develado que, lamentablemente, Zambrano cayó en aquel defecto que denunciaba Kapuscinski. Coloco los párrafos más resaltantes del impactante post de Reportaje al Perú:

Es por ese agradecimiento eterno que le tengo a la revista Caretas que debo hacer público lo que presencié detrás de bambalinas, el pasado 19 de octubre: a un periodista pidiendo desesperadamente dinero a una persona a la cual investigaba semanas atrás para la revista en la que trabajaba de editor, para –según argumentó- sacar de la clínica a su mamá que –después de mis averiguaciones periodísticas- se encontraba de buena salud en su casa, ubicada fuera de la ciudad de Lima.  (…)

Todo empezó en la mañana de ese día -que ya era complicado porque había dormido poco, ya que un familiar mío estuvo enfermo y me tuvo en pie toda la noche- con una llamada de Blanca Burmester -a quien solo había visto una vez en mi vida- a mi teléfono celular, en la que me pedía una cita con urgencia, y en la que en un principio me negué, porque estaba cansada y con un humor de perros, tras la noche en vela.

Acepté de mala gana y nos encontramos en un café de Miraflores que queda cerca de su departamento y apenas me vio, puso encima de la mesa, el Documento Nacional de Identidad del periodista Américo Zambrano Romero, y me dijo –para mi estupor- que él lo había dejado dos días atrás con el portero de su edificio, porque la buscaba con ansias y ella no conocía el motivo, aunque sospechaba que era para pedirle dinero. (…)

La osada idea de Blanca Burmester era que vaya a la sala contigua al comedor principal del departamento y sea la testigo secreta de la conversación entre Américo Zambrano y ella, hecho que al principio me negué, pero al que terminé aceptando, asumiendo que sería testigo de un diferente desenlace de los acontecimientos.

Ingresé con la joven asistente de Blanca por el ascensor de servicio al departamento, al tiempo que ella se encontraba con Américo Zambrano en el lobby del edificio y subían juntos por el ascensor normal.

Desde que arrancó la conversación, sentí una cachetada que me remeció: Blanca Burmester le increpó a Américo por sus malas prácticas periodísticas y le puso como ejemplo, el dinero que había recibido en simultáneo por el asesor de un político y de una empresaria, para realizarse una cirugía de menor cuantía; hechos que no fueron negados por el periodista y sí confirmados, ante mis asombrados oídos.

Luego, le habló de la nota que quiso publicar en portada de la revista Caretas donde presuntamente buscaba exponer un chantaje que ella le había realizado a nombre de los Sánchez Paredes, a raíz de un encuentro que tuvo Américo Zambrano con Orlando Sánchez Miranda, con la ayuda de Blanca Burmester y que salió publicada en la edición 2052 de Caretas, del 6 de noviembre de 2008.

En ese momento, Américo Zambrano le pidió repetidamente disculpas y le echo la culpa de esa publicación –que salió en la sección de Mar de fondo de la revista- a Marco Zileri, a Jaime Bedoya y le atribuyó a Enrique Zileri, errores productos de la vejez por haber dejado publicar esa nota sobre Blanca Burmester, quien fue colaboradora eficaz en el caso que se le siguió al capo del narcotráfico, Fernando Zevallos, al haber sido Jefa de Comunicaciones en la extinta aerolínea, Aerocontinente.

Zambrano negó en todo momento su responsabilidad en la nota para pasar inmediatamente a pedirle dinero a Blanca Burmester para sacar de la clínica San Felipe a su mamá.

El entonces periodista argumentaba que en la revista no le habían pagado la liquidación -que según afirmó- le correspondía tras su salida de Caretas y que estaba en una situación desesperada y que necesitaba de su ayuda monetaria. (…)

“Mi mamá está enferma, eres la única persona que me puede ayudar. No lo tomes como un chantaje”, decía una y otra vez Américo Zambrano, para mi estupor y el de todos los que lo respetábamos, hasta ese día.

Mientras tanto, Blanca Burmester, a su vez, sufría un ataque de nervios por encontrarse frente a frente con quien meses antes había buscado involucrar en una investigación periodística que finalmente salió en la sección “Mar de fondo” de la revista Caretas, y en la que de refilón, se publicaban inexplicablemente amenazas al celular de Américo Zambrano.

Esa nota en contra de Burmester y que se publicaría en la revista Caretas, iba a perjudicar de rebote, a su ex enamorado, el periodista de investigación, Miguel Ramírez, quien coincidentemente había compartido el premio que entregó IPYS en el 2007, y una de las personas en las que mas piensa el capo del narcotráfico, Fernando Zevallos, cuando se levanta cada mañana, en su celda de Piedras Gordas.

“Blanca, todo fue una calumnia, yo nunca quise hacerle daño a Miguel. Estoy aquí de la manera mas transparente, estoy dispuesto a hablar en audio o en video sobre tu inocencia. No voy a decir, Blanca me prestó y me obligó a que no publique. Yo puedo hacer muchas cosas, filmar, grabar. En la revista no me han pagado nada, ni CTS, necesitó dinero porque mi mamá esta mal”, señaló Américo Zambrano (de acuerdo a un audio de 33 minutos y 18 segundos que está en poder del blog de Larryportera).

Luego, Blanca Burmester entró a la sala donde me encontraba porque necesitaba tomar un vaso de agua, y al salir se fueron con Américo Zambrano, y una acompañante a una institución financiera, a solicitar el dinero que pedía el periodista.

Pero, antes de hacer este paseo, Blanca Burmester había hablado con el agente sectorista para decirle que le niegue el préstamo que iba a solicitar por carecer de fondos.

Una vez que le informan a Américo Zambrano que el préstamo no iba a salir, éste se derrumba en la silla y no sabe a que atinar. Está ojeroso y desesperado. Esta visita a la institución financiera está registrada en vídeo, con la fecha del 19 de octubre en horas de la tarde.

La historia, debo decir, es completamente cierta. Zambrano ha intentado negar los cargos, pero creo que el peso de las evidencias es evidente.

Debo añadir que no creo que esto haga daño a la investigación sobre los Sánchez Paredes. Independientemente del mensajero, los hechos narrados en su momento sobre esta familia ameritan una exhaustiva investigación, cuestión con la que han estado de acuerdo todas las autoridades vinculadas con la lucha contra las drogas en el Perú.

En cuanto a Zambrano, solo queda por decir que ni los galardones ni los premios garantizan la ética. Esto es una verdadera lástima, pero, dado que no hay defensores de los lectores, oyentes o televidentes en los medios de comunicación, a veces es necesario que sean los propios periodistas quienes hagan profilaxis. Felicitaciones a Paola Ugaz por su valentía al publicar este reportaje, que confirma que el maestro polaco tenía toda la razón del mundo: los cínicos, verdaderamente, no sirven para este oficio.

Comments 18 Comentarios »

Creative Commons License
Desde el Tercer Piso by José Alejandro Godoy is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-Sin obras derivadas 2.5 Perú License.