El título del libro de Ryszard Kapuscinski no es solo una frase de compromiso acerca del periodismo. En esta célebre obra, el periodista polaco se hace una pregunta central: ¿el periodista, para serlo, tiene que ser una persona tramposa? A la conclusión a la que llega es que no. El hombre o la mujer de prensa no debe tener como centro su propia gloria, sino tratar de observar, comprender y transmitir las historias de la gente. Tener empatía y ser no negociable.

Hasta hace poco, muchos suponíamos que Américo Zambrano pertenecía a esa clase de periodistas. Los que no eran cínicos. El ex reportero de Caretas había sido premiado por sus investigaciones acerca de los presuntos vínculos de la familia Sánchez Paredes con el narcotráfico. También había participado en el descubrimiento de las conexiones del “magistrado del TC por un día” Javier Ríos Castillo con Agustín Mantilla, junto a Oscar Medrano, Gustavo Gorriti y Paola Ugaz.

Ayer, precisamente Ugaz ha develado que, lamentablemente, Zambrano cayó en aquel defecto que denunciaba Kapuscinski. Coloco los párrafos más resaltantes del impactante post de Reportaje al Perú:

Es por ese agradecimiento eterno que le tengo a la revista Caretas que debo hacer público lo que presencié detrás de bambalinas, el pasado 19 de octubre: a un periodista pidiendo desesperadamente dinero a una persona a la cual investigaba semanas atrás para la revista en la que trabajaba de editor, para –según argumentó- sacar de la clínica a su mamá que –después de mis averiguaciones periodísticas- se encontraba de buena salud en su casa, ubicada fuera de la ciudad de Lima. (…)

Todo empezó en la mañana de ese día -que ya era complicado porque había dormido poco, ya que un familiar mío estuvo enfermo y me tuvo en pie toda la noche- con una llamada de Blanca Burmester -a quien solo había visto una vez en mi vida- a mi teléfono celular, en la que me pedía una cita con urgencia, y en la que en un principio me negué, porque estaba cansada y con un humor de perros, tras la noche en vela.

Acepté de mala gana y nos encontramos en un café de Miraflores que queda cerca de su departamento y apenas me vio, puso encima de la mesa, el Documento Nacional de Identidad del periodista Américo Zambrano Romero, y me dijo –para mi estupor- que él lo había dejado dos días atrás con el portero de su edificio, porque la buscaba con ansias y ella no conocía el motivo, aunque sospechaba que era para pedirle dinero. (…)

La osada idea de Blanca Burmester era que vaya a la sala contigua al comedor principal del departamento y sea la testigo secreta de la conversación entre Américo Zambrano y ella, hecho que al principio me negué, pero al que terminé aceptando, asumiendo que sería testigo de un diferente desenlace de los acontecimientos.

Ingresé con la joven asistente de Blanca por el ascensor de servicio al departamento, al tiempo que ella se encontraba con Américo Zambrano en el lobby del edificio y subían juntos por el ascensor normal.

Desde que arrancó la conversación, sentí una cachetada que me remeció: Blanca Burmester le increpó a Américo por sus malas prácticas periodísticas y le puso como ejemplo, el dinero que había recibido en simultáneo por el asesor de un político y de una empresaria, para realizarse una cirugía de menor cuantía; hechos que no fueron negados por el periodista y sí confirmados, ante mis asombrados oídos.

Luego, le habló de la nota que quiso publicar en portada de la revista Caretas donde presuntamente buscaba exponer un chantaje que ella le había realizado a nombre de los Sánchez Paredes, a raíz de un encuentro que tuvo Américo Zambrano con Orlando Sánchez Miranda, con la ayuda de Blanca Burmester y que salió publicada en la edición 2052 de Caretas, del 6 de noviembre de 2008.

En ese momento, Américo Zambrano le pidió repetidamente disculpas y le echo la culpa de esa publicación –que salió en la sección de Mar de fondo de la revista- a Marco Zileri, a Jaime Bedoya y le atribuyó a Enrique Zileri, errores productos de la vejez por haber dejado publicar esa nota sobre Blanca Burmester, quien fue colaboradora eficaz en el caso que se le siguió al capo del narcotráfico, Fernando Zevallos, al haber sido Jefa de Comunicaciones en la extinta aerolínea, Aerocontinente.

Zambrano negó en todo momento su responsabilidad en la nota para pasar inmediatamente a pedirle dinero a Blanca Burmester para sacar de la clínica San Felipe a su mamá.

El entonces periodista argumentaba que en la revista no le habían pagado la liquidación -que según afirmó- le correspondía tras su salida de Caretas y que estaba en una situación desesperada y que necesitaba de su ayuda monetaria. (…)

“Mi mamá está enferma, eres la única persona que me puede ayudar. No lo tomes como un chantaje”, decía una y otra vez Américo Zambrano, para mi estupor y el de todos los que lo respetábamos, hasta ese día.

Mientras tanto, Blanca Burmester, a su vez, sufría un ataque de nervios por encontrarse frente a frente con quien meses antes había buscado involucrar en una investigación periodística que finalmente salió en la sección “Mar de fondo” de la revista Caretas, y en la que de refilón, se publicaban inexplicablemente amenazas al celular de Américo Zambrano.

Esa nota en contra de Burmester y que se publicaría en la revista Caretas, iba a perjudicar de rebote, a su ex enamorado, el periodista de investigación, Miguel Ramírez, quien coincidentemente había compartido el premio que entregó IPYS en el 2007, y una de las personas en las que mas piensa el capo del narcotráfico, Fernando Zevallos, cuando se levanta cada mañana, en su celda de Piedras Gordas.

“Blanca, todo fue una calumnia, yo nunca quise hacerle daño a Miguel. Estoy aquí de la manera mas transparente, estoy dispuesto a hablar en audio o en video sobre tu inocencia. No voy a decir, Blanca me prestó y me obligó a que no publique. Yo puedo hacer muchas cosas, filmar, grabar. En la revista no me han pagado nada, ni CTS, necesitó dinero porque mi mamá esta mal”, señaló Américo Zambrano (de acuerdo a un audio de 33 minutos y 18 segundos que está en poder del blog de Larryportera).

Luego, Blanca Burmester entró a la sala donde me encontraba porque necesitaba tomar un vaso de agua, y al salir se fueron con Américo Zambrano, y una acompañante a una institución financiera, a solicitar el dinero que pedía el periodista.

Pero, antes de hacer este paseo, Blanca Burmester había hablado con el agente sectorista para decirle que le niegue el préstamo que iba a solicitar por carecer de fondos.

Una vez que le informan a Américo Zambrano que el préstamo no iba a salir, éste se derrumba en la silla y no sabe a que atinar. Está ojeroso y desesperado. Esta visita a la institución financiera está registrada en vídeo, con la fecha del 19 de octubre en horas de la tarde.

La historia, debo decir, es completamente cierta. Zambrano ha intentado negar los cargos, pero creo que el peso de las evidencias es evidente.

Debo añadir que no creo que esto haga daño a la investigación sobre los Sánchez Paredes. Independientemente del mensajero, los hechos narrados en su momento sobre esta familia ameritan una exhaustiva investigación, cuestión con la que han estado de acuerdo todas las autoridades vinculadas con la lucha contra las drogas en el Perú.

En cuanto a Zambrano, solo queda por decir que ni los galardones ni los premios garantizan la ética. Esto es una verdadera lástima, pero, dado que no hay defensores de los lectores, oyentes o televidentes en los medios de comunicación, a veces es necesario que sean los propios periodistas quienes hagan profilaxis. Felicitaciones a Paola Ugaz por su valentía al publicar este reportaje, que confirma que el maestro polaco tenía toda la razón del mundo: los cínicos, verdaderamente, no sirven para este oficio.

13 Respuestas a “LOS CINICOS NO SIRVEN PARA ESTE OFICIO”
  1. M. Isabel dice:

    Que se vaya a trabajar de barchilón de Croussillat.

  2. Luis Enrique dice:

    Señor Godoy:

    1. Permítame ser claro y contundente, a riesgo de parecer monotemático y pesado con mi cantaleta (que a algunos de sus lectores ya tiene cansado). El problema no es el periodista: el problema son los medios y sus dueños.

    2. No solo en el Perú sino en todo el mundo (cosa que pueden comprobar todos si es que son lectores de Internet) se ha producido el fenómeno que es LA ALINEACIÓN DE LOS MÁS IMPORTANTES MEDIOS DE COMUNICACIÓN CON EL PROCESO DE EXPANSIÓN DE ESTADOS UNIDOS. Dicho de otro modo, existe una furiosa y contundente derechización de los grandes medios informativos (sus propietarios, me refiero) dispuestos a defender al sistema y a la Sociedad de Mercado a como dé lugar.

    3. Esta es una de las consecuencias de la caída del bloque comunista y la ausencia de un pensamiento y filosofía alternativa en el mundo. El Capitalismo reina solo, con el apoyo militar de Norteamérica y sus “forzados” aliados (Europa), y sustentado en un aparato ideológico cerrado de información y comunicación, que ha permitido que las pesadillas anunciadas en las novelas 1984 y Un mundo feliz sean hoy una realidad.

    4. En el caso concreto del Perú, todos sabemos (y ahora ya sin misterios y sin acusaciones de “Luis Enrique tiene una paranoia obsesiva con los sicosociales”) que efectivamente la prensa es una prolongación de los intereses de sus dueños y sus vinculaciones con el poder (en especial, con la CONFIEP y sus socios extranjeros), por eso es que las grandes noticias, las que revelan el manejo real de la nación, jamás aparecen en los medios. En cambio sí bebemos todos los días del agua putrefacta de los sicosociales (como los pishtacos) orientados principalmente a la distracción y al socavamiento de la oposición.

    5. Y cuando se dice “oposición” no se trata solo de Humala, sino en especial de aquellos organismos que sirven de investigación y control del Ejecutivo y sus amigos (Pepito Graña), en especial: el Congreso.

    6. ¿Por qué el Congreso se ha convertido en el foco de atención y escarnio de esta prensa parametrada? ¿Por qué se le ha hecho un cargamontón por cosas intrascendentes (como “lavapiés, mataperros y robaluces”), levantando a niveles de escándalo histórico cosas que pasan todos los días en los mejores Congresos del mundo, incluido el norteamericano?

    7. La respuesta es: porque atacar, desprestigiar y disminuir el valor del Congreso es minimizar la Democracia y dejarle las manos libres al Ejecutivo para que legisle y gobierne sin fiscalización y sin problemas. Es así de simple.

    8. De modo que, mi estimado Godoy, eso de las investigaciones a narcotraficantes o a corruptos de bajo nivel hechas por “periodistas” no son más que distracciones que no tocan nunca el fondo de las cosas. Es como hacen todos los medios actuales al dedicarse casi exclusivamente a la crónica policial.

    9. Decir que hoy en día, tanto en el Perú como en el mundo, existe el periodismo y los periodistas tal como los conocíamos antes es una falacia: hoy estos son solo empleados de lo que los dueños piensan y quieren que se diga. Nada más. Quien quiera vender la idea de que todavía existen periodistas auténticos (como Hildebrandt) miente, porque hoy los Hildebrandt no tienen ninguna cabida en ningún medio importante de ninguna parte del planeta.

    10. ¿Por qué creen entonces que me dedico a leer blogs como el de Godoy; porque me gusta perder mi tiempo? Les aseguro que no.

    Muchas gracias.

  3. Carta de Américo a Ipys dice:

    Adriana, algunas consideraciones para que se tomen en cuenta, por favor.

    1. Fue, sin lugar a dudas, una trampa. Un viernes Blanca me llamò y dialogamos.
    LLorando me pidiò dejar todo en cero y le dije que yo ya habia renunciado a
    Caretas y que mi madre estaba enferma. Ella me ofreciò un prestamo y
    yo sin tener a quien acudir, estùpidamente, acepte.
    Quedamos en vernos el lunes. Fue ahi cuando olvide mi DNI.

    2. El lunes acudi y fui grabado. No me presto un sol, por supuesto ni
    me pidio nada a cambio tampoco. No tenia que ofrecerle.
    Yo ya habia renunciado a Caretas. Me encontraba, por lo tanto, sin trabajo.
    la nota donde la menciono como la relacionista de Orlando Sanchez Paredes
    ya habia sido publicada. Un audio donde su ex mano derecha la acusa
    de recibir mensualidades de Orlando Sanchez se lo hice llegar a Hildebrandt
    apenas dìas atràs. De què chantaje o extorsión hablamos entonces?

    3 El trabajo periodìstico de los Sanchez Paredes se desarrollò con
    profesionalismo y transparencia. Ninguna nota pudo ser demolida. Por
    el contrario, ellos me han entablado querellas por difamacion, aun en
    curso, y hasta soportè amenazas a mi familia y mi persona. En todo
    este tiempo, en Caretas, actuè con la mayor correcciòn y ética.
    Nunca recibí un sol ni de ellos ni de nadie. Y si asì hubiera ocurrido, pues
    hubiese aceptado el departamento barranquino, el terno y las
    comidas que me ofreciò Blanca para dejar de publicar sobre Orlando Sànchez Paredes.

    4 Lo que sí està claro es que los Sànchez Paredes han desatado una
    campaña de desprestigio que finalmente ha dado resultados gracias a Blanca.

    Lamento mucho todo esto, pero la versión hay que contarla completa.
    Amèrico

  4. Raul dice:

    Las evidencias son sólidas. ¿Y ganó un premio periodístico? Pero en el Perú todos se reciclan, los periodistas del Fujimorato allí estan hoy muy bien y los politicos aparentemente deshonestos igual. En unos años, Zambrano quizas hasta gane otro premio. Nueva oportunidad o reenganche astuto, no se.

  5. julio dice:

    Carta de Américo Zambrano a Ipys. Video - César Hildebrandt sobre Zambrano, Caretas, los Sánchez Paredes y Miguel Ramírez:

    http://tvbruto.blogspot.com/2009/12/carta-de-americo-zambrano-ipys-video.html

  6. Jorge dice:

    Hace un tiempo los perioditas en nuestro pais son capaces de todo,,,inventar historias,,destruir honras o levantar noticias,,,creo firmemente en la libertad de prensa pero de hay a tener un libertinaje con sujetos como Zambrano,.,,la seudo perdiodista Magaly Medina que ni siquiera paga impuesto a la renta o Bayly que hace apologia a las drogas o a la promiscuidad todos los domingos hay una gran distancia.

    Hay que adecntar el periodismo.

  7. El Negro dice:

    Coincido con Raul….si no veamos a quien tenemos hoy de presidente. Muchos periodistas actualmente son muy permisivos con el gobierno aprista, cuando a Toledo por mucho menos de lo que pasa hoy, ya lo hubieran metido preso.

    Saludos.

  8. haga dice:

    a lo expresado por luis enrique , habria que agregarle el papel de los medios como agentes propagandistico que juegan en favor del sistema de dominacion , el mejor ejemplo a nivel internacional , es la CNN en español , estan burdo su papel que basta compararlo con la CNN en ingles, y se nota la patraña , nos tratan como debiles mentales a los “hispanos” , hablan de todo pero de nada de importancia , lo que buscan es desinformar , en nuestro querido peru, lima para ser mas preciso, no estamos en otro mundo , hoy a las 10 am, estaba escuchando radio san borja , un periodista que por la voz lo he escuchado en otras radios hace tiempo, fungio una entrevista a un asesor del alcalde de lima que es teniente alcalde de miraflores, dicha entrevista era un publireportaje de lo mas burdo, totalmente chabacano , hablando de los exitos del alcalde”…:que es mudo, pero hace muchas obras…” en sus palabras, el seudoperiodista solo se limito a acomodarle el micro para que suenen mejor los gallos que emanaban del asesor, no solo hay cinicos en el papel tambien los hay en las ondas.

  9. ana dice:

    no entiendo, pidió plata por un reportaje que ya había sido publicado?

  10. Joaquin dice:

    No, pidió plata para salir públicamente a defenderla.

  11. Alan Simon dice:

    A ver:
    La Paola dice que no le fue fácil escribir sobre lo que vio y escuchó, pero hace un tremendo despliegue mediático para revelar la mentira que desnuda a su ex ídolo. Mmmmmmm.

    Después señala que a la tal Blanca no la conocía ni el sauna de su barrio, pero al toque uan atraca verse con ella en un café miraflorino. Y atraca sin saber para qué, solo porque le dijo ¨vente, amiga, vente, veeenteeee, plssss. MMMmmmmm
    ¨
    Y luego de sentarse y pedir el maquiato respectivo, su contacto la saca de cuadro con unos documentos del Zambrano.Mmmmm.

    Y la Paola no se cansa de repetir ¨no te lo puedo creer¨ a todo lo que la desconocida le cuenta. Mmmmmmmm

    Pero como periodista mosca, muesta su cara de ¨te creo un 50 por ciento¨y decide confirmar el chisme y va tranqui al depa de la hasta ahora desconocida. Mmmmmm.

    Va porque, piña para el populorum culto, el Gorriti, el Mulder (de los Expedientes X) peruano, no estaba en Lima. ¿O sea q después del Gorriti la Blanca fonea a la Paola, su segunda gran alternativa, y la única que le para la bola? MMMMM.

    Seguidamente la Pao ve al Zambrano por el huequito de un biombo y cae de espaldas mismo Condorito cuando el susodicho pide unos mangos para sacar a su viejita de una clínica.Mmmmmmmm

    Y Paola luego jura al Cautivito que no sabe cómo se filtró el rumor del ampay.Mmmmmmm

    También agrega que su descubrimiento no afecta la investigación, pero chanca duro y pide que las notas del Zambrano sean exhaustivamente revisadas, por si las moscas.Mmmmmmmm

    No apoyo al Zambrano, pero creo que la historia está más editada que la entrevista que le hace el mula de La Mula.pe

    ¿Y tengo que creerle por qué se llama Paola Ugaz y tiene un blog ufff?

    ¿Y si a la Pao los Sanchez Paredes le soltaron un billete?

    ¿Me creen? No, pe, no soy Paola Ugaz.

    Vomita todo – m refiero a los audios, si lo hay - y juro que te dono mis órganos.

  12. Roberto Miranda dice:

    Discrepo Godoy, hay que ver como el cinismo prospera en el “negocio” de la prensa. Velasquistas transformados en ardientes defensores de la democracia, beneficiarios del fujimorismo vedetteando como acérrimos antifujimoristas, excomunistas haciendole ojitos a la vilipendiada democracia representativa, viejos defensores de la violencia como método político ahora encarnizados activistas asalariados de los DDHH. La verdad es que gran parte de la fauna reporteril se moviliza de acuerdo a las consignas de sus amos políticos, muchas veces por razones estrictamente crematísticas. Así que no te engañes, el cinismo reporteril es ampliamente difundido en este país.

  13. Gabriel dice:

    José: Julio Gomez ha transcrito el audio en las partes que Ugaz cita como las más importantes. Nota la diferencia entre lo que se oye y lo informado antes por Ugaz en su post.
    http://tvbruto.blogspot.com/2009/12/descubriendo-bb-borrador-de.html

Deja una Respuesta

Creative Commons License
Desde el Tercer Piso by José Alejandro Godoy is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-Sin obras derivadas 2.5 Perú License.