UNA NUEVA POLEMICA SOBRE LA TETA ASUSTADA
Escrito por: Jose Alejandro Godoy en Uncategorized
A muchos les extrañó que La Teta Asustada, película de Claudia Llosa que ganó este año el Oso de Oro y otros premios internacionales, no haya ganado el premio principal del Festival de Lima. Hasta allí, el tema parecía ser una discrepancia entre los jurados por varias películas que eran de buen nivel y que, finalmente, hicieron que los integrantes lleguen a una solución de consenso. En último caso, los jurados no suelen dar explicaciones porque una obra u otra pierde, pero sí porque una de ellas resulta ser la ganadora. Es una elemental regla de cortesía y de respeto a los participantes en un certamen.
Lamentablemente, y sin quitar ningún mérito a alguna de las películas que ganó - de hecho, LTA ganó otros premios en el Festival -, se ha producido un desagradable intercambio entre dos de los miembros del Jurado, en el diario La República.
Primero intervino Rosa María Oliart, quien es, además, presidenta de CONACINE, el organismo estatal de apoyo a la cinematografía estatal. (nota del 18 de agosto de 2009):
Según la presidenta de Conacine, Rosa María Oliart, el sinsabor dejado por la derrota de La teta asustada en la categoría Mejor película del Festival de Cine de Lima pudo haberse evitado dejándola fuera de competencia.
Oliart señala que, por todos los ángulos, el filme de Claudia Llosa salía perdiendo. “Si ganaba, se habría dicho que todo estaba cantado en el Festival. Si perdía, como ocurrió, que no sabíamos valorar el talento peruano”, esgrimió la sonidista que fungió de jurado en esta decimotercera edición del encuentro de cine.Cuestionada sobre los criterios que hicieron del largometraje chileno La nana el mejor del festival, Oliart refirió que “tenía una extraordinaria dirección de actores, una actriz principal sobresaliente y una historia muy humana”.
¿La cinta de Claudia Llosa no los tenía? Rosa María Oliart nos dice que ni Michel Ciment (Francia) ni Javier Fesser (España) ni Manuel Pérez (Cuba), integrantes del jurado del Festival, hallaron esas cualidades en el filme ganador del Oso de Berlín.
“Solo el mexicano (Nicolás Echevarría) y yo concordamos en que La teta asustada debía ganar el premio. A los demás no les parecía una buena película. No les gustó la parte folclórica, la historia retratista, el contexto. Hubo mucha polémica. Hubiera sido ideal que La teta asustada no compitiera”, comentó.
Los dos últimos párrafos de esta nota provocaron la reacción de Javier Fesser, director de cine español aludido por Oliart. Hoy envió esta carta a La República (hay una ampliación de comentarios en la sección Fama del mismo diario):
Señor Director:
Unas declaraciones de doña Rosa María Oliart, presidenta del jurado del 13 Festival de Lima al cual yo también he tenido el honor de pertenecer, hacen públicas conversaciones privadas del jurado en el transcurso de nuestras deliberaciones. Esto me parece feo y de especial mal gusto. Pero cuando lo que en sus palabras afirma es falso, ya no es un problema de elegancia sino de lamentable carencia de ética. Afirma la señora Oliart que ni Michel Ciment, ni Manuel Pérez ni yo encontramos cualidades en “La teta asustada” y que a ninguno de los tres nos parecía una buena película. Añade además que no nos gustó su parte folclórica, retratista y su contexto. He de recordarle a nuestra presidenta que la magnífica película de Claudia Llosa estaba entre mis tres favoritas para mejor película, guión, fotografía y actriz. Le recuerdo también que era a ella, y a nadie más, a quien le parecía folclórica, retratista y en ciertos aspectos exagerada. Para nosotros se trataba de una de las propuestas más poderosas de la competición. En suma, fue la única que no la tenía entre sus tres filmes favoritos.
Javier Fesser
Miembro del jurado
Hasta el momento, esto se trata de una versión enfrentada con otra, por lo que ambos personajes deberán dar una explicación más amplia sobre un tema que se ha vuelto público. Lo cierto es que, para evitar este tipo de desagradables incidentes en el futuro, es mejor, para comenzar, ser muy cautos en este tipo de declaraciones post entrega de premios. Confieso que es la primera vez que veo que esto ocurre con un premio de tanta importancia. De allí que sea relevante esta información. Ojalá que luego de explicaciones más amplias las aguas en el cine peruano vuelvan a su nivel.
LINKS:
La primicia la dio Páginas del Diario de Satán, el blog de Ricardo Bedoya
La carta completa de Javier Fesser en La Cinefilia no es Patriota
Y Cinencuentro también toca el tema.



Entradas (RSS)
30 Agosto 2009 a las 4:20 pm
Godoy:
Corrige el 3er parrafo. No debería ser “(nota del 18 de agosto del 2009):”??
Saludos,
-bah
30 Agosto 2009 a las 4:31 pm
[…] asustada en la competencia de la Sección Oficial, en un comentario que no tiene precedentes, como comenta José Alejandro Godoy. Lean un fragmento: Cuestionada sobre los criterios que hicieron del largometraje chileno La nana […]
30 Agosto 2009 a las 7:08 pm
Este entredicho con los links respectivos salió primero en Páginas del diario de Satan que administra Ricardo Bedoya. Creo que valdria la pena poner el link, sobre todo porque es una página especializada en cine.
http://paginasdeldiariodesatan.blogspot.com/2009/08/entredicho.html
Además, hay un pequeño error: es 18 de agosto de 2009 no de 2007.
30 Agosto 2009 a las 7:33 pm
completo desatino.
aqui la carta completa de javier fesser
http://lacinefilianoespatriota.blogspot.com/2009/08/estimada-presidenta-de-conacine-que.html
pd. deberia ser del 2009: “(nota del 18 de agosto de 2007)”
30 Agosto 2009 a las 7:41 pm
No había nada más interesante ni trascendente que este jaleo ridículo durante el fin de semana?
30 Agosto 2009 a las 7:44 pm
Párrafo corregido y gracias por los links que dejaron.
30 Agosto 2009 a las 8:15 pm
Que controversia; si ganaba por que ganaba, si perdia por que perdia. Y encima, salen los jurados a pelearse. Estoy mas seguro que la “presidenta” miente mas que Alan en campania.
Al final de cuentas, “La Teta” es “La Teta” y nadie le quita lo bailado, se anda paseando por todo el mundo (Australia es lo mas lejano que ha llegado hasta ahora)
Quisiera desctacar el ultimo parrafo de JAG, “Ojalá que luego de explicaciones más amplias las aguas en el cine peruano vuelvan a su nivel.”. Cine peruano, que por cierto, sino fuese por La Teta Asustada no estaria de moda
Saludos,
30 Agosto 2009 a las 11:56 pm
Comprensible la reacción de Javier Fesser, independientemente de si las declaraciones de Rosa Maria Oliart al diario La República son ciertas. Asumamos que la Sra. Oliart dice la verdad ¿debió transgredir una regla básica del Festival al explicar las razones por las cuales no ganó “La Teta Asustada”? No, sin duda ¿qué tal regla no existe? igual, porque desliza una opinión, real o ficticia, que termina influenciando en algunos distraídos y no tiene porque ser coincidente con la opinión de muchos, la mía por ejemplo. La película además tiene implicancias que van más allá de un reconocimiento, por más importante que éste pueda ser. El arte no es neutro, aunque muchos intelectuales como Mario Vargas Llosa disientan con esta afirmación. En ese contexto podría preguntar con todo derecho ¿Qué pretende Sra. Oliart? ¿se trata de un simple deslíz? Ojalá sea así, todos podemos cometerlo. En mi opinión “La Teta Asustada” es una magnífica película. Considero que con ella la bellísima Claudia Llosa se reinvindica respecto de “Madeinusa”, su primera película.
31 Agosto 2009 a las 1:25 am
[…] Vía Desde el Tercer Piso. […]
31 Agosto 2009 a las 11:16 pm
Conociendo a los peruanos, yo le creo mas a Javier Fesser que a la viejita Oliart.
Por lo visto, la viejita representa muy bien a nuestra cultura criolla y pendeja.
7 Setiembre 2009 a las 12:02 pm
Completo desatino de Rosa Maria Olart, ¿con quién queria congraciarse?; ¿debería la presidenta del ‘jurado’ dejarse llevarse por éstas veleidades?. Deja mal parado su prestigio, si es que lo tiene
7 Setiembre 2009 a las 12:04 pm
para rafo, llenar a todos en el costal de la ‘viveza’ es por demás simplista, a lo mejor si comienzas a ver otros estratos y comienzas a ver mejor