Todos sabemos que el Metropolitano, el nuevo sistema vial de Lima, es la niña de los ojos del alcalde Luis Castañeda Lossio. A tal punto que dijo - en una de sus pocas declaraciones - que los críticos de la obra tienen mentalidad de bodeguero. Y es que al corredor le ha caido todo tipo de observaciones: costos y sobrevaloración, problemas con los vecinos de Barranco, así como fallas en el diseño y retraso en las obras.

Lo que no sabíamos es que la obra se había hecho sin estudios de impacto ambiental, lo que constituye una flagrante violación de la ley. Este grave hecho fue dado a conocer por Infopública, una nueva web del Instituto Prensa y Sociedad dedicada a la difusión de noticias y reportajes basados en el ejercicio del derecho de acceso a la información pública.

El reportaje de Adriana León demuestra como, mediante sendos pedidos de información pública, el Ministerio de Transportes y Comunicaciones - entidad competente para aprobar el Estudio de Impacto Ambiental - reconoció que no había dado certificación ambiental alguna al Metropolitano y que la comuna limeña inició la ejecución de la construcción sin contar con esta autorización previa, lo que, además de ser una infracción grave de la normativa ambiental, también podría ocasionar serios perjuicios a todos los limeños. Peor aún, el MTC devolvió los expedientes a ProTransporte - entidad de la Municipalidad encargada del Metropolitano -, dado que ya se habían mandado a ejecutar la obra sin cumplir con un requisito fundamental.

Para complicar más el panorama, una de las instituciones que viene financiando la obra, nada menos que el Banco Mundial, señaló que otorgó el préstamo con los EIAs aprobados por la Municipalidad, es decir, por la propia edificadora del corredor vial, no por una autoridad independiente.

Para Manuel Pulgar Vidal, director ejecutivo de la Sociedad Peruana de Derecho Ambiental, la situación se compara a la de la empresa chilena Lucchetti, que edificó su fábrica en los Pantanos de Villa sin un Estudio de Impacto Ambiental. Ironías de la vida, fue la Municipalidad Metropolitana de Lima la que, finalmente, cerró la fábrica por no contar con este requisito. Las declaraciones completas de Pulgar Vidal las podemos ver a continuación:

Como que va siendo hora que nuestro mudo alcalde abra la boca, pero no para responder a entrevistas complacientes, sino para que nos vaya explicando como la obra que quiere ser su puerta de entrada a Palacio de Gobierno - o a su reelección municipal - se inició sin salvaguardar a los vecinos de la ciudad que gobierna. ¡Habla, Castañeda!

ACTUALIZACIÓN (22.05.2009)

Por fin habló una autoridad sobre este tema. Lástima que fuera para hacerla de Poncio Pilatos. Vía CPN Radio:

La Municipalidad de Lima deberá responder a la preocupación de los vecinos de Barranco respecto al impacto ambiental de las obras del Metropolitano. Así lo afirmó el ministro de Transportes y Comunicaciones, Enrique Cornejo, a través de la nueva CPN Radio, aunque aclaró que la comuna metropolitana tiene autonomía para la viabilidad de sus proyectos.

Recordó que su portafolio no participa del Corredor Vial y no tienen posibilidades de intervenir.

Dos cuestiones. El Ministro Cornejo debe recordar, justamente, que la autoridad ambiental competente en este caso es el MTC, por lo que su despacho algo debería decir, sobre todo, cuando ellos mismos han confirmado que tramos del Metropolitano se han hecho sin un previo Estudio de Impacto Ambiental. De otro lado, hasta la hora que cierro la actualización respectiva, ningún funcionario de la Municipalidad ha dicho esta boca es mía sobre el tema.

¿Hablara el mudo?

10 Respuestas a “EL METROPOLITANO SE HIZO SIN ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL”
  1. el útero de marita » Otra del Metropolitano dice:

    […] a la champa. Y, sorpresa, sorpresa, efectivamente fue hecho a la champa, sin estudios previos. Vía Desde el Tercer Piso: Lo que no sabíamos es que la obra se había hecho sin estudios de impacto ambiental, lo que […]

  2. Bobsparz dice:

    Al parecer si hay Estudio de Impacto Ambiental, lo que ocurre al parecer es que este no había sido aprobado por la organización pertinente. Escuche a un arquitecto de Salvemos Barranco y afirma que les alcanzaron dichos estudios.

    La cosa mas que hacerlo o no parece ser la prepo sin aval técnico ni institucional.

  3. Jaime Del Castillo dice:

    Mas que ser la ‘niña de los ojos’ de don Luchito mudito-cuandoquiere lo que veo es que dicha obra es la GALLINA DE LOS HUEVOS DE ORO saquen la cuenta cuanto dinero hasta ahora viene succionando desde el presupuesto inicial. Para hacer negocios o ‘faenones’ llámenlo a don Luchito.

  4. Barack dice:

    buen rebote. ese metropolitano esta pendejazo desde hace tiempo.

  5. enrinando dice:

    Bobsparz lo que dijo fue que no habia dichos estudios, puedes buscar la entrevista del programa de canal 11 de la esposqa de del castillo donde lo dice

    Ahora, si la ML cerro a luchetti por no tener EIA , porque no cierra los negocios de la costa verde por el mismo tema http://playasdebarranco.blogspot.com/2007/02/obras-en-costa-verde-no-han-acreditado.html y http://playasdebarranco.blogspot.com/2007/04/obras-en-costa-verde-no-han-acreditado.html o solo por ser chileno se les cerro??????????????

  6. agha dice:

    aparte de no haber IA , lo que es una falta grave, que ronda por el delito ambiental, solo movilizara el 10% de pasajero de lima en su maxima capacidad, el 90% restante seguira a su suerte como hoy, con el agravante que este proyectito interminable debera ser subsidiado por el estado , mismo tren electrico y sin ninguna duda y dejara a la muni de lima totalmente endeudada por muchisimos años, en bancarrota y sin resolver el problemote del transporte publico urbano, la hicieron bien los chiclayanos , buena castañuela. ya eres presi.

  7. Amparo Ortiz dice:

    EL TERRITORIO DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS TAMBIEN SE VIO AFECTADO CON LAS IDEAS “HAGAMOS CAMINOS” DEL ALCALDE CASTAÑEDA. EN NINGUN LUGAR DEL MUNDO NADIE SE ATREVERIA QUITARLE AREAS A UN CAMPUS UNIVERSITARIO. PARA COLMO EL ANTERIOR RECTOR DE LA UNMSM AVALO ESTA INFAMIA.
    SERIA BUENO INVESTIGAR COMO VAN LA CUENTAS ENTRADAS Y SALIDAS DE LA MUNICIPALIDAD DE LIMA.
    EN EL PERU, DIFICILMENTE SE PUEDE CREER HONESTO A UN HOMBRE PUBLICO. VER EL ARTICULO DE HILDEBRANDT SOBRE OTROS DOS “HAGAMOS CAMINOS”: GARCIA- KOURI.

  8. CHIRINOS dice:

    nada ni las casas que construyeron hace años por esa zona tienen estudios de impacto ambiental, lo mejor seria construir una nuev lima en chancay, y salir de lima y dejarlo para los misios.
    los que pueden deben irse a vivir a una ciudad nueva ecologica, porque aca ni el rio rimac tiene estudio de impacto ambiental y si lo tiene ni se cumple.
    en cuanto a candidato, que no queda por lo menos es el mas tecnico de todos y tiene experiencia.

  9. Lo que Castañeda no dice sobre el metropolitano « Gua 3.0 dice:
  10. elmorsa.com » Castañeda y su Metropolitano dice:

    […] - Metropolitano se hizo sin estudio de impacto ambiental (José Alejandro Godoy, desdeeltercerpiso.com) - Otra del Metropolitano (Marco Sifuentes, utero.pe) […]

Deja una Respuesta

Creative Commons License
Desde el Tercer Piso by José Alejandro Godoy is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-Sin obras derivadas 2.5 Perú License.