Archivo de Mayo 2009

Dramático y real titular de El Comercio de hoy.  Luego de un bajo ratio de noticias sobre el tema - ver más en el blog de Elmer Huerta -, los medios de comunicación y los ciudadanos han comenzado a prestar atención a lo que es una tragedia repetida durante casi todos los años en el Perú: Morir de frio.

Pero más que a un desastre natural, estas muertes deben su causa a una falla humana. El reportaje de El Comercio de hoy indica:

José Marón, encargado de la Unidad de Operaciones del Comité Regional del Instituto de Defensa Civil (Indeci) en Puno, señala que ellos cuentan con 30.000 frazadas que empezarán a repartir en cualquier momento, pero necesitan que el Senamhi les dé la alerta para ejecutar la ayuda. Sin embargo, así esta alerta empiece, no tienen suficiente material. “Indeci en Lima aún no ha podido transferir el presupuesto al gobierno regional y sigue comprando productos para el almacén nacional”, advierte. Igual piensa que el gobierno regional no prioriza la prevención. “Se prefiere construir una plataforma deportiva a una defensa ribereña”, ejemplifica.

En tanto, la ayuda del Pronaa solo se da en casos de emergencia y por un número determinado de días. La ración que otorga, además, es de 832 calorías, muy lejos de las 2.000 calorías que, en promedio, necesita un adulto, más aun en un entorno frío. Wilber Serpa, jefe zonal de esta institución, asegura que solo están facultados para ello.

Por otro lado, Fredy Pásara, jefe de epidemiología a nivel regional, asegura que este año se han presentado 505 casos de neumonía, una cifra que deja atrás los 385 registrados hasta mayo del 2008.

“En esto tienen mucho que ver las huelgas del sector Salud en la región que impidieron que se desarrolle un plan de prevención”, dice. “No existe voluntad política ni regional para acabar con el factor principal de este problema, la pobreza”, indica.

Todo ello nos deja ver que el Estado está poco preparado para enfrentar este tipo de emergencias.

Si, sin duda, hay que apoyar las campañas de solidaridad que en estos días comienzan a surgir y darles el impulso suficiente para que las mismas tengan éxito. Pero no les falta razón a Bustamante y Sifuentes cuando señalan que, además de la cooperación que buenamente cada uno de nosotros podamos dar, hay que exigirle al Estado que haga lo que generalmente no hace: trazar políticas públicas de salud que puedan prevenir que más niños mueran de frío. Y mueren por las razones que todos nosotros sabemos pero a las que parece nos hemos acostumbrado (y quizás, de allí, la baja cobertura mediática hasta hace pocos días): un Estado ineficiente y burocrático, trabas administrativas, poca coordinación entre las instituciones, indolencia y, sobre todo, confiar en que el crecimiento económico por si mismo acabará con la pobreza.  Si, yo creo en el mercado, pero también en que el Estado haga la chamba que tiene que hacer, y, en prevenir que nuestros niños no mueran gracias a la pobreza y a la indolencia, la empresa privada no puede reemplazarlo.

Mientras tanto, el Presidente cambia su web para que se vean mejor sus “Sabia usted que en 1,000 días de gobierno” (sic). ¿El Perú avanza? Si, lo que no sabemos es hacia dónde.

Comments 11 Comentarios »

Pocas veces un documental ha diseccionado a un medio de comunicación como lo ha hecho El Diario de Agustín, película de Ignacio Agüero, con guión de Fernando Villagrán que disecciona el comportamiento del diario más importante de Chile, El Mercurio, durante la dictadura de Augusto Pinochet.

El título de la película hace alusión al hecho de que los dueños del diario se hayan llamado Agustín Edwards. Como pueden suponer, el Agustín al que se refiere directamente es a su actual propietario, Agustin Edwards Eastman. Y claro, el dueño del diario más longevo del país del sur no queda bien parado.

La película documenta, a partir de la investigación hecha por 6 estudiantes de comunicaciones de la Universidad de Chile, como El Mercurio se prestó para una serie de manipulaciones periodísticas hechas para encubrir casos de violaciones de derechos humanos o para crear el clima para el golpe del 11 de septiembre de 1973. Hasta el día de hoy, El Mercurio no ha hecho una autocrítica de dicho rol.

Hace pocos días, la investigación ha sido recogida en un libro - reseñado aquí por César Hildebrandt - en la que se dan los detalles exactos de los casos.

Los dejo, para la reflexión, con la versión completa de El Diario de Agustín:

MAS SOBRE EL TEMA:

Historia Global Online: Dictadura y propaganda en el Chile de Pinochet

Comments 13 Comentarios »

Recordemos la historia de los últimos días:

PRIMER ACTO: Infopública denuncia que el Metropolitano se hizo sin un estudio de impacto ambiental aprobado por el Ministerio de Transportes y Comunicaciones. Ello constituye una violación clara de las normas peruanas y, para algunos expertos, ello sería causal de parar la obra en un país civilizado

SEGUNDO ACTO: Prensa Libre presenta reportaje, en el que indica que empresa vinculada a personajes procesados por irregularidades en Vía Expresa del Callao le hizo estudios complementarios a Protransporte para el Metropolitano:

TERCER ACTO: En este blog se publica lo ubicado en SEACE sobre los contratos de la empresa del ex suegro de Alex Kouri con Protransporte. Con ello se confirma lo señalado por Prensa Libre.

Ahora, retomemos la historia.

En la única declaración que han dado hasta el momento, Protransporte indicó que la entidad que evaluó su Estudio de Impacto Ambiental para el Metropolitano fue una Oficina del Banco Mundial, distinta a la que aprobó el prestamo para la construcción de la obra, lo que era, para ellos, suficiente para iniciar la construcción del COSAC. Infopública indagó sobre esta pista y desbarata la respuesta municipal:

La versión de Protransporte tiene severas incongruencias.  La primera de ellas es que el Banco Mundial no es una entidad competente para aprobar instrumentos de gestión ambiental que permitan obtener un certificado válido para la construcción de una obra, de acuerdo con la legislación peruana.  La segunda inexactitud tiene que ver con la supuesta independencia de la Oficina del Banco que vio el Estudio de Impacto Ambiental. En realidad, la entidad multinacional validó un documento necesario para un préstamo que iba a otorgar a la comuna limeña, siendo parte interesada en la realización del Corredor Segmentado de Alta Capacidad.

Pero la mayor contradicción se halla en la propia respuesta que el Banco Mundial remitió al colectivo vecinal Salvemos Barranco. Mediante comunicación del 11 de marzo de 2009, el Director para la Región Andina y el Caribe del Banco Mundial, Felipe Jaramillo, refirió que la Municipalidad Metropolitana de Lima elaboró y aprobó sus estudios de impacto ambiental y, posteriormente, envió a la Oficina de Salvaguardas Ambientales y Sociales del Banco Mundial dichos documentos para su verificación. Esta respuesta confirma que ninguna entidad ambiental independiente y competente para emitir una certificación ambiental emitió un documento que certifique que el proyecto del Metropolitano cumplía con los requisitos requeridos por la legislación ambiental peruana.

La otra entidad que financia el proyecto, el Banco Interamericano de Desarrollo, también ha dado una respuesta similar. Con ambas respuestas, Protransporte y el alcalde de Lima quedan sin argumentos para refutar la contundente denuncia. Y en ello sus propias cofinanciadoras - que deberían dar una mejor explicación, por la cantidad de plata involucrada y por su propio prestigio - les han metido un autogol.

¿Y Castañeda? El mudo habló ayer, pero sólo para decir que en el primer trimestre del 2010 estaría listo el Metropolitano. El uso del condicional, en esta oración, es sintomático de las demoras que nos generarán más molestias, para acaba con la obra más cuestionada de esta administración.

POSTDATA: Sobre los contratos de Protransporte con la empresa Barriga Dall’Orto Ingenieros Consultores, cuyos dueños están procesados por el faenón en la Vía Expresa del Callao, el IPYS ha solicitado a la entidad municipal información sobre los mismos.

MAS SOBRE EL TEMA:

Rafael García Melgar: Lima en una maqueta

Claudia Bielich: Transporte público limeño y la Guerra del Centavo

Puntos Urbanos: Lima: Transporte Urbano II

Comments 3 Comentarios »

Hace una semana, hablábamos por aquí de la indiferencia estatal y mediática frente a varios problemas de salud, entre ellos, la ola de frío ya clásica en estas épocas del año y que termina matando a decenas de niños, generalmente, en las zonas más pobres del país.

Hoy, llegando a casa, me tope con el blog El Higado de Aquiles, escrito desde Trujillo, donde nos da un buen jalón de orejas a todos:

Esperé que otros la hagan pero ya me harté. Espero que los amigos y enemigos, blandeques y no blandeques, fashion y no fashion, caviares y moluscos, vivos, muertos, izquierdistas, twitteros, naranjitas, mandarinas, estrellitas rojas estrelladas, ratas, leones, neonazis y demás, es decir, todos los peruanos que pasen por aquí, se animen a añadir esta inofensiva imagen en su blog, facebook, hi5 o lo que tengan. ¿Cuántas veces mandaste y recibiste cadenitas de animalitos muriéndose al otro lado del mundo? Estos niños viven en nuestro país, my bad, vivían. Este es el verdadero tema que debería indignar a la cholósfera, bueno, si es que sigue viva. A mí, que tengo un hijo de un año y medio, sí me indigna y me da asco esta situación de indiferencia y nula cobertura por parte de los medios tradicionales.

Aun no tengo hijos, pero tengo un hermano de 17 años, que felizmente tuvo las oportunidades de estudiar en un buen colegio y estar bien abrigado. Y hoy está, justo en su cumpleaños, con chicos que no tuvieron las mismas oportunidades que él, compartiendo vivencias a pocos kilómetros de Lima.

El año pasado se hizo toda una campaña grande en el Estadio Nacional para recolectar ropa para las personas que tenían frío. Este año, naranjas huando, parece que el Ministerio de Salud y el Presidente están preocupados más en otras enfermedades, menos nocivas. Y nosotros seguimos en la más absoluta indiferencia.

¿Seguiremos dejando que esto pase?

Comments 9 Comentarios »

Llega un momento en la vida de todo político en que los deseos de llegar a un cargo más alto hacen que busque ir hacia una nueva frontera: los medios de comunicación como forma para hacerse conocido. Momento en que la linea entre el programa humorístico, el show y el ridículo se difuminan.

Por ejemplo, luego de acusaciones sobre desbalance patrimonial que la Contraloría debe aclarar - habla, Fuad Khoury - un conocido alcalde con aspiraciones a suceder a otro que no le pone estudios de impacto ambiental a sus obras se va al programa del rating seguro - el de Gisela Valcarcel - y baila salsa. Hasta Saravá se quedó sin palabras (Video de GV Producciones):

Pero también existe la que quiere rebatir acusaciones fundadas, frente a las que no puede explicar como financiaron sus estudios y hasta su propia madre la contradice. Entonces, su publicista le arma un show en el Teatro Municipal del Callao - hablen, Kouri y Felix Moreno - con los parlamentarios naranjas haciendo un show que hace que nuestras actuaciones escolares queden como un espectáculo del Cirque du Soleil. (Video de Prensa Libre)

Y para la posteridad - creo que esto merece más el adjetivo de “alucinante” dado por Rosa María a la pascana - el comentario del vocero fujimorista, La Razón:

La parte artística fue desarrollada por los congresistas Cecilia Chacón, Alejandro Aguinaga, Martha Moyano, Rolando Reátegui, Ricardo Pando y Carlos Raffo, quienes le dedicaron a la lideresa del fujimorismo un programa en el que ellos fueron los protagonistas, para lo cual se prepararon con esmero ensayando en el mismo escenario con varios días de anticipación. Cecilia Chacón interpretó coplas cajamarquinas, con el acompañamiento de un conjunto musical de la propia Cajamarca, su tierra natal; Alejandro Aguinaga se presentó con el conjunto chiclayano “Los Mochicas”; Rolando Reátegui lo hizo con el conjunto “Juaneco y su combo” y bailó un popurrí selvático en compañía de su colega de bancada, María Luisa Cuculiza, Ricardo Pando bailó un “huaylarsh” con el acompañamiento de un conjunto del Instituto Cultural “José María Arguedas” y finalmente Carlos Raffo, cantó “A todo pulmón” y luego composiciones del cancionero fujimorista que suelen entonarse en las concentraciones populares de su partido.

Pregunta final: ¿Quién pagó el tono de Keiko?

MAS IMAGENES DEL RIDICULO: En Reportaje al Perú y El Utero de Marita

Comments 25 Comentarios »

Tema jurídico, medio complicado, pero aquí lo explicamos para dummies. Involucra a Alan, así que paren la oreja.

EL CONTEXTO

Desde hace varios años, se ha cuestionado las reglas de la Justicia Militar. Todo comenzó porque dicho fuero veía indebidamente casos de derechos humanos - ya se imaginan, para que los militares no desfilen a San Jorge -. Luego, conforme han ido variando las reglas de juego de esta entidad, los cuestionamientos han apuntado, sobre todo, a la independencia de los magistrados, quienes son militares en actividad nombrados por el Presidente de la República. El Tribunal Constitucional ha declarado varias veces las normas de la Justicia Militar como inconstitucionales pero, erre con erre, el Congreso ha insistido en expedir leyes con el mismo contenido violatorio de la Constitución. (Para más sobre el tema, vean los informes de Justicia Viva sobre la materia).

LA REGLA DE NOMBRAMIENTO DE MAGISTRADOS

El artículo 10° de la Ley de Organización y Funciones del Fuero Militar Policial señala lo siguiente:

Los Vocales del Tribunal Supremo Militar Policial son nombrados por el Presidente de la República, a propuesta de la Sala Plena, previa evaluación, concurso de méritos y mediante ternas, entre los oficiales en actividad del Cuerpo Jurídico Militar Policial. Son removidos por falta grave. Excepcionalmente, cuando se requiera completar el número de miembros del Tribunal Supremo o de alguna de sus salas, podrán ser nombrados oficiales en retiro del Cuerpo Jurídico Militar Policial por el periodo requerido.

En resumen: Alan nombra entre militares en actividad a los jueces del Tribunal Militar Policial, con tres requisitos: evaluación, concurso de méritos y presentación mediante ternas. No hay excepción alguna para el cumplimiento de las mismas.

EL HALLAZGO: LOS NOMBRAMIENTOS SON NULOS

Un reportaje de Roberto Pereira para Infopública nos comenta el nuevo horror jurídico cometido desde Palacio de Gobierno:

Una respuesta del Tribunal Supremo Militar Policial a un pedido de la Oficina de Acceso a la Información Pública del IPYS ha permitido descubrir que los nombramientos de los vocales y fiscales que componen este organismo son nulos, debido a que no se realizó el concurso de méritos requerido por la Ley para designar a estos funcionarios.

El IPYS solicitó a tres entidades públicas – el Tribunal Supremo Militar Policial, la Secretaría General de la Presidencia de la República y el Ministerio de Defensa - copias de las actas del concurso de méritos que dio lugar a la expedición de la Resolución Suprema Nº 558-2008-DE, mediante la cual el Presidente de la República, con el aval del Ministro de Defensa Flores-Aráoz y el entonces Ministro del Interior Remigio Hernani, designó a los vocales y fiscales del Tribunal Supremo Militar Policial. Esta resolución fue publicada en el diario Oficial El Peruano el 25 diciembre del 2008, en plena resaca por las fiestas navideñas.

(…)

El Tribunal Supremo Militar Policial – que, con rapidez castrense, respondió dos días después de presentada la solicitud de información – indicó que resultaba imposible atender el pedido de información, dado que la designación de los mencionados vocales y fiscales obedeció a una situación excepcional prevista en el mencionado artículo 10º de la Ley. Ahora bien, dicha excepción se refiere únicamente a la posibilidad de que el Presidente de la República nombre como vocales y fiscales supremos a oficiales en retiro del Cuerpo Jurídico Militar, únicamente cuando no sea posible completar el Tribunal o alguna de sus salas con miembros dicho cuero en situación de actividad. Esta disposición, dicho sea de paso, resulta infringida ya que la totalidad de los nombrados como vocales y fiscales son oficiales en situación de retiro.

Los otros dos organismos silbaron al techo y no respondieron a los pedidos que IPYS solicitó. Es decir, Luis Nava y Antero Flores - Araoz se hicieron los suecos y fueron los propios jueces castrenses quienes, en un rapto de honestidad, nos hicieron saber que sus nombramientos eran nulos.

LA CONSECUENCIA

Si un acto es nulo en derecho, es como si no hubiera existido. Por tanto, lo que debería hacer Alan en el acto es firmar un Decreto Supremo en el que deje sin efecto los mismos. Y claro, esperar a que el Tribunal Constitucional se pronuncie - again - sobre la inconstitucionalidad de las normas sobre la justicia militar, o, en su defecto, proceder con lo que dice la norma.

Como vemos, un papelón presidencial puesto en evidencia gracias al acceso a la información pública.

Comments 2 Comentarios »

Son tiempos en que, a pesar de la crisis, hay mercados que se mueven de modo dinámico en el país. Uno de ellos es el de las azucareras, negocio que parece revitalizarse en el país. Dato anecdótico: el presidente del Juan Aurich, líder del campeonato peruano, es Edwin Oviedo, dueño de uno de los grupos azucareros más importantes del país. El contexto completo, en un informe de Katherine Subirana y Álvaro Gastañadui, de El Comercio:

Según el especialista en temas agropecuarios, Fernando Cillóniz, las azucareras han logrado capitalizarse rápidamente y están muy sólidas, luego de haber pasado un período de descalabro generado por la reforma agraria. Además, la consultora del Ministerio de Agricultura, Roxana Orrego, confirmó el buen momento que están atravesando las azucareras, tanto en la producción de azúcar como en hectáreas de tierra sembradas.

Carlos Contreras, especialista en historia económica de la Pontificia Universidad Católica, destacó la importancia del desarrollo de las azucareras no solo porque permite reactivar un importante sector agroindustrial y generar puestos de trabajo, sino porque propicia la generación de riqueza fuera del departamento de Lima. Todo esto —destaca— también va a fortalecer un sector económico que favorecerá el desarrollo regional.

Pues bien, una de las azucareras que estaban buscando inversionistas privados es Andahuasi. Ubicada en Huaura, esta empresa está en disputa por dos grupos empresariales: los Wong y los Bustamante. El Grupo Wong ya tiene intereses en la empresa Paramonga, mientras que los Bustamante han ingresado a través de la compra de acciones a un grupo de trabajadores, quienes tienen la mayor parte de control de la empresa.

Lo cierto es que esta disputa empresarial se ha visto empañada por un cambio sorpresivo en el directorio de Andahuasi. Sobre la misma hay dos versiones, pero en ambas reaparece un personaje que creiamos desaparecido: el ex Ministro de Vivienda y de Salud Hernán Garrido Lecca, desaparecido del mapa desde que se dieron a conocer los episodios hospitalarios y mexicanos del Petrogate.

La primera versión, recogida por el portal Huacho.Net, es la siguiente:

La situación en la empresa Agraria Azucarera Andahuasi parece agudizarse, en diálogo telefónico el día de ayer en el programa «Central de Noticias» de Radio La Exitosa de Huacho, el dirigente Andahuasino y actual integrante del Directorio, Wilder Ruiz Loayza señaló que por mayoría los directores habían tomado la decisión de destituir del cargo de presidente del Directorio a Eduardo Núñez Cámara y remover también del cargo de Gerente General Carlos Rivas Urteaga, «el pasado 12 de mayo Núñez ha pretendido vender los 70 millones de acciones de Industrial SAC a la empresa Gloria, sin que previamente haya existido un acuerdo de la Junta de Accionistas; por éste y otros actos en contra de la empresa es que ha sido separado; además que el último miércoles se nos convocó a los miembros del Directorio a Lima al Estudio Torres y Torres para que se nos entregue el cargo, pero cuando llegamos a la hora indicada, este local estaba cerrado y había un cordón policial, es decir se burlaron de nosotros y tuvimos que sesionar afuera del estudio, donde finalmente tomamos los acuerdos», dijo Wilder Ruiz.

(…)

Quienes tomaron la decisión de separar a Eduardo Núñez fueron 5 directores titulares y un suplente, se trata de; Greco Quiroz Diaz, Manuel Bustamante Olivares, David Jimenez Sardón, Hernán Garrido Lecca (ex-ministro), Wilder Ruiz Loayza y David Alonso Zamora (suplente); no estuvieron presentes los titulares Eduardo Núñez Cámara y Fernándo Romero Tapia.

La segunda versión ha sido dada por El Comercio:

Con la compra de más de 51 millones de acciones de la azucarera Andahuasi por parte del grupo Wong, se inició el jueves 14 una febril temporada de compra y venta bursátil que terminó el viernes con el traspaso de más de la mitad de los títulos de la empresa. Ese mismo jueves, un grupo de socios liderados por algunos miembros del directorio —entre ellos el ex ministro aprista Hernán Garrido Leccatomó por asalto la azucarera, instaló un directorio y, después de nombrar como gerente a Greco Quiroz, asumió la gestión de la misma. Mientras la atención de la opinión pública se centraba en los nuevos cambios de accionistas y no se había definido quiénes eran los nuevos propietarios, este directorio tomó decisiones y las comunicó a la Conasev, que las publicó el 15 de mayo en sus Hechos de Importancia. ¿Acaso el ex ministro logró mover sus influencias, no obstante que la autorizada a publicar información es la gerente Elizabeth Bernal? A pesar de ello, este viernes, a más tardar, se conocería la nueva composición de los accionistas de la empresa y, posiblemente, se tomarían las primeras medidas para imponer el orden en la única azucarera cuyos trabajadores mantuvieron la propiedad después de que las cooperativas fueran convertidas en sociedades anónimas en 1996.

Otro dato a considerar es que Garrido Lecca ya estuvo en los 90’s ligado al negocio azucarero, como parte del directorio de Paramonga. Curiosamente, la empresa ahora ligada a los Wong, a quien el directorio que conforma Garrido Lecca aparentemente estaría frenando.

Me di una vuelta por el portal de CONASEV, donde empresas que cotizan en bolsa como Andahuasi tienen que registrar sus hechos de importancia. Así, la historia de las informaciones es la siguiente:

1. 4 de mayo de 2009: Se indica el ingreso de los nuevos directores, que comenzarían sus funciones el 13 de mayo de 2009. Entre ellos estaban el ex presidente regional de Puno David Jimenez Sardón y Hernán Garrido Lecca.

2. 14 de mayo de 2009: Carta firmada por Greco Quiroz, en la que indican que tuvieron que hacer Sesión de Directorio en la calle. Se exhibe también copia notarial del acta, en la que destituyen a Eduardo Nuñez y remueven a los directores de confianza. Quedan Quiroz y Jimenez como Gerente General y Director Ejecutivo, respectivamente.

3. 15 de mayo de 2009: Se publica una carta a nombre de Andahuasi, diciendo que se había postergado la Sesión de Directorio del 13 de mayo, debido a que existían observaciones al acta de la JGA que aprobó al nuevo Directorio. La comunicación fue mandada enviar por Eduardo Nuñez. Y también se publica otra comunicación de dicha facción, en la que señalan que se había hecho una venta de acciones de Industrial Andahuasi - parte del consorcio - a favor de Investa, empresa de la que Manuel Bustamante, otro de los directores, tenía el 17% de control. Esa venta reclama ser anulada y, posteriormente, se anuncia la venta de otro paquete accionarial.

4. 25 de mayo de 2009:  (Es decir, ayer) Se indica que la inscripción del Directorio al que pertenece Garrido Lecca fue tachada. Por tanto, el directorio habria sido dejado sin efecto. Con ello, estarían fuera de juego Bustamante, Garrido Lecca y Jimenez Sardón.

Sin duda alguna, este lío empresarial da para largo. ¿Dirá algo Garrido Lecca? La respuesta la sabremos en las próximas semanas.

Comments 27 Comentarios »

Para quienes les quedaba duda alguna de que el gobierno de Hugo Chávez es una dictadura, hoy ha dado una muestra más de que lo es, con un compatriota nuestro. Informa el diario Tal Cual:

El director del Centro para la Prosperidad Global en The Independent Institute, en Washington, Alvaro Vargas Llosa, fue retenido esta tarde en el aeropuerto internacional de Maiquetía, a su llegada a Caracas, para participar en un foro organizado por Cedice, que se celebrará este jueves.

La denuncia la hizo, a través de una llamada telefónica a Globovisión, el presidente de Cedice, Rafael Alfonzo, al denunciar como un hecho irregular que el ensayista e hijo del escritor peruano Mario Vargas Llosa, haya sido retenido por funcionarios de aduana del aeropuerto y que le hayan retenido su pasaporte, tal y como se lo hizo saber el mismo Alvaro Vargas Llosa.

Según el empresario y dirigente de Cedice, al escritor Alvaro Vargas Llosa no le dejaron además siquiera tomar sus maletas y fue conducido hacia una oficina, sin que haya mediado explicación alguna.

Según el diario El Tiempo, Vargas Llosa llamó a una emisora radial para denunciar la ilegal detención, pero las autoridades del aeropuerto le quisieron obligar a colgar. AVLL dejó de hablar, pero no colgó la línea, por lo que se pudo escuchar lo que pasaba. Finalmente, luego de dos horas, Vargas Llosa Jr. pudo ingresar a Caracas.

La información fue confirmada en Lima por el congresista aprista Jorge del Castillo, quien llamó tanto a RPP como a Capital para anunciar la noticia.

Cabe recordar que en este evento participará Mario Vargas Llosa, padre del detenido. y feroz crítico de  la dictadura venezolana.  Y también hay que recordar que hubieron amagos de amenazas de parte del partido oficialista de expulsar a MVLL y a los demás intelectuales que irían a Caracas esta semana. También han habido otras bravatas de funcionarios chavistas contra MVLL.

Igualito que Fujimori. ¿Alguna duda les quedaba, Javier Diez Canseco y Ollanta Humala?

Comments 41 Comentarios »

El señor de la foto se llama Augusto Dall’Orto Falconí y, hasta hace pocos años, fue suegro del hoy presidente regional del Callao, Alex Kouri.

Dall’Orto Falconí es un viejo conocido de la prensa. De hecho, está metido hasta el cuello en esa gran estafa llamada Vía Expresa del Callao, dado que fue el presidente del Comité de Concesiones de dicha obra, en la que resultó ganadora un consorcio al que pertenecía una empresa cuyo director era nada menos que su sobrino. Claro, cuando se apartó del cargo, quien lo reemplazó fue su socio comercial, Edgar Barriga Calle.

Pues bien, el sabado, este blog recogió, a partir de los documentos obtenidos por Infopública y los datos obtenidos por Prensa Libre, que la empresa de Dall’Orto y Barriga está ligada al controvertido y no aprobado Estudio de Impacto Ambiental del Metropolitano.

Hoy Desde el Tercer Piso muestra como fue la relación entre la empresa de dos de los involucrados en uno de los mayores escándalos de corrupción de la década con una de las obras más cuestionadas del alcalde de Lima

LOS CONTRATOS DE BARRIGA DALL’ORTO INGENIEROS CONSULTORES CON PROTRANSPORTE

La relación entre Barriga Dall’Orto Ingenieros Consultores y Protransporte comienza a partir de pedidos de propuestas a empresas consultoras hecho por Protransporte y el Banco Mundial. Es decir, se invita a una serie de empresas escogidas a dedo, para la supervisión de varias obras. Veamos los convenios suscritos en el 2005:

CI 4-2005-MML-PROTRANSPORTE-1 PROYECTO PROTRANSPORTE DE LIMA
Estudio Complementario de Ingeniería al Corredor Norte, llevado a cabo a través del proceso IEC N° 0002-2005-MML/PROTRANSPORTE con invitación directa, bajo las políticas del Banco Mundial.
Monto: S/. 326,340.00

CI 5-2004-MML-PROTRANSPORTE-1 PROYECTO PROTRANSPORTE DE LIMA
Estudio Complementario de Ingeniería al Corredor Norte, llevado a cabo a través del proceso IEC N° 0002-2005-MML/PROTRANSPORTE con invitación directa, bajo las políticas del Banco Mundial.
Monto: S/. 356,88.00

CI 3-2004-MML-PROTRANSPORTE-1 PROYECTO PROTRANSPORTE DE LIMA
Reformulación del Expedientes Técnicos Vías y Ciclovías Alimentadoras Norte
Monto: S/.  30,000.00

En el 2006, se tuvo el siguiente contrato:

CI 79-2006-CD-OEI-MML/PT-IMPL-1 PROYECTO PROTRANSPORTE DE LIMA
Estudio de justificacion economica para la ampliacion del Puente del Ejercito
Monto: S/.  121,878.00

Ojo, este convenio se hizo bajo la administración de la OEI, cuestionada por sus vínculos con la sección Hospitales del Faenón León Alegría - Canaán. La OEI ha visto varias obras de la Municipalidad de Lima

Pero fue el 2007 el año en que el vínculo de Protransporte con Barriga Dall’Orto Ingenieros Consultores rindió mayores frutos económicos, con un solo contrato:

CI 1-2005-EMAPE-PROTRANSPORTE-1 PROYECTO PROTRANSPORTE DE LIMA
Supervisión de Obras del COSAC I - Corredor Sur, PPEC 001-2005-EMAPE-PROTRANSPORTE, proceso convocado y realizado por EMAPE, bajo las políticas y procedimientos del BID
Monto: S/.  3,426,083.00

Como vemos, se trató de una relación fructífera y cercana. La pregunta es: ¿qué ocurre cuando los actores de obras cuestionadas en Lima y Callao tienen vasos comunicantes muy fuertes? La respuesta, dilecto lector, se la dejo a usted.

MAS SOBRE EL TEMA:

El Comercio: Barranco es un solo frente contra el Metropolitano

El Molino de Barranco: ¿Hasta donde llegará el Metropolitano?

Marco Sifuentes: Todo se sabe (o deberia saberse)

Comments 11 Comentarios »

De todos los posts y artículos que se han escrito sobre el natalicio del Presidente de la República (asu, que elegante sonó esto), el que refleja mejor la personalidad presidencial es Los 60 años y las 60 frases de Alan García, de El Comercio. De allí he seleccionado las más significativas:

3. “No es democracia un gobierno con inflación y desempleo”. [Crítica al gobierno belaundista, 03 de octubre de 1983, La República].

9. “Declaro que nadie en adelante se enriquecerá con el hambre o la enfermedad de mi pueblo”. [28 de julio de 1985, Mensaje a la Nación.]

12. “Ante la crisis de hoy no podemos esperar y debemos actuar. No podemos seguir hablando y escribir cartas que los ricos de la tierra se niegan a leer (…). [Discurso presidencial en la ONU, 23 de setiembre de1985].

15. “Y debemos reconocer cómo Sendero Luminoso tiene militantes activos, entregados, sacrificados. Debemos reconocer algo que ellos tienen y nosotros no tenemos como partido […] equivocado o no, criminal o no, el senderista tiene lo que nosotros no tenemos: mística y entrega.” (Ayacucho, 1988, Informe de la Comisión de la Verdad y Reconciliación).

18. “Ya no tengo más futuro (…) Después del 90 nada quiero”. [declaraciones después del CADE 88, 18 noviembre de 1988, La República.]

19. “Con los izquierdistas se puede hacer democracia y en la que sí pueden confiar los demócratas del Perú”. [Declara en Vitarte, al inaugurar central telefónica en Ate, 08 de febrero de 1989, diario Expreso].

22. “Fujimori es un improvisado, no sabe para qué llegó a dirigir una nación”. [Declaraciones en Colombia, 7 de junio de 1992].

29. “El modelo económico del fujimorismo está agotado”. [Desde Colombia, 21 de junio de 1997].

33. “Estoy dispuesto a someterme a la justicia para aclarar los delitos que se me imputan” [en plena campaña electoral, 04 de abril del 2001, El Comercio].

34. “Reconocer aspectos positivos del gobierno de Fujimori no significa que pasemos a ser partidarios del sátrapa”. [Declaraciones a la prensa, 17 de setiembre del 2002, El Comercio].

37. “Lo empujé con la rodilla, como consta en las filmaciones, sin ocasionarle ningún daño”. [Declara a la policía sobre patada a Jesús Lora en marcha aprista, publicado el 14 de agosto del 2004, El Comercio].

38. “No se pide disculpas por una violación de los derechos humanos o por un exceso. Los gobiernos que tuvieron a su cargo el Estado (…), cumplieron con su deber de defender al Perú de la amenaza de Sendero Luminoso”. [Declara el 29 de agosto dle 2005, El Comercio].

44. “Tomemos acciones concretas (…). Use usted los aviones A-37 y bombardee, ametralle esos aeropuertos, esas pozas de maceración”. [Se dirige al ministro del Interior Luis Alva Castro, 02 de abril del 2007].

46. “Don picón, don criticón, don comechado están siempre queriendo detener el rumbo del Perú, pero el Perú no se va a dejar detener porque ya tomó un camino (…)”. [10 de julio del 2007).

47. “La compra de los patrulleros fue transparente, confío plenamente en Luis Alva Castro (…) Hay que ser tonto para decir que los productos chinos no tienen calidad”. [08 de agosto del 2007].

54. “La mejor manera de responder a estas barbaridades y a estas ratas es actuando de inmediato y logrando que se pueda depurar nuestro gobierno y nuestro Estado de cualquier acto de corrupción”. [Declara sobre caso de corrupción de Rómulo León y Alberto Quimper, el 5 de octubre de 2008, fuente: El Comercio].

58. “Les pido un acto de fe. Dios me ha dado la capacidad de convencer a las personas”. [Declara en cita con empresarios, el 10 de marzo, fuente: La República.]

60. “En Perú el presidente tiene un poder, no puede hacer presidente al que él quisiera, pero sí puede evitar que sea presidente quien él no quiere. Yo lo he demostrado.” (Declara en la reunión anual de jefes ejecutivos de América Latina del Instituto de Finanzas Internacionales. 24 de marzo de 2009, El Comercio).

Y porque el público lo pide, los mejores videos de Alan García:

OTROS “HOMENAJES”: César Hildebrandt, Pedro Salinas, Augusto Álvarez Rodrich, Henry Spencer

Comments 5 Comentarios »

Creative Commons License
Desde el Tercer Piso by José Alejandro Godoy is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-Sin obras derivadas 2.5 Perú License.