LA LEYENDA DE BERLIN 36
Escrito por: Jose Alejandro Godoy en 1936, Adolfo Hitler, Berlín, Juegos Olimpicos, Oscar R. Benavides, Perú, fútbolTodo pueblo va construyendo su historia de a pocos, sobre la base de hechos e interpretaciones consensuales que las sociedades - de manera consciente e inconciente - van reconociendo como propias. Pero en el camino, también se van construyendo leyendas sobre determinados acontecimientos de la historia. Ello no sólo ocurre con la historia política y social de una nación, sino también con sus símbolos deportivos.
En el caso del Perú, nuestro principal leyenda deportiva se llama Berlín 1936, sobre todo, en lo que respecta a la participación del equipo de fútbol, hecho sobre la base del Sport Boys (campeón en 1935) y reforzado con figuras como Alejandro Villanueva y Lolo Fernández.
Los hechos comprobados son los siguientes: Perú ganó a la selección de Finlandia por un marcador bastante abultado (7-2) y tenía que enfrentar en los cuartos de final a Austría, el país natal de Adolfo Hitler. Luego de ir perdiendo 2-0, en el segundo tiempo los peruanos igualaron el marcador, derrotando a los austriacos por 4-2 en tiempo suplementario. Al día siguiente, la FIFA - que por entonces resolvía los reclamos sobre el torneo olímpico de fútbol - decidió que debía volverse a jugar el partido. El presidente peruano Oscar R. Benavides decidió que toda la delegación, en señal de protesta, regresaba al país. Así culminó nuestra primera participación en unos Juegos Olímpicos.
Las divergencias están en la parte central de la leyenda: la causa por la cual el partido debía volver a jugarse. Y aquí las versiones son diametralmente opuestas.
El relato peruano señala que Hitler movió sus influencias para que volviera a jugarse el partido, pues no toleraba que un equipo en el que habían varios afrodescendientes le ganara al “ario” equipo austriaco. Esta es la versión que nos han contado generación tras generación y que repetimos cual letra del Himno Nacional.
Sin embargo, en el extranjero se tiene una mirada diferente del asunto. Así, la página web de la FIFA señala lo siguiente sobre dicho suceso:
That turned out to be the warm-up for the quarter-final confrontation between Peru and Austria. Peru rallied from a two-goal deficit in the final 15 minutes of normal time. During extra-time, Peruvian fans ran onto the field and attacked an Austrian player. In the chaos, Peru scored twice and won, 4-2.
Or so the South Americans thought. Austria protested and the International Olympic Committee ordered a replay without any spectators. Peru refused and their entire Olympic squad left in protest as did Colombia
.
La versión también es recogida en la versión en inglés de la Wikipedia:
The following day at the Hertha Platz, Austria played Peru in an astonishing game leading to a huge political row not out of keeping with the times.
The Peruvians overturned a 2 goal deficit at the half to take the tie into extra-time. All was fine until Villanueva’s goal, Peru’s fourth, in the last minute of extra-time. Time Magazine reported: In Lima President Oscar Benavides of Peru last week addressed an angry crowd. Said he: “I have just received cables from the Argentine, Chile, Uruguay and Mexico solidifying the Peruvian attitude against the crafty Berlin decision.” The crowd, which had already torn down an Olympic flag, surged on to listen to more speeches in the Plaza San Martin. Later it proceeded to the German Consulate to throw stones at the windows until police arrived in trucks. At Callao, Lima’s seaport, workmen on the docks refused to load two German vessels.
“The “crafty Berlin decision” concerned a soccer game. Last fortnight Peru’s Olympic team won a hard match against Austria, 4 goals to 2. After the game, Austria protested that Peruvian players had manhandled them, that spectators, one brandishing a revolver, had swarmed down on the field. FIFA ordered the game replayed. When the Peruvian team failed to appear, the game was awarded to Austria by default. Peru’s whole Olympic team of 50 promptly decided to quit the Games. “Said Michael Dasso of the Peruvian Olympic Committee: “We’ve no faith in European athletics. We have come here and found a bunch of merchants.”
Por cierto, hace unos años la edición peruana de la revista Don Balón tomó como cierta la versión que acabamos de reseñar, es decir, el reclamo austriaco fue legítimo y el partido tenía que volver a jugarse.
El periodista Jaime Pulgar - Vidal, investigador del programa Crónicas de Balón, aunque no toma partido por ninguna de las dos posiciones, señala algunas cosas que parecen sintomáticas del manejo político que se dio al tema desde Lima y que me hacen pensar que la versión que nos han contado desde pequeños no es del todo cierta:
El 11 de agosto Perú anunció oficialmente su retiro de los Juegos Olímpicos. Desde el día anterior las manifestaciones del público habían sido masivas. Incluso, el presidente de la República, el general Oscar Benavides aprovechó para hablar frente a la muchedumbre. Era un año electoral y sumarse a la indignación le venía muy bien. Aunque Benavides no participó de las elecciones, se quedó en el poder luego que anulase los comicios tras el triunfo de Luis Antonio Eguiguren. Todo ello ocurrió en medio de un clima de indignación y luego de fiesta.
La salida de Perú de los Juegos fue un acto que involucró a todos los peruanos. En medio de las manifestaciones populares, la Negociación vinícola Pedro Venturo y Cia. publicó un aviso que incluía palabras del presidente Benavides: “Yo estaré siempre a la cabeza de todos los peruanos cuando se trate de dignificar el esfuerzo y robustecer los sentimientos patrios, que son los vínculos indisolubles que rigen las nacionalidades”; y un lema de la Sociedad Nacional de Industrias que exaltaba el nacionalismo. Éste decía, “Consuma productos peruanos, su nacionalismo salvará al Perú”.
¿Algún día conoceremos todos los detalles de esta historia?
Entradas (RSS)
17 Junio 2007 a las 12:07 am
La version de Pulgar Vidal es verosímil, sobretodo tomando en cuenta la conocida simpatía que tenía Benavides por el sistema nacionalsocialista y, sobretodo, por el sistema fascista. Antes de poner en riesgo su puesto, hacer lo que ahora hacen mucho: Sacar la cuchara, la olla y a meter guaracha junto al pueblo.
17 Junio 2007 a las 12:08 am
Interesante historia que desconocía. Un saludo desde España.
17 Junio 2007 a las 11:17 am
dale una leida a mi ultimo post… te puede interesar, le pase la voz a ocram tb
17 Junio 2007 a las 11:51 am
No existe una sino miles de historias como diría Stephen Hawking. Hay varios hechos que no me “cuadran”, por ejemplo:
1. Los aficionados que invadieron sucesivamente el campo de juego, ¿acaso eran peruanos? ¿Cuántos peruanos pudieron estar viviendo o viajado a Berlin en 1936 para observar el partido de fútbol? Austria es vecino de Alemania, y teniendo en cuenta que el ministro de propaganda Goebbles, estaba interesado en mostrar al mundo dicha supremacía a través de los Juegos Olímpicos… no es descabellado pensar que moviera sus influencias para que se volviese a jugar dicho partido.
2. ¿Nuestros jugadores hablaban el alemán o inglés para indisponer a los jugadores austríacos?… no creo que eso haya influido, el fútbol de esa época era fuerte y recio.
3. Lo de Benavides es entendible, todos los presidentes se suben al coche cuando existen triunfos… no debiese ser así, pero a veces los gobernantes necesitan identificarse con su pueblo. Hace poco expecté una película sobre la reina de Inglaterra y su negativa a ir al sepelio de Diana, esto puso en jaque la monarquía porque el pueblo no se identificaba con este tipo de comportamiento distante, frío y lejos de ellos.
Pero bueno… excelente blog. Saludos
17 Junio 2007 a las 12:45 pm
de todas formas esa olimpiada desde que surgio estaba manchada, se sabia que ese gorbierno intentaria hacer algo para ganar y si no lo hizo en el soccer lo hizo en otro deporte. De todas formas dicha leyenda no iguala en gloria a las medallas de oro y plata en tiro ni a la gesta de las chicas del voley, es mas que nada otra manera en que la aficion fulbolera construye un supuesto pasado de potencia que no fue tal sino por episodios muy concretos en la decada de los 70 mas que nada.
18 Junio 2007 a las 10:21 am
Jose alejandro:
Te quería mandar esto privadamente, pero como no conozco tu mail, lo coloco públicamente:
Esta es mi versión romántica y sabrosona de los hechos, fotos incluídas: http://esnifandopegamin.blogspot.com/2006/07/once-pares-de-botas-contra-hitler.html
Que lo disfrutes.
20 Julio 2007 a las 9:52 pm
Sobre los olímpicos del 36 así como sobre cualquier otro tema que no es de actualidad, deberíamos hablar con mucha
base y fundamento por cuanto no fuimos testigos directos de lo acontecido, y debemos tener mas cuidado aún cuando
hacemos referencia a determinadas “fuentes fidedignas (1)”, en primer lugar la FIFA no se habría de desdecir de lo
actuado y en segundo lugar la influencia política del Tercer Reich se hace notar en la intermediación del Ministro
de Propaganda Goebbles ver:”http://cronicasdefutbolperuano.blogspot.com/2007/03/los-olmpicos-del-36.html”
ahora bien, si como dicen ciertos “cronistas” hubo vicio e incluso trampa por parte del equipo peruano , no le
habría cabido duda alguna a la FIFA y simplemente hubiera descalificado al Perú por la vía rápida, pero se hace muy
difícil
entender esto por cuanto la colonia peruana en alemania probablemente no sería muy numerosa en primer lugar y en
segundo lugar si la hinchada hubiera sido del tipo turista con toda seguridad no habrían sido simarrones sino
“señoritos bien” es decir gente con recursos y educación suficiente como para saber comportarse en cualquier parte
del mundo sin necesidad de exabruptos ni arrebatos de naturaleza ninguna, además porqué agredir a jugadores en pleno
partido si íbamos ganando con dos goles de diferencia en el alargue, y aun en la remota suposición de ello ¿cuando
se habría producido este hecho, con 2 goles de por medio? no hubiera habido tiempo más que suficiente para que el
propio arbitro anulase el partido a la primera de cambios tal como ya nos había anulado 3 goles con anterioridad, y
finalmente si esto se hubiera
documentado tal como se documentaron todos los actos deportivos de la selección aria como ocurrió con el atletismo,
la natación y un sinnúmero de deportes en los que se registráron precisamente lo que el régimen y Goebbles
pretendían (la falsa supremacía)y que los Olímpicos del 36 y Jesse Owens se encargaron de sepultar para el resto de
la historia y que devinieron en la histeria del fürer, eso fué lo que jamás se presentó como prueba fehaciente
porque ¡no se puede
documentar la falsedad! y es por eso que ante la presión política de ESE momento la FIFA (como el Vaticano en SU
momento) pretende encubrir con un “arreglo de medianoche” de un partido extra SIN expectadores, mi estimado amigo el
espíritu de los OLIMPICOS DEL 36 radica NO en el fútbol sino en el hecho digno de una nación pequeña que protestó en
el momento adecuado y con las maneras adecuadas ante el consenso internacional y además por que por una vez en muy
pocas los
peruanos actuaron con UNIDAD y recibiéron como héroes no solo al equipo de fútbol sino a toda la delegación olímpica
en pleno.
(1)Wikipedia es una enciclopedia abierta, no necesaria ni rigurosamente científica o histórica, en ella podemos
25 Noviembre 2008 a las 11:14 am
[…] una vez un país al que le vendieron la fábula de que era bueno en fútbol. Le contaron que en una olimpiada de la década de los treinta nos eliminaron por racismo, cuando en realidad hubo una invasión de campo de hinchas de nuestro bando. Le presentaron videos […]
26 Noviembre 2008 a las 10:50 am
Ese articulo recogido de un libro de reciente data que trata de confundir a la opiniòn publica no es mas que un ejemplo màs de que la reconstrucciòn historica de los hechos deben dejarsela a profesionales en ese campo y no a aficionados como dicho autor. Sus fuentes “fidedignas” son los reportes oficiales dela FIFA! como ya lo señalo otro comentario, esas son fuentes objetivas? y si claro, les creo mucho que los peruanos invadieran el campo en plena epoca de dominio nazi y hasta se dieran el lujo de mostrar armas, que tirado de los cabellos. Han esperado que se muera el Mago Valdiviezo para publicar ese bodrio, que afan de figuretismo de ese autor que no merece que ni se recuerde su nombre. Gloria a los olimpicos del 36!