Desde el Tercer Piso

Me da pena porque admiro mucho a Vargas Llosa que lo hayan comprometido en este tema del Museo de la memoria que a todas luces dara una version equivocada y sesgada de la verdad, creo que hace bien Otto Guivovich Comandante General del Ejto en no asistir a la instalacion de esto,,,hay muchos oficiales presos o sentenciados por esta presecusion dirigida por las ONG y los caviares y de seguro en este museo se presentara como victimas a los terrucos y ojo no soy Fujimorista sino Oficial en Retiro del glorios Ejercito del Perú.

Jorge:

Ud afirma que hay muchos oficiales presos o sentenciados.
Nos informa además que Ud. es un oficial (r) del E.P

Permítame una pregunta:

¿Cree Ud en verdad que no existen miembros de las FFAA que hayan cometido gravísimos delitos contra los DDHH durante la penosa década del 80?

“¿LA CVR Y SUS DEFENSORES LE HACEN EL JUEGO A SENDERO LUMINOSO?”
Sí, fueron estos mismos sectores los que levantaron un monumento en el Campo de Marte de Jesús María en donde se pone a terroristas convictos y confesos como “víctimas”. También fueron estos mismo sectores los que no dijeron ni pío cuando en una sentencia de la CIDH -que ellos querían que se cumpla- un juez brasilero (mal imitador de Jorge Amado) calificó a las hienas asesinas de sendero luminoso como “Juanas de Arco que marchan al sacrificio por la justicia”.

“¿LA CVR SOBREESTIMO LA CIFRA DE VICTIMAS?”
Sí, es matematicamente imposible que esa sea la cifra de víctimas, la CVR necesitaba inflar el número de muertos para lograr figuretismo internacional; por eso empleando un método estadístico inventado para contar cardúmenes de anchovetas sacaron esa cifra de 70 mil muertes.

“¿LA CVR Y EL MUSEO DE LA MEMORIA SON INSTRUMENTOS CONTRA LAS FUERZAS ARMADAS?”
Sí, quienes combatieron al terrorismo comunista ahora se ven en medio de una persecución judicial en donde no se respeta su derecho de defensa y en donde se aplican retroactivamente los criterios y opiniones de esta CVR como si estos fueran normas legales.

“¿POR QUE UN MUSEO DE LA MEMORIA CUANDO AUN NO ACABA EL CONFLICTO EN EL VRAE?”
Eso se pregunta todo el mundo, el terrorismo narco-comunista de sendero luminoso sigue vigente en el VRAE y las FF.AA y la Policía Nacional se ven atadas de manos por oenegés derechohumanistas que los acusan de “violaciones alos DD.HH” y de “genocidio” si es que repelen a los terroristas con sus armas.
Se ha demostrado que -en los hechos- los terroristas y los caviares juegan en pared en contra de las FF.AA y la Policía.

“¿LA CVR TUVO UN SESGO DE IZQUIERDA?”
Definitivamente sí, la CVR nunca ha condenado a la ideología marxista-leninista-maoísta, sólo ha criticado al “pensamiento Gonzalo” por ser una “reducción del marxismo-leninismo-maoísmo”; con esto la ideología “marxista-leninista-maoísta” pasa como cualquier otra ideología política respetable.
Tampoco se menciona que esta CVR se constituyó sobre el marco teórico proporcionado por oenegés derechohumanistas que son sólo una fachada de partidos de izquierda (los cuáles cuando participan en elecciones no sacan ni el 1% de los votos), además que muchos de los supuestos “investigadores” fueron reclutados de estas oenegés derechohumanistas sesgadas hacia la izquierda.
Igualmente, esta CVR se dedida a realizar malabarismo verbales para evitar llamar las cosas por su nombre: a la violencia desatada por el terrorismo comunista la llaman “conflicto armado interno” con lo que le dan un caracter de fuerza beligerante a los terroristas, igualmente nunca califican a sendero luminoso como terroristas, sino que -malabarismos verbales mediante- tratan a sl como “Partido Comunista del Perú - Sendero Luminoso” con lo que esta secta fanática adquiere unos visos de respetabilidad como cualquier otro partido político.

Es una pena que MVLL exponga su bien ganado prestigio literario para servir de “tonto útil” de estos sectores derechohumanistas que son sólo fachada de la izquierda marxista, este “Museo de la Memoria” (museo de la tergiversación de la historia por necesidades políticas de corto plazo de la izquierda) será algo que le estallará en la cara.

Y si, la derecha nunca se quizo comprometer a esto, y no penso que si uno sufre daños de los criminales que puede esperar mas de esas sabandijas, pero que terrible es ser dañado por quienes se supone debian protegernos… que hay una izquierda complaciente con la violencia subversiva es demasiado obvio, pero del otro lado nadie quizo aportar nada mas que borrones y cuenta nuevas, porque el destino de los desdichados en las provincias les era un precio para la felicidad suya y de sus allegados.

JAJAJAJAJAJA…

Godoy que mate de risa cuando en la cuarta pregunta, sobre el evidente sesgo izquierdista de la “Comisión de La Verdad y la Reconciliación” (sic), respondes:

“…El resto de integrantes de la Comisión pertenecían a diversos sectores sociales y profesionales. La heterogeneidad del grupo de comisionados garantizaba un trabajo imparcial…” ya cuñao.

Igual de patético como cuando Fujimori decía que se enteró de la matanza de Barrios Altos leyendo Caretas… PLOP!

Algunos comentarios:
1. Me parece claro que nunca jamás la CVR y sus defensores aceptarán que le hacen el juego a SL, o que persiguen a los militares o que su IF sea completamente sesgado. No me imagino a ningún caviar diciendo: “sí pues, le hicimos el juego a SL, con el propósito salvar el pellejo a nuestros hermanos ideólógicos”. La verdad es que sí le hacen el juego a SL (desde que Ciurlizza andaba reuniéndose con Abimael Guzmán y Polay) y sí están persiguiendo uniformados (hay que recordar cuando todos los comandos “Chavín de Huántar” estaban acosados judicialmente por cometer el horrible delito de realizar la más espectacular operación de rescate de rehenes que el mundo ha conocido). De manera que en los papelitos los caviares siempre son impolutos e imparciales, en la práctica siempre terminan favoreciendo a sus hermanos ideológicos (recuerden como el gran Soberón ayudó a sus excamaradas del MRTA, hace poquito). Un link interesante: http://agenciaperu.com/actualidad/2003/agos/merino_ciurlizza.htm
2. Godoy, te reto a que refutes a Degregori y establezcas con claridad que la CVR sí estudió la política antiterrorista de Fujimori que derrotó a SL y el MRTA. Es decir, alianza del ejército con la población, abundante obra pública en los lugares más azotados por los terroristas, y empoderamiento de las rondas campesinas. No convenía a los intereses ideológicos de la Comisión el estudiar la bien conocida política antiterrorista de Fujimori, por eso no se dieron el tiempo de estudiarla. Como bien sabes, esa tremenda omisión destruye la supuesta validez científica del trabajo de la Comisión y convierte a su IF en apenas un instrumento de lucha política al servicio de los enemigos políticos del fujimorismo. Aquí el link donde Degregori tiene que aceptar que no estudiaron loa política antiterrorista de Fujimori:
http://www.youtube.com/watch?v=5fe1hUOW7Lw
3. No cabe duda que MVLl tiene dos motivos poderosos para apoyar a la caviarada en la aventura del Museo de la Memoria: a) La rabia inmortal que le tiene a Fujimori, b) Hacer méritos para que la caviarada sueca no le continue negando el premio Nóbel que por su posición política no ha obtenido.

Lo importante es que el Museo de la Memoria va por buen camino. Los crimenes cometidos por ambos bandos NO deben ser olvidados.

Miguel :

No te preocupes deja de lado el pesimismo.

Piensa, centenas de miles de escolares de los colegios nacionales guiados por los camaradas del SUTEP se encargarán de darle Vida al Museo de la Memoria y claro está hacer pedagogía del caso.

Eso por el lado de las visitas. Pero no sólo bullirá de colegiales el museo ……si te das una vueltita por Jr. Washintong (Casa Museo Mariátegui) cualquier día a partir de las 7 PM tendrás una idea aprocimada de lo que será la vida en el museo que nos prepara M.V.LL

Habrá alli también naturalmente espacios para la Cultura que serán también convenientemente copados por auténticas expresiones del arte popular (Teatro, recitales, enfin…) documentales adecuados , presentaciones de libros, conferencias , debates y todo aeso que a hacía decir al nazi Goebbels: ” cada vez que escucho la palabra “cultura” instintivamente. busco mi revólver” ……..ahhh y en los cafés habrá abundante caviar para cuando NOS hagan el alto honor de visitarnos Bobby Miranda y Freddy Palacios.

A propo de Don Alfredo…eso de que una “comisión” “condene” a una filosofía como el materialismo dialéctico suena bien pero bien tercermundista ……..algo así como querer derogar las leyes de Newton siguiendo eso sí “el procedimiento correcto” para que la cosa salga a pedir de boca del abogado ese….¿Saldívar? ¿Solimano? ¿Solorzano?

Alfredo, Alfredo…

“Sí, es matematicamente imposible que esa sea la cifra de víctimas, la CVR necesitaba inflar el número de muertos para lograr figuretismo internacional; por eso empleando un método estadístico inventado para contar cardúmenes de anchovetas sacaron esa cifra de 70 mil muertes.”

¿Qué estupidez es esa de que es matemáticamente imposible? En el blog de Gonzalo Gamio hablaste de “[…]numerosos estudios que demuestran que es matemáticamente imposible[… bla bla]”. Llevo más de dos meses retándote a que presentes uno solo.

Y sólo un débil mental podría creer eso de que porque (una variante mucho más simple) de este método se haya usado para estimar poblaciones de peces es imposible usarlo en otros contextos, así que no sé a quién tratas de engañar con semejante sandez. Francamente…

Y TE REPITO POR ÉNESIMA VEZ: MUÉSTRANOS DE UNA VEZ ESOS ESTUDIOS QUE DEMUESTRAN QUE “es matemticamente (sic) imposible que esa (sic) sea la cifra de víctimas”.

Daniel

Hola Daniel M.

No seas abusivo pe, a Alfredito P. no le van a dar las neuronas y esos estudios seran de su gente seguramente a de algun otro con su mismisivo nivel intelectual.

Muchos piden datos concretos, links, etc y el hermano ideologico de Alfredo (para frasearlo), Miranda, saca como link un reportaje de Agencia Peru, donde todo esta bajo el control de Hume y Valenzuela, que son Alanistas a destajo y de un nivel intelectual como el de Ugarte o Ugarteche, ese que escribio sobre usar las napal.

En fin estos tipejos que no son derechohumanistas son asi de perdidos, seguramente si fueran Españoles aun estarian llorando por Franco o por Musolini en Italia.

Ese señor “Pedro Tierra” no tiene reparo alguno para mandar comentarios tan poco serios y llenos de ignorancia de la más supina que existe en este país (o sea, es exageradamente “candido” por así decirlo). Solo con darle una ojeada a su pasquinete web, se darán cuenta de lo poco razonables que son sus ideas.

Pobrecito.

“centenas de miles de escolares de los colegios nacionales guiados por los camaradas del SUTEP se encargarán de darle Vida al Museo de la Memoria y claro está hacer pedagogía del caso.”
Vaya! esa es la esperanza de los derechohumanistas: que la mafia sindical e hiperideologizada del SUTEP le lave la cabeza a inocentes criaturas que no vivieron la época del terrorismo; al menos ya van saliendo del closet y lo dicen abiertamente y no siguen con el cuento ese de que su museo será “objetivo e imparcial”.

“eso de que una “comisión” “condene” a una filosofía como el materialismo dialéctico suena bien pero bien tercermundista ……..algo así como querer derogar las leyes de Newton..”
Esta sí es de antología, típica soberbia de marxista que se quedó en los 70s; a los marxistas les gustaba decir que ellos sólo reconocían a la “ciencia de la historia” y que la historia tenía leyes como la física. Pedrito Tierra no se ha enterado todavía que la ideología marxista está desacreditada por fracasada y por estar manchada de sangre, el marxismo debe ser la ideología con mayor cantidad de cadáveres de en su haber.

“¿Qué estupidez es esa de que es matemáticamente imposible? En el blog de Gonzalo Gamio hablaste de “[…]numerosos estudios que demuestran que es matemáticamente imposible[… bla bla]”. Llevo más de dos meses retándote a que presentes uno solo.”
daniel m, ya te dije que Hugo Ñopo -el mejor matemático peruano- mencionó que esa cifra de tu cvr NO TIENE ASIDERO. Yo no soy derechohumanista y no vivo de la CVR, yo no necesito inflar cifras de muertos para llegar a fin de mes, creo que ese no es tu caso, ¿no?.

Pero vamos! el debate está interesante y los caviares ya están saliendo del closet y ahora invocan al SUTEP, al materialismo dialéctico, a Marx y las elucubraciones estadísticas de su CVR como sus mejores argumentos.

Mario, ojalá leas esto y sepas con qué calaña de gente te has metido!, vas a terminar más embarrado que en el año 1990.

Si… Leyes de Newton?… bueno si quieren saltearse el 89 como si nunca hubiera pasado…

El caviar:
1. Una mejor comprensión de lectura no te caería mal. En ningún momento exalto el carácter científico del IF de la CVR, todo lo contrario, yo hablo de una “supuesta validez científica” de dicho documento. En varios comentarios he afirmado que el IF sí tiene un valor relativo, porque nos muestra la visión caviar de la época en que SL y el MRTA atacaron a la sociedad peruana. Lo que siempre he criticado es la absurda pretensión de erigirlo en la “verdad oficial del Estado peruano” y de hacer vinculantes sus conclusiones y recomendaciones. Esa pretensión me lleva a recordar las palabras de Jefferson: “Sólo el error necesita el apoyo gubernamental, la verdad puede mantenerse por sí misma”.
2. No es que faltó información, ya vimos que la caviarada es capaz de desenterrar muertos para buscar una bala. La información sobre la estrategia antiterrorista de Fujimori está ampliamente difundida en documentos oficiales y en los medios de comunicación de la época. El asunto es claro, estudiar la política de Fujimori sería señalar el cumplimiento efectivo de esa política, lo que no convenía al interés ideológico de la Comisión de destruir el fujimorismo y de declarar la responsabilidad penal de Alberto Fujimori. Es claro que el IF es una herramienta política que apunta a la destrucción del mayor enemigo ideológico del caviarismo, a quien no pudieron nunca vencer en las urnas.
3. La composición de la CVR también es absolutamente cuestionable. Aunque Godoy ponga las manos al fuego por la total imparcialidad de sus colegas de ideología (Tampoco él puede ser considerado imparcial), no todos desconocemos la biografía política de los comisionados. Godoy piensa que sólo los que estuvieron en la IU son de izquierda, entonces dice: “ya ven, sólo eran tres izquierdistas”. Godoy, cuenta también a los velasquistas y marxistas de otros pelajes: Macher, Degregori, Alberto Morote, Ames, Arias Graziani (velasquista), Bernales, Tapia, (Si contar con Lerner y Bambarén que siempre coinciden con los rojitos). Es decir, la Comisión de la Verdad no era más roja porque ya no se podía más.
4. Ya que tanto hablan de museos que supuestamente ayudarán a pacificar el país, deberían hacer más publicidad del Museo de la Santa Inquisición que muestra las mayores crueldades que el mundo jamás ha imaginado en nombre del fundamentalismo religioso. Lleven a los estudiantes, a los niños, y a los curas para que hagan todas las reflexiones que les venga en gana.
5. Puede ser que no le ayude a obtener el Nobel, pero quizá sea para el laureado escritor, una ventanita de esperanza.
6. Godoy ¿Por qué tan calladito? ¿Para cuándo tu refutación a Degregori? ¿O es que sólo fue una pequeña negligencia el hecho que la CVR haya omitido estudiar la política antiterrorista de Fujimori? Habla amigo, que tu “Corán” está en tela de juicio.

Era de esperarse que salieran a sembrar veneno con sus falacias los áulicos del montesinismo (en realidad no existe el fujimorismo como “pensamiento” o movimiento, pues el mismo fujimori es montesinista) ya conocemos bien quiénes son y sobre su extrema desfachatez para mentir con cinismo y manipular, son dignos representantes de esta mafia podrida.

Indigna mucho leer sus infelices comentarios y ver cómo puede ser posible tanta podredumbre para tratar de manipularlo todo, sobre todo la realidad y la decencia; eso de que la CVR le haga el juego a sendero y que persiga a militares, es el más infame embuste de estos sujetos, pues la CVR, al margen de errores que puedan haber cometido, emitieron un informe muy objetivo en el que empiezan señalando que el principal responsable de toda la violencia de aquella época fue sendero luminoso y eso consta taxativamente.

Para estos insanos señalar y condenar las acciones de malos militares que se ensañaron contra un sector de la población civil (que no necesariamente tenía que ver con el conflicto y que, más bien, estaban en medio del fuego cruzado), denunciar esto es perseguir a la institución militar; lamentablemente si hubieron militares que con el pretexto de la guerra interna, dieron rienda suelta a sus más bajas pasiones e instintos y en una sociedad democrática, civilizada y moderna esto jamás se debe permitir, sean cuales fueren los motivos.

Estos mensajeros del mal sueñan con ver libres a delincuentes carniceros que vistiendo el uniforme torturaron, mataron y violaron a hombres, mujeres y niños inocentes, cuyo único delito fue ser ciudadanos de segunda clase, en una sociedad exclusiva y racista como la nuestra, y no me refiero a los miserables senderistas que también masacraban a esta población en su cruel insania sanguinaria y homicida.

Para estos cavernícolas seguramente las matanzas de Putis, Cayara, Accomarca, cuartel los cabitos, las desapariciones de periodistas que denunciaban estos hechos, etc son “costos” aceptables y razonables que reclama toda guerra interna, en una trastornada concepción de “limpieza social”; para estos infames seguro que también los del grupo colina están incluidos en esta “cruel persecución” contra los militares, no extrañaría que lo dijeran estos crápulas de extrema derecha, esa es su “ideología” de la muerte, el delito e impunidad.

Los casos judicializados de militares denunciados por la CVR son relativamente pocos, pues, como corresponde, no fueron la mayoría de los militares quienes cometieron estos excesos y esto ha sido reconocido hasta por el congresista núñez, conspicuo defensor de asesinos; pero estos pobres diablos insisten en manipular contra la CVR, dicen que se ataca a la institución, no a algunos malos militares; su cinismo e insolencia son tan extremos que hasta se atreven a decir que el Mundo es “caviar”, porque las sociedades cultas y civilizadas los rechazan y no se comen su cuento y exigen castigo para estos delitos probados.

En el caso Chavín de Huantar solo montesinos, huamán, hermosa y zamudio están procesados y porque se hicieron ejecuciones extrajudiciales, nos guste o no así fue, y estoy seguro que fujimori también está involucrado, ya sabemos bien de su calaña; en toda sociedad decente y moderna no puede suceder esto y todo debe resolverse con las armas de la ley, no con arbitrariedad y tomando la justicia por propias manos en una febril insania vengativa y vengadora.

El manipulador montesinista siempre expresa solo disparates, ese es su estilo y su lema es “miente, miente, que algo queda”, muy fiel y sirviente de las ordenes de su patrón raffo; la política antiterrorista de Fujimori, como ya se ventiló extensamente en el juicio, fue la que privilegió la guerra sucia del SIN de montesinos y, con oportunismo, solo se benefició extremadamente con la captura de guzmán, mérito exclusivo de inteligentes y pacientes policías del GEIN, sin ningún conocimiento, ya probado, de la dupla asesina montesinos-fujimori y esa es la mejor demostración que nunca privilegiaron la verdadera inteligencia; lo demás, eso de la alianza con la población, las obras y fomento de las rondas, era algo que ya se venía germinando desde antes de su gobierno, luego de 10 años de terrorismo genocida senderista, y que solo constituyó el “gancho” formal para que luego, por lo bajo, cometieran los crueles asesinatos que ya conocemos, pues en los hechos los siameses promovieron y apoyaron la guerra sucia, como ya se ha demostrado ampliamente.

Yo voté por Fujimori en 1990, contra Vargas Llosa, hecho del cual si tengo motivos para arrepentirme, pues MVLL y a pesar de sus errores, definitivamente destaca en el contexto mundial y no es gratuito, pues es un muy buen literato y una persona culta que ahora demuestra su lucidez y que ha madurado, no odios, así sean contra el oprobioso japonés; pero los defensores del mal claro que siempre verán sesgadamente las cosas, pues su facineroso “chino” si es y será visto como el gran miserable que es, pero, según ellos, tanto el Mundo decente y civilizado como la verdad son “caviares”; que risibles resultan estos pobres de espíritu, realmente.

Yo mas bien creo que los manipuladores fujimontesinistas que estan sembrados en este blogg por la mafia del chino rata, tienen una sola mano que escribe con diferentes nombres o seudonimos…..ummm, quieren hacer cargamonton estos defensores de rateros y homicidas, creen que tiene la razón quien mas grita o escribe mas comentarios con aparentes nombres de diferentes personas. Pobrecitos estos chupamedias de ladrones, pues la verdad siempre será una sola y lo que son ellos lo han demostrado ampliamente con sus acciones durante sus 10 años de rapiña y crímenes, con sus amos fujimori y montesinos a la cabeza de toda esta porqueria.

Alfredo,

“daniel m, ya te dije que Hugo Ñopo -el mejor matemático peruano- mencionó que esa cifra de tu cvr NO TIENE ASIDERO. Yo no soy derechohumanista y no vivo de la CVR, yo no necesito inflar cifras de muertos para llegar a fin de mes, creo que ese no es tu caso, ¿no?”

A ver…. Ni el *economista* Ñopo, que ha dicho piedra y media sobre el tema, ha dicho una estupidez como la que sostienes tú. No tienes la menor idea de lo que significa una imposibilidad matemática ¿Y ahora resulta que los comentarios (en su mayoría completamente disparatados) de Ñopo equivalen a “numerosos estudios”? No friegues. Es como si yo dijera que las bobadas que vienes escribiendo son “numerosos estudios”. Creo que ni tú estarías de acuerdo con ello.

Nadie “vive de inflar cifras de muertos”. ¿A quién le van a cobrar? Si fueras un poco menos tontito te darías cuenta de que la CVR hizo ese estudio con el único propósito de tener una idea más clara de qué pasó. en fin…

Daniel

Pepe:
Te recomiendo una cita con tu psiquiatra. Sin ser especialista puedo intuir que tienes algún tipo de paranoia.

El caviar:
1. “Si afirmas que tiene un “supuesto” es que ya le atribuyes esa característica. Lo que estás denotando es que pones en duda tal carácter científico, pero en el fondo lo aceptas.” Caramba, Cantiflas y el Chavo del ocho quedan como Platón y Aristóteles a tu lado. Pregúntale a Godoy si el IF tiene validez científica, por supuesto, no en el sentido “bungeano” del término (caray, ha pasado mucho tiempo desde la última vez que leí a Bunge, cuyo pensamiento epistemológico excluye del campo científico a la economía, la psicología, el psicoanálisis, etc), sino en un sentido más amplio en el que sí se incluyen a las investigaciones sociales.
2. Me parece un despropósito total pasarse la vida desenterrando muertos. Es irónico que quienes de jovencitos proclamaban con fanatismo que la “violencia es la partera de la historia”, ahora de viejitos se hayan especializado en ser los “sepultureros de la histeria”. Hasta es posible que quienes de jóvenes propugnaban la violencia como método estaban asegurándose una chambita para el futuro como sepultureros de las víctimas del método que enarbolaban. Eso se llama guardar pan para mayo. Además es deplorable el uso político que alguna candidata de la caviarada quizo hacer de las reparaciones “individuales” para “todas” las víctimas (claro que todo el mundo se pasaría al bando de las víctimas para ganarse alguito), al final fue arrasada con menos del 1% de las votaciones.
3. “Ahora que la ausencia haya sido premeditada es otro cantar. No olvides que la política antiterroristas de Fuji es mucho después de ganar el 90. El IF centra su corpus en los 80”. Si pues, no estudian la política antiterrorista de Fujimori y concluyen que es el único que debe responder penalmente. Una demostración más del fiasco que es ese documento, direccionado para traerse abajo a quien derrotó a sus hermanos ideológicos de SL y el MRTA.
4. “Y vamos acéptalo, en lo demás estás de acuerdo conmigo, pero como buen fujimorista No quieres plasmarlo en tus respuestas”. Amigo caviar, si estás en contra del sesgo rojimio que caracterizó a la CVR, si sostienes que el IF tiene serios vacíos que lo inhabilitan como documento serio y confiable, si afirmas que no se debe continuar con el carnaval macabro de desenterrar muertos con el único propósito de ganar más dinero con los cooperantes internacionales, y si crees que el Museo de la Memoria es totalmente prescindible; entonces nada me alegrará más que coincidir contigo.

Despues de leer los comentarios de miranda y riquez, no creo que sea necesario tener paranoia para darse cuenta que se trata del mismo cordón umbilical (y canallada), solapa nomas….bueno, digo yo por siaca.

¡¡Quien habla de paranoia!!…. aquel sujeto fascistoide que solo ve fantasmas, “rojimios” o “caviares” donde no los hay y en un mundo que ha cambiado con la simbólica caida del muro de Berlín y, como bien dice Juan, según su “perspicaz” óptica hasta las sociedades desarrolladas del mundo son “caviares”…el infortunado se refirió expresamente de Suecia….que risa da tanta idiotez o manipulación; si viviera Mc Carthy lo reclutaría como sirviente para perseguir “comunistas”…….estos se comen a los niños, dicen…..jajaja

Si este tipo se la da de muy culto y leído, menciona frases de Jefferson, habla de epistemología y de “validez científica”, etc…..es decir se trata de presentar como alguien con alguna autoridad cultural…..sin embargo tanto “talento” para defender a pobres diablos, criminales rateros e incultos como fujimori y compañía, entonces…..¿en que quedamos?…para exponer ideas que sean atendibles y tener alguna autoridad moral que a uno lo respalde, primeramente se debe ser consecuente con ciertos principios y este sujeto puede ser un científico o una eminencia literaria, no lo se (aunque solo lo considero un pedante, mas bien), pero desde la posición en que está, defendiendo y tratando de justificar a sórdidos delincuentes, entonces se desinfla totalmente y pierde su tiempo, porque lo que hemos visto y sufrido de los bribones que defiende, vale mucho mas que millones de palabras que pueda “argumentar” el infeliz, además la verdad jamás se puede torcer cual frágil varilla de estaño………¿no es así?

Wirakocha,
PCP = Sendero Luminoso = Terroristas

Viene el cripto-terruco y vomita su manifiesto maoísta en éste blog y ¡oh sorpresa! ninguno de los que siempre atacan a Alfredo, Miranda y quien escribe, le responde.

Si ya sabemos de que pie cojean.

Godoy:
1. Para qué necesitan aministías si ya liberaron a la mayoría de senderistas capturados o les impusieron penas más benignas.
2. Hasta ahora no haces un comentario sobre el tema Degregori ¿Mintió en el juicio a y la CVR sí estudió la política antiterrorista de Fujimori, o dijo la verdad y esa omisión invalida totalmente el IF por un manifiesto sesgo antifujimorista?

Tiene razón J.A. Godoy, toda respuesta a las insistentes y malévolas manipulaciones de los fascistas están presentadas en el informe de la CVR, seguro que habrá alguna omisión, pues nada es ni será perfecto, pero lo sustantivo y verdaderamente importante está sustentado ampliamente.

Considero que Godoy pierde el tiempo polemizando con gente embustera, rastrera, insana y totalmente ciega a la verdad que lo único que pretende es ensuciar, degradar, envilecerlo todo, ese es su único argumento y nada de lo que vociferan es cierto o solo son medias verdades que manipulan según su conveniencia; ya conocemos cuál es su juego pues estos sujetos saben que su única posibilidad de seguir saqueándonos y humillándonos vilmente es mediante la manipulación, saben que nuestro país es terreno muy fértil y fácil para la influencia mediática y cuentan para ello con enormes recursos por los miles de millones rapiñados al fisco sin misericordia ni rubor durante el fujimorato.

La mentira, el cinismo y la transgresión es su bandera, por ello sueñan con ver libre a toda su mafia y poder así recomponer sus cuadros y seguir amenazando la honra y el bolsillo de los peruanos; discutir con estos protervos es como hacerlo con una roca o una pared, pues así como los senderistas son insanos fanáticos de extrema izquierda, estos infames lo son de extrema derecha y solo están arrodillados y responden a intereses subalternos e inconfesables de despreciables trogloditas y mafiosos como raffo, por ejemplo.

Estos infelices saben que están perdidos porque la historia ya volteó la página con ellos, así la inepta e hipócrita rolliza hija del caco de la DIROES tenga alguna posibilidad electoral, lamentable situación que puede ocurrir solo en un país desinformado, poco culto y con deficientes valores cívicos como el nuestro; pero la historia no se forja en solo cinco o diez años, pues hablo del futuro histórico, porque dialécticamente las sociedades avanzan inexorablemente y a pesar de lacras que significan gentuza como estas, representadas en estos infectos fujimontesinistas a los que ya hemos expectorado, jalado la cadena y devuelto a donde pertenecen, así esto miserables se resistan y sigan insistiendo en denigrar la decencia y tratando de permanecer a flote en el sumidero.

Sinceramente el descaro de los fujimontesinistas es para sacar del cuadro a cualquier persona que se considere, al menos, medianamente lúcida, con pudor y estómago.

Me olvidé del link:
http://www.youtube.com/watch?v=5fe1hUOW7Lw

Hay que agradecer la intervención de Wiracocha en este blog, pues nos muestra de qué lado cojean los que apoyan al “museo”.

“Nadie “vive de inflar cifras de muertos”. ¿A quién le van a cobrar?”. Amiguito, en el Perú gracias a los generosos fondos de la cooperación internacional parasita toda una costra burocrática, la cual ha encontrado en la CVR y en sus elucubraciones estadísticas una fuente inagotable de recursos para sus proyectos, estudios, comisiones de seguimiento, publicaciones, eventos, etc, etc.

¿Es ese tu caso?

Ummmm….el viperino miranda bien aplicado para buscar información que le conviene y manipularla según sus intereses…… el es quien necesita un psiquiatra que le recomiende que no siga haciendo el ridiculo con sus jocosos e infantiles comentarios que la verdad no resisten el menor análisis…. este sujeto trata de torcer la verdad de una manera tan, pero tan torpe que hasta un ininputable se da cuenta lo mentecato y canalla que es……el y su sarta de bribones que pretenden engatusarnos, inutilmente por supuesto.

Como alguien dijo en un comentario anterior…tanta fanfarria y alarde de “cultura” para defender criminales como el hampon japones de la Diroes….creo que ni care’piña nakatrafa hace tanto ridiculo, aunque este si tiene buenos motivos monetarios, se arrima a buen arbol, pues finalmente somos nosotros quienes le pagamos su sueldazo con la millonada de plata que nos robó el ladron fujicaca……bueno, supongo que miranda tambien tendra sus buenos motivos materiales para decir tantas idioteces, porque por amor al chancho no creo que sea, algo debe recibir a cambio….total, en estas mafias nada se hace por principios o por cuestiones espirituales…..no?

Respecto de wiracocha, a estos sujetos ni mencionarlos porque la verdad ya no representan el mas minimo peligro para la incipiente democracia que vivimos, sus comentarios son como si no existieran y lo mejor que se puede hacer con estos infelices es ignorarlos y que hablen lo que quieran……solo combatirlos con las armas de la ley y vigilarlos bien para no permitirles la insania que los caracteriza.

Godoy, correcto, pero eso parece no importarles a varios de tus comentaristas.

Wiracocha, sino son “demonios” ¿qué cosa son para ti entonces los senderistas?
¿luchadores sociales? ¿aquellos que se convirtieron en los primeros verdugos del pueblo que decían defender?

1. El grueso de las víctimas fueron civiles no senderistas/emerretistas
2. La mayoría de la la comisión fue integrada por miembros de la izquierda institucional, muchos es cierto estaban incómodos con los métodos brutales de SL y tomaron distancia pero tampoco supieron ponerse al frente de éste, menos quisieron denunciarlos, algunos incluso resultaron funcionales a los grupos terroristas. Recién reaccionaron mal y tarde cuando sus consentidos engendros empezaron a matarlos. Los únicos genocidas son las huestes senderistas, hubieron militares que cometieron abusos pero eso no configuraba un patrón de genocidio dirigido desde el estado. El sesgo del que varios acusan a la CVR es el sibilinamente pretender equiparar en perversidad a las FF.AA. con los grupos terroristas, de ahí a que algunos la señalen como pro-terrorista.
3. Es ampliamente aceptado que Abimael ya fue y que ahora el nuevo senderismo se sostiene por medio del negocio de la producción y tráfico de narcóticos. El museo de la memoria es de una élite, por una élite, para una élite. No esperes más de éste que utilización política.
4. Es cierto, no es la misma porque ahora las fuerzas del orden están de manos atadas ya ni siquiera pueden hacer uso de sus armas para defenderse por temor a ser empapelados por las ONGs de derechos humanos. ¿Desequilibrio militar por los tucanos? Ya pues, ponte serio.
5. Las propuestas del PCP las mató el mismo PCP con sus métodos criminales y con ellos arrastró a toda la izquierda que nunca supo deslindar claramente con éste.

“OSEA EL PUEBLO FINALMENTE DIRA SI PUES UNOS ERAN LOS REACCIONARIOS Y LOS OTROS LOS REVOLUCIONARIOS….”
No mientras tu o yo vivamos.

Vaya, vaya, por fin un mínimo de lucidez de los defensores de la corrupción.

Que reconozcan que algunos miembros de la CVR (que eran con transparencia partidarios de ideologías de izquierda lo cual no es un delito ni los desautoriza, verdad?) habían tomado ya distancia con sendero, es un paso adelante.

Para ser objetivo uno debe ubicarse en el contexto histórico cuando ocurrieron los hechos; desde la perspectiva de la izquierda peruana y solo en el principio, sendero no era visto como un grupo terrorista, sino como un movimiento guerrillero, que es muy distinto; es una verdad de perogrullo que la sociedad peruana de los años 80’s fue y hoy incluso es una sociedad excluyente y racista y ve como ciudadanos de segunda clase a la población andina, por lo tanto en ese contexto, cuando irrumpió sendero, se pensó que era un movimiento que reivindicaba por estas mayorías marginadas, de allí las simpatías germinales.

Entonces es cierto que existe un cordón umbilical común entre personas de izquierda democrática y los genocidas terroristas senderistas, pero esto rápidamente fue deslindando con suma claridad durante el lustro belaundista de los 80, cuando sendero se quitó la máscara y se mostró cual es, una banda politizada de mercenarios, asesinos y terroristas vengativos que mataban sin misericordia a la misma y marginada población andina, a quienes decían defender, mas no un movimiento guerrillero altruista y reivindicador.

Hacen bien en reconocer esto los montesinistas, aunque siempre siguen manipulando con eso que la CVR ataca a la institución militar como si se las persiguiera vengativa e insanamente, cuando la VERDAD no se puede torcer y lamentablemente si se dieron estas matanzas, desapariciones, masacres y, por lo consuetudinario, de una manera ya sistemática; esta es una verdad con reconocimiento ya mundial y ya no se puede argumentar que son solo casos aislados, aun comprendiendo el contexto y las motivaciones del momento cuando se dieron los hechos.

Pero sea de derecha, centro o izquierda, cualquier investigación, realmente imparcial y objetiva, tendría que concluir en lo mismo; solo unos cuantos criminales, aviesos y/o rupestres fascistoides se oponen ferozmente a reconocer sus errores o delitos y a la verdad, unos por complicidad e ideología tales como rey, Cipriani, flores araoz, raffo y demás cómplices de la mafia montesinista, otros también para asegurarse impunidad, como giampietri y demás sanguinarios militares carniceros implicados en esta barbarie; aunque no les guste o lo nieguen y desde la fanatizada posición contraria, está claro, todos estos miserables son tan insanos como los asesinos senderistas.

Por ejemplo, recién en Víctor Fajardo, Ayacucho, se ha descubierto una fosa con 30 cadáveres de los cuales 25 eran niños, incluso con uniforme escolar y hay testigos que incriminan al ejército por este hecho, la pregunta a los defensores de insanos carniceros militares es ¿de comprobarse la responsabilidad del ejército, esta acción pudo darse en una situación o contexto de enfrentamiento armado flagrante, como ellos siempre alegan? La respuesta es evidente, pues esta sería otra prueba mas de los abusos y el total desprecio por la vida de quienes deben representar a la autoridad y mas bien arremeten contra población inocente, absolutamente desprotegida, marginada y sin voz ni derechos mínimos elementales de vida, ya ni siquiera mencionemos los tan manipulados (por los fascistoides) derechos humanos.

La sociedad debe defenderse enérgicamente pero con la ley y el estado de derecho por sobre todo; las fuerzas armadas representan la ley y el estado de derecho, por ello deben ser sancionados enérgicamente quienes, sistemática o aisladamente, cometieron estos abusos y el paso de los años no les debe garantizar impunidad ni borrón y cuenta nueva, pues estamos hablando de VIDAS HUMANAS, que se supone están protegidas constitucionalmente y sin distingo; pero lo que pasa, es que para los fujimontesinistas, estas vidas representan muy poco o nada, solo son ciudadanos de tercera clase (ni siquiera de segunda) y solo son útiles en su demagogia porque si representan un voto electoral, y seguro saldrán a rebuznar y decir que ellos trabajaron e hicieron obras en esos pueblos olvidados, cuando lo único que siempre hicieron fue CLIENTELISMO, nada mas…yo les preguntaría que hicieron por su educación, si por este lastre somos el país mas ignorante del mundo, lamentablemente.

Si los terribles excesos de las fuerzas armadas, ya probados, no es genocidio, entonces ¿Cómo se le llama a esta barbarie y a las terribles masacres?; los miserables senderistas fueron, y son, genocidas, pero, lamentablemente, los métodos empleados por las fuerzas armadas (aislada o sistemáticamente) en su combate del mal también cayó en ese nivel y no pudieron (o quisieron) diferenciarse de este frenesí homicida.

Nos guste o no, los delitos NUNCA deben quedar IMPUNES, sean del tipo que fueren; por eso será que los fujimontesinistas, sistemáticamente, siempre abogan y manipulan en favor de la impunidad, pues como el crimen, la maldad y el estropicio es su “ideología” entonces el complemento ideal es que todo quede “tapadito” por siempre, ese es el sueño dorado de estos pobres diablos para seguir metiéndonos el dedazo y reptar a sus anchas.

Daniel M.

¿Y tú vas a demostrar los estudios que muestran que no hay nombres de terroristas en tu malogrado monumento del Campo de Marte de Jesús María?, ¿o alguna proyección estadística que muestre que ningún juez de la cidh dijo que las senderistas era como “Juanas de Arco camino al martirio por la justicia”? o ¿algún malabarismo verbal para ocultar que una oenegé derechohumanista le pidió a un parlamento extranjero que no siga considerando como terrorista a sus parientes ideológicos?.

Y amiguito, acéptalo: tu CVR a falta de una lista de muertos identificados, mostró como “verdad” una proyección estadística inflada y sesgada basada en un método estadístico inventado para calcular cardúmenes de anchovetas.

Debe ser triste tener que ganarse el pan inflando números de muertos. ¿no?.

Mataratas:
Creo que tu caso puede abrir un prolífico campo de investigación zoológica, porque se demostraría científicamente que los roedores son caníbales.

Juan:
Tanto hablan de los campesinos, los indígenas, “el otro”, y al final Fujimori tiene muchísima popularidad entre esos sectores, que son los más desposeídos de nuestra sociedad, mientras tanto los caviares, que tanto se llenan la boca dizque defendiendo “al otro”, son triturados en las urnas por los más desposeídos. No cabe duda que para los campesinos “el otro” (o más exactamente “los otros”) son los caviares.

¿Que pasó miranda, no te gustaron mi seudónimo o mis comentarios?….bueno, seguro que ambos, sería lógico que sea así.

Ahora, si te refieres a las ratas (los roedores), el seudónimo está dado en sentido figurado, porque en la naturaleza todo animalito de Dios cumple un rol necesario y ecológico, por lo tanto es inocente en si mismo, asi sea una simple rata, por ello mi seudónimo no se refiere a estos pobres seres indefensos; somos los humanos los únicos seres vivientes quienes hemos introducido la arbitrariedad y el abuso en la naturaleza, tanto que hasta podemos llegar a la autodestrucción.

La mentira, el egoismo, el cinismo, el individualismo, el latrocinio, la falta de valores, la codicia y las demás bajas pasiones caracterizan, lamentablemente, un lado de la conducta humana, la diferencia está en que habemos personas que, modestamente, luchamos por ser mejores y tratamos de proceder de acuerdo a patrones de conducta solidarios, civilizados y decentes, para así contribuir con nuestro granito de arena y evitar, casualmente, esa tendencia autodestructiva que tenemos, sobre todo cuando priman intereses econónomicos y de poder desmedido, no importando las consecuencias que esta enfermiza conducta puede ocasionar.

Entonces, sorry, no son las ratas (los roedores) quienes quedarian demostradas científicamente como caníbales, sino, mejor dicho, un determinado tipo de ser humano al que denominamos peyorativamente como “rata” por sus costumbres parecidas a las actividades cloacales y de rapiña del roedor (aunque este si es inimputable por naturaleza), y entre cuyos exponentes estan incluidos sujetos que, casualmente, he observado que defiendes con una devoción y fervor dignos de mejor causa y que ya linda con un servilismo muy desmedido….bueno, tendrás tus buenos motivos para tanta degradación, por algo será…….como se dice vulgarmente….¿como es?…¿cuanto hay?

Como dijo Hobbes “Homo homini lupus est” (“el hombre es un lobo para el hombre”) y yo mas bien creo que miranda se refiere a este tipo de canibalismo, el que nos impusieron en la práctica sus patrones del decenio oprobioso, con el super “rata” yakuza japonés y su compinche rasputín don vladi a la cabeza de toda la inmundicia…..entonces las ratas (los roedores) lo hacen por subsistencia, en cambio las otras “ratas” (las que defiende miranda) lo hacen por total miseria espiritual….y para engrosar su gorda billetera, por supuesto…….

Alfredo,

“¿Y tú vas a demostrar los estudios que muestran que no hay nombres de terroristas en tu malogrado monumento del Campo de Marte de Jesús María?, ¿o alguna proyección estadística que muestre que ningún juez de la cidh dijo que las senderistas era como “Juanas de Arco camino al martirio por la justicia”? o ¿algún malabarismo verbal para ocultar que una oenegé derechohumanista le pidió a un parlamento extranjero que no siga considerando como terrorista a sus parientes ideológicos?.”

No, no voy a hacerlo porque a diferencia de ti, yo nunca he sostenido nada de eso. Cuando quiera discutir mis puntos de vista lo haré con alguien que no sea un oligofrénico y/o mentiroso crónico.

Pero dado que saliste jalado en el test de honestidad elemental, voy a permitirte tomar el sustitutorio. Recontra fácil. Hasta son las mismas preguntas. ¡Puedes incluso usar tu hojita para plagiar!:

- Tú dijiste que hay numeros estudios que demuestran que las cifras *estimadas* por la CVR son una imposibilidad matemática: MENCIONA UNO SOLO.

- Tú dijiste que hay gente que vive de inflar cifras: MENCIONA A ALGUIEN.

Daniel

Sabía que riquez era un montesinista mas, su tufillo era inconfundible; entonces, sobre esta base, ya se la catadura moral de la persona a quien tengo que responder.

Si hablamos de pachotadas, ya sabemos muy bien quienes tienen el monopolio de estas en este blogg y en los demás que seguramente operan y manipulan estos infelices sujetos siervos de la mafia del caco japonés; yo por supuesto que puedo equivocarme, pero de BUENA FE y esa es la gran diferencia con los deplorables montesinistas, pues estos desde el inicio está muy claro que irrumpen equivocados pero de MALA FE, pues si solo defienden y tratan de justificar a gente de mal vivir y de la peor calaña, entonces cualquier argumentación por mas “brillante” que sea nace írrita en sí misma, deberían emplear mejor su tiempo en causas mas nobles y no en envenenar y tratar de torcer la verdad para imponer el estropicio y ver libres a delincuentes y crápulas malolientes.

Los montesinistas son quienes nunca interpretan bien las cosas porque solo saben MANIPULARLO TODO y con intenciones malévolas, clarísimo; solo dije que era un avance que al menos reconocieran que algunos miembros de la CVR, atacados por su inclinación política de izquierda, habían tomado distancias con sendero, lo demás, si lo condenaron o no es otra cuestión y las explicaciones se deben dar en el contexto histórico cuando sucedieron los hechos, porque sendero en un comienzo no era visto (desde la perspectiva de la izquierda, claro) como una banda terrorista sino como un movimiento guerrillero, cosa que se fue deslindando con el correr del tiempo y por los terribles crímenes senderistas y esa es la verdad histórica que este sujeto, como siempre, no quiere ver y, también como siempre, pretende manipular haciendo creer que la izquierda apoyaba a los terroristas sabiendo bien sus propósitos, algo que no es cierto.

Mira montesinista, es tan evidente tu manipulación; lee bien tu primero, pero para ello primero sácate las anteojeras que te has impuesto para defender delincuentes; jamás, ¿entendiste? jamás he dicho que todo el ejército estuvo involucrado en violaciones de DDHH, pero sí que malos militares hicieron sistemática esta práctica, porque está demostrado que no fueron solo hechos aislados, sino no hubieran sido tantos miles los muertos inocentes (ojo, inocentes, no senderistas) los atribuidos a las fuerzas del orden.

Pero claro, como dijo el “gaucho” Cisneros Vizquerra alguna vez, algo mas o menos así, que si de 10 muertos 1 era senderista, entonces se justifica y vale la pena arrasar con la población; es así como piensan ustedes ¿verdad montesinista riquez? es así como desprecian a la gente del ande……no?

La verdad no tiene monopolio, pero de lo que si estoy seguro es que ustedes los montesinistas jamás la tendrán, por propia decisión, al optar y haberse puesto de lado del crimen y la maldad, pues nadie los obliga, ustedes solitos sabrán porque abogan por el homicidio y el latrocinio, su conciencia sabrá porque lo hacen y a que intereses subalternos responden, creo que raffo tiene mucho que ver con esto.

Que tal con…ciencia de este sujeto para mencionar la palabra “pachotada”, es increíble su insolencia; el debate con estos sujetos desciende al mas bajo nivel, pero aun así se les debe responder, mas no polemizar por la propia extracción siniestra de estos infelices.

De acuerdo, cualquier “lúcida” argumentación de los fujiratas nace nula desde el principio, porque solo buscan manipular y tratar de vender la idea acerca de las “bondades” de viles delincuentes, homicidas y rateros, como son su “chinito” y demás secuaces de la mafia; estos maniáticos sujetos solo apelan a SOFISMAS, para tratar de embaucar y hacer creer que su rapacería y delirio homicida era en realidad “nobleza” y “desarrollo” (desarrollo sí, pero de toda su mugre y, por supuesto, de sus billeteras, sus cuentas bancarias, sus cuentas offshore, etc.).

Esta mafia por supuesto que incluye a montesinos, a pesar que miranda siempre trata de marcar distancias con el verdadero cerebro del fujimontesinismo, son unos vivazos miranda y compañía, saben que esa es su única posibilidad tratando de tirar toda la porquería a rasputín, cuando en realidad este es el verdadero “maestro y guía”, el real líder de su “ideología”, tanto así que el chino rata solo renunció (por fax claro, como no podía ser de otra forma) cuando su mentor y compinche huyó a Panamá…. no podía vivir sin él…..¡¡¡lo amaba tanto!!!….casi se corta las venas el infeliz rastrero oriental….. favor que nos hubiera hecho………

No cabe duda que cuando se acaban los argumentos sólo queda recurrir a los insultos.

Jajaja los fujicachorros se quedaron sin argumentos hace raaato.

Estimado miranda, sabemos bien tu posición, pero esa frase de que solo se recurre a insultos, reconócelo, es otra manipulación mas de ustedes; decir verdades contra delincuentes que incluyan términos o calificativos duros y sarcásticos o “chapas” alusivas a su miseria espiritual, no es lo que ustedes los operadores de raffo llaman ligeramente “falta de argumentos”, pues “quien dice la verdad no miente”…..no? esa es la diferencia con ustedes.

Digamos que los argumentos se sazonan con el empleo de estos términos, que no hacen otra cosa que demostrar el grado de indignación que la gente con un mínimo de dignidad y pudor sentimos contra quienes nos humillaron y saquearon sin asco y por 10 largos años interminables, con tus admirados fujiratero y su secuaz rasputín al mando de toda esta fétida cloaca; entonces…¿que quieres que hagamos? solo decimos lo que fueron y lo que son hoy, pues lo siguen demostrando con sus actos, ya los vimos y escuchado nuevamente durante el juicio a tu facineroso nipón, tambien los vemos en el congreso con el nauseabundo cerdo (con el perdón del animalito inocente) raffo a la cabeza, como símbolo de lo miserables que son los miembros de la mafia montesinista……tu mafia miranda, reconócelo pues.

No te piques si ahora podemos y aprovechamos la oportunidad de expresarnos libremente, recuerda que no todo es tan malo para ustedes pues gracias al fariseo hampón garcía ya empezaron a liberar a las ratazas vía el indulto; por ejemplo tu crousillat ya repta en la sociedad de nuevo, con el como dueño de un canal de TV jamás hubieramos podido tener libertad de expresión, pero eso es lo que ustedes sueñan….¿verdad miranda?…ya pe’ dejanos aprovechar nuestra oportunidad ahora….mas adelante de repente nos vuelven a amordazar, en el Perú nunca se sabe…..aceptalo y solo reconoce que les decimos sus verdades……..OK?….cuando uno la c……mejor es calladito nomás…..

Hmmm…. Y aún así fujirata sigue preso, y el sueño húmedo de los fujicachorros es que Humala llegue a 2da vuelta con keiko. Si bien lo detestan, están ansiosos de que mejore en las encuestas, ya que saben que es EL UNICO escenario donde keiko pudiera tener alguna posibilidad.

Jajaja patéticos.

-bah

Jajajaja, miranda sigue soñando con sus encuestitas, ya me parecia raro que no volviera a la carga con esto; hacia tiempo que no mencionaba sus encuestitas engañosas, debe ser porque la gorda keiko ya no las lidera con su escaso 20%…..este es su único consuelo pues en todo lo demas estan perdidos los fujicacas.

Gran verdad amigo bah, el sueño dorado de estos rastreros es que humala pase a la segunda vuelta con la incapaz keiko, aunque esto es improbable cada vez mas, deberian poner velas a todos los santos para que levante humala.

Acerca de las encuestas, hablaremos con detenimiento en otro momento, pero siempre da risa como miranda se esfuerza en manipular con este tema, cree que con encuestitas se logra la verdad; es como decir que porque pablo escobar es amado en Medellín y hubiera podido ser gobernador o alcalde por abrumadora mayoria, ya por esto es un gran hombre y con cualidades personales.

Las relativas cifras que muestran las encuestas no dan lo mas importante que debe tener una persona proba: LA VERDAD Y LA DECENCIA, pues estas virtudes solo se demuestran con los actos que hacemos a lo largo de nuestra vida y fujicaca en esto esta mas embarrado que palo de gallinero.

Buen punto Pepe, pues en si mismo el hecho que las encuestas otorguen un considerable porcentaje de aprobación a un sujeto como fujiratero, esto no le otorga automáticamente probidad moral ni borra el pasado delictivo y rastrero de este bribón japonés; mas aun en un país tan desinformado, con pocos valores cívicos y culturales, que es resultado del poquísimo apego de nuestros gobernantes en invertir en educación, y mas bien preocupados en llenarse los bolsillos con tremendos faenones o copando el Estado con sus ineptos partidarios con unos sueldazos y prebendas dignos de mejor causa y en todo esto el fujiratero fue el campeon del latrocinio, de la manipulación y la siembra de incultura y embrutecimiento.

Aunque la lectura correcta sería: ¿porque esta supuesta simpatía o aprobación por el facineroso de kumamoto no se traslada en votos a su impresentable hija?…… pues la intención electoral de la gorda no pasa del 20%; tambien hay otros factores que abonan a favor del fujiratero e insisten en identificarlo como el “salvador” del terrorismo, cuando solo fue un oportunista que cosechó lo que otros sembraron y esto está probadísimo, pero lamentablemente la mucha desinformación y la poca madurez cívica de nuestro pueblo, hacen posible que el mayor ladrón y asesino de nuestra historia, tenga este caudal de manera totalmente injusta, aunque solo con el tiempo las aguas volverán a su nivel y la VERDAD y la JUSTICIA se impondrán, como finalmente siempre ocurre en la Historia y que sepultará por siempre a este reptil (con el perdon de los animalitos que reptan) nipón junto con toda su sucia mafia.

Pero ya sabemos que miranda siempre tiene su “explicación” y buen libreto, del que nunca se sale, para “explicarlo” todo y demuestra ser un aplicado y buen alumno de la mafia, debemos reconocerle que es buen actor, tiene buenas dotes histriónicas…..con todo respecto estimado miranda.

¿Mejor presidente aquel infame que dejo el país con la mas terrible corrupción de toda su historia? ya pues miranda, sigues burlandote de la inteligencia.

Tanto en nuestra historia republicana, colonial e inclusive la incaica donde lo hubieran ejecutado porque en aquellas épocas estaba vigente que a

De que probidad hablan estos apañadores de terroristas si toda la vida han lucrado a costas de la pobreza de la gente.
Y si Rosario, pasé una muy buena Navidad, no necesito tus “buenos deseos”, gracias.

Al margen de las peleas e insultos, me gustaría que los defensores de la CVR ampliaran un poco más sus argumentos respecto a la cuarta pregunta, la cual considero es la más importante y a la que se la ha defendido de una forma más débil en este post.

Incluso en un ensayo de Tanaka de hace algún tiempo se menciona este sesgo (creo que evidente) de sus integrantes y lo “insuficiente” de su análisis respecto al rol de este sector político durante la época en que estuvimos en guerra contra Sendero. ¿Por qué es fundamental este punto? Porque justamente la interpretación de lo que ocurrió en estos años (sintetizada en las conclusiones finales) lo realiza sólo este pequeño sector.

Como lo mencionó alguien anteriormente, cada actor de este conflicto tiene “su verdad”, “su memoria”, la cual no se ve reflejada en este documento o, en todo caso, como debería ser, lo cual ha generado anticuerpos y críticas por parte d un gran sector de la población desde su conformación.

Saludos,

Mataratas:
Tu opinión sobre Fujimori es minoritaria, la mayor parte del pueblo aprueba su gobierno (55% para ser exactos), que unos cuantos sigan respirando por la herida, es asunto de ellos.

Reitero:

Y aún así, a pesar de las fábulas fantásticas de CPI, a los fujimoristas solo les queda prenderle todas las velitas a una de la personas que más odian: Humala.

No hay forma que keiko-tubbie gane elecciones, si es que no llega con Humala a 2da vuelta. Entre esos dos al menos esa cerdita tendría una chance de ganar (y todos los peruanos de perder).

No sería raro que ciertos fujicachorros le empiezen a echar flores a Ollanta!! xD

Ciertamente PATETICO (como cierto reo al que adoran).

-bah

¿¿??

Jajaja si quieres habla de eso… Si bien no veo el caso en hablar acerca de “la caviarada” (sea quien sea ese ente inexistente y sin nombre al que tanto temen los fujicachorros) o de cualquier grupo, si en verdad solo llegan a un patético 1%.

Deberían concentrarse en subirle unos puntitos a Humala nomás (aunque dudo que puedan).

-bah

Pues dudo que a Diez Canseco le haga muchas gracia hacerle propaganda a Arana… jajaja.

En todo caso, los fujicachorros deben estar ansiosos que Humala empieze a subir en las encuestas, sea quien sea el que le haga propaganda. Probablemente ellos también empiezen a hacérsela.

Sería inteligente de su parte. No tienen ninguna posibilidad de lograr algo si Humala no llega a 2da vuelta (cosa que dudo que pase la verdad). Dependerán una vez más del apra para lograr alguna propinilla… jaja que roche ser tan sumiso.

-bah

[…] de una inicial negativa, el gobierno peruano se animó a aceptar una donación alemana para la construcción de un espacio de…. Desde los sectores de siempre, se desataron una serie de cuestionamientos contra esta medida, […]

Miranda no vas a convecer a nadie de tus pamplinas, jajaja mejor que te vayas con la musica a otra parte

“…simplemente quiero darle voz en este blog al 55% que aprueba el gobierno de Fujimori (o al 41% que lo considera el mejor presidente).”

Simplemente falsedades creadas por los fujimontesinistas. Sus estadisticas son basadas en instituciones amigas del montesinismo.

Sorry muchachos, recién regreso al barrio, por ello también mi último comentario, para llegar a los 100 que desea nuestro apreciado miranda.

Bueno pues dilecto miranda, si consideras que la verdad histórica es mitología esta sería una más de tus acostumbradas y alucinantes manipulaciones, lo lamento pero siempre demuestras tener los valores invertidos tratando de hacer parecer noble y bueno lo que en realidad es degradación y maldad…..allá tu; en todo caso las únicas mitologías son aquellas que le asignan los méritos que ciertamente no tuvo el miserable de kumamoto e impuestas y bien orquestadas por todo el aparato mediático al que sometieron a punta de billete y extorsión en la década de la ruindad de los secuaces siameses.

Nadie en sano juicio puede decir que la hiperinflación se corrigió solita, esa es una invención mas de tu parte, pues lo único que hacemos es solo refutar que se le asigne mayor mérito del que realmente tiene el fujiraterazo, pues este delincuente lo único que hizo fue arrodillarse ante el gran capital, entonces así cualquiera la hace….no?….el mérito hubiera sido estabilizar pero dando empleo y sin recesar la economía tal como resultó al finalizar sus 10 infames años de gobierno….no te parece?…..sin demanda no pueden subir los precios, ese es un axioma macroeconómico, pues miranda.

Respecto de la captura del miserable guzmán y posterior derrota categórica del terrorismo, es una verdad de Perogrullo que este fue un absoluto mérito del GEIN de valientes e inteligentes policías, no del rastrero e infame SIN de torpes, asesinos y cobardes militares, incluidos tus admirados montesinos y fujirata, que hasta dijo algún momento que “le hubiera gustado ser militar”…….aunque si lo ejerció en la práctica mediante el ya trillado mando y comando……..ordenando asesinar cobardemente a mucha gente inocente, pero por supuesto que a través de su compinche Rasputín……sería tan tonto pues….. el trabajo sucio siempre lo hacia su dizque “asesor”, esa era su chamba asignada.

Entonces, la verdadera encuesta esta en las cifras que pudiera obtener la calabacita rolliza hija del criminal japonés, allí nos veremos las caras estimado miranda, lo demás siempre serán discusiones bizantinas…..verdad?

Saludos

[…] dos años, parte de la sociedad peruana discutió la pertinencia de construir un Lugar de la Memoria sobre los hechos del conflicto armado interno, a partir de una donación del gobierno alemán para […]