¿Se acuerdan de este señor? Se llama Javier Ríos Castillo y fue electo como magistrado del Tribunal Constitucional, en un proceso poco transparente. Tuvo que renunciar al cargo luego de una célebre foto con Agustín Mantilla y su salida dio lugar a que se conociera como Mercedes Cabanillas y José Cevasco manipularon el proceso de elección de magistrados.
Bueno, este señor ha vuelto a hacer noticia por una sentencia del Tribunal Constitucional que ordena el pago de US$ 318,000, por concepto de devengados, a favor de Ríos Castillo, por parte de la Universidad Ricardo Palma, a la que el abogado representó en la década de los noventa.
Tanto el profesor de la PUCP Luis Huerta Guerrero en su blog como el abogado del Instituto de Defensa Legal Javier La Rosa coinciden en que la resolución del TC es harto cuestionable, dado que la Corte Suprema había ordenado claramente no pagarle los devengados a Ríos Castillo, pero el TC estimó que no le habían pagado. Sin embargo, en el voto en discordia de los magistrados Landa Arroyo y Beaumont consta que lo dicho por la Corte Suprema era clarísimo: solo debían pagarle el sueldo, no los devengados.
Pero hay un elemento extrajurídico que conviene la pena recordar. ¿Quién fue Javier Ríos Castillo en los 90s y porque salió de la Universidad Ricardo Palma? El remember es cortesía de Marco Sifuentes:
Dos de los contertulios de Agustín Mantilla en el proverbial almuerzo del restaurante Fiesta han sido muy cercanos al Ministro de Educación y a la Universidad de San Martín de Porres que este dirige.
Pocos recuerdan que el constitucionalista por 48 horas Javier Ríos Castillo fue clave en la toma de la San Martín.
En 1994, la Universidad todavía era propiedad de la orden dominica, pero Chang ya había empezado a mover los hilos del largo proceso administrativo que terminó encumbrándolo no solo en el Rectorado, sino también en el Directorio de la USMP. El Congreso, entonces, facultó a los padres a nombrar una Comisión Reorganizadora que investigara las irregularidades.
Caretas n.º 1423 entrevistó al presidente de la comisión, Edmundo Beteta. “Ríos tenía un botín que distribuía en todos los juzgados civiles y penales —dice Beteta—; esa es la gran cantidad de dinero que se le ha dado a este abogado y que nadie sabe en qué ha gastado. Una de las últimas intervenciones de Ríos Castillo consistió en que después del fallo de la Suprema a favor de la Comisión de Reorganización, consiguió mediante actividades clandestinas tomar el expediente y archivarlo en el Tribunal Constitucional que no existía en ese momento, por medio de una medida denominada el derecho de casación”.
En 1996, Ríos Castillo ya era prófugo de la justicia por una denuncia de la Universidad Ricardo Palma que, según informó entonces Contrapunto, involucraba acusaciones de interceptación telefónica.
Pero al año siguiente su objetivo se logró: una resolución rectoral incrementó el poder de decisión de Chang y, lo más importante, separó a los dos representantes de la orden dominica de la Universidad. La San Martín era de Chang. La operación tuvo el aval de César Paredes Canto, a la sazón presidente de la Asamblea Nacional de Rectores y segundo vicepresidente de Fujimori.
Sin duda alguna, una extraña sentencia a favor de uno de los personajes más ligados a figuras controvertidas del fujimorato y de este gobierno. Algo está oliendo bastante mal en el Tribunal Constitucional.
Todo adulador vive a expensas de quien lo adula (La Fontaine, La Zorra y el Cuervo)
Como en tono irónico comenté hace unas horas, ayer el Presidente de la República se mandó un artículo en Expreso donde continuó con la línea de teoría de la conspiración para tratar de explicar los sucesos de Bagua. Y en esa línea, acusó de desestabilizadores a los blogs y mandó a sus huestes a dar la dura batalla en el terreno informático.
Pues esta mañana le hicieron caso: Aldo Mariátegui sacaba “cachita” a los blogs sobre su “desconocimiento” sobre el tema de Honduras, Expreso repetía a “pedido del público” el mamotreto presidencial y en el blog de Que Tal Raza, programa que pertenecía a la esposa de Miguel del Castillo - el hijo del ex premier, recordado por su nunca aclarada participación en el caso RBC y publicidad estatal - tanto a mi como a Marco Sifuentes nos acusan de toledista y senderista, respectivamente, en un artículo que no tiene firma alguna. Que “raro”.
En el local de Panamericana, Genaro Delgado Parker convocaba de emergencia al director del programa “Panorama” y le comunicaba la cancelación de su contrato por bajo rating. Con Pablo O’ Brien salían del canal unos doce periodistas que había traído como su equipo de prensa. Y al otro lado de la ciudad, en un edificio de la calle San Martín, en Barranco, Luis Alfonso Morey acudía a una cita como representante de Panamericana para discutir un contrato de servicios con la productora de Miguel del Castillo, hijo del que todos están imaginando, que se encargaría de producir programas políticos y de entretenimiento para la nueva etapa del canal. Un abogado de nombre Luis Rodríguez estaba allí para ver los términos legales del compromiso.
Sobre la mesa estaba un proyecto: sacar un programa denominado “¡Qué tal raza!”, que estaba pensado desde los tiempos en que Morey y Miguel del Castillo se instalaron en el canal de Belmont con la finalidad de convertirlo en una estación con mayor perfil político, y que los suspicaces interpretaron rápidamente como una jugada hacia una posible candidatura presidencial de papá George. La productora y conductora de “¡Qué tal raza!”, ya estaba decidida, sería Patricia Lozada, esposa de Miguelito. Hacia el final de la mañana, en la antesala de la oficina de la reunión apareció el hijo del ex premier y les comunicó a los que estaban reunidos: “salimos el domingo por Canal 5”.
Tratemos de armar las piezas. Se suponía que el viernes anterior, último día útil de mayo, el juez del 12º Juzgado Civil había terminado todo el procedimiento para dar por terminado el irregular imperio de Delgado Parker como “administrador judicial”, que duró casi siete largos años. En paralelo la Sunat había decidido cobrarse a la mala una deuda que antes no reclamó y había llamado a la fuerza pública para ingresar a Panamericana. Genaro despedía al único equipo de prensa que podría no gustar en las altas esferas de gobierno. Y el hijo de uno de los más influyentes personajes del gobierno concretaba planes para sacar al aire programas producidos por su compañía a través de una empresa televisiva que a primera vista estaba más muerta que viva. La pregunta clave: ¿y qué tenía que ver con todo esto Alan García?
El domingo 24 de mayo, Jorge del Castillo, en persona, estableció su cuartel general en el departamento de la calle San Martín, para desde allí monitorear los resultados de las elecciones internas del APRA que no le resultaron muy favorables. En esas horas, el tío de Romulito, debe haber recordado que en esa oficina y tras el escritorio en el que estaba sentado, el asilado político venezolano Manuel Rosales, grabó una declaración contra el gobierno de su país que el propio canciller García Belaunde debió deplorar como un exceso que vulneraba el derecho de asilo.
Tal vez en ese momento ya estaban madurando las ideas sobre la forma cómo el gobierno debía meterse en el lío entre los antiguos socios de Panamericana y aprovechar la lentitud del Poder Judicial. En todo caso el sábado 30, Miguel del Castillo ya estaba en el programa “Pulso” de Panamericana hablando de sus planes empresariales y políticos, ante un Óscar Eduardo Bravo, que jamás haría algo sin consultar con Genaro. Especulando se podría decir que si Carranza estuvo en el diseño de la operación Sunat, el ex premier se habría movido por el lado de organizar la nueva programación para la etapa inmediata cuando el canal estaría gestionado desde el Estado.
(Vean en los comentarios la versión de Luis Alfonso Morey sobre los hechos que supuestamente lo atañían en este caso).
La desestabilización no la estimulan los blogs que, al fin y al cabo, son medios que, debido al poco alcance de Internet en nuestro país, tienen un radio de acción limitado. Los mejores desestabilizadores del gobierno son aquellos aduladores que le recomiendan al Presidente de la República continuar dando discursos en el que acusa de complot a todos aquellos que no están de acuerdo con él, incluso en los que hacen oposición moderada a este gobierno. Porque son estos aduladores quienes no hacen ver a Alan García sus graves errores y omisiones. Si hay ultras en la izquierda, en la derecha también los hay y son los que rodean Palacio de Gobierno.
El autor de este blog no está inscrito en ningún partido ni tiene un candidato de preferencia para el 2011. Es un ciudadano como cualquiera que discrepa de este gobierno, porque ve que sus desaciertos le hacen daño a la democracia, a una economía de mercado sana y a la lucha contra las desigualdades que debían ser la principal tarea de su administración. Que los adulones sigan ladrando, señal de que el Perú no avanza.
OTROS NO ADULADORES:
Augusto Alvarez Rodrich: Un mundo sin periodistas
Hans Rothgheisser: El presidente que quiso ser blogger
Veo que las críticas que los periodístas patrióticos, que hicimos todo lo posible para que Ollanta Humala llegue a la Presidencia y nos enorgullecemos de ello - como mi colega Aldo Mariátegui, por ejemplo -, hemos manifestado en estas semanas, han calado en usted y ha dado el mensaje que el país se merecía a través de un diario que se ha comprado el pleito frente a los enemigos de la patria y que goza de una credibilidad ganada durante varios años: Expreso. Si, un diario que no duda en ir contra enemigos mortales del país, como el nuevo rector de la Universidad Católica o contra los miembros de la Comisión de la Verdad y Reconciliación, documento que, tal como usted, olvidé luego de apoyarlo editorialmente. (Tal como olvidé algunos reportajes y editoriales contra usted, pero, ya sabe, en la vida, solo Dios y los idiotas no cambian)
Sí, en ese insigne bastión del periodismo - cuyo director jamás salió de otro medio por cuestiones poco claras en manejos económicos - usted ha hecho gala de su prosa para atacar a todos los enemigos de la democracia: los humalistas, los miembros de Patria Roja, los periodistas de escritorio, las narradoras de noticias que nunca fueron reporteras como yo, los comunistas y ese peligro mayor: los bloggers (yo cobijé a uno de ellos, pero ese muchacho descarriado ahora solo habla mal de usted, mal, mal, niño malo).
Siga usted en esa brega señor Presidente. No haga caso de los necios periodistas y bloggers que señalan que no existe un complot internacional, que desmedran que Chavez y Morales manipulen gente y que hacen énfasis en cuestiones menores, tales como el incumplimiento de sus compromisos presidenciales para con el sur, o en el tema de los derechos humanos. Siga, señor presidente, por la senda que se ha trazado, que hace que el Perú avance y que la inversión privada siga llegando al país. No haga caso de aquellos que se fijan en temas de corrupción, en espionaje telefónicos o en sus gestos. Nada de diálogos con aquellos que no quieren que el país siga por el preclaro rumbo que bajo su administración hemos tenido y que ha hecho olvidar su periodo pasado.
Continue, Presidente, porque desde aquí lo seguiremos apoyando con muy trabajados reportajes de investigación, entrevistas sesudas a los enemigos de la patria y réplicas a aquellas linguistas que fingen ser periodistas solo por estar en la radio más importante del país, como a las abogadas que se meten a hacer prensa. Ambas desprestigian a su administración y a nuestro gremio. Como lo hacen esosneciosbloggers que no ven lo positivo de un periodo histórico en el que El Perú Avanza.
Reciba mis saludos y los de mi esposo. Esperamos ambos otra entrevista palaciega.
Crónica de una muerte anunciada. Ayer escribía esto Ramiro Escobar en La República:
Manuel Zelaya, el presidente hondureño, ha convocado para este domingo 28 un referéndum bastante sui géneris: ante la negativa del Tribunal Supremo Electoral y el Parlamento para autorizar la consulta, él la ha organizado, prácticamente, en calles, plazas, mercados, colegios. No habrá observadores internacionales, ni padrón electoral.
Quien quiera votar solo deberá llevar su documento de identidad. La pregunta a responder es si se está de acuerdo o no con que, en las elecciones de noviembre haya una cuarta urna (aparte de la presidencial, legislativa y municipal) para decir sí a una Asamblea Constituyente. En el fondo, aunque Zelaya lo niegue, se atisba la reelección.
A este ampuloso y extraño mecanismo, se le agregó un ingrediente explosivo: la destitución del general Romeo Vásquez, Jefe de Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas. Luego el culebrón continuó. La Corte Suprema restituyó al militar, hay soldados en las calles y rumores de golpe, mientras el mandatario porfía con la consulta.
Pero, ¿quién es este presidente aparentemente arrinconado? Zelaya es una extraña combinación de hombre de ideas liberales clásicas (llegó al poder con el Partido Liberal) y fuerte pensamiento social, que ha andado de arrumacos con Fidel Castro y Hugo Chávez y hasta se ha matriculado en la ALBA. Aún más: fue en su país donde, en la asamblea de la OEA realizada a fines de mayo, se acordó el retorno de Cuba al organismo.
Los muchachos ‘albistas’ incluso lo han llamado ‘Camarada Zelaya’, en medio de la turbamulta de estos días, aunque no se sabe bien qué pueden hacer para neutralizar la hondura de esta crisis.
En su propia tierra Zelaya cuenta con el apoyo de sectores campesinos y populares. En este trance ha salido a apoyarlo el Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras (COPINH). Tampoco es que este solo y abandonado en medio de la selva maya.
El mandatario, además, tiene ahora al lado a un presidente que llegó con un ex movimiento guerrillero (Mauricio Funes en El Salvador) y a un ex guerrillero aficionado a las componendas (Ortega en Nicaragua). Todo lo cual dibuja un nuevo panorama político en Centroamérica, distinto al habitual, donde la derecha ruda siempre prosperó.
El problema es que, como otros colegas suyos, Zelaya parece acariciar el pecado de la reelección, lo que lo sitúa en un terreno sospechoso de caudillismo.
Bueno, como se imaginarán por el título, esa consulta reeleccionista no se realizó, pero todo ha terminado de la peor manera. En la madrugada, el Ejército depuso al presidente Zelaya. La mejor crónica es de El País de España:
La tensión crece en las calles de Tegucigalpa después de que esta madrugada, justo antes del amanecer, un comando de las Fuerzas Armadas capturara al presidente de Honduras, Manuel Zelaya Rosales, lo trasladara inmediatamente a una base aérea del sur de la capital y lo deportara a Costa Rica. La Casa Presidencial ha sido tomada por los militares, que han situado tanquetas junto a cada puerta. Allí se están reuniendo los partidarios de Zelaya, que protestan por un golpe de Estado que atribuyen al “poder económico”, llaman traidores a los soldados y queman neumáticos. Mientras tanto, el Congreso, reunido en una sesión especial por convocada por su presidente, Roberto Micheletti, ha nombrado a este presidente interino del país, según ha informado la cadena Telesur. Para ello, los miembros han aceptado una supuesta carta de renuncia firmada por Zelaya. La Comisión Electoral ha emitido previamente a este nombramiento un comunicado en el que asegura que las próximas elecciones presidenciales se celebrarán el 29 de noviembre como estaba planeado.
Las emisoras de radio y televisión han sido cortadas, así como la electricidad, y se ha suspendido el transporte público. Tanquetas y camiones llenos de soldados están tomando los puntos estratégicos de la ciudad y varios helicópteros del Ejército no dejan de sobrevolar la Casa Presidencial y el Parlamento.
El presidente ha sido capturado en su domicilio, en la colonia de Tres Caminos, justo cuando creía que ya se había conjurado el peligro de golpe de Estado. En una entrevista concedida a este periódico pocas horas antes de su detención, Zelaya Rosales presumía de que el apoyo expreso que había recibido de Estados Unidos había resultado fundamental para que el general insurrecto Romeo Vásquez no se hubiera atrevido a consumar un golpe que ya intentó el jueves sacando a los militares a la calle. La confianza llevó al presidente a abandonar anoche la Casa Presidencial por primera vez desde que estalló el conflicto, provocado por su intención de convocar, para hoy domingo, una consulta popular que abriese el camino de su reelección.
El golpe ha sido condenado por la OEA, Estados Unidos, la Unión Europea y Venezuela, con lo que el régimen que actualmente dirige el país está bastante descalificado ya no solo en términos estrictamente constitucionales - nunca un golpe de Estado es justificable - sino que esto puede terminar desencadenando sanciones internacionales bastante fuertes contra la dictadura impuesta. Claro, si Zelaya vuelve, va a tener que olvidarse de forzar la Constitución, pues ha terminado siendo su cruz.
Por su parte, el gobierno peruano ha expresado su condena enérgica a esta interrupción del orden constitucional y abogó porque se restaure la democracia. En el mismo tono ha estado Ollanta Humala. Saludable signo de que, a pesar que aquí podamos estar en desacuerdo con mucho de este gobierno, los propugnadores de golpes y vacancias son cada día menos.
Y esperemos que la democracia retorne pronto a Honduras.
El señor de la foto se llama Ricardo Ghibellini y desde hoy es el nuevo presidente de TV Perú. El hombre es del entorno más cercano de Palacio de Gobierno, como reporta El Comercio:
Ghibellini Harten fue publicista de la campaña electoral del presidente Alan García en las elecciones generales del 2006, siendo creativo del spot del reggaetón que pretendía a acercar al entonces candidato con los jóvenes.
Asimismo, fue vicepresidente de Promperú y organizador de la Teletón organizada por Palacio de Gobierno, en el 2008, en beneficio del Hogar Clínica San Juan de Dios.
Dicho sea de paso, Alan y Joselo lo condecoraron por hacer la Teletón hace unos pocos meses.
Pero el dato más sabroso del nuevo mandamás de la televisión estatal no lo encontré en la web, sino en el documentado libro de Fernando Vivas, En Vivo y en Directo. Fue algo que pasó en el 2006, cuando los colombianos de Valores Bavaria aún tenían acciones en América Televisión:
Los colombianos nombraron al aprista Ricardo Ghibellini como su representante en el comité editorial (fue el negociador de García en el debate presidencial con Ollanta Humala en el 2006) y presionaron para que el canal tuviera una línea lo más moderada posible, incluyendo la salida de Rosa Maria Palacios de Prensa Libre. (Vivas, 2008, p. 645).
Como se imaginarán, Palacios no fue despedida y, al año siguiente, Bavaria vendió sus acciones a El Comercio. Y claro, en su tono de oposición liberal y cachacienta, RMP es una de las piedras en el zapato del Presidente de la República.
Ya saben lo que nos espera en “el canal de todos los peruanos”.
Yo soy la fama
soy tristeza y sonrisa pagada
que con dinero se puede obtener
y escuchen por qué
doy placer y de regreso yo no pido nada
si es trabajo llegar a la fama
y a la fama saber mantener.
Uno no se explica hasta que punto la fama puede comer a un ser humano. Bueno, hasta hace un par de días.
Alicia Delgado fue una cantante folklórica de más de 30 años de trayectoria artística. Y para exponentes del género como Amanda Portales, ella se encontraba dentro de las mejores del mundo de la música andina. Pero no fue la música la que la hizo conocida, sino su amistad con Abencia Meza, que siempre dejaron en el limbo de la ambiguedad en relación con si eran pareja o no. Sus amistes y peleas - la última de ellas con denuncia en la comisaría - acaparaban más titulares que los espectáculos de ambas. Su trágica partida, en medio de un misterio policial por un asesinato aún no esclarecido, termina siendo el colofón triste de una carrera que debió tener mayores lustres que las meras páginas de espectáculos.
Porque yo, yo soy la fama
soy aquel que la gente reclama
pero nadie puede comprender.
El caso de Michael Jackson es igualmente melancólico. Conocido desde los 5 años, tuvo que lidiar con el éxito y un padre abusador desde muy pequeño. Jackson revolucionó en muchos sentidos a la industria de la música y también ha tenido escándalos que opacaron de largo mucho de ese legado. Quizás la mejor forma de entenderlo es volver a esa pelicula rara llamada Moonwalker: segmentos de su carrera musical, soledad profunda, un sueño en medio de un coma, aventuras tipo Peter Pan en medio de una banda gansteril y un concierto cantando canciones de The Beatles. Todas sus obsesiones, éxitos y compulsiones en una cinta que lo describe de cuerpo entero. Por fin puede descansar en paz.
Otra iniciativa surgida en internet a la que debemos apoyar. Esta vez son los usuarios peruanos de Twitter los que nos animan a colaborar con nuestros compatriotas afectados con el frío en la sierra. Y han organizado una Tuiterton: ¿Qué es eso? Veamos en que consiste:
La comunidad Twitter peruana se une una vez mas para apoyar una causa noble, en esta ocasión para solidarizarnos con nuestros compatriotas que sufren a causa del frío en la sierra.
El primer Tuiterton se realizará el viernes 3 de julio a las 7pm en Makarena Bar (Bolognesi 229 Miraflores) con el objetivo principal de colaborar con esta importante causa; pero tambien para pasar un buen rato, conocer o reencontrarnos con otros tuiteros, tomarnos unas chelas, bailar y jugar con todos nuestros gadgets tecnólogicos.
Ya saben, es el otro viernes. No duden en darse una vuelta. Más novedades durante la semana en la web del evento o sigan en Twitter a @tuiterton. Realmente vale la pena hacerlo.
Ayer no fue un día fácil de cubrir. A los acontecimientos políticos se sumaron tres fallecimientos muy sentidos en el mundo del espectáculo - que comentaremos en extenso mañana sábado -. Pero vayamos a la tarea de resumir lo que fue un día relativamente agitado en el Congreso de la República.
El primer evento fue presentado como parte de la pluralidad informativa del canal del Estado, cuestión que no convence a nadie, dado que todos conocemos el sesgo oficialista que ha tenido TV Perú desde que Alan García es presidente por segunda vez. En cuanto a lo segundo, Simon ratificó lo que ya sabíamos: el gabinete no fue consultado de la noticia. El problema fue que el premier negó aquello que incluso medios cercanos a Palacio, como Caretas, han afirmado: el Presidente de la República conocía de la intervención de la SUNAT, e incluso la alentó.
En la tarde, el caso de los sucesos de Bagua fue el que concentró toda la atención. La oposición hizo una sola pregunta - ¿por qué no hicieron más? - pero bastó y sobró para que Simon y Cabanillas hicieran un soberano papelón. Y lo hicieron porque no respondieron a esa única pregunta: ¿Quién fue la autoridad que ordenó el desastroso operativo de Bagua?
Yehude optó por el toreo político y no respondió a la interrogante. Prefirió la película macro y no dijo quien era responsable, aunque esbozó una autocrítica referida a . Cabanillas optó más bien por el tono confrontacional, por señalar nuevamente un complot contra la democracia - sin indicar con pruebas quienes estaban detrás del mismo - y, en su único intento de explicación, indicó que la decisión sobre el operativo había sido tomada por la Policía Nacional, tanto por su Director General como para el comando zonal. Y ello le sonó a la oposición como evasión de responsabilidades.
De allí en más, lo de siempre: insultos, puyas, acusaciones sin pruebas y demás cosas que convierten al Congreso de la República en un homenaje a Risas y Salsa.
Al final, fueron presentadas dos mociones de censura contra Simon y Cabanillas. Las mismas serán discutidas la próxima semana. Según los cálculos, el Premier está en mejor posición por tres razones: 1. No se tendrían los votos para botarlo, 2. El hecho de que el siguiente gabinete tendría carta blanca al no podérsele censurar sin que los parlamentarios pierdan su chamba y 3. Su propia posición luego de una semana de resolución de conflictos - Sicuani acaba de darle una tregua por 72 horas. Cabanillas si la tiene más complicada y estaría buscando cartera donde guarecerse.
Jornada larga, pero que aun deja un final por escribirse la próxima semana.
La interpelación a Yehude: El acontecimiento político del día es la interpelación al Presidente del Consejo de Ministros. La mayor parte de los medios coinciden en que no alcanzarían los votos para censurarlo. Quien si no se salvaría sería Mercedes Cabanillas, quien concurrirá tambien al Congreso para explicar los hechos de Bagua, situación que la tiene bastante comprometida.
La primera parte de la interpelación se refirió al uso de Canal 7 para propalar 48 minutos de una conferencia de prensa del congresista aprista Aurelio Pastor y a la intervención de Panamericana Televisión. Sobre el primer punto, Simon defendió sin bríos la “imparcialidad” del canal estatal - un pésimo chiste - y, en cuanto al segundo, reconoció que el Gabinete desconoció la decisión referida a la entrada de la SUNAT al canal de la Av. Arequipa. Dijo también que Alan no sabía nada de la intervención, pero hasta la gobiernista Caretas señaló en su momento que en Palacio coordinaron la entrada de la SUNAT a Panamericana.
Documentos militares rotulados como “secretos”, a los que tuvo acceso Perú.21, confirman que la Policía Nacional del Perú (PNP) se apresuró en dar inicio al operativo policial de desalojo de la llamada Curva del Diablo, en Bagua, el pasado 5 de junio.
Según los mismos, un día antes de la intervención policial, es decir, el 4 de junio, se llevó a cabo una reunión de alto nivel en la sede del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas (CCFFAA) para planificar un operativo coordinado. Estuvieron el ministro de Defensa, Ántero Flores-Aráoz; la ministra del Interior, Mercedes Cabanillas; el ministro de Energía y Minas, Pedro Sánchez, y el jefe del Comando Conjunto, Francisco Contreras.
Sin embargo, en la reunión no se determinó que la operación debía empezar el 5 de junio, como al final ocurrió. En realidad, no se fijó ni el día ni la hora del operativo, pues se entiende que primero tenían que llegar a la zona –para auxiliar a los efectivos ya presentes– 800 hombres, entre militares y policías, provenientes de Lima, Tumbes y Chiclayo. Pero, lejos de esperar a que se concretara este despliegue, al día siguiente, muy temprano, la Policía inició el desalojo de la carretera con los pocos hombres que tenía, y, como se sabe, las cosas salieron mal. Alguien, sin duda, se apresuró.
¿Quién se apresuró? Todo indica que esa decisión se tomó en Corpac y tan escandaloso es el tema que intenta ocultarse del modo más abyecto: Cabanillas asciende a los oficiales que participaron en la operación de Bagua y que actualmente están siendo investigados. Este tufo a ocultamiento ya ha generado serios resquemores en la Policía. Informa Seguridad IDL:
En esa misma línea, el general PNP (r) Óscar Ponce de León, presidente de la asociación Los Sinchis, durante una romería por el aniversario de dicha unidad policial en el cementerio de la Policía -el sábado pasado-, dio un discurso enérgico en el que exigía la renuncia de todo el gabinete ministerial.
“Tengamos presente siempre, que matar a un policía, representante de la ley y el orden, no solo debilita la democracia, sino que es el mismo Estado el que pierde credibilidad y autoridad ante su pueblo y a nivel internacional. Ante el sacrificio de nuestros dignos policías muertos, expreso mi dolor y descontento al gobierno del presidente (Alan) García y como la mayoría de peruanos, exijo la renuncia de todo el gabinete ministerial, como muestra de voluntad de enmienda”, sostuvo León, quien indicó a IDL-SC que “la ministra ha querido zafar cuerpo responsabilizando al comando de la PNP del operativo, cuando esa fue una orden política. Por ética, la ministra debería renunciar”.
Como vemos, ni la propia Policía quiere a la Ministra del Interior, a la que parece que todos le cantan una célebre canción de los Hermanos Yaipén.
Crisis en TV Perú: Quien sí se fue “a llorar a otra parte” fue el presidente de TV Perú, Carlos Manrique Negrón. Su gestión ya venía cuestionada por sus antecedentes montesinistas y por su manejo del canal de todos los peruanos. Pero hubo una gota que rebalsó literalmente el vaso. Señala Perú.21:
El Presidente Ejecutivo del Instituto de Radio y Televisión del Perú (IRTP), Carlos Manrique Negrón, presentó hoy ante la Presidencia del Consejo de Ministros, su renuncia irrevocable al cargo que ocupaba desde diciembre de 2007, luego de que Perú.21 informara que la madrugada del pasado 14 de junio colisionó con dos autos cuando manejaba, totalmente ebrio, un vehículo del Estado.
Los documentos que obtuvimos corroboran que, al momento del choque, el ejecutivo de IRTP (que comprende Radio Nacional, Canal 7 y radio La Crónica) estaba en total estado de intoxicación, pues el dosaje etílico practicado en la comisaría de Orrantia arrojó que tenía 1.36 mililitros de alcohol por litro de sangre, siendo 0.5 el máximo índice permitido
¿Y de donde era el vehículo? Pues del Ministerio del Interior. ¿Quién es la responsable? Ya usted lo sabe.
¿Cómo ve el futuro de estos movimientos indígenas que han salido a la escena nacional? Nadie puede aventurar un futuro respecto a estos movimientos pero no creo que sean algo coyuntural. Son algo que viene de antes, donde todo era mucho más disperso y aislado pero que poco a poco va cuajando y no sólo en el Perú. Por ejemplo, ha sido muy conmovedor el apoyo y la solidaridad que los pueblos amazónicos han recibido no sólo de los mestizos y colonos de la amazonía sino de todo el Perú y del mundo. Esto es una expresión muy moderna que forma parte de la globalización.
En Puno se ha llevado a cabo la Cumbre Abya Yala. Se ha dicho que ha sido un espacio de articulación política.
Si, pero la gran pregunta es si va a tener éxito o no. Miguel Palacín y la CONACAMI pueden proponerse formar un partido político, pero para empezar habría que pensar si sería lo mejor o no. Y a estas alturas habrá que replantearse incluso la forma de los partidos políticos. Pero yo creo que tarde o temprano van a encontrar formas de representación y se va a vincular de alguna manera a la vida política del país.
¿Cree que AIDESEP pueda liderar un movimiento indígena con fines electorales?
Es difícil. Es como haberle pedido hace 40 años a la CCP que encabece algo. Creo que por su misma naturaleza los movimientos como AIDESEP son sectoriales. No creo que sea el MAS de Evo Morales y no sé si este modelo sea el más óptimo. Entonces los movimientos indígenas del Perú tendrán que encontrar su propio camino.
¿Existen diferencias entre los movimientos indígenas amazónicos y andinos? ¿Se podrán articular?
Existen grandes dificultades y grandes diferencias pero al mismo tiempo una falta de objetivos comunes. Ya sabemos que no es que todos los oprimidos se cierran como un puño y hasta la victoria siempre. Hay también contradicción en métodos, en objetivos, cultura, historia entre ambos, entonces va a ser difícil que se articulen como ha ocurrido en Ecuador y Bolivia. Pero al mismo tiempo tienen puntos en común que comparten con otros sectores urbanos que también han sido afectados por el modelo vigente. A esto se suman intelectuales, artistas y otros movimientos que están muy dispuestos a apoyar su causa.
¿A quién cree que apoyará el movimiento indígena amazónico y andino en las elecciones del 2011?
Es difícil saber. Por lo pronto, Humala sigue siendo la figura más presente en encuestas y medios y está algo tratando de hacer su tarea pero lo veo con muchos límites dentro de su partido y a él, muy estigmatizado ya que sigue existiendo un pánico hacia él de parte del sector más beneficiado del actual modelo. Pero no sé que pasará en el 2011, si por algo nos caracterizamos desde los 90 es por las sorpresas de último minuto. Por otro lado, no sé hasta que punto puedan cuajar las candidaturas de Miguel Palacín o del padre Marco Arana que están nucleando gente, pero que han un poco ausentes en esta coyuntura.
En la reciente encuesta nacional de IPSOS APOYO, el 92% opina que los decretos que motivaron el conflicto amazónico debieron ser consultados. Asimismo, el 57% le da la razón a las comunidades y el 18% al gobierno. ¿Qué análisis se puede hacer de estos datos?
Las cifras son sorprendentes pero por algo este modelo está en crisis no sólo en el Perú sino a nivel mundial. Yo creo que el desarrollo entendido sólo como crecimiento económico se terminó hace tiempo y finalmente la gente lo entendió. Por consiguiente hay mucha solidaridad con quienes se han enfrentado directamente con el modelo. Por ello, hay que felicitarse que en medio de tanta queja que podamos tener con la situación actual haya una nueva sensibilidad que debe ser traducida a nivel político, aunque no sepamos como.
¿Es un paso adelante en el tema del reconocimiento?
Definitivamente sí en lo que se refiere a ciudadanía, respeto y desarrollo sostenible. Eso va jugar mucho en los últimos tiempos, pero es algo que recién comienza.
Se puede decir en suma que este escenario está marcado por un enfrentamiento entre el capitalismo y un nuevo indigenismo?
No diría tanto indigenismo, yo diría más bien, un enfrentamiento entre el capitalismo y la gran mayoría del planeta que son las mil millones de personas que se mueren de hambre, los pobres, los excluidos de religión, raza, orientación sexual, género, que son los que siguen llevando la peor parte. Ahora, en este momento en muchas partes la reivindicación indígena y el sujeto indígena aparece como algo central pero sería un error pensar como antes que era burguesía versus proletariado, ahora sea capitalismo versus indigenismo. Es decir, los indígenas llegaron para quedarse, son “una fuerza importante”, pero no son “la fuerza”.
Ayer, el ex premier Jorge del Castillo, puesto como facilitador para el tema de La Oroya, intentó dar un intento de salida. (Vía El Comercio):
Ayer, mientras en La Oroya continuaba el segundo día del bloqueo de la Carretera Central, en Lima, los dirigentes de los sindicatos de la empresa Doe Run, propiedad del empresario estadounidense Ira Rennert, se reunían con el ministro de Energía y Minas, Pedro Sánchez, el presidente de la región Junín, Vladimiro Huaroc, y el facilitador del diálogo en este tema, el congresista Jorge del Castillo, para buscar alternativas que levanten la interrupción de las vías, lo que está causando el desabastecimiento de la sierra central.
En la reunión, el ministro Sánchez y el congresista Del Castillo dijeron a los trabajadores que el Gobierno cortó el diálogo con Doe Run. La minera habría hecho propuestas inaceptables para el Gobierno, que no contribuirían en la búsqueda de una salida. La empresa no quería reactivar el complejo metalúrgico ni tampoco iba a cumplir con el financiamiento del Programa de Adecuación y Manejo Ambiental (PAMA).
También se informó a los trabajadores que podía existir una salida legal para que la administración de la empresa quede en su poder. Según Luis Castillo, presidente de la Federación de Trabajadores Mineros y Metalúrgicos, Doe Run habría sido declarada en quiebra por el Gobierno.
Consultado sobre este tema, Del Castillo explicó que no se trata de una expropiación, ni una concesión de la minera. Aunque no pudo revelar los detalles del mecanismo legal que se aplicaría, indicó que el complejo metalúrgico sería operado por los trabajadores con apoyo del suministro de concentrados de los proveedores, a los cuales Doe Run adeuda cerca de US$110 millones.
Anoche, trabajadores y pobladores de La Oroya se reunieron en la sede sindical para discutir el tema. Si la propuesta es aceptada, el paro debería ser levantado. La nueva administración no incluiría a ningún integrante de la plana gerencial de Doe Run. Al cierre de esta edición, los trabajadores aún no habían tomado una decisión.
Hoy los trabajadores de Doe Run y los pobladores de La Oroya debatirán el tema, sin que aun se vislubre si aceptarán finalmente o no la propuesta Del Castillo, dado que coger la administración de una empresa que requiere capital a gritos y que tiene un pasivo ambiental bastante fuerte por resolver es una real papa caliente. Tanto El Comercio como el obispo de la zona, Pedro Barreto, han indicado que la solución podría ser la mejor, dado que compromete a los trabajadores en la solución del problema, como saca del mercado al inescrupuloso dueño de Doe Run, Ira Rennert.
Sin duda, esto debería quedar en manos de Indecopi, para que tanto los trabajadores como los acreedores de Doe Run decidan que hacer con la empresa. Lo cierto es que, al margen del tema social y laboral que se tendrá que afrontar en torno al destino final de la compañía, lo cierto es que el Estado no puede ser ajeno a la solución en la parte ambiental, dado que varios de los pasivos ambientales que redudan en la salud de los habitantes de La Oroya fueron generados cuando operaba allí Centromin Perú. Lo que, claro, no exime que las medidas tomadas por Doe Run fueron insuficientes.
Tema complejo, para el cual las gestiones del facilitador Del Castillo parecen ser aún insuficientes. Y es que el drama de La Oroya es el producto de una nacionalización mal manejada y una privatización hecha a la bruta. Luego no quieren que no nos quejemos de la forma en como el Estado regula el mercado y los temas medioambientales.
Entradas (RSS)