Desde el Tercer Piso

¿Se acuerdan de la escandalosa inauguración de un hospital geriátrico de ESSSALUD que aún no estaba equipado? Pues el roche, del que fue partícipe el propio Presidente de la República, se ha hecho aún mayor luego que se revelara anoche en La Hora N que se armó una portatil de ancianos - algunos de ellos, convalecientes de enfermedades - para que estuvieran a la orden de los aplausos que recibiría el Presidente por la fraudulenta inauguración.

El responsable de estos hechos, aunque quiera negarlo, es Fernando Barrios, ex alcalde aprista de Huancayo y actual Presidente de Essalud. Y es también uno de los engreidos del Presidente de la República.

Pero este funcionario tiene varias perlas en su haber. Reseñemos dos.

La primera de ellas tiene que ver con tráfico de influencias e involucra también al Vicepresidente Luis Giampietri. La Primera indicó en su momento:

Cuando los 6 mil 300 pacientes renales de EsSalud respiraban aliviados por la compra de decenas de máquinas de hemodiálisis, de las cuales depende su vida, y cuando la institución había otorgado la buena pro a la empresa ganadora, extrañamente la adquisición fue anulada.

Según los afectados, la compra fue congelada por efecto de una carta, revelada por el periodista César Hildebrandt en su programa “El Perro del Hortelano”, del primer vicepresidente Luis Giampietri, en la que éste recomienda a otra empresa que ofrecía las máquinas en concesión y participaría en la Cumbre de Apec.

La carta que Giampietri envió el 22 de febrero al presidente ejecutivo de EsSalud, Fernando Barrios, adjunta “para conocimiento y fines pertinentes, copia de la carta remitida por el señor Juan Van Ordt Bellido, apoderado de la empresa Nipro Medical Corporation, cuya casa matriz en Japón desea estar presente de manera especial en nuestro país al ser Economía anfitriona del Foro Apec Perú 2008, razón por la cual ofrece ceder en uso a favor de su representada 174 máquinas de hemodiálisis Surdial, teniendo en cuenta las necesidades urgentes de EsSalud…”.

La compra, por cierto, fue anulada el mismo día que la empresa ganadora debía firmar el contrato. Como se imaginarán, esta denuncia no tuvo mayor rebote, dado que implicaba a dos alfiles del Presidente. }

La segunda tiene que ver con el robo de documentos del Ministerio de Salud. Reseña Carlos Basombrío:

De un lado está la revelación de El Comercio, en el sentido que la Fiscalía que investiga el robo de las 838 cajas de documentos del archivo del Ministerio de Salud tiene como principal implicado a Víctor Guevara Florián, un controvertido medico aprista muy cercano al ex Ministro de Salud Hernán Garrido Lecca (lo iba a nombrar viceministro, según el propio involucrado), cesado por el ministro Ugarte y re-contratado de inmediato por ESSALUD, que preside el también aprista Fernando Barrios.

Es decir, roba un compañero documentos importantes y otro compañero le da la mano para que no pierda el empleo. En el dolor, hermanos.

¿Ahora entienden por que este caso no pasará a mayores?

Esta mañana el embajador Allan Wagner presentó ante la Corte Internacional de Justicia la Memoria que sustenta la demanda peruana sobre límites marítimos contra Chile. Con ello se cumple una segunda etapa en el largo camino jurídico que supondrá la solución de este conflicto internacional. El contenido de la Memoria recién se hará público dentro de algunos años, cuando este proceso llegue a su etapa de juicio oral.

En este tema, todos los partidos políticos han expresado unidad de causa. Y está bien que ello sea así, dado que se trata de un tema de Estado que se viene ventilando desde el gobierno de Alejandro Toledo y cuya resolución involucrará, por lo menos, al siguiente gobierno. Además, se trata de respaldar la decisión estatal de llevar esta diferencia internacional ante el camino legal de solución de controversias, algo que confirma la vocación pacífica del Perú.

Pero esta unidad que debemos mantener no debe llevarnos al extremo del “todos contra Chile” que algunos termocéfalos quisieran ver, sea por que odian al país del sur o porque quieren ganarse alguito con la compra de armas.

Para ello, es necesario tener en cuenta en que consiste el conflicto limítrofe. El embajador Juan Miguel Bákula lo ha explicado en 10 puntos en Caretas. El punto 9 resume, en realidad, lo que está en disputa:

9.-En consecuencia, lo que está en juego es la aplicación de facultades que el Derecho Internacional otorga a los Estados para la explotación y la conservación de las riquezas del mar, en los espacios marítimos de diversa naturaleza jurídica que la Convención del Mar (en vigencia desde 1994) ha establecido. En último término, lo que está en cuestión es la aplicación de atribuciones de carácter policial y económico, así como deberes de conservación, que será indispensable coordinar.

Es en ese estricto marco en el que esta disputa se debe resolver a través del canal por el que se ha optado. Y por ello no deben mezclarse papas con camotes. Una cuestión es esta demanda ante la Corte de la Haya y otra, que debe ir paralela, debe ser la discusión sobre la conveniencia del TLC con Chile o sobre si este tema debió pasar por el Congreso peruano. Aquí no se deben mezclar “gestos de fuerza” con un tratado comercial, aunque si contemplar si económica y comercialmente nos conviene.

No cabe duda que en Chile existen políticos extremistas que quisieran ver cumplido el añejo (y esperemos que caduco) lema de Diego Portales: “Por la razón o por la fuerza”. Y también en el Perú hay los políticos y periodistas que juegan con el tema antichileno o que utilizan el tema para dar mayores prerrogativas a las Fuerzas Armadas, sobre todo, en compras de armamento. Ni unos ni otros deben prevalecer en nuestras naciones. Y, a ellos, debe recordárseles aquello que El Comercio ha señalado bien el día de hoy:

“Son muy raros los casos que, después de pronunciarse una sentencia, hayan desembocado en desobediencia de una de las partes. Cuando mucho la corte ha tenido que hacer esfuerzos suplementarios para presionar a un país a acatar el fallo, pero no ha sido necesario llegar al Consejo de Seguridad”, nos cuentan en el departamento de información del tribunal.

Creo que la razón nos asiste. Que la Corte Internacional de Justicia decida, esperemos que a nuestra favor, pero el fallo, si nos es adverso, deberá ser respetado. Que, por fin, la paz entre nuestros pueblos se haga en La Haya.

MAS SOBRE EL TEMA:

Editorial de El Comercio: Buscando una solución de equidad ante la CIJ

Javier Pérez de Cuellar: Demanda marítima no debe afectar relación Perú - Chile

Michelle Bachelet: Chile tiene un equipo brillante para encarar demanda

Augusto Álvarez Rodrich: Consensos y disensos

Fritz Du Bois: Mirando al futuro, cerrando el pasado

Utero de Marita: Patriotismo de Facebook

Carlín y el mejor editorial sobre el tema

PRIMER ACTO: Luis Carlos Burneo en Miami. Se va a la presentación de Máncora, una película filmada en Perú y protagonizada por Elsa Pataky, Jason Day y Anahí de Cárdenas. Un nuevo episodio - esta vez, internacional - de La Habitación de Henry Spencer

SEGUNDO ACTO: Bloque de espectáculos de América Noticias del martes 17. Johanna San Miguel presenta nota sobre Máncora. El video me suena conocido y la voz del reportero, también. Se llama Luis Carlos Burneo y no precisamente ha conseguido chamba como partner de la ex Pataclaun.

TERCER ACTO: Lo cuenta el propio Spencer:

Me comuniqué telefónicamente con el productor, Jaime Mandros, comentándole lo sucedido y solicitando una rectificación durante la emisión de bloque de espectáculos de hoy miércoles 18 de marzo. A pesar que el Sr. Mandros se comprometió a efectuar dicha rectificación -disculpándose y mencionando que se emitieron dichas imágenes porque “él había recibido la pauta así”- no existió mención alguna a La Habitación de Henry Spencer como fuente de dicho reportaje.

¿Dirán algo esta mañana? Espero que sí. Y si bien es práctica común de varios noticieros piratearse las imágenes sin citar la fuente, ello no es ético. Ojalá la gente de América Noticias deje de hacer dicha práctica.