Desde el Tercer Piso

Han transcurrido 12 años exactos de la Operación Chavín de Huantar, y las repercusiones que este hecho y los que ocurrieron después me suscitan varias reflexiones:

1. Sobre la Operación: Creo que ningún peruano puede quitarle mérito a lo que fue una impecable operación militar, exitosa y bien planificada. El operativo que recordamos el día de hoy fue una buena respuesta a lo que era una clara violación de los derechos humanos: el secuestro y la toma de rehenes, una práctica condenable por donde se le mire. Y creo que hay que estar agradecido con los comandos que formaron parte de la llamada Patrulla Tenaz, encargados del rescate.

2. Sobre nuestros héroes: Dicho esto, habría que repensar la forma en como recordamos a nuestros héroes. Sin duda, en un país que es muy carente de triunfos colectivos, un sector de la opinión pública tiende a recordar la victoria contra el terrorismo únicamente en sus aspectos meramente triunfalistas, olvidando que fue un conflicto que afectó a todos los peruanos y en el que nos matábamos entre compatriotas. Un pensamiento que se quede en el mero énfasis en “la derrota del enemigo” termina haciendo lo mismo que mucha de la historiografía de la Guerra del Pacífico: mantener una herida abierta y no tomar en cuenta otros enfoques de estudio, análisis y reflexión.

Sin duda, hay que recordar el sacrificio de los comandos que fallecieron y quedaron heridos, como de aquellos que ese día pudieron regresar, felizmente, con vida, a sus casas. Pero también, en momentos en que la judicatura peruana ha dado una gran lección al mundo de lo que se puede hacer en materia de procesamiento de violaciones de derechos humanos, quizás haya que recordar hoy más que nunca al único rehen que falleció: Carlos Giusti Acuña. Un magistrado ejemplar, casi un precursor de los San Martín, Principe y Prado Saldarriaga. Un hombre honesto y que se dedicó a evitar que el Poder Judicial se convirtiera en la cloaca de los últimos años del fujimorato. De allí que su ausencia haya sido largamente lamentada.

3. Sobre violaciones a los derechos humanos: Como saben, en la actualidad hay un proceso judicial sobre las presuntas ejecuciones extrajudiciales que habrían ocurrido luego de la Operación Chavin de Huantar. Muchos se han quejado de este proceso o piensan que comprende a los comandos. Ya lo hemos dicho antes, el mismo comprende a cuatro personas que no formaron parte del equipo de rescate: Vladimiro Montesinos, Nicolás Hermoza Ríos, Roberto Huamán Azcurra y Jesús Zamudio Aliaga. Pretender insistir en mezclar a los procesados, aparentemente miembros de una cadena de mando paralela preparada ex profeso para ejecutar rendidos o sobrevivientes, con héroes es quizás el peor error que hacen los defensores de los militares procesados por violaciones de los derechos humanos, pues termina confundiendo a quienes sí cumplieron su deber con quienes violaron la ley.

Otros, más audaces, postulan que en realidad este caso no debería procesarse debido a que los muertos eran miembros del MRTA. Creo que hay un error de percepción en este caso. Sin duda, las acciones cometidas por los miembros de dicha organización son condenables, reprochables y deben sancionarse judicial y éticamente, pero ello no le quita la calificación de ser humano a nadie, por lo que sus derechos debían ser respetados una vez que se rindieron. Lo mismo ocurre en el caso de El Frontón, en el que tan “efectivo” es Antero Flores - Araoz para garantizar la impunidad del caso. Ello no convierte a criminales en héroes.

4. Sobre el caso judicializado: Durante los últimos meses he concurrido a las audiencias de este caso que se llevan a cabo en la Base Naval del Callao. Al igual que en el caso Fujimori, nos encontramos ante una sala de magistrados - en este caso, la Tercera Sala Penal Especial - que viene llevando el caso de modo bastante ejemplar, dando oportunidad a las partes de presentar con amplitud sus argumentos e imponer orden cuando hay preguntas impertinentes. Hasta el momento, debo decir que me va quedando claro que, en este caso, por lo menos existió una ejecución extrajudicial, debiéndo examinarse la multiplicidad de testimonios, documentos y otras evidencias para establecer si los cuatro procesados fueron autores mediatos de este hecho.

Sin duda, es un día de matices sobre un hecho que debieramos recordar en todas sus dimensiones.

MAS SOBRE EL TEMA:

Augusto Álvarez Rodrich: Chavín de Huantar