Desde el Tercer Piso

Durante la tarde, he podido leer el Informe en Mayoría de la Comisión Investigadora del Petrogate, firmado por los congresistas Rafael Yamashiro, Carlos Raffo y Miguel Guevara. La web del Congreso aun no cuelga el Informe en Minoría suscrito por Daniel Abugattas y Edgar Raymundo, por lo que aún no puedo hacer las comparaciones entre ambos.

Lo cierto es que este informe en mayoría resultó ser más interesante de lo que pensaba, pues trae varios elementos que nos ayudan a entender mejor lo que fue el Petrogate. Pero hoy solo quiero resaltar dos:

1. EL PAPEL DE MARIO DIAZ LUGO

El personaje de más perfil bajo de esta historia era el empresario mexicano Mario Diaz Lugo. Lo único que se sabia sobre este ingeniero geólogo era su vinculación con Petro Marker, la empresa gemela de Discover. Esta es la única foto que se conoce en el Perú sobre él (es el penúltimo contando desde la izquierda):

Pero el Informe Parlamentario da varias luces sobre Diaz Lugo y su real papel en esta operación. Los datos más relevantes son los siguientes:

a. Mario Díaz Lugo estuvo 4 veces en nuestro país: 22 al 24 de enero de 2008, 25 al 30 de abril de 2008, 1 al 3 de junio de 2008 y 7 al 11 de septiembre de 2008. Las dos primeras venidas son coincidentes con dos estancias de Fortunato Canaán y las tres últimas con presencias de Jostein Kjerstad, el presidente de Discover.

b. El contacto en Madrid: El 1 de diciembre de 2007, Discover hizo el contacto con Fortunato Canaán, en el Estudio Garrigues. El representante enviado por la empresa noruega era Mario Diaz Lugo. Allí acordaron sostener reuniones con el Ministro de Energía y Minas, Juan Valdivia, y el Presidente de Petroperú, César Gutiérrez. La reunión con Valdivia se produjo el 24 de enero de 2008 y en ella se trató el proyecto para quitarle peso al crudo de petróleo.

c. El otro negocio: Hace algunos meses, El Comercio mencionó lo siguiente:

El 20 de febrero el empresario dominicano Fortunato Canaán firma un convenio de colaboración con el empresario mexicano Mario Díaz Lugo a fin de vender a Petro-Perú tecnología de exploración petrolífera a través de las empresas Fortluck y Dilum.

Una copia de este convenio fue encontrado en el disco duro de León Alegría, en el cual se da cuenta de que Perú-Petro les había remitido a estos empresarios una carta de intención para la “posible adjudicación de ciertas aéreas de exploración de hidrocarburos”.

Según el informe, Dilum es una empresa de Mario Diaz Lugo y el contrato, en realidad era:

un convenio privado entre las partes con participación en el mercado de influencias políticas para la obtención de proyectos de exploración, perforación y explotación de hidrocarburos en lotes terrestres o marinos, ya sea a través de Petromarker, Geoprobe o Discover Petroleum. En el acuerdo se señaló que cada parte aportaría sus respectivas relaciones contractuales, precontractuales y de confianza con compañías públicas y privadas, Organismos Gubernamentales y autoridades, incluyendo una mención sobre el avance de las gestiones para la adjudicación de lotes en tierra y en la plataforma off shore del Perú.

De hecho, el 4 de febrero de 2008 Díaz Lugo envia una carta como representante de Discover a Perú Petro, para pedir formalmente concesiones en bloque en plataforma peruana fuera de costa.

Pero hay más. Hace algunos meses, recogiendo informaciones de Perú.21 y El Comercio, comentamos que habían intenciones de Canáan y Díaz Lugo para entrar al negocio gasífero y que Rómulo León Alegría quería hacer negocios con COMESA, la subsidiaria de exploraciones de la empresa petrolera estatal mexicana PEMEX. El informe confirma estas cuestiones e indica, por cierto, que Diaz Lugo fue director de Pemex. Y, de hecho, COMESA envia una carta a fines de julio de 2008 para ser el tercer socio entre Discover y Petroperú, ofrecimiento que queda en el aire.

Posteriormente, cuando Canáan y Diaz Lugo rompen relaciones, el mexicano es la persona a la que Rómulo León Alegría envía los informes de sus gestiones en el tema petrolero.

Ello confirma que la pista mexicana era realmente clave e importante en este negocio. Pero también en otros, como los de celulares, banca y cemento. Un tema que el Poder Judicial y la prensa deberá seguir indagando.

2. EL HOSPITAL DE SAN MARCOS

A finales del año pasado, Desde el Tercer Piso presentó los documentos que probaban uno de los planes del Proyecto Perú de Fortunato Canáan: la construcción del Hospital de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos a traves de Icuatro, una empresa vinculada al empresario dominicano y a familiares de Rómulo León Alegría.

Sobre este tema, el Informe Parlamentario dice algo bastante serio:

Queremos resaltar que la Empresa ICUATRO S.A. sin tener la calidad de Ejecutor de Obra de acuerdo al análisis de la entidad competente; fué designada en calidad de Contratista Principal en la ejecución del proyecto de construcción y equipamiento “llave en mano” del nuevo Hospital Universitario Docente de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, por Resolución Rectoral Nº 00433-R-08 del 12 de febrero del 2008, por el Rector de dicha Casa de Estudios.

Esa fue la Resolución Rectoral que presentamos el 29 de diciembre en DTP. Un dato adicional. Icuatro no había iniciado siquiera su trámite ante CONSUCODE para ser contratista del Estado peruano, cuestión que recién hizo en abril de 2008. Todo ello nos indica que aquí hubo algo bastante raro y que el Rector Luis Izquierdo tendrá que explicar a su comunidad universitaria y a las autoridades en general.

El informe también registra como se hizo la operación del petróleo y demuestra que hubo corrupción en el mismo. Y varios cabos sueltos quedan en relación con la situación de Hernán Garrido Lecca y Jorge del Castillo, los dos altos funcionarios más involucrados en este caso. Pues cuando ponen los textos en relación con los ministros, se dicen muchas cosas que debieron llevar a una acusación y no lo hacen (ejemplo: el “podría haber gestionado intereses privados de Fortunato Canaán” se repite en los casos de los ministros antes mencionados). ¿Los acusan o no? Digamos que lo dejan a criterio del pleno. ¿Cómo votarán? Solo Dios sabe.

Sin duda, este es un faenón que recién comienza a destaparse.

Esta entrada fue escrita el Martes, 13 de Enero de 2009 a las 12:01 am y archivada en Uncategorized. Puedes seguir cualquier respuesta a esta entrada a través del feed RSS 2.0. Puedes dejar una respuesta, o trackback desde tu propio sitio web.