Desde el Tercer Piso

Hasta hace unos días, tal vez un post sobre el análisis internacional de lo ocurrido en este año se podía resumir en la crisis económica internacional y en la esperanza que suscita Barack Obama para salir de la misma.

Pero los recientes acontecmientos en Medio Oriente nos vuelven a hacer recordar que el panorama internacional es bastante complejo y que los cambios son, muchas veces, poco frecuentes o menos veloces de lo que queremos. Para muestra, varios botones:

CRISIS ECONOMICA: No es el fin del capitalismo, pero si una forma de conocerlo y, sobre todo, de entenderlo y manejarlo. Estamos lejos de volver a Marx, pero más cercanos a Keynes, a North y a Sen. Osea, más estado, más institucionalidad y más preocupación por la desigualdad, además de una vuelta a la regulación. No es el “otro mundo es posible” pregonado por las izquierdas radicales latinoamericanas, pero podría (remarcando el condicional) ser una suerte de capitalismo de centro o más humanizado.

ESTADOS UNIDOS: Creo que a estas alturas, a muchos nos queda claro que se ha elegido a un reformador, no a un revolucionario. Aunque la elección de un afroamericano en un país que en muchos campos sigue siendo racista. Para comenzar, las reformas deberán venir por un shock regulatorio importante en la economía y una lavada de cara internacional que tenga gestos claros: fecha de salida de Irak, planes claros en Afganistán, cierre de Guantánamo y un par de guiños a América Latina.

CHINA: No hubo boicots contra las olimpiadas, pero los Juegos Olímpicos fueron una oportunidad para dar a conocer los serios problemas de China en materia de derechos humanos, que fueron vistos con atención por todos, excepto, por nuestro Presidente de la República. La preocupación para otros esta en los serios índices de corrupción existentes en este país, relacionados con la economía. Futuro incierto, aunque en este momento no se vea y varios mandatarios estén ilusionados con el modelo de “economía de mercado con rostro inhumano y dictadura del proletariado”.

AMERICA LATINA: El factor Chávez sigue siendo el disociador de la región, aunque habrá que ver como le va al dictador venezolano sin un petróleo en alza. Colombia fue el país que estuvo en boca de todos los medios, debido a las repercusiones del conflicto armado interno y algunos escándalos de corrupción, lo que sigue dejando como interrogante abierta la reelección (inconstitucional) de Alvaro Uribe. Más bien, habrá que poner atención a lo que ocurra en tres países: Brasil, actual líder de la región, que deberá comenzar a ver las opciones de reemplazo de Lula, Argentina, donde la crisis económica puede ser de nuevo un factor de inestabilidad política y, Chile, donde el olor a “se va la Concertación”

MEDIO ORIENTE: En lo mismo de siempre y sin vias de solución. Por cierto, Obama no ha dicho absolutamente nada sobre el tema, lo que pone un grave signo de interrogación en la región que en este momento - con excepción de algunas partes de África - es la que más se desangra en el mundo. Y claro, Al Qaeda sigue haciendo de las suyas.

Un año en el que todo cambió y nada cambió. Y la rueda, a pesar de todo, seguirá girando.

CESAR SAN MARTIN, VICTOR PRADO SALDARRIAGA Y HUGO PRINCIPE

Luego de darle vueltas durante varios días, llego a la conclusión de que la labor de los tres señores de la foto los hace merecedores de ser considerados como los personajes del año en el Perú.

El juicio a Alberto Fujimori por violaciones de los derechos humanos es, sin duda, uno de los eventos más importantes en el mundo, dado que se trata de la primera vez en que se procesa a un jefe de Estado en su propio país por crímenes tan severos como estos.

El proceso ha transcurrido con toda normalidad, en un record de audiencias y de modo verdaderamente ordenado. Ello en medio de un Poder Judicial que no ha sido reformado y con las morosidades propias del lenguaje abogadil. Pero el mérito de los tres magistrados es el de haber mantenido un buen manejo de las audiencias, proporcionando a todas las partes los elementos necesarios para la defensa de sus intereses y teniendo un bajo perfil mediático que garantiza la imparcialidad de sus resoluciones, además de resolver con celeridad los pedidos de las partes.

Reconocer la labor de un magistrado en el Perú no es cuestión de todos los días. Pero cuando hacen bien su trabajo, bien vale la pena hacerlo.