Desde el Tercer Piso

ja ja… justo ayer te iba a pasar el dato, pero supuse que tú ya lo sabías.

En el proyecto de marras también se obligaría a las radios y canales de TV a difundir el himno nacional tres veces al día todos los días.

Y hay cosas que hasta resultan graciosas, por ejemplo, la bandera puede saludar a otra en un acto oficial, esto se hace inclinándola pero sin que los bordes toquen el piso, y siempre y cuando la otra bandera le devuelva el saludo. Además el Presidente debería efectuar el saludo militar ante la bandera y el himno.

Al menos no es como en Panamá, donde hasta está reglamentado el reemplazo de una bandera cuando ya está muy vieja: debe ser incinerada con leña de mangue y enterrar las cenizas mientras todos hacen el saludo correspondiente y le rinden homenaje por sus servicios prestados.

los símbolos patrios son una tontería que deberíamos erradicar. obligar a ser “patriota” (como odio esa palabra) provoca aún mayor disgusto hacia el país.

DIEGO:
Definitivamente no comparto contigo tu posición antipatriótica, respecto de los símbolos patrios, porque estos son justamente eso, símbolos, emblemas de identificación nacional o patriótica, que tienen un contenido de identidad cultural, social y valorativa; respecto a cómo debe funcionar o como deben desarrollarse nuestros connacionales en territorio patrio.
Los símbolos patrios son emblemas, con un contenido valorativo que nos permite representarnos como peruanos y distinguirnos por ejmeplo de los chilenos, los bolivianos, los colombianos, los brasileños, etc, es decir lo que nos permite vivir en unión e integridad con los demas pueblos; es decir juntos, pero no revueltos.

Pensé, por el título de tu post, que el proyecto de ley se refería a cuestiones como el diseño, las medidas y las proporciones de los símbolos. Pero parece más bien que se refieren al uso de los símbolos. Por los párrafos que citas, percibo que el proyecto resulta una exageración. Si bien es cierto los símbolos merecen respeto, la propuesta citada no es manera de desarrollar un mejor espíritu cívico. Un funcionario público puede hacerle diez mil reverencias a la bandera, pero si es corrupto, será un antipatriota al mismo tiempo. Porque el amor a la patria se demuestra con hechos concretos. En tiempos de guerra muchos lo hicieron peleando por ella. En tiempos de paz, se demuestra amor a la patria trabajando con honestidad, cuidando nuestro patrimonio cultural y natural, cumpliendo con nuestros deberes, exigiendo transparencia a las autoridades, etc.
Pero eso sí, el Estado no debe descuidar algo, que es lo que mencioné al principio: normas para el correcto dibujo y reproducción de los símbolos. Otros países las tienen. Pero esta labor tendría que verla el Ejecutivo principalmente, ya que es una cuestión técnica, y remitirse luego al Legislativo solamente para que sea ratificada mediante la ley correspondiente.

menospreciar los simbolos patrios no, porque para mi no merencen ningún aprecio.
con lo que digo acerca de los simbolismos me refiero a que no necesito de algo físico para poder mostrar mis sentimientos hacia algo.
el simil que haces con la fotografía no me termina de cuadrar, pero regresando a tu anterior comentario, como es que una bandera nos diferencia de alguien? en todo caso, para qué te quieres diferenciar?

WALTER… ERES UN FACHO

creo que es algo necesario para tener respeto