Comentarios para Desde el Tercer Piso http://www.desdeeltercerpiso.com 10 años viendo el otro lado de la política Thu, 21 May 2015 16:05:36 +0000 http://wordpress.org/?v=2.5 Comentario en EL EFECTO PASTOR por Everlast http://www.desdeeltercerpiso.com/2015/05/el-efecto-pastor/#comment-557240 Everlast Thu, 21 May 2015 13:34:35 +0000 http://www.desdeeltercerpiso.com/?p=4603#comment-557240 Con Aurelio Pastor no va a pasar nada, por favor. No se hagan ilusiones. El Peru es como es desde hace demasiado tiempo y no va a cambiar. Es mas, cada vez esta peor. El crimen organizado es el rey de nuestra jungla hace rato. ¡Aceptemoslo! Comencemos por ahi. El PAP es solo un reflejo de esa verdad, pero desde el final de los años '60 y no desde ahora; Alan Garcia solo industrializo esa realidad en conjunto con un eje de poder poderoso de las FF.AA. y la escalo hasta la cuspide. Es decir, eso sucedio antes que el fujimontesinismo existiera. Desde ese punto de partida, nuestro pais se ha ido pudriendo exponencialmente. Solo hay que ver lo que esta sucediendo en el caso del clan Orellana. La mano negra que dejo Cesar Vega Vega sigue operando con una eficacia y agresividad asombrantes. No hay chamba buena que las pocas manzanas no podridas del MP y la PNP puedan lograr, que un(a) juez pichiruchi -apadrinado(a) por quienes todos sabemos quienes son y estan posicionados en el tope de la piramide jerarquica- no pueda desbaratar con cualquier argumento juridico trucho. Nuestras leyes son muy debiles y los mecanismos de control del PJ y en Congreso son inexistentes. Un medio local puso muy claro la actual coyuntura judicial en su mas reciente edicion: ...Los libros de contabilidad de Orellana registran pagos puntuales a Robinson Gonzales Campos. Desde entonces tuvo oficina en el llamado búnker de San Borja. El año pasado, Gonzales asumió la defensa del coronel Benedicto Jiménez, aprista, masón, brazo derecho de Orellana y director de su revista difamatoria Juez Justo, una prueba más de su entroncamiento. Sin embargo, la detención de los integrantes de la banda de Orellana caídos en la Operación Tempestad no duró mucho. El mismo viernes 15, pocas hora antes de la captura de Churchill Orellana en San Borja, había un jolgorio en la Sala Penal de Apelaciones Nacional. Mediante el oficio 00150-2015-1-5001-JR-PE-01-SPN la Sala ordenó la libertad inmediata de Robinson Gonzales y su hija, Jorge Reyes Matos, Tomás Torrejón Guevara, Blanca Paredes Córdova y Álvaro Delgado Scheelje. Los exdetenidos se morían de la risa, se burlaban, mientras otros lloraban de felicidad. Los jueces interpretaban que la detención preventiva solo es por 24 horas, que se usó como sustento una ley derogada y que la fiscal no había sustentado el peligro de fuga. El Ministerio Público ha pedido la nulidad del nefasto dictamen. El fiscal coordinador de las Fiscalías de Crimen Organizado, Jorge Chávez Cotrina, lamentó que “esta decisión va a afectar gravemente la lucha contra el crimen organizado. Se ha sentado un grave precedente”, declaró. En el operativo Tempestad las autoridades incautaron más computadoras y documentos potencialmente incriminatorios contra Orellana y sus cómplices. “En 24 horas no se puede hacer nada con una banda de 30 personas. Los 15 días que establece la ley es una de las armas más fuertes que tiene la Fiscalía”, explicó Chávez Cotrina. La captura de Churchill Orellana aportó más material. La jueza que ordenó la súbita liberación de los seis acusados es Sonia Torres Muñoz, quien coincidió con Robinson Gonzales en el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial y es conocida por ser parte integral de la red de César Vega Vega desde hace años. ¿Qué derecho en particular amparó con su cuestionado fallo Torres? ¿A nombre de qué código, ley, regla, norma, principio, lógica o hecho consumado e inexpugnable destruyó Torres este gran logro de la Operación Tempestad? El fiscal señaló que la Sala Penal Nacional se debe reunir y establecer “un solo criterio” para tratar estos casos. “Si no se toman las decisiones correctas para enfrentar el crimen organizado, este país se va a convertir en otra Ciudad Juárez”, advirtió. Con Aurelio Pastor no va a pasar nada, por favor. No se hagan ilusiones. El Peru es como es desde hace demasiado tiempo y no va a cambiar. Es mas, cada vez esta peor. El crimen organizado es el rey de nuestra jungla hace rato. ¡Aceptemoslo! Comencemos por ahi.

El PAP es solo un reflejo de esa verdad, pero desde el final de los años ‘60 y no desde ahora; Alan Garcia solo industrializo esa realidad en conjunto con un eje de poder poderoso de las FF.AA. y la escalo hasta la cuspide. Es decir, eso sucedio antes que el fujimontesinismo existiera. Desde ese punto de partida, nuestro pais se ha ido pudriendo exponencialmente.

Solo hay que ver lo que esta sucediendo en el caso del clan Orellana. La mano negra que dejo Cesar Vega Vega sigue operando con una eficacia y agresividad asombrantes. No hay chamba buena que las pocas manzanas no podridas del MP y la PNP puedan lograr, que un(a) juez pichiruchi -apadrinado(a) por quienes todos sabemos quienes son y estan posicionados en el tope de la piramide jerarquica- no pueda desbaratar con cualquier argumento juridico trucho. Nuestras leyes son muy debiles y los mecanismos de control del PJ y en Congreso son inexistentes.

Un medio local puso muy claro la actual coyuntura judicial en su mas reciente edicion:

…Los libros de contabilidad de Orellana registran pagos puntuales a Robinson Gonzales Campos. Desde entonces tuvo oficina en el llamado búnker de San Borja.

El año pasado, Gonzales asumió la defensa del coronel Benedicto Jiménez, aprista, masón, brazo derecho de Orellana y director de su revista difamatoria Juez Justo, una prueba más de su entroncamiento.

Sin embargo, la detención de los integrantes de la banda de Orellana caídos en la Operación Tempestad no duró mucho.

El mismo viernes 15, pocas hora antes de la captura de Churchill Orellana en San Borja, había un jolgorio en la Sala Penal de Apelaciones Nacional. Mediante el oficio 00150-2015-1-5001-JR-PE-01-SPN la Sala ordenó la libertad inmediata de Robinson Gonzales y su hija, Jorge Reyes Matos, Tomás Torrejón Guevara, Blanca Paredes Córdova y Álvaro Delgado Scheelje. Los exdetenidos se morían de la risa, se burlaban, mientras otros lloraban de felicidad.

Los jueces interpretaban que la detención preventiva solo es por 24 horas, que se usó como sustento una ley derogada y que la fiscal no había sustentado el peligro de fuga. El Ministerio Público ha pedido la nulidad del nefasto dictamen.

El fiscal coordinador de las Fiscalías de Crimen Organizado, Jorge Chávez Cotrina, lamentó que “esta decisión va a afectar gravemente la lucha contra el crimen organizado. Se ha sentado un grave precedente”, declaró.

En el operativo Tempestad las autoridades incautaron más computadoras y documentos potencialmente incriminatorios contra Orellana y sus cómplices.

“En 24 horas no se puede hacer nada con una banda de 30 personas. Los 15 días que establece la ley es una de las armas más fuertes que tiene la Fiscalía”, explicó Chávez Cotrina.

La captura de Churchill Orellana aportó más material.

La jueza que ordenó la súbita liberación de los seis acusados es Sonia Torres Muñoz, quien coincidió con Robinson Gonzales en el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial y es conocida por ser parte integral de la red de César Vega Vega desde hace años. ¿Qué derecho en particular amparó con su cuestionado fallo Torres? ¿A nombre de qué código, ley, regla, norma, principio, lógica o hecho consumado e inexpugnable destruyó Torres este gran logro de la Operación Tempestad?

El fiscal señaló que la Sala Penal Nacional se debe reunir y establecer “un solo criterio” para tratar estos casos. “Si no se toman las decisiones correctas para enfrentar el crimen organizado, este país se va a convertir en otra Ciudad Juárez”, advirtió.

]]>
Comentario en EL EFECTO PASTOR por James Rivadeneyra http://www.desdeeltercerpiso.com/2015/05/el-efecto-pastor/#comment-557103 James Rivadeneyra Thu, 21 May 2015 02:15:19 +0000 http://www.desdeeltercerpiso.com/?p=4603#comment-557103 Ciertamente la situación de Aurelio Pastor pone al partido aprista en una posición complicada. Como bien se afirma en el post las responsabilidades penales son individuales y la condena procede de hechos relacionados a su actividad privada. Todos estos casos, como se afirma al final del post pueden cobrar factura a Alan García y precisamente ese es el meollo del asunto. Dicen que toda acción tiene una reacción, la reacción del aprismo tiene relación con lo que el partido aprista viene denunciando hace un buen tiempo, una campaña orquestada por el gobierno en el sentido de desprestigiar al partido aprista pensando en las próximas elecciones. Como bien lo ilustra la segunda caricatura, lo que se busca es el titular grandilocuente. Y por mucho que se acuse ánimo de victimización, esa denuncia del APRA no es una invención, existen informes de la DINI en ese sentido. Tienen la puntería puesta en Alan García. De un lado se acusa victimización, del lado del aprismo se acusa un ánimo de enlodar al partido y Pastor les ha dado un motivo y una oportunidad. Hay quienes no ven en el fallo ningún atisbo de parcialidad. Es una opinión legítima y respetable. Lo que no es respetable (ni legítimo) es la postura de aquellos analistas políticos y de aquellos que aplauden el fallo, aun cuando en sus fueros internos lo encuentran excesivo e incongruente comparado con casos que realmente merecen penas más severas. No es su sentido de justicia lo que prima, es su antiaprismo. Alguna vez dije que al antiaprismo le causaba un orgasmo decir los apristas esto y los apristas lo otro. Sin embargo, hay quienes no siendo necesariamente apristas y haciendo un ejercicio de objetividad le dan en ese punto razón al aprismo. Es el caso de Ricardo Vásquez Kunze que publica un artículo titulado “Las distintas varas de la justicia”, que a la letra dice: …“Por lo general, es una regla no escrita que una condena de cuatro años no apareja prisión efectiva, por lo que la reducción de la condena de Pastor en principio debió haber sido una buena noticia para el condenado.” Continúa: “No lo fue. La discrecionalidad de los jueces permite, según la ley, que la cárcel efectiva siempre esté en agenda. Lo cierto es que para Pastor tenemos entonces prisión efectiva con una sentencia controvertida.” Concluye: … “Así pues, tenemos en la cárcel a un exministro con una condena controversial de cuatro años; y libre con una misma condena de cuatro años a un agitador y homicida que ha reiterado que la violencia y la extorsión forman parte de su vida.” Y finalmente se pregunta: “¿Hay en esto justicia?” De allí que son legítimas la reacción y las suspicacias en el partido de la estrella. Ciertamente la situación de Aurelio Pastor pone al partido aprista en una posición complicada.

Como bien se afirma en el post las responsabilidades penales son individuales y la condena procede de hechos relacionados a su actividad privada.

Todos estos casos, como se afirma al final del post pueden cobrar factura a Alan García y precisamente ese es el meollo del asunto.

Dicen que toda acción tiene una reacción, la reacción del aprismo tiene relación con lo que el partido aprista viene denunciando hace un buen tiempo, una campaña orquestada por el gobierno en el sentido de desprestigiar al partido aprista pensando en las próximas elecciones.

Como bien lo ilustra la segunda caricatura, lo que se busca es el titular grandilocuente.

Y por mucho que se acuse ánimo de victimización, esa denuncia del APRA no es una invención, existen informes de la DINI en ese sentido. Tienen la puntería puesta en Alan García.

De un lado se acusa victimización, del lado del aprismo se acusa un ánimo de enlodar al partido y Pastor les ha dado un motivo y una oportunidad.

Hay quienes no ven en el fallo ningún atisbo de parcialidad. Es una opinión legítima y respetable.

Lo que no es respetable (ni legítimo) es la postura de aquellos analistas políticos y de aquellos que aplauden el fallo, aun cuando en sus fueros internos lo encuentran excesivo e incongruente comparado con casos que realmente merecen penas más severas. No es su sentido de justicia lo que prima, es su antiaprismo. Alguna vez dije que al antiaprismo le causaba un orgasmo decir los apristas esto y los apristas lo otro.

Sin embargo, hay quienes no siendo necesariamente apristas y haciendo un ejercicio de objetividad le dan en ese punto razón al aprismo. Es el caso de Ricardo Vásquez Kunze que publica un artículo titulado “Las distintas varas de la justicia”, que a la letra dice:

…“Por lo general, es una regla no escrita que una condena de cuatro años no apareja prisión efectiva, por lo que la reducción de la condena de Pastor en principio debió haber sido una buena noticia para el condenado.”

Continúa:

“No lo fue. La discrecionalidad de los jueces permite, según la ley, que la cárcel efectiva siempre esté en agenda. Lo cierto es que para Pastor tenemos entonces prisión efectiva con una sentencia controvertida.”

Concluye:

… “Así pues, tenemos en la cárcel a un exministro con una condena controversial de cuatro años; y libre con una misma condena de cuatro años a un agitador y homicida que ha reiterado que la violencia y la extorsión forman parte de su vida.”

Y finalmente se pregunta: “¿Hay en esto justicia?”

De allí que son legítimas la reacción y las suspicacias en el partido de la estrella.

]]>
Comentario en EL ROCHE DE LUNA por Monica http://www.desdeeltercerpiso.com/2015/05/el-roche-de-luna/#comment-557024 Monica Wed, 20 May 2015 19:26:56 +0000 http://www.desdeeltercerpiso.com/?p=4602#comment-557024 Parece que Luna estaba en la luna sobre el ampay que Peru21 les hicieron a Tula Benites Vasquez y su tio el ex-Presidente del Poder Judicial, Walter Vasquez Vejarano, con respecto al chanchullo que ambos armaron. A Waltercito lo agarraron sacambo la plata de un ATM y no le paso absolutamente nada. Luego de cerrar filas e incluso Alan Garcia pronunciarse en favor de sus compañeros, el blindaje sucumbio ante las pruebas en su contra. ¿Quieren ver quien salvo a Tula de ir a la carcel como le correspondia? Vean: http://peru21.pe/noticia/352271/fiscal-pelaez-bardales-pide-archivar-caso-tula-benites y http://peru21.pe/politica/poder-judicial-absuelve-excongresista-tula-benites-2169592. Si, Jose Pelaez Bardales, en otro caso para que el CNM tome bajo consideracion para destituirlo permanentemente. Tula armo el escandalo del siglo, como buena aprista corrupta, cinica y picona que es, y llego hasta a judicializar su caso para al final de cuentas perder por soberbia y codiciosa. Aunque, claro esta, con el aporte del aprista Jose Pelaez Bardales, sin pisar carcel, como debia haber sucedido por mentirle y robarle al Estado peruano siendo congresista. Su tio tambien se escapo de toda responsibilidad, gracias al tramite que su compañero, Hermano, colega y amigazo del alma, el vocal Cesitar Vega Vega, hizo. Vean: http://utero.pe/2007/08/02/the-plot-thickens/ y http://peru21.pe/noticia/95677/vasquez-vejarano-se-juega-su-sobrina-tula-benites. ¿Quien mas podia haber sido, si no el? Parece que Luna estaba en la luna sobre el ampay que Peru21 les hicieron a Tula Benites Vasquez y su tio el ex-Presidente del Poder Judicial, Walter Vasquez Vejarano, con respecto al chanchullo que ambos armaron. A Waltercito lo agarraron sacambo la plata de un ATM y no le paso absolutamente nada. Luego de cerrar filas e incluso Alan Garcia pronunciarse en favor de sus compañeros, el blindaje sucumbio ante las pruebas en su contra. ¿Quieren ver quien salvo a Tula de ir a la carcel como le correspondia? Vean: http://peru21.pe/noticia/352271/fiscal-pelaez-bardales-pide-archivar-caso-tula-benites y http://peru21.pe/politica/poder-judicial-absuelve-excongresista-tula-benites-2169592. Si, Jose Pelaez Bardales, en otro caso para que el CNM tome bajo consideracion para destituirlo permanentemente. Tula armo el escandalo del siglo, como buena aprista corrupta, cinica y picona que es, y llego hasta a judicializar su caso para al final de cuentas perder por soberbia y codiciosa. Aunque, claro esta, con el aporte del aprista Jose Pelaez Bardales, sin pisar carcel, como debia haber sucedido por mentirle y robarle al Estado peruano siendo congresista. Su tio tambien se escapo de toda responsibilidad, gracias al tramite que su compañero, Hermano, colega y amigazo del alma, el vocal Cesitar Vega Vega, hizo. Vean: http://utero.pe/2007/08/02/the-plot-thickens/ y http://peru21.pe/noticia/95677/vasquez-vejarano-se-juega-su-sobrina-tula-benites. ¿Quien mas podia haber sido, si no el?

]]>
Comentario en EL EFECTO PASTOR por Carmencita Torres http://www.desdeeltercerpiso.com/2015/05/el-efecto-pastor/#comment-556950 Carmencita Torres Wed, 20 May 2015 13:25:32 +0000 http://www.desdeeltercerpiso.com/?p=4603#comment-556950 Hasta ahí nomás llegó el chismecito mentiroso y virulento de Jorge del Castillo. José Ugaz, dándole a Del Castillo una lección de ética professional, aplomo personal y casta pública, con pocas palabras y de forma fáctica, destruyó el intento de Del Castillo de desviar la atención pública del tema central de este conflicto: Otro miembro de su partido y del gabinete del segundo gobierno de Alan García, Aurelio Pastor Valdivieso, es condenado por un acto de corrupción y Del Castillo no tiene mejor reacción que culpar otros de lo que su allegado intentó cometer en complicidad con un magistrado, también conocido en el medio por su parcialidad aprista, el vocal Hugo Sivina Hurtado. Este artículo apareció ayer en El Comercio: El presidente de Transparencia Internacional, José Ugaz, negó haber ejercido presión sobre el vocal de la Corte Superior de Justicia Saúl Peña para que respalde una condena de 4 años de cárcel efectiva contra el ex ministro de Justicia aprista Aurelio Pastor, quien esta tarde fue trasladado al penal de Piedras Gordas II, en Ancón. Esta mañana, el ex primer ministro aprista Jorge del Castillo dijo que sabía por buena fuente que Ugaz llamó al referido magistrado para sugerirle que condena de prisión a Pastor por tráfico de influencias sea efectiva. A través de una carta, Ugaz afirmó que en los 35 años que viene ejerciendo la profesión de abogado, “jamás se me ha ocurrido presionar a magistrado o fiscal algunos para que resuelva en un sentido u otro. Tampoco lo he hecho en este caso”. También expresó que no tiene “ningún interés particular” en el proceso contra Aurelio Pastor, “el que he venido siguiendo únicamente por la prensa. La infundada y maliciosa información difundida por el señor [Jorge] Del Castillo queda totalmente desmentida por el solo hecho de que acabo de regresar de Taiwán ayer por la noche tras una semana de ausencia del país, lo que puede ser fácilmente probado con mi registro migratorio”, concluyó el titular de Transparencia Internacional. Juez niega presiones Por su parte, el juez Saúl Peña Farfán rechazó las acusaciones hechas por Del Castillo e indicó que estas “son un invento”. "Con la persona de José Ugaz no tengo ninguna relación ni comunicación, menos por teléfono; pero es posible que hace años lo haya escuchado en algún informe oral en que dicho profesional haya actuado como abogado”, refirió, a través de un pronunciamiento. Peña Farfán indicó que trabaja como juez desde hace 20 años y dijo que en sus actos siempre hace prevalecer la independencia del magistrado. Asimismo, la titular de la Sala Penal de Apelaciones Susana Castañeda Otsu defendió la independencia institucional y autonomía juridical de los jueces al momento de tomar sus decisiones. En esa línea, descartó que detrás de la decisión de su tribunal de condenar a cárcel efectiva a Aurelio Pastor haya existido algún tipo de presión. “Nosotros no aceptamos presiones ni ordenes de ningún poder que no sea la conciencia misma de lo actuado de acuerdo a derecho y en justicia”, acotó. Hasta ahí nomás llegó el chismecito mentiroso y virulento de Jorge del Castillo. José Ugaz, dándole a Del Castillo una lección de ética professional, aplomo personal y casta pública, con pocas palabras y de forma fáctica, destruyó el intento de Del Castillo de desviar la atención pública del tema central de este conflicto: Otro miembro de su partido y del gabinete del segundo gobierno de Alan García, Aurelio Pastor Valdivieso, es condenado por un acto de corrupción y Del Castillo no tiene mejor reacción que culpar otros de lo que su allegado intentó cometer en complicidad con un magistrado, también conocido en el medio por su parcialidad aprista, el vocal Hugo Sivina Hurtado.

Este artículo apareció ayer en El Comercio:

El presidente de Transparencia Internacional, José Ugaz, negó haber ejercido presión sobre el vocal de la Corte Superior de Justicia Saúl Peña para que respalde una condena de 4 años de cárcel efectiva contra el ex ministro de Justicia aprista Aurelio Pastor, quien esta tarde fue trasladado al penal de Piedras Gordas II, en Ancón. Esta mañana, el ex primer ministro aprista Jorge del Castillo dijo que sabía por buena fuente que Ugaz llamó al referido magistrado para sugerirle que condena de prisión a Pastor por tráfico de influencias sea efectiva.

A través de una carta, Ugaz afirmó que en los 35 años que viene ejerciendo la profesión de abogado, “jamás se me ha ocurrido presionar a magistrado o fiscal algunos para que resuelva en un sentido u otro. Tampoco lo he hecho en este caso”. También expresó que no tiene “ningún interés particular” en el proceso contra Aurelio Pastor, “el que he venido siguiendo únicamente por la prensa. La infundada y maliciosa información difundida por el señor [Jorge] Del Castillo queda totalmente desmentida por el solo hecho de que acabo de regresar de Taiwán ayer por la noche tras una semana de ausencia del país, lo que puede ser fácilmente probado con mi registro migratorio”, concluyó el titular de Transparencia Internacional.

Juez niega presiones

Por su parte, el juez Saúl Peña Farfán rechazó las acusaciones hechas por Del Castillo e indicó que estas “son un invento”. “Con la persona de José Ugaz no tengo ninguna relación ni comunicación, menos por teléfono; pero es posible que hace años lo haya escuchado en algún informe oral en que dicho profesional haya actuado como abogado”, refirió, a través de un pronunciamiento. Peña Farfán indicó que trabaja como juez desde hace 20 años y dijo que en sus actos siempre hace prevalecer la independencia del magistrado.

Asimismo, la titular de la Sala Penal de Apelaciones Susana Castañeda Otsu defendió la independencia institucional y autonomía juridical de los jueces al momento de tomar sus decisiones. En esa línea, descartó que detrás de la decisión de su tribunal de condenar a cárcel efectiva a Aurelio Pastor haya existido algún tipo de presión. “Nosotros no aceptamos presiones ni ordenes de ningún poder que no sea la conciencia misma de lo actuado de acuerdo a derecho y en justicia”, acotó.

]]>
Comentario en EL EFECTO PASTOR por Neto http://www.desdeeltercerpiso.com/2015/05/el-efecto-pastor/#comment-556749 Neto Tue, 19 May 2015 23:01:39 +0000 http://www.desdeeltercerpiso.com/?p=4603#comment-556749 Aurelio Pastor nunca debio haber sido nominado como Ministro de Justicia por falta de experiencia juridica y administrativa a ese nivel y carecer de la suficiente integridad moral para el cargo. ¿Quien lo escogio y por que razon? Bueno, juzgando por el hecho de que Miguel Facundo Chinguel fue elegido para comandar SERPOST, Judith de la Mata como Embajadora en Argentina, Francis Allison selecto Ministro de Vivienda y Moises Tambini del Valle designado el Procurador General, la decision pudo ser hasta muchisimo peor. Entonces, segun los miembros del alanismo aprista, ¿Aurelio Pastor es inocente? ¿Inocente? ¡¡¡Vaya el cinismo que el aprista cupular es capaz de desplegar cuando se ve acorralado por sus propios actos de corrupcion y su asociacion con el crimen organizado!!! Nunca exhiben un apice de autocritica en sus palabras y siempre se posicionan como perseguidos politicos y victimas mediaticas. Mas ahi no queda la cosa; se atreven a mas que solo eso. Jorge del Castillo tuvo el descaro de acusar al ex-Procurador Ad-Hoc y actual Presidente de Aministia Internacional, Jose Ugaz, de complotar contra Pastor interfiriendo en su contra via el juez ponente. ¡Por favor! No puede ser que habiendo sido comprobado una y otra vez que este rufian es un cobarde y mentiroso, todavia publiquen sus bajesas. El Peru es mejor que eso y que el. No permitan que deteriore nuestra imagen. Otro ejemplo de como la tradicional soberbia aprista cierra filas por un titiritero escondido detras del telon de sus conexiones personales dentro del partido pero nunca asi por un titere (como Miguel Facundo)radica en que Javier Velasquez Quesquen y su hermano tambien son sospechosos de corrupcion debido a su presunto nexo directo con Cesar Alvarez, caso que deberia haber sido suficiente como para, por lo menos, suspender a Javier del Congreso sin haberes por 120 dias. Pero gracias a una injerencia ilegal de Carlos Ramos Heredia, el ex Fiscal de la Nacion que acaba de ser expulsado por corrupto, Velasquez se salvo, lo cual no lo hace inocente y menos le da la autoridad moral para levantar falsos testamentos contra nadie. Lo cierto es que a Pastor todavia falta ser juzgado por su participacion en el indulto ilicito a Jose Enrique Crousillat y aparte por los famosos Narcoindultos. Le faltan mas años en la carcel por servir. Esto solo es el comienzo y es ademas el destino que todo politico y funcionario publico corrupto se merecen, independientemente de que partido sean. Aurelio Pastor nunca debio haber sido nominado como Ministro de Justicia por falta de experiencia juridica y administrativa a ese nivel y carecer de la suficiente integridad moral para el cargo. ¿Quien lo escogio y por que razon? Bueno, juzgando por el hecho de que Miguel Facundo Chinguel fue elegido para comandar SERPOST, Judith de la Mata como Embajadora en Argentina, Francis Allison selecto Ministro de Vivienda y Moises Tambini del Valle designado el Procurador General, la decision pudo ser hasta muchisimo peor.

Entonces, segun los miembros del alanismo aprista, ¿Aurelio Pastor es inocente? ¿Inocente? ¡¡¡Vaya el cinismo que el aprista cupular es capaz de desplegar cuando se ve acorralado por sus propios actos de corrupcion y su asociacion con el crimen organizado!!! Nunca exhiben un apice de autocritica en sus palabras y siempre se posicionan como perseguidos politicos y victimas mediaticas. Mas ahi no queda la cosa; se atreven a mas que solo eso. Jorge del Castillo tuvo el descaro de acusar al ex-Procurador Ad-Hoc y actual Presidente de Aministia Internacional, Jose Ugaz, de complotar contra Pastor interfiriendo en su contra via el juez ponente. ¡Por favor! No puede ser que habiendo sido comprobado una y otra vez que este rufian es un cobarde y mentiroso, todavia publiquen sus bajesas. El Peru es mejor que eso y que el. No permitan que deteriore nuestra imagen.

Otro ejemplo de como la tradicional soberbia aprista cierra filas por un titiritero escondido detras del telon de sus conexiones personales dentro del partido pero nunca asi por un titere (como Miguel Facundo)radica en que Javier Velasquez Quesquen y su hermano tambien son sospechosos de corrupcion debido a su presunto nexo directo con Cesar Alvarez, caso que deberia haber sido suficiente como para, por lo menos, suspender a Javier del Congreso sin haberes por 120 dias. Pero gracias a una injerencia ilegal de Carlos Ramos Heredia, el ex Fiscal de la Nacion que acaba de ser expulsado por corrupto, Velasquez se salvo, lo cual no lo hace inocente y menos le da la autoridad moral para levantar falsos testamentos contra nadie.

Lo cierto es que a Pastor todavia falta ser juzgado por su participacion en el indulto ilicito a Jose Enrique Crousillat y aparte por los famosos Narcoindultos. Le faltan mas años en la carcel por servir. Esto solo es el comienzo y es ademas el destino que todo politico y funcionario publico corrupto se merecen, independientemente de que partido sean.

]]>
Comentario en ALFREDO, KOURI, CASTAÑEDA Y ALAN: VIDA, VINCULOS Y CONTRATOS ESTATALES por Desde el Tercer Piso » EL EFECTO PASTOR http://www.desdeeltercerpiso.com/2014/02/alfredo-kouri-castaneda-y-alan-vida-vinculos-y-contratos-estatales/#comment-556723 Desde el Tercer Piso » EL EFECTO PASTOR Tue, 19 May 2015 21:42:37 +0000 http://www.desdeeltercerpiso.com/?p=4200#comment-556723 [...] El problema para Marcos es que, casi inmediatamente, le han recordado sus contratos con el Estado durante el gobierno pasado. [...] […] El problema para Marcos es que, casi inmediatamente, le han recordado sus contratos con el Estado durante el gobierno pasado. […]

]]>
Comentario en LA CAIDA DE CARLOS RAMOS HEREDIA por Miguel Arcángel (Reformista) http://www.desdeeltercerpiso.com/2015/05/la-caida-de-carlos-ramos-heredia/#comment-556721 Miguel Arcángel (Reformista) Tue, 19 May 2015 21:38:35 +0000 http://www.desdeeltercerpiso.com/?p=4598#comment-556721 No te olvides, mi estimado Jose Alejandro, de otra comparacion que cabe como anillo al dedo con respecto a la actual situacion de los ex Fiscales de la Nacion, Carlos Ramos Heredia y su antecessor Jose Pelaez Bardales. Me refiero a las dos investigaciones por enriquecimiento ilicito que Jose Pelaez Bardales le hizo a Alan Garcia y a Jorge del Castillo. En ambos casos, los investigados proveyeron a Pelaez solamente con las cuentas bancarias que ellos quisieron darle para que las investigara, en donde -esta de mas decir- no habia ningun desbalance patrimonial que descubrir. ¿En que mundo se acepta ese mamarracho como una investigacion profesional, profunda y objetiva. ¡No pues! Para colmo, el mismo Pelaez designo a un perito con carnet aprista para que reafirmara lo que ya estaba cantado desde el saque. Es decir, Pelaez evito acudir a la Interpol o alguna otra organizacion imparcial y experta en la material para que indagara si Garcia, Del Castillo o alguno de sus familares o allegados tenia cuentas, bienes, propiedades, inversiones, etc. en el extranjero, como de seguro los dos tienen, ya que se sabe que Garcia posee una departamento en Paris y Del Castillo uno en Florida. Solo con respecto a esas dos propiedades, habria que establecer ¿de donde sacaron los fondos para comprarlas y pagar los impuestos de propiedad respectivos, que son altisimos en ambos paises (Francia y los EE.UU.)? Ademas, la verdad es que esas dos propiedades deben ser una minucia en comparacion con lo que realmente ambos poseen, si se tiene en cuenta una cara mucho mas extensa de esa misma moneda: ¿Estudios de sus hijos en el extranjero? ¿Carros de lujo para ellos, sus esposas y todos sus hijos? ¿Casas de playa en Lima? ¿Membrecias en varios clubes exclusivos de Lima? ¿Inversiones, negocios y adquisiciones a nombre de ex-esposas, familiares, socios, testaferros y complices? ¿Gastos excesivos (tarjetas de credito, medio de vida por sobre su historial salarial, ropa, comidas, fiestas, etc.)? ¿Viajes al extranjero? Los dos tienen mucho que cuestionar de todo eso... Mas Pelaez eso si no lo quiso investigar. Cuando se destapo lo de Alejandro Toledo y Ecoteva, ahi si Pelaez agarro sus trapos y se fue inmediatamente a Costa Rica en persona y el mismo hizo todas las averiguaciones y pesquisas para sacarle al adversario politico de Garcia todos los detalles de su cutra. Digo, Toledo se merecia ese trato, asi como todo politico sospecho de corrupcion se lo merece (maxime si es un ex Presidente de la Nacion) y mas si su conducta es agravada, multiple y reincidente. Eso es lo que un Fiscal de la Nacion tiene que hacer SIEMPRE en defense del Estado. Y no solo cuando le conviene a su patron extraoficial. Particularmente si su patron y el aliado y escudero favorito de su patron son mucho mas corruptos y han sido corruptos durante muchos mas años que Toledo. A Aurelio Pastor, Pelaez tampoco lo toco. Sobre los Narcoindultos, bien gracias, no vio nada. Ante los destapes de los escandalos Petroaudios y BTR, ñanga tampoco. ¿Acaso esa actitud no se llama parcialidad fiscal y representa una violacion funcional observada por el codigo fiscal vigente? No te olvides, mi estimado Jose Alejandro, de otra comparacion que cabe como anillo al dedo con respecto a la actual situacion de los ex Fiscales de la Nacion, Carlos Ramos Heredia y su antecessor Jose Pelaez Bardales.

Me refiero a las dos investigaciones por enriquecimiento ilicito que Jose Pelaez Bardales le hizo a Alan Garcia y a Jorge del Castillo. En ambos casos, los investigados proveyeron a Pelaez solamente con las cuentas bancarias que ellos quisieron darle para que las investigara, en donde -esta de mas decir- no habia ningun desbalance patrimonial que descubrir.

¿En que mundo se acepta ese mamarracho como una investigacion profesional, profunda y objetiva. ¡No pues! Para colmo, el mismo Pelaez designo a un perito con carnet aprista para que reafirmara lo que ya estaba cantado desde el saque. Es decir, Pelaez evito acudir a la Interpol o alguna otra organizacion imparcial y experta en la material para que indagara si Garcia, Del Castillo o alguno de sus familares o allegados tenia cuentas, bienes, propiedades, inversiones, etc. en el extranjero, como de seguro los dos tienen, ya que se sabe que Garcia posee una departamento en Paris y Del Castillo uno en Florida. Solo con respecto a esas dos propiedades, habria que establecer ¿de donde sacaron los fondos para comprarlas y pagar los impuestos de propiedad respectivos, que son altisimos en ambos paises (Francia y los EE.UU.)? Ademas, la verdad es que esas dos propiedades deben ser una minucia en comparacion con lo que realmente ambos poseen, si se tiene en cuenta una cara mucho mas extensa de esa misma moneda: ¿Estudios de sus hijos en el extranjero? ¿Carros de lujo para ellos, sus esposas y todos sus hijos? ¿Casas de playa en Lima? ¿Membrecias en varios clubes exclusivos de Lima? ¿Inversiones, negocios y adquisiciones a nombre de ex-esposas, familiares, socios, testaferros y complices? ¿Gastos excesivos (tarjetas de credito, medio de vida por sobre su historial salarial, ropa, comidas, fiestas, etc.)? ¿Viajes al extranjero? Los dos tienen mucho que cuestionar de todo eso…

Mas Pelaez eso si no lo quiso investigar. Cuando se destapo lo de Alejandro Toledo y Ecoteva, ahi si Pelaez agarro sus trapos y se fue inmediatamente a Costa Rica en persona y el mismo hizo todas las averiguaciones y pesquisas para sacarle al adversario politico de Garcia todos los detalles de su cutra.

Digo, Toledo se merecia ese trato, asi como todo politico sospecho de corrupcion se lo merece (maxime si es un ex Presidente de la Nacion) y mas si su conducta es agravada, multiple y reincidente. Eso es lo que un Fiscal de la Nacion tiene que hacer SIEMPRE en defense del Estado. Y no solo cuando le conviene a su patron extraoficial. Particularmente si su patron y el aliado y escudero favorito de su patron son mucho mas corruptos y han sido corruptos durante muchos mas años que Toledo. A Aurelio Pastor, Pelaez tampoco lo toco. Sobre los Narcoindultos, bien gracias, no vio nada. Ante los destapes de los escandalos Petroaudios y BTR, ñanga tampoco.

¿Acaso esa actitud no se llama parcialidad fiscal y representa una violacion funcional observada por el codigo fiscal vigente?

]]>
Comentario en NARCOINDULTOS: CASO EN JUICIO ORAL Y REPERCUSIONES POLITICAS por Haide http://www.desdeeltercerpiso.com/2015/05/narcoindultos-caso-en-juicio-oral-y-repercusiones-politicas/#comment-556645 Haide Tue, 19 May 2015 17:52:42 +0000 http://www.desdeeltercerpiso.com/?p=4597#comment-556645 Claro, pues. Miguel Facundo fue la carne de cañon de Alan Garcia Perez y sus ministros/complices involucrados en ese acto de corrupcion: Aurelio Pastor, Jorge del Castillo, Luis Giampietri, Cesar Vega Vega y Charo Fernandez. Solo hay que comparar la reaccion masiva ante la reciente encarcelamiento de Aurelio Pastor que dilucida el tradicional espiritu de cuerpo enquistado en el apra. Reacciona al unison y todos de la mimsa manera, justificando lo injustificable, sin un grano de arena de autocritica y culpabilidad, un hambre de venganza desenfrenado y siempre disparando contra un tercero, embarrando a ese inocente (en este caso el Dr. Jose Ugaz Sanchez-Moreno), que no tiene nada que ver con el meollo del asunto. No obstante, lo hasta gracioso (porque...¿que nos queda si no solo reirnos?, ya no podemos llorar, ni amargarnos mas) es que el fallo judicial contra Aurelio Pastor fue en realidad demasiado debil y benevolente. Pastor deberia haber sido castigado con una pena mucho mas severa. Ojala el Ministerip Publico y el Podr Judicial no cometan este msimo error cuando lo jusguen por indultar a Crousillat y por los Narcoindultos. Lean el articulo - http://elcomercio.pe/politica/justicia/aurelio-pastor-mas-casos-que-involucran-ex-ministro-aprista-noticia-1812268?flsm=1 Claro, pues. Miguel Facundo fue la carne de cañon de Alan Garcia Perez y sus ministros/complices involucrados en ese acto de corrupcion: Aurelio Pastor, Jorge del Castillo, Luis Giampietri, Cesar Vega Vega y Charo Fernandez. Solo hay que comparar la reaccion masiva ante la reciente encarcelamiento de Aurelio Pastor que dilucida el tradicional espiritu de cuerpo enquistado en el apra. Reacciona al unison y todos de la mimsa manera, justificando lo injustificable, sin un grano de arena de autocritica y culpabilidad, un hambre de venganza desenfrenado y siempre disparando contra un tercero, embarrando a ese inocente (en este caso el Dr. Jose Ugaz Sanchez-Moreno), que no tiene nada que ver con el meollo del asunto.

No obstante, lo hasta gracioso (porque…¿que nos queda si no solo reirnos?, ya no podemos llorar, ni amargarnos mas) es que el fallo judicial contra Aurelio Pastor fue en realidad demasiado debil y benevolente. Pastor deberia haber sido castigado con una pena mucho mas severa. Ojala el Ministerip Publico y el Podr Judicial no cometan este msimo error cuando lo jusguen por indultar a Crousillat y por los Narcoindultos.

Lean el articulo - http://elcomercio.pe/politica/justicia/aurelio-pastor-mas-casos-que-involucran-ex-ministro-aprista-noticia-1812268?flsm=1

]]>
Comentario en LA CAIDA DE CARLOS RAMOS HEREDIA por Mónica http://www.desdeeltercerpiso.com/2015/05/la-caida-de-carlos-ramos-heredia/#comment-556317 Mónica Tue, 19 May 2015 01:32:36 +0000 http://www.desdeeltercerpiso.com/?p=4598#comment-556317 Delincuencia Común versus Criminalidad Organizada (Ley 27369 versus Ley 30077): La Invención Jurídica del Poder Judicial que dejó libre ilegalmente al ex vocal Róbinson Gonzales Campos El Ministerio Público manifestó hoy su rechazo ante la decisión tomada el último viernes por la Sala Penal Nacional en la que dispuso que Robinson Gonzales y otros capturados durante el operativo en contra del aparato legal de Rodolfo Orellana, denominado "Tempestad", fueran puestos en libertad por supuestamente no haber pruebas objetivas para mantenerlos detenidos. El coordinador de las Fiscalías Especializadas contra el Crimen Organizado, Jorge Chávez Cotrina, señaló hoy que es imposible que se realice una lucha frontal contra las organizaciones delictivas si es que el Poder Judicial ejecuta fallos como el del viernes pasado, añadiendo que su institución no puede enfrentar con las mismas armas a la delincuencia común que al crimen organizado. En línea con ello expresó su molestia pues, dijo, todas las detenciones realizadas contra el crimen organizado siempre han durado quince días ya que "no se pueden tener 24 horas para tomar declaraciones, para hacer reconocimientos, para entrevistar víctimas y testigos, para trabajar como se debe, es imposible materialmente laborar en estos casos de crimen organizado así. En el caso de Benedicto Jiménez, por ejemplo, se dictaron 15 días". "A consecuencia de la decisión de la Sala Penal Nacional, los jueces han informado a los fiscales provinciales contra el crimen organizado que las detenciones preliminares que solicite el Ministerio Público contra organizaciones criminales serán solo de 24 horas, pudiéndose extender en ciertos casos a siete días. Ya no detenciones preliminares de quince días", agregó en declaraciones a la prensa. Complementando lo dicho, Chávez Cotrina aseguró que la fiscalía consideró que existía peligro de fuga a raíz de que "las penas que se imponen por lavado de activos son altas -entre diez y veinte años de prisión- por lo que se ha visto en reiteradas ocasiones que las personas acusadas por este delito son tendientes a fugar". "Decisión grave" Por su lado, el fiscal Frank Almanza, encargado de sustentar la denuncia en contra de los presuntos implicados de la red Orellana ante la Sala Penal Nacional, reiteró su desazón por la decisión que esta tomó de liberar a los implicados. "Es grave. Y la consecuencia más grave es que se mencionó que la ley 27369 no era de aplicación porque había sido derogada por la 30077, y ello no es así. El Ministerio Público manifiesta claramente que no ha sido derogada, está vigente, solo ha sufrido el alteramiento de un artículo", reclamó. Almanza dijo que resulta imposible pensar que se debe enfrentar a la delincuencia común igual que al crimen organizado pues hay leyes especiales que permiten efectuar investigaciones más exhaustivas contra redes criminales más amplias. "El pronunciamiento de la Sala Penal Nacional nos sugiere acusar bajo el Código Procesal Penal. Esto está mal pesimamente mal interpretado y es flagrantemente falso", sentenció. Delincuencia Común versus Criminalidad Organizada (Ley 27369 versus Ley 30077): La Invención Jurídica del Poder Judicial que dejó libre ilegalmente al ex vocal Róbinson Gonzales Campos

El Ministerio Público manifestó hoy su rechazo ante la decisión tomada el último viernes por la Sala Penal Nacional en la que dispuso que Robinson Gonzales y otros capturados durante el operativo en contra del aparato legal de Rodolfo Orellana, denominado “Tempestad”, fueran puestos en libertad por supuestamente no haber pruebas objetivas para mantenerlos detenidos.

El coordinador de las Fiscalías Especializadas contra el Crimen Organizado, Jorge Chávez Cotrina, señaló hoy que es imposible que se realice una lucha frontal contra las organizaciones delictivas si es que el Poder Judicial ejecuta fallos como el del viernes pasado, añadiendo que su institución no puede enfrentar con las mismas armas a la delincuencia común que al crimen organizado.

En línea con ello expresó su molestia pues, dijo, todas las detenciones realizadas contra el crimen organizado siempre han durado quince días ya que “no se pueden tener 24 horas para tomar declaraciones, para hacer reconocimientos, para entrevistar víctimas y testigos, para trabajar como se debe, es imposible materialmente laborar en estos casos de crimen organizado así. En el caso de Benedicto Jiménez, por ejemplo, se dictaron 15 días”.

“A consecuencia de la decisión de la Sala Penal Nacional, los jueces han informado a los fiscales provinciales contra el crimen organizado que las detenciones preliminares que solicite el Ministerio Público contra organizaciones criminales serán solo de 24 horas, pudiéndose extender en ciertos casos a siete días. Ya no detenciones preliminares de quince días”, agregó en declaraciones a la prensa.

Complementando lo dicho, Chávez Cotrina aseguró que la fiscalía consideró que existía peligro de fuga a raíz de que “las penas que se imponen por lavado de activos son altas -entre diez y veinte años de prisión- por lo que se ha visto en reiteradas ocasiones que las personas acusadas por este delito son tendientes a fugar”.

“Decisión grave”
Por su lado, el fiscal Frank Almanza, encargado de sustentar la denuncia en contra de los presuntos implicados de la red Orellana ante la Sala Penal Nacional, reiteró su desazón por la decisión que esta tomó de liberar a los implicados.

“Es grave. Y la consecuencia más grave es que se mencionó que la ley 27369 no era de aplicación porque había sido derogada por la 30077, y ello no es así. El Ministerio Público manifiesta claramente que no ha sido derogada, está vigente, solo ha sufrido el alteramiento de un artículo”, reclamó.

Almanza dijo que resulta imposible pensar que se debe enfrentar a la delincuencia común igual que al crimen organizado pues hay leyes especiales que permiten efectuar investigaciones más exhaustivas contra redes criminales más amplias.

“El pronunciamiento de la Sala Penal Nacional nos sugiere acusar bajo el Código Procesal Penal. Esto está mal pesimamente mal interpretado y es flagrantemente falso”, sentenció.

]]>
Comentario en LA CAIDA DE CARLOS RAMOS HEREDIA por La Rafa http://www.desdeeltercerpiso.com/2015/05/la-caida-de-carlos-ramos-heredia/#comment-556151 La Rafa Mon, 18 May 2015 18:09:24 +0000 http://www.desdeeltercerpiso.com/?p=4598#comment-556151 Resulta demasiado curioso que un lider del nivel que presuntamente Jorge del Castillo Galvez tiene, siendo ademas abogado de profesion, suelte un chismecito bomba como este contra una persona que sin duda le ha dado catedra a el en lo que respecta a temas tan trascendentales como lo son integridad moral, etica profesional y conocimeinto juridico. Sobre todo, sin haber sido al menos un apice de autocritico con su ahijado politico Aurelio Pastor, intimo amigo de su hijo Miguel, quien no solo en este caso, sino en varios otros incidentes como en los Narcoindultos ha desplegado un alto grado de inmoralidad. Pero recordemos lo que hizo el mismo Del Castillo cuando tuvo que renunciar a su premierato gracias a su nexo directo con los Petroaudios. Creo toda una venenosa invencion contra el esposo de una de las periodistas que lo habia puesto en evidencia, Rosa Maria Palacios, al mentir en confabulacion con Bieto Quimper (un testigo que goza de suma credibilidad, como Uds. mismos podran deducir) sobre que la empresa Petrotech habia contratdo a BTR para sacar de carrera a sus competidores de la licitacion que se le otorgo ilegalmente a la empresa ganadora del proceso, cuando BTR era un antro aprista, con objetivos apristas en beneficios de apristas y amigos de apristas y manejados por marinos y ex marinos apristas y apristones. Es decir, la falta de entereza moral precede a Del Castillo. Jose Ugaz Sanchez-Moreno respondera con la contundencia que lo caracteriza y lo pondra en su sitio como corresponde, sin lugar a dudas. El capitulo de esta telenovela aprista va a estar bueno; el tio George se ha metido con un peso pesado. Lean: El ex jefe del Gabinete Ministerial aprista Jorge del Castillo acusó hoy al titular de Transparencia Internacional, José Ugaz, de presuntamente haber ejercido presión en el juez Saúl Peña Farfán para que la condena de cuatro años de cárcel por tráfico de influencias contra el ex ministro de Justicia Aurelio Pastor sea efectiva. “En el Palacio de Justicia se escucha que hubo una conversación entre José Ugaz y el magistrado Peña Farfán y que habría una presión, insinuación o sugerencia para que la pena a Pastor sea efectiva, porque usualmente el 99% de los casos, cuando es 4 años de cárcel, nunca es efectiva”, dijo en comunicación con Canal N. Del Castillo dijo que no tiene una prueba respecto a la supuesta injerencia de Ugaz, aunque dijo que es posible que más adelante se difundan audios. “Yo no si hay una prueba, la vez pasada ‘chuponearon’ a unos magistrados supremos, incluso al ex ministro de Defensa [y hoy titular de la Presidencia del Consejo de Ministros, Pedro Cateriano] y a mí, ya nada me extraña”, añadió. El ex primer ministro indicó que su fuente es confiable y seria y “no tiene por qué engañarme”. Asimismo, Del Castillo exhortó a José Ugaz y al juez Peña Farfán a responder por esta acusación. Agregó que la Oficina de Control de la Magistratura (OCMA) debería citar al referido magistrado. Por su parte, el congresista aprista Mauricio Mulder dijo que Aurelio Pastor hizo “lo correcto” en entregarse y demostrar que no tiene la intención de evadir la justicia. “[Aurelio Pastor] asume con valentía una sentencia que, como abogado, considero desproporcionada. Las condenas de 4 años son suspendidas, salvo que se trate de una persona con antecedentes. Aquí se liberan sicarios y violadores como si nada, esos jueces han fallado en contra de lo que señala la norma penal, porque tienen miedo de los que estigmaticen”, concluyó. Resulta demasiado curioso que un lider del nivel que presuntamente Jorge del Castillo Galvez tiene, siendo ademas abogado de profesion, suelte un chismecito bomba como este contra una persona que sin duda le ha dado catedra a el en lo que respecta a temas tan trascendentales como lo son integridad moral, etica profesional y conocimeinto juridico. Sobre todo, sin haber sido al menos un apice de autocritico con su ahijado politico Aurelio Pastor, intimo amigo de su hijo Miguel, quien no solo en este caso, sino en varios otros incidentes como en los Narcoindultos ha desplegado un alto grado de inmoralidad. Pero recordemos lo que hizo el mismo Del Castillo cuando tuvo que renunciar a su premierato gracias a su nexo directo con los Petroaudios. Creo toda una venenosa invencion contra el esposo de una de las periodistas que lo habia puesto en evidencia, Rosa Maria Palacios, al mentir en confabulacion con Bieto Quimper (un testigo que goza de suma credibilidad, como Uds. mismos podran deducir) sobre que la empresa Petrotech habia contratdo a BTR para sacar de carrera a sus competidores de la licitacion que se le otorgo ilegalmente a la empresa ganadora del proceso, cuando BTR era un antro aprista, con objetivos apristas en beneficios de apristas y amigos de apristas y manejados por marinos y ex marinos apristas y apristones. Es decir, la falta de entereza moral precede a Del Castillo.

Jose Ugaz Sanchez-Moreno respondera con la contundencia que lo caracteriza y lo pondra en su sitio como corresponde, sin lugar a dudas. El capitulo de esta telenovela aprista va a estar bueno; el tio George se ha metido con un peso pesado. Lean:

El ex jefe del Gabinete Ministerial aprista Jorge del Castillo acusó hoy al titular de Transparencia Internacional, José Ugaz, de presuntamente haber ejercido presión en el juez Saúl Peña Farfán para que la condena de cuatro años de cárcel por tráfico de influencias contra el ex ministro de Justicia Aurelio Pastor sea efectiva.

“En el Palacio de Justicia se escucha que hubo una conversación entre José Ugaz y el magistrado Peña Farfán y que habría una presión, insinuación o sugerencia para que la pena a Pastor sea efectiva, porque usualmente el 99% de los casos, cuando es 4 años de cárcel, nunca es efectiva”, dijo en comunicación con Canal N.

Del Castillo dijo que no tiene una prueba respecto a la supuesta injerencia de Ugaz, aunque dijo que es posible que más adelante se difundan audios.

“Yo no si hay una prueba, la vez pasada ‘chuponearon’ a unos magistrados supremos, incluso al ex ministro de Defensa [y hoy titular de la Presidencia del Consejo de Ministros, Pedro Cateriano] y a mí, ya nada me extraña”, añadió.

El ex primer ministro indicó que su fuente es confiable y seria y “no tiene por qué engañarme”.

Asimismo, Del Castillo exhortó a José Ugaz y al juez Peña Farfán a responder por esta acusación.

Agregó que la Oficina de Control de la Magistratura (OCMA) debería citar al referido magistrado.

Por su parte, el congresista aprista Mauricio Mulder dijo que Aurelio Pastor hizo “lo correcto” en entregarse y demostrar que no tiene la intención de evadir la justicia.

“[Aurelio Pastor] asume con valentía una sentencia que, como abogado, considero desproporcionada. Las condenas de 4 años son suspendidas, salvo que se trate de una persona con antecedentes. Aquí se liberan sicarios y violadores como si nada, esos jueces han fallado en contra de lo que señala la norma penal, porque tienen miedo de los que estigmaticen”, concluyó.

]]>
Comentario en LA CAIDA DE CARLOS RAMOS HEREDIA por Hector Manuel http://www.desdeeltercerpiso.com/2015/05/la-caida-de-carlos-ramos-heredia/#comment-555591 Hector Manuel Sun, 17 May 2015 20:59:29 +0000 http://www.desdeeltercerpiso.com/?p=4598#comment-555591 Miren a este poco hombre. Invento una dolencia falsa para no asistir a la lectura de su sentencia y ahora que recibio un fallo bastante benevolente para el delito que cometio, llora como una magdalena y hasta amenanza. Aprista tenia que ser. La alcaldesa de Tocache, Corina de la Cruz, a la cual Aurelio Pastor le hizo la trampa junto a otros apristas malulos de ponerle cinco mil trabas y hacerle diez jugaditas sucias para que su gestion municipal fracasara con el objetivo de quien la reemplazara, le otorgara a empresas que Pastor controla, todas las licitaciones de construccion. Ella, muy valiente y astutamente, le regreso la cortesia con creces y le dio una dosis de su propia medicina. Asi se trata a los corruptos muertos de hambre. Y eso que Pastor fue Ministro de Justicia; integridad moral no significa nada para el. Lecciones de moralina a un aprista, como dicen siempre ellos. Lean por Uds. mismos lo bajo de sus argumentos, lo arrogante de su actitud y la completa ausencia de toda culpabilidad ante lo que este gusano considera una propuesta enteramente 'normal' y ademas una conducta 'profesional'. Cuando cae un aprista corrupto con las manos en la masas, nunca tiene la humildad de callarse el hocico. Veremos que sucede cuando lo juzguen por los Narcoindultos: El ex ministro aprista Aurelio Pastor volvió a usar una red social para expresar su disconformidad por la condena de 4 años prisión efectiva que se le impuso la Primera Sala Penal de Apelaciones de Lima, por unanimidad y en segunda instancia. Esta vez, Aurelio Pastor agradeció en su cuenta de Facebook a quienes lo apoyan ante este revés judicial por tráfico de influencias y asegurar que en los próximos días se presentará para cumplir la condena mientras avanza la apelación que interpondrá contra la sentencia recibida. Además, Aurelio Pastor aprovechó para expresar que está “tranquilo” ante “lo absurdo” de su sentencia. Y aunque dijo aún confiar en la justicia peruana, sostuvo que recurrirá a instancias internacionales para emplazar al Estado peruano por la “atrocidad jurídica” cometida en su contra. “Voy a pedir un pronunciamiento a la Federación Internacional de Abogados que ya se contactó conmigo y con él recurriremos también a instancias internacionales para emplazar al Estado peruano por esta atrocidad jurídica de condenar a un abogado por realizar actos propios de su labor, como lo dice el CAL en su informe sobre mi caso”. alegó Pastor. Y es que el ex ministro aprista manifestó que las juezas que lo condenaron lo hicieron “sin permitirles actuar mis pruebas de descargo ni siquiera el pronunciamiento del CAL que tras analizar el caso concluyó que el contenido de mi oferta era propia de mi actividad de abogado y que por tanto no existía nada irregular”. “La Sala falló reduciendo la pena, pero manteniendo la efectividad de la pena a prisión. Terrible para mi, pero también para el libre ejercicio de la profesión. Un abogado sin garantías equivale a un congresista sin inmunidad”, enfatizó Pastor. Miren a este poco hombre. Invento una dolencia falsa para no asistir a la lectura de su sentencia y ahora que recibio un fallo bastante benevolente para el delito que cometio, llora como una magdalena y hasta amenanza. Aprista tenia que ser. La alcaldesa de Tocache, Corina de la Cruz, a la cual Aurelio Pastor le hizo la trampa junto a otros apristas malulos de ponerle cinco mil trabas y hacerle diez jugaditas sucias para que su gestion municipal fracasara con el objetivo de quien la reemplazara, le otorgara a empresas que Pastor controla, todas las licitaciones de construccion.

Ella, muy valiente y astutamente, le regreso la cortesia con creces y le dio una dosis de su propia medicina. Asi se trata a los corruptos muertos de hambre. Y eso que Pastor fue Ministro de Justicia; integridad moral no significa nada para el. Lecciones de moralina a un aprista, como dicen siempre ellos. Lean por Uds. mismos lo bajo de sus argumentos, lo arrogante de su actitud y la completa ausencia de toda culpabilidad ante lo que este gusano considera una propuesta enteramente ‘normal’ y ademas una conducta ‘profesional’. Cuando cae un aprista corrupto con las manos en la masas, nunca tiene la humildad de callarse el hocico. Veremos que sucede cuando lo juzguen por los Narcoindultos:

El ex ministro aprista Aurelio Pastor volvió a usar una red social para expresar su disconformidad por la condena de 4 años prisión efectiva que se le impuso la Primera Sala Penal de Apelaciones de Lima, por unanimidad y en segunda instancia.

Esta vez, Aurelio Pastor agradeció en su cuenta de Facebook a quienes lo apoyan ante este revés judicial por tráfico de influencias y asegurar que en los próximos días se presentará para cumplir la condena mientras avanza la apelación que interpondrá contra la sentencia recibida.

Además, Aurelio Pastor aprovechó para expresar que está “tranquilo” ante “lo absurdo” de su sentencia. Y aunque dijo aún confiar en la justicia peruana, sostuvo que recurrirá a instancias internacionales para emplazar al Estado peruano por la “atrocidad jurídica” cometida en su contra.

“Voy a pedir un pronunciamiento a la Federación Internacional de Abogados que ya se contactó conmigo y con él recurriremos también a instancias internacionales para emplazar al Estado peruano por esta atrocidad jurídica de condenar a un abogado por realizar actos propios de su labor, como lo dice el CAL en su informe sobre mi caso”. alegó Pastor.

Y es que el ex ministro aprista manifestó que las juezas que lo condenaron lo hicieron “sin permitirles actuar mis pruebas de descargo ni siquiera el pronunciamiento del CAL que tras analizar el caso concluyó que el contenido de mi oferta era propia de mi actividad de abogado y que por tanto no existía nada irregular”.

“La Sala falló reduciendo la pena, pero manteniendo la efectividad de la pena a prisión. Terrible para mi, pero también para el libre ejercicio de la profesión. Un abogado sin garantías equivale a un congresista sin inmunidad”, enfatizó Pastor.

]]>
Comentario en CASO ORELLANA: LA RED LEGAL por Pichon http://www.desdeeltercerpiso.com/2015/05/caso-orellana-la-red-legal/#comment-555507 Pichon Sun, 17 May 2015 16:47:51 +0000 http://www.desdeeltercerpiso.com/?p=4592#comment-555507 El alanismo finge distancia con Orellana, Vasquez, Lopez Meneses, Motte y Oropeza, tal y como el Apra orquesto por medio de declaraciones publicas llenas de falsedad de que habia un pleito abierto entre Alan Garcia y Jorge del Castillo con Romulo Leon Alegria durante los Petroaudios, cuando la verdad es que eran mas cercanos y complices que nunca. Lo mismo hicieron para bajarle los decibeles al nexo de Garcia con Cesar Vega Vega y, aparte, con Agustin Mantilla. En el funeral de Vega Vega, Garcia estuvo en primera fila en gratitud a todos los favores judiciales que Vega Vega le hizo, razon por la cual Garcia mismo metio a Vega Vega en el PJ e influyo para que escale. Por eso es que nadie encuentra una sola foto de ese funeral. Fuera de que ambos mantuvieron una amistad desde la niñez de ambos, cuando asistieron al colegio Jose Maria Eguren en Barranco juntos, entraron al partido al msimo tiempo, fueron a la misma universidad a estudiar la misma carrera, abrieron un estudio como socios una vez que se graduaron y Garcia acomodo a Vega Vega como vocal superior una vez que fue elegido presidente por primera vez. Usando la misma estrategia, el Apra simulo un debacle amical entre Garcia y Mantilla cuando se destapo el caso de Mantilla en complicidad con Vladimiro Montesinos, que no fue otra cosa que una tajada de dinero sucio que Fujimori le mandaba a Garcia por favores prestados. Esa movida con la RENIEC sobre la cual escribe Jaimito en el blog es otra mentiraza de mcuhas, pues lo cierto es que la RENIEC no puede firmar ningun acuerdo con ningun partido politico, como entidad estatal que es. Eso es una decision partidaria interna que solo intenta distraer la atencion del ojo publico del hecho inexpugnable de que el problema de corrucion del Apra comienza en la punta de su piramide, contaminando a toda la cupula de su cofradia y gotea hacia las bases, pero solo cuando le conviene a su muy soberbias y codiciosas puntas y cupulas. Como en el caso que involucra a Miguel Facundo Chinguel, pues lo engatuzaron para que cuando reventara el chupo sea Facundo quien pague las consecuencias del criem descubierto (Narcoindultos) y no asi quienes comieron mas cantidad y mucho mas rico que el: Garcia, Del Castillo, Navas, Pastor, Vega Vega, Romero Diaz y Charo Fernandez Figueroa. El alanismo finge distancia con Orellana, Vasquez, Lopez Meneses, Motte y Oropeza, tal y como el Apra orquesto por medio de declaraciones publicas llenas de falsedad de que habia un pleito abierto entre Alan Garcia y Jorge del Castillo con Romulo Leon Alegria durante los Petroaudios, cuando la verdad es que eran mas cercanos y complices que nunca. Lo mismo hicieron para bajarle los decibeles al nexo de Garcia con Cesar Vega Vega y, aparte, con Agustin Mantilla. En el funeral de Vega Vega, Garcia estuvo en primera fila en gratitud a todos los favores judiciales que Vega Vega le hizo, razon por la cual Garcia mismo metio a Vega Vega en el PJ e influyo para que escale. Por eso es que nadie encuentra una sola foto de ese funeral. Fuera de que ambos mantuvieron una amistad desde la niñez de ambos, cuando asistieron al colegio Jose Maria Eguren en Barranco juntos, entraron al partido al msimo tiempo, fueron a la misma universidad a estudiar la misma carrera, abrieron un estudio como socios una vez que se graduaron y Garcia acomodo a Vega Vega como vocal superior una vez que fue elegido presidente por primera vez.
Usando la misma estrategia, el Apra simulo un debacle amical entre Garcia y Mantilla cuando se destapo el caso de Mantilla en complicidad con Vladimiro Montesinos, que no fue otra cosa que una tajada de dinero sucio que Fujimori le mandaba a Garcia por favores prestados.
Esa movida con la RENIEC sobre la cual escribe Jaimito en el blog es otra mentiraza de mcuhas, pues lo cierto es que la RENIEC no puede firmar ningun acuerdo con ningun partido politico, como entidad estatal que es. Eso es una decision partidaria interna que solo intenta distraer la atencion del ojo publico del hecho inexpugnable de que el problema de corrucion del Apra comienza en la punta de su piramide, contaminando a toda la cupula de su cofradia y gotea hacia las bases, pero solo cuando le conviene a su muy soberbias y codiciosas puntas y cupulas. Como en el caso que involucra a Miguel Facundo Chinguel, pues lo engatuzaron para que cuando reventara el chupo sea Facundo quien pague las consecuencias del criem descubierto (Narcoindultos) y no asi quienes comieron mas cantidad y mucho mas rico que el: Garcia, Del Castillo, Navas, Pastor, Vega Vega, Romero Diaz y Charo Fernandez Figueroa.

]]>
Comentario en CONGRESISTAS, SUELDOS Y REPRESENTACION por EMERSON http://www.desdeeltercerpiso.com/2012/12/congresistas-sueldos-y-representacion/#comment-555376 EMERSON Sun, 17 May 2015 11:22:03 +0000 http://www.desdeeltercerpiso.com/?p=3962#comment-555376 MANDAMASES QUE PENSARON QUIE TODO EOL TIEMPO VAN A GANAR ESOS ESO SUELDO SE DISMININUIRA EL SUELDO A 5000 SOLES, PERSONA QUE HAYA ACUMULADO DINDERO A MAS DE 500 SE SE QUITARA MANDAMASES QUE PENSARON QUIE TODO EOL TIEMPO VAN A GANAR ESOS ESO SUELDO SE DISMININUIRA EL SUELDO A 5000 SOLES, PERSONA QUE HAYA ACUMULADO DINDERO A MAS DE 500 SE SE QUITARA

]]>
Comentario en CASO ORELLANA: LA RED LEGAL por La Rafa http://www.desdeeltercerpiso.com/2015/05/caso-orellana-la-red-legal/#comment-554922 La Rafa Sat, 16 May 2015 19:53:55 +0000 http://www.desdeeltercerpiso.com/?p=4592#comment-554922 Heriberto Benitez no dijo lo que dijo por las puras. No que el mismo no sea culpable y merezca incluso mucho mas que 120 dias sin sueldo. Pero resulta que hubo otros congresistas que debieron correr la misma suerte; sin embargo, debido a su lazo integral con la mano negra de Carlos Ramos y Jose Pelaez Bardales, salieron premiados. Como afirma Monica, Javier Velasquez Quesquen es otro asqueroso mafioso mas. O sea, que este limpio no indica que no sean merecedor de hasta una condena mucho mas severa y el repudio de la sociedad, incluyendo el de su propio partido: La gestión del destituido fiscal de la Nación Carlos Ramos Heredia aún escondería irregularidades por las cuales debe responder. El Comercio accedió a información sobre tres denuncias contra igual número de congresistas, presentadas en el 2014, que fueron encarpetadas sin que se les diera el trámite correspondiente. El fiscal de la Nación en funciones, Pablo Sánchez, declaró el jueves a este Diario que encontraron “tres denuncias contra congresistas en la secretaría general de la Fiscalía de la Nación que no habían sido ingresadas al sistema”, aunque no quiso ahondar en el tema. El Comercio pudo verificar quiénes son los implicados en un informe remitido al Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) por la fiscalía: Juan José Díaz Dios (Fuerza Popular), Javier Velásquez Quesquén (Apra) y Heriberto Benítez (ex integrante de Solidaridad Nacional). En la documentación que ya obra en manos de Pablo Talavera, presidente del CNM, se sostiene que estas tres carpetas “no contenían número de registro de mesa de partes”. “Actualmente dichas carpetas fiscales se encuentran en trámite en el Área de Enriquecimiento Ilícito y Denuncias Constitucionales, como debió ser desde el momento mismo en que ingresaron a esta secretaría general”, señala el documento elaborado por el actual secretario general del Ministerio Público, Jaime Villanueva. Las denuncias llegaron al escritorio de su antecesor, Marco Antonio Carrasco, un fiscal superior provisional nombrado secretario general por Carlos Ramos Heredia. Carrasco nunca les dio trámite. Orellana y López Meneses Las dos primeras denuncias encarpetadas fueron las de Velásquez Quesquén y Heriberto Benítez. Ambas fueron recibidas en la secretaría general el 7 de agosto del 2014. Las denuncias fueron presentadas por el entonces procurador anticorrupción, Christian Beteta. A Velásquez Quesquén se le denunció porque en su gestión en la Presidencia del Consejo de Ministros, en el 2010, designó a Rodolfo Reyna –un militante aprista que habría permitido que la red de Orellana se adueñara de un inmueble en Miraflores– como miembro de los directorios de Indecopi, primero, y de Sunarp, más tarde. En estas dos instituciones actuó la red de Orellana. Heriberto Benitez no dijo lo que dijo por las puras. No que el mismo no sea culpable y merezca incluso mucho mas que 120 dias sin sueldo. Pero resulta que hubo otros congresistas que debieron correr la misma suerte; sin embargo, debido a su lazo integral con la mano negra de Carlos Ramos y Jose Pelaez Bardales, salieron premiados. Como afirma Monica, Javier Velasquez Quesquen es otro asqueroso mafioso mas. O sea, que este limpio no indica que no sean merecedor de hasta una condena mucho mas severa y el repudio de la sociedad, incluyendo el de su propio partido:

La gestión del destituido fiscal de la Nación Carlos Ramos Heredia aún escondería irregularidades por las cuales debe responder. El Comercio accedió a información sobre tres denuncias contra igual número de congresistas, presentadas en el 2014, que fueron encarpetadas sin que se les diera el trámite correspondiente.

El fiscal de la Nación en funciones, Pablo Sánchez, declaró el jueves a este Diario que encontraron “tres denuncias contra congresistas en la secretaría general de la Fiscalía de la Nación que no habían sido ingresadas al sistema”, aunque no quiso ahondar en el tema.

El Comercio pudo verificar quiénes son los implicados en un informe remitido al Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) por la fiscalía: Juan José Díaz Dios (Fuerza Popular), Javier Velásquez Quesquén (Apra) y Heriberto Benítez (ex integrante de Solidaridad Nacional).

En la documentación que ya obra en manos de Pablo Talavera, presidente del CNM, se sostiene que estas tres carpetas “no contenían número de registro de mesa de partes”. “Actualmente dichas carpetas fiscales se encuentran en trámite en el Área de Enriquecimiento Ilícito y Denuncias Constitucionales, como debió ser desde el momento mismo en que ingresaron a esta secretaría general”, señala el documento elaborado por el actual secretario general del Ministerio Público, Jaime Villanueva.

Las denuncias llegaron al escritorio de su antecesor, Marco Antonio Carrasco, un fiscal superior provisional nombrado secretario general por Carlos Ramos Heredia. Carrasco nunca les dio trámite.

Orellana y López Meneses

Las dos primeras denuncias encarpetadas fueron las de Velásquez Quesquén y Heriberto Benítez. Ambas fueron recibidas en la secretaría general el 7 de agosto del 2014. Las denuncias fueron presentadas por el entonces procurador anticorrupción, Christian Beteta.

A Velásquez Quesquén se le denunció porque en su gestión en la Presidencia del Consejo de Ministros, en el 2010, designó a Rodolfo Reyna –un militante aprista que habría permitido que la red de Orellana se adueñara de un inmueble en Miraflores– como miembro de los directorios de Indecopi, primero, y de Sunarp, más tarde. En estas dos instituciones actuó la red de Orellana.

]]>
Comentario en LA CAIDA DE CARLOS RAMOS HEREDIA por La Rafa http://www.desdeeltercerpiso.com/2015/05/la-caida-de-carlos-ramos-heredia/#comment-554904 La Rafa Sat, 16 May 2015 19:31:30 +0000 http://www.desdeeltercerpiso.com/?p=4598#comment-554904 Estaba cantado. El pulpo inmenso de la mafia extendio sus tentaculos otra vez y ejercio con plena autonomia institucional e independencia juridica su derecho al espiritu de cuerpo de gangrena al Estado peruano y libero a Robinson Gonzales Campos, en un fallo tan groseramente corrupto, como desprovisto de base juridica. Despues no se quejen cuando la ciudadania considera al PJ la institucion mas corrupta del Peru, por encima del MP, la PNP, las FF.AA. y el Congreso. Ahora solo falta que libereb a los apristas y masones Rodolfo Orellana y Benedicto Jimenez. Es que ya una se queda sin saber que decir...: El ex vocal supremo Robinson Gonzales, su hija Olga Gonzalez, Blanca Paredes y Álvaro Delgado, todos implicados en la red criminal de Rodolfo Orellana, fueron liberados hoy por el Poder Judicial, que revocó su detención preliminar. La Sala Penal Nacional dispuso que Robinson Gonzales y los otros, que fueron capturados durante el operativo en contra del aparato legal de Rodolfo Orellana la semana pasada, llamado operación Tempestad; fueran puestos en libertad por no haber pruebas objetivas para mantenerlos en detenidos. La sala integrada por las jueces Edita Condori (presidenta), Sonia Torre Muñoz y el ponente Rómulo Carcauto solicitó también investigar al juez que interpuso anteriormente la captura de Robinson Gonzales y los otros implicados. Cabe precisar que la operación Tempestad fue emprendida el martes 5 de mayo por la policía y una veintena de fiscales, liderados por la magistrada Marita Barreto, y terminó con la detención de nueve integrantes del aparato legal de la presunta organización delictiva de Rodolfo Orellana. "SE ESTÁ PERDIENDO LA VERGÜENZA" Por su parte, el fiscal Frank Almanza, encargado de sustentar la denuncia en contra ante la Sala Penal Nacional, manifestó su disgusto con la decisión que esta tomó de liberar a los implicados. "El tema ha sido burdo. Uno siente que estamos viviendo en un país en el que cualquier cosa puede suceder. Se está perdiendo la vergüenza", declaró el fiscal a El Comercio. Asimismo, el fiscal recordó que pese a que presentó un recurso de recusación en contra de los jueces de la sala, estos resolvieron. Almanza detalló que la recusación se basó en que una jueza había trabajado cercanamente con Robinson Gonzales. "Por un tema de decoro, lo que debieron hacer es dejar el caso. Y lo peor es que por liberar a una persona [Robinson Gonzalez], están dejando en tela de juicio todo el crimen organizado en este país. Nadie con crimen organizado va a poder ser detenido quince días", indicó. Consultado sobre si había peligro de fuga de los implicados con Rodolfo Orellana, el fiscal respondió: "Cómo no va a haber peligro de fuga si es crimen organizado. El peligro de fuga era evidente". Estaba cantado. El pulpo inmenso de la mafia extendio sus tentaculos otra vez y ejercio con plena autonomia institucional e independencia juridica su derecho al espiritu de cuerpo de gangrena al Estado peruano y libero a Robinson Gonzales Campos, en un fallo tan groseramente corrupto, como desprovisto de base juridica. Despues no se quejen cuando la ciudadania considera al PJ la institucion mas corrupta del Peru, por encima del MP, la PNP, las FF.AA. y el Congreso. Ahora solo falta que libereb a los apristas y masones Rodolfo Orellana y Benedicto Jimenez. Es que ya una se queda sin saber que decir…:

El ex vocal supremo Robinson Gonzales, su hija Olga Gonzalez, Blanca Paredes y Álvaro Delgado, todos implicados en la red criminal de Rodolfo Orellana, fueron liberados hoy por el Poder Judicial, que revocó su detención preliminar.

La Sala Penal Nacional dispuso que Robinson Gonzales y los otros, que fueron capturados durante el operativo en contra del aparato legal de Rodolfo Orellana la semana pasada, llamado operación Tempestad; fueran puestos en libertad por no haber pruebas objetivas para mantenerlos en detenidos.

La sala integrada por las jueces Edita Condori (presidenta), Sonia Torre Muñoz y el ponente Rómulo Carcauto solicitó también investigar al juez que interpuso anteriormente la captura de Robinson Gonzales y los otros implicados.

Cabe precisar que la operación Tempestad fue emprendida el martes 5 de mayo por la policía y una veintena de fiscales, liderados por la magistrada Marita Barreto, y terminó con la detención de nueve integrantes del aparato legal de la presunta organización delictiva de Rodolfo Orellana.

“SE ESTÁ PERDIENDO LA VERGÜENZA”
Por su parte, el fiscal Frank Almanza, encargado de sustentar la denuncia en contra ante la Sala Penal Nacional, manifestó su disgusto con la decisión que esta tomó de liberar a los implicados.

“El tema ha sido burdo. Uno siente que estamos viviendo en un país en el que cualquier cosa puede suceder. Se está perdiendo la vergüenza”, declaró el fiscal a El Comercio.

Asimismo, el fiscal recordó que pese a que presentó un recurso de recusación en contra de los jueces de la sala, estos resolvieron. Almanza detalló que la recusación se basó en que una jueza había trabajado cercanamente con Robinson Gonzales.

“Por un tema de decoro, lo que debieron hacer es dejar el caso. Y lo peor es que por liberar a una persona [Robinson Gonzalez], están dejando en tela de juicio todo el crimen organizado en este país. Nadie con crimen organizado va a poder ser detenido quince días”, indicó.

Consultado sobre si había peligro de fuga de los implicados con Rodolfo Orellana, el fiscal respondió: “Cómo no va a haber peligro de fuga si es crimen organizado. El peligro de fuga era evidente”.

]]>
Comentario en CASO ORELLANA: LA RED LEGAL por Monica http://www.desdeeltercerpiso.com/2015/05/caso-orellana-la-red-legal/#comment-554708 Monica Sat, 16 May 2015 14:07:50 +0000 http://www.desdeeltercerpiso.com/?p=4592#comment-554708 Mira, Rivadeneyra, noticias como esta son frenadas en el Peru gracias a la mano negra de tu gente, pero en fuentes extranjeras si aparecen. Pidele al hijo de Alan Garcia, a Raulito, que te traduzca este contenido parr que aprendas que la verdad de los hechos se puede ocultar y tergiversar en el Peru, pero nunca callar absolutamente. En este caso, el legado funesto de Cesar Vega Vega sigue vigente: http://www.peruviantimes.com/19/colombian-drug-trafficker-and-peruvian-tied-to-the-%E2%80%9Cpetrogate%E2%80%9D-scandal-walk-out-of-jail-with-forged-habeas-corpus/1761/ Brazen Peru prison escape as two inmates waltz to freedom with forged release orders February 19, 2009 9:41 pmComments Off on Brazen Peru prison escape as two inmates waltz to freedom with forged release ordersViews: 39 Two drug traffickers, including a man tied to an alleged architect of Peru’s recent oil kickback scandal, walked out of two Lima jails earlier this month with forged court orders of release in hand. “What is surprising and warrants an explanation is that these (two individuals) walked out of jail in early February and only now, two weeks later, is the National Penitentiary Institute reporting the event,” said Congressman Juan Carlos Eguren, the head of Congress’ Justice Commission. Christian Motte Ramírez Gastón and Colombian Aníbal Zapata Ávalos skipped out of jail this on Feb. 2 and 6, from Lima’s Lurigancho and Castro Castro prisons respectively. Motte Ramírez was convicted to 20 years for drug trafficking in September 2005. He was arrested in Lima’s San Martin de Porres district, and 193 kilos of cocaine were seized. Before his escape from jail, Motte Ramírez was imprisoned in Lima’s infamous Lurigancho prison, where more than 10,000 inmates are jam-packed into a building originally intended to house fewer than 2,000. Motte Ramírez and his father, Motte Piccone, are currently under investigation for money laundering. Piccone is described in media reports as an intimate friend of Romulo Leon Alegria, a former congressman whose intercepted phone conversations about an alleged oil concession kickback scheme that rocked Peru’s government, prompting a slew of resignations in President Alan Garcia’s Cabinet. The incident has generated a blame-war between Peru’s Justice Department and National Penitentiary Institute, or Inpe. Justice Minister Rosario Fernández and the head of Inpe, Leonardo Caparrós, are to appear before Congress’ Justice Commission this week, daily newspaper Correo reported. Lima Court Judge César Tuya Jara — who allegedly signed the habeas corpus for both convicts, claims that his signature was forged on both documents. And, Tuya said, he was on vacation when the documents were allegedly signed and authorized. According to daily El Correo, a “fingerprint mafia” is operating in Peru, and holds the forged fingerprints, and signatures of more than 30 judges. The prints and signatures are lifted from identification documents and then used to forge property titles, marriage certificates, drivers licenses, students IDs, credit card applications, and habeas corpus documents. The writ of habeas corpus has historically been an important instrument for the safeguarding of individual freedom against arbitrary state action, and has been effective since 1897 in Peru. It protects a person from unlawful detention. Mira, Rivadeneyra, noticias como esta son frenadas en el Peru gracias a la mano negra de tu gente, pero en fuentes extranjeras si aparecen. Pidele al hijo de Alan Garcia, a Raulito, que te traduzca este contenido parr que aprendas que la verdad de los hechos se puede ocultar y tergiversar en el Peru, pero nunca callar absolutamente. En este caso, el legado funesto de Cesar Vega Vega sigue vigente:

http://www.peruviantimes.com/19/colombian-drug-trafficker-and-peruvian-tied-to-the-%E2%80%9Cpetrogate%E2%80%9D-scandal-walk-out-of-jail-with-forged-habeas-corpus/1761/

Brazen Peru prison escape as two inmates waltz to freedom with forged release orders

February 19, 2009 9:41 pmComments Off on Brazen Peru prison escape as two inmates waltz to freedom with forged release ordersViews: 39

Two drug traffickers, including a man tied to an alleged architect of Peru’s recent oil kickback scandal, walked out of two Lima jails earlier this month with forged court orders of release in hand.

“What is surprising and warrants an explanation is that these (two individuals) walked out of jail in early February and only now, two weeks later, is the National Penitentiary Institute reporting the event,” said Congressman Juan Carlos Eguren, the head of Congress’ Justice Commission.

Christian Motte Ramírez Gastón and Colombian Aníbal Zapata Ávalos skipped out of jail this on Feb. 2 and 6, from Lima’s Lurigancho and Castro Castro prisons respectively.

Motte Ramírez was convicted to 20 years for drug trafficking in September 2005. He was arrested in Lima’s San Martin de Porres district, and 193 kilos of cocaine were seized. Before his escape from jail, Motte Ramírez was imprisoned in Lima’s infamous Lurigancho prison, where more than 10,000 inmates are jam-packed into a building originally intended to house fewer than 2,000.

Motte Ramírez and his father, Motte Piccone, are currently under investigation for money laundering. Piccone is described in media reports as an intimate friend of Romulo Leon Alegria, a former congressman whose intercepted phone conversations about an alleged oil concession kickback scheme that rocked Peru’s government, prompting a slew of resignations in President Alan Garcia’s Cabinet.

The incident has generated a blame-war between Peru’s Justice Department and National Penitentiary Institute, or Inpe. Justice Minister Rosario Fernández and the head of Inpe, Leonardo Caparrós, are to appear before Congress’ Justice Commission this week, daily newspaper Correo reported.

Lima Court Judge César Tuya Jara — who allegedly signed the habeas corpus for both convicts, claims that his signature was forged on both documents. And, Tuya said, he was on vacation when the documents were allegedly signed and authorized.

According to daily El Correo, a “fingerprint mafia” is operating in Peru, and holds the forged fingerprints, and signatures of more than 30 judges.

The prints and signatures are lifted from identification documents and then used to forge property titles, marriage certificates, drivers licenses, students IDs, credit card applications, and habeas corpus documents.

The writ of habeas corpus has historically been an important instrument for the safeguarding of individual freedom against arbitrary state action, and has been effective since 1897 in Peru. It protects a person from unlawful detention.

]]>
Comentario en CASO ORELLANA: LA RED LEGAL por Monica http://www.desdeeltercerpiso.com/2015/05/caso-orellana-la-red-legal/#comment-554701 Monica Sat, 16 May 2015 13:52:54 +0000 http://www.desdeeltercerpiso.com/?p=4592#comment-554701 Habria que recordarle a Rivadeneyra que hay una verdad insoslayable que todavia no se ha dado cuenta: el apra no tiene ideales. Tampoco doctrina politica. Solo tiene interese particulares. Por, ejemplo que Heriberto Benitez sea culpable de corrucion no tiene nada que ver con llamar al principio de integridad moral como "moralina", hecho repetiitivo que denota que tan serio toma el apra ese tema tan vital en una sociedad democratica. Por otro lado, Velasquez Quesquen merece clases sobre etica moral, formacion que queda claro no ha recibido ni va a recibir nunca en su partido. Sus vinculos directos con actos de corrupcion y los de su hermano son materia de investigacion acerca de su aplomo moral, no se diga nada de la cantidad de veces que publicamente ha escudado corruptos de su propio partido. Solo hay que revisar sus acidas declaraciones publicas en defensa de comprobados indefendibles y su tendencia ha politizar las investigaciones y situar al apra como victima mediatica y perseguido politico, un cuento tan viejo como el propio Haya de la Torre y un disco tan rayado como deslindar al apra del narcotrafico y el fujimontesinismo con el desparpajo cinico que solo un alanista puede desplegar. Por ultimo, como Rivadeneira afirma con ese tipico floro desgarbado y huachafoso que cmarca la genuina identidad aprista: "La corrupción no tiene ni partido, ni Dios, ni patria, ni estatus socioeconómico. " Sin embargo, Rivadeneyra implica que el actual gobierno no ha alcanzaado logros en la lucha contra la corrupcion. Y tiene toda la razon. Su problema radica en que toma el tema desde la posicion precisamente politica que dice querer defender. Humala ha fracasado rotundamente en el tema anto-corrupcion. Groseramente. Mas nunca al nivel de Alan Garcia. Humala no ha cerrado la Procuraduria, como hicieron Garcia, Del Castillo y Moises Tambini del Valle. Todo lo contrario, la rearmo y le dio poderes mucho mas amplios y permanentes a ella y a la UIF. Pero Huamala fue insuficiente y ademas tardio. Humala, hasta el momento, no ha robado nada. Garcia a estas alturas solo de su segunda presidencia, ya se habia tirado medio Peru; y eso sin contar lo que sus compañeros mas allegados, complices y socios se habian robado. Rivadeneyra, como tipico aprista, al saber los graves, multiples y reincidentes pecados de sus copartidarios, le tira caquita especulativa a otros partidos cometiendo el error de la difamacion gratuita porque los hechos que cita no son comprobados como los actos de corrupcion aprista que datan de decadas atras y no son, pues, leyendas, si han sido demostrados. Una leyenda se basa en un dato que no ha sido comprobado y que sin duda parece mentira y ha crecido solo por vox populi, publicidad subrepticia y la complicdad de los supuestos personajes involucrados; es decir, algo asi como ligar al apra con los intereses del pueblo cuando en la practica el apra no ha podido ser mas destructivo de los intereses del mismo. Afirmar una mentira de ese calibre solo es tergiversar la verdad de los hechos con flagrancia. Nuevamente, dejando la retorica barata que sustenta las ideas del aprismo y de Rivadeneyra, poniendo al Peru por sobre el apra -tal y como se merece- y elevando los principios morales y democraticos por sobre los intereses personales de una cupula de rufianes alansitas, Benitez, el primo del otro aliado de Garcia, Lucho Castañeda Lossio, Martin Belaunde Lossio, Cesar Alvarez y todo aquel que cometio actos de corrupcion debe ser condenado con todo el rigor de la ley y obligado de devolver toda su riqueza ilicita hasta el ultimo centavo mas intereses, multas y reparaciones civiles pero no sin que PARALELAMENTE Alan Garcia, Jorge del Castillo, Lucho Navas, Lucho Giampietri, Francis Allison, Aurelio Pastor, Facundo Chinguel, Rodolofo Orellana, Gerald Oropeza, Carlos Motte Piccone y su hijo Christian, Romulo Leon y sus hijos, Walter Vasquez Vejarano y su sobrina Tula Benitez, Judith de la Matta y su sobrino Fernado Maggiolo, Cesar Vega Vega, Angel Romero Diaz, Moises Tambini del Valle y su esposa y tantos otros apristas de pepa y cepa, con carnet y corruptos hasta la medula corran el mismisimo destino. Digo, solo para alimentar el argumento de que la corrucion no tiene partido... No soy nacionalista, pepecista, acciopopulista, ppkaista, toledista, izquierdista y menos apro fujimontesinista, Rivadeneyra. No tires tu carro chatarra por ahi. Soy PERUANA, en primer lugar y ante todo. Y mis hijos tambien lo son. Blanco y rojos de nacimiento y con carnet (DNI), a mucho orgullo. Eso es todo lo que somos. Habria que recordarle a Rivadeneyra que hay una verdad insoslayable que todavia no se ha dado cuenta: el apra no tiene ideales. Tampoco doctrina politica. Solo tiene interese particulares.

Por, ejemplo que Heriberto Benitez sea culpable de corrucion no tiene nada que ver con llamar al principio de integridad moral como “moralina”, hecho repetiitivo que denota que tan serio toma el apra ese tema tan vital en una sociedad democratica. Por otro lado, Velasquez Quesquen merece clases sobre etica moral, formacion que queda claro no ha recibido ni va a recibir nunca en su partido. Sus vinculos directos con actos de corrupcion y los de su hermano son materia de investigacion acerca de su aplomo moral, no se diga nada de la cantidad de veces que publicamente ha escudado corruptos de su propio partido. Solo hay que revisar sus acidas declaraciones publicas en defensa de comprobados indefendibles y su tendencia ha politizar las investigaciones y situar al apra como victima mediatica y perseguido politico, un cuento tan viejo como el propio Haya de la Torre y un disco tan rayado como deslindar al apra del narcotrafico y el fujimontesinismo con el desparpajo cinico que solo un alanista puede desplegar. Por ultimo, como Rivadeneira afirma con ese tipico floro desgarbado y huachafoso que cmarca la genuina identidad aprista: “La corrupción no tiene ni partido, ni Dios, ni patria, ni estatus socioeconómico. ” Sin embargo, Rivadeneyra implica que el actual gobierno no ha alcanzaado logros en la lucha contra la corrupcion. Y tiene toda la razon. Su problema radica en que toma el tema desde la posicion precisamente politica que dice querer defender. Humala ha fracasado rotundamente en el tema anto-corrupcion. Groseramente. Mas nunca al nivel de Alan Garcia. Humala no ha cerrado la Procuraduria, como hicieron Garcia, Del Castillo y Moises Tambini del Valle. Todo lo contrario, la rearmo y le dio poderes mucho mas amplios y permanentes a ella y a la UIF. Pero Huamala fue insuficiente y ademas tardio. Humala, hasta el momento, no ha robado nada. Garcia a estas alturas solo de su segunda presidencia, ya se habia tirado medio Peru; y eso sin contar lo que sus compañeros mas allegados, complices y socios se habian robado. Rivadeneyra, como tipico aprista, al saber los graves, multiples y reincidentes pecados de sus copartidarios, le tira caquita especulativa a otros partidos cometiendo el error de la difamacion gratuita porque los hechos que cita no son comprobados como los actos de corrupcion aprista que datan de decadas atras y no son, pues, leyendas, si han sido demostrados. Una leyenda se basa en un dato que no ha sido comprobado y que sin duda parece mentira y ha crecido solo por vox populi, publicidad subrepticia y la complicdad de los supuestos personajes involucrados; es decir, algo asi como ligar al apra con los intereses del pueblo cuando en la practica el apra no ha podido ser mas destructivo de los intereses del mismo. Afirmar una mentira de ese calibre solo es tergiversar la verdad de los hechos con flagrancia. Nuevamente, dejando la retorica barata que sustenta las ideas del aprismo y de Rivadeneyra, poniendo al Peru por sobre el apra -tal y como se merece- y elevando los principios morales y democraticos por sobre los intereses personales de una cupula de rufianes alansitas, Benitez, el primo del otro aliado de Garcia, Lucho Castañeda Lossio, Martin Belaunde Lossio, Cesar Alvarez y todo aquel que cometio actos de corrupcion debe ser condenado con todo el rigor de la ley y obligado de devolver toda su riqueza ilicita hasta el ultimo centavo mas intereses, multas y reparaciones civiles pero no sin que PARALELAMENTE Alan Garcia, Jorge del Castillo, Lucho Navas, Lucho Giampietri, Francis Allison, Aurelio Pastor, Facundo Chinguel, Rodolofo Orellana, Gerald Oropeza, Carlos Motte Piccone y su hijo Christian, Romulo Leon y sus hijos, Walter Vasquez Vejarano y su sobrina Tula Benitez, Judith de la Matta y su sobrino Fernado Maggiolo, Cesar Vega Vega, Angel Romero Diaz, Moises Tambini del Valle y su esposa y tantos otros apristas de pepa y cepa, con carnet y corruptos hasta la medula corran el mismisimo destino. Digo, solo para alimentar el argumento de que la corrucion no tiene partido…
No soy nacionalista, pepecista, acciopopulista, ppkaista, toledista, izquierdista y menos apro fujimontesinista, Rivadeneyra. No tires tu carro chatarra por ahi. Soy PERUANA, en primer lugar y ante todo. Y mis hijos tambien lo son. Blanco y rojos de nacimiento y con carnet (DNI), a mucho orgullo. Eso es todo lo que somos.

]]>
Comentario en LA CAIDA DE CARLOS RAMOS HEREDIA por Cecco http://www.desdeeltercerpiso.com/2015/05/la-caida-de-carlos-ramos-heredia/#comment-554345 Cecco Fri, 15 May 2015 18:03:03 +0000 http://www.desdeeltercerpiso.com/?p=4598#comment-554345 En analisis sobre el articulo de nuestro premio Nobel, Mario Vargas Llosa (http://www.larepublica.pe/impresa/opinion/85-pais-imprevisible): Creo que la diferencia de las fuentes de percepcion que plantea Vargas Llosa radica en vivir la realidad a flor de piel y sufrir las consecuencias en carne y hueso. Tomemos como ejemplo que el actual Fiscal de la Nacion, Carlos Ramos Heredia, acaba de ser destituido por corrupto, cabe una reflexion dentro del mismo marco de el ensayo de nuestro ilustre novelista. Esa es una muy mala noticia tanto para la institucionalidad del Estado peruano, el ejercicio de la administracion de justicia, la autonomia de la Fiscalia y la condicion del Estado de Derecho, como para la imagen de un pais que realmente se cae de corrupto por la penetracion de la mafia y el crimen organizado dentro de las mas altas esferas de los poderes del Estado. Esa, a la misma vez y muy por el contrario, es una muy buena noticia para los pocos valientes que luchan contra la corrupcion enquistada en el Estado. Esta victoria no debe quedar ahi nomas y debe ser seguida con las destituciones del ex Fiscal de la Nacion Jose Pelaez Bardales, el ex Presidente del Poder Judicial Javier Villa Stein y un postumo (pero justo, profundo y cabal) juicio a la labor que cumplio el vocal Cesar Vega Vega durante su larga y nefasta estadia en la magistratura, durante la cual fue dos-veces Presidente de la Corte Superior de Lima. Todas esas iniciativas puntuales debe ser sumadas a las respectivas denuncias penales contra cada uno de estos personajes emblematicos de la corrupcion dentro del sistema judicial, asi como de la persecucion de sus protectores, benefactores, testaferros, complices, allegados y socios, la investigacion de a quienes fueron beneficiados fiscal y/o judicilamente por estos magistrados corruptos y por sus respectivas redes de influencia (si es que cabiera el caso de que no fueron parte integral de la misma argolla), todo con el proposito de desbaratar y purgar, ESTA VEZ SI, toda sus mafias. Al contrario de lo que sucedio despues del fujimorato, cuando Vladimiro Monstesinos y Alejandro Rodriguez Medrano negociaron con Alan Garcia y Cesar Vega Vega el traspaso de la batuta de poder extraoficial en control del sistema judicial, realidad que hasta el dia de hoy lamentablmente vivimos. Fue asi como el putrefacto historial penal de Garcia fue limpiado como acto de magia y el, en ese entonces, expulsado Vega Vega regreso al Poder Judicial y fue posicionado en la Corte Suprema (sin ningun merito juridico propio, ni experiencia a ese nivel), justo al lado de perlas negras del calibre de Villa Stein, Walter Vasquez Vejarano, Robinson Gonzales y Victor Molina, lo que propicio la impunidad (o, al menos, sentencias demasiado benevolentes) de muchos fujimontesinistas; incluso ellos mismos, pues la condena contra Rodriguez fue casi anulada y ambos consiguieron mantener su riqueza ilicita, lo que equivale a decir que el ladron se quedo con el botin robado y conserve su capacidad de compra de mas magistrados. Dudo que banqueros y empresarios extranjeros sepan nuestra histroia con ese grado de profundidad y certeza. Si casos como esoso sucederian en sus paises, ellos se espantarian y asumirian un punto de vista un tanto distinto. Y, tal vez, dadas la actual coyuntura, con el proposito de mermar riesgos que impacten la imagen de nuestro desarrollo economico, seria el momento indicado para efectuar la tan vociferada reforma judicial. Sobre todo ahora que el pais goza de la presencia de prominentes celebridades de primer nivel mundial en el tema sobre justicia, como lo son Jose Ugaz, Cesar San Martin y Diego Garcia Sayan. No vaya a ser que salgamos de Guatemala y caigamos en Guatepeor, como ya nos ha sucedido antes...varias veces. En analisis sobre el articulo de nuestro premio Nobel, Mario Vargas Llosa (http://www.larepublica.pe/impresa/opinion/85-pais-imprevisible):

Creo que la diferencia de las fuentes de percepcion que plantea Vargas Llosa radica en vivir la realidad a flor de piel y sufrir las consecuencias en carne y hueso. Tomemos como ejemplo que el actual Fiscal de la Nacion, Carlos Ramos Heredia, acaba de ser destituido por corrupto, cabe una reflexion dentro del mismo marco de el ensayo de nuestro ilustre novelista.

Esa es una muy mala noticia tanto para la institucionalidad del Estado peruano, el ejercicio de la administracion de justicia, la autonomia de la Fiscalia y la condicion del Estado de Derecho, como para la imagen de un pais que realmente se cae de corrupto por la penetracion de la mafia y el crimen organizado dentro de las mas altas esferas de los poderes del Estado.

Esa, a la misma vez y muy por el contrario, es una muy buena noticia para los pocos valientes que luchan contra la corrupcion enquistada en el Estado. Esta victoria no debe quedar ahi nomas y debe ser seguida con las destituciones del ex Fiscal de la Nacion Jose Pelaez Bardales, el ex Presidente del Poder Judicial Javier Villa Stein y un postumo (pero justo, profundo y cabal) juicio a la labor que cumplio el vocal Cesar Vega Vega durante su larga y nefasta estadia en la magistratura, durante la cual fue dos-veces Presidente de la Corte Superior de Lima.

Todas esas iniciativas puntuales debe ser sumadas a las respectivas denuncias penales contra cada uno de estos personajes emblematicos de la corrupcion dentro del sistema judicial, asi como de la persecucion de sus protectores, benefactores, testaferros, complices, allegados y socios, la investigacion de a quienes fueron beneficiados fiscal y/o judicilamente por estos magistrados corruptos y por sus respectivas redes de influencia (si es que cabiera el caso de que no fueron parte integral de la misma argolla), todo con el proposito de desbaratar y purgar, ESTA VEZ SI, toda sus mafias. Al contrario de lo que sucedio despues del fujimorato, cuando Vladimiro Monstesinos y Alejandro Rodriguez Medrano negociaron con Alan Garcia y Cesar Vega Vega el traspaso de la batuta de poder extraoficial en control del sistema judicial, realidad que hasta el dia de hoy lamentablmente vivimos. Fue asi como el putrefacto historial penal de Garcia fue limpiado como acto de magia y el, en ese entonces, expulsado Vega Vega regreso al Poder Judicial y fue posicionado en la Corte Suprema (sin ningun merito juridico propio, ni experiencia a ese nivel), justo al lado de perlas negras del calibre de Villa Stein, Walter Vasquez Vejarano, Robinson Gonzales y Victor Molina, lo que propicio la impunidad (o, al menos, sentencias demasiado benevolentes) de muchos fujimontesinistas; incluso ellos mismos, pues la condena contra Rodriguez fue casi anulada y ambos consiguieron mantener su riqueza ilicita, lo que equivale a decir que el ladron se quedo con el botin robado y conserve su capacidad de compra de mas magistrados.

Dudo que banqueros y empresarios extranjeros sepan nuestra histroia con ese grado de profundidad y certeza. Si casos como esoso sucederian en sus paises, ellos se espantarian y asumirian un punto de vista un tanto distinto.

Y, tal vez, dadas la actual coyuntura, con el proposito de mermar riesgos que impacten la imagen de nuestro desarrollo economico, seria el momento indicado para efectuar la tan vociferada reforma judicial. Sobre todo ahora que el pais goza de la presencia de prominentes celebridades de primer nivel mundial en el tema sobre justicia, como lo son Jose Ugaz, Cesar San Martin y Diego Garcia Sayan.

No vaya a ser que salgamos de Guatemala y caigamos en Guatepeor, como ya nos ha sucedido antes…varias veces.

]]>
Comentario en EL CASO ELIDIO Y LA SEGURIDAD CIUDADANA por María http://www.desdeeltercerpiso.com/2012/01/el-caso-elidio-y-la-seguridad-ciudadana/#comment-554152 María Fri, 15 May 2015 08:01:00 +0000 http://www.desdeeltercerpiso.com/?p=3698#comment-554152 Este hombre es admirado por saber matar. No sabe otra cosa, no sabe por ejemplo administrar una ciudad, no tiene idea de que si una eficiente gestión urbana genera desarrollo, los índices de delincuencia bajan totalmente. Entonces no administra la ciudad (ser alcalde le queda grande) y se dedica a buscar errores en la administración anterior para justificarse. Por primera vez en mi vereda la basura se acumula hasta una semana, da pena ver el estado de deterioro de las instalaciones recreativas y deportivas, cómo la inseguridad va en aumento y ahora dice que "la seguridad ciudadana es problema del jefe de la policía, no de él" ¿por qué no lo dijo antes? ¿Qué pasará en estos años? La ciudad crecerá con más caos, más desorden, el tráfico empeorará, los mercados se desbordarán, etc. porque el señor no está preparado para el cargo. Es como un niño chiquito sentado en un sillón que le queda grande... no tiene idea, creo que sí le preguntan qué es urbanismo no sabría qué responder. Eso pasa cuando elijes al forajido que solo sabe matar. Este hombre es admirado por saber matar. No sabe otra cosa, no sabe por ejemplo administrar una ciudad, no tiene idea de que si una eficiente gestión urbana genera desarrollo, los índices de delincuencia bajan totalmente. Entonces no administra la ciudad (ser alcalde le queda grande) y se dedica a buscar errores en la administración anterior para justificarse. Por primera vez en mi vereda la basura se acumula hasta una semana, da pena ver el estado de deterioro de las instalaciones recreativas y deportivas, cómo la inseguridad va en aumento y ahora dice que “la seguridad ciudadana es problema del jefe de la policía, no de él” ¿por qué no lo dijo antes? ¿Qué pasará en estos años? La ciudad crecerá con más caos, más desorden, el tráfico empeorará, los mercados se desbordarán, etc. porque el señor no está preparado para el cargo. Es como un niño chiquito sentado en un sillón que le queda grande… no tiene idea, creo que sí le preguntan qué es urbanismo no sabría qué responder. Eso pasa cuando elijes al forajido que solo sabe matar.

]]>
Comentario en NARCOINDULTOS: CASO EN JUICIO ORAL Y REPERCUSIONES POLITICAS por El Cesar http://www.desdeeltercerpiso.com/2015/05/narcoindultos-caso-en-juicio-oral-y-repercusiones-politicas/#comment-554046 El Cesar Fri, 15 May 2015 01:47:24 +0000 http://www.desdeeltercerpiso.com/?p=4597#comment-554046 Da pena, este pata. Si, es un corrupto aprista mas de muchos. Pero es un pez chico. Es mas, es un pez enano, en realidad. A Facundo Chinguel le paso y le va a pasar lo que a los peces chicos de Business Track: Ponce Feijoo, la Gianetti y Tomasio. Ellos fueron contratados por los peces grandes y titiriteros mayores detras del telon, Alan Garcia, Cesar Vega Vega y Luis Giampietri para hacer todas las cochinadas que realmente hicieron y, cuando los agarraron, ellos fueron condenados a prision. No que no hayan tendio culpabilidad, pero no eran los cabecillas de la operacion. Los cabecillas nunca aparecieron, pagaron para no aparecer y evitar ser investigados. Como el apra controla el Poder Judical y la Fiscalia, sus condenas fueron benevolentes. Pero tuvieron que pisar carcel. Facundo Chinguel las pagara todas por Alan Garcia, Navas y Aurelio Pastor. Claro, si el apra gana la eleccion del 2016, su periodo carcelario sera irrisorio, lleno de gollerias, en gratitud a su silencio y lealtad, lo cual lo hace un pobre y miserable titere, que cayo en el juego sucio, desleal y traicionero de su patrones. Ahora, le queda una opcion: Ser un buen peruano. Si le quedan valores morales del todo, lo que dberia hacer es que todos aquellos que le mintieron y lo metieron en estos actso de corrupcion caigan para intentar disminuir su condena por colaborar con las autoridades. Se le ve confundido, aterrado y aislado. No se ha dado cuenta de que lo dejaron solo y que desde un inicio esa fue la intencion de sus patrones. Da pena, este pata. Si, es un corrupto aprista mas de muchos. Pero es un pez chico. Es mas, es un pez enano, en realidad. A Facundo Chinguel le paso y le va a pasar lo que a los peces chicos de Business Track: Ponce Feijoo, la Gianetti y Tomasio. Ellos fueron contratados por los peces grandes y titiriteros mayores detras del telon, Alan Garcia, Cesar Vega Vega y Luis Giampietri para hacer todas las cochinadas que realmente hicieron y, cuando los agarraron, ellos fueron condenados a prision. No que no hayan tendio culpabilidad, pero no eran los cabecillas de la operacion. Los cabecillas nunca aparecieron, pagaron para no aparecer y evitar ser investigados. Como el apra controla el Poder Judical y la Fiscalia, sus condenas fueron benevolentes. Pero tuvieron que pisar carcel.
Facundo Chinguel las pagara todas por Alan Garcia, Navas y Aurelio Pastor. Claro, si el apra gana la eleccion del 2016, su periodo carcelario sera irrisorio, lleno de gollerias, en gratitud a su silencio y lealtad, lo cual lo hace un pobre y miserable titere, que cayo en el juego sucio, desleal y traicionero de su patrones.
Ahora, le queda una opcion: Ser un buen peruano. Si le quedan valores morales del todo, lo que dberia hacer es que todos aquellos que le mintieron y lo metieron en estos actso de corrupcion caigan para intentar disminuir su condena por colaborar con las autoridades. Se le ve confundido, aterrado y aislado. No se ha dado cuenta de que lo dejaron solo y que desde un inicio esa fue la intencion de sus patrones.

]]>