Hace un par de semanas, dos alumnos de la Facultad de Comunicaciones de la Universidad de San Martín de Porres me entrevistaron para una asignación que tenían que hacer sobre blogs. Entre los temas que conversamos, por cierto, estuvo el famoso comercial hecho por Toronja, frente al cual les aclaré que las dudas y resquemores frente a dicha propaganda no tenían nada que ver con una animadversión por su casa de estudios.
Y creo que la misma atingencia vale para lo que voy a comentar a continuación.
De acuerdo con lo que relata, la razón que motivó la “preocupación” de dos autoridades de dicha Facultad fue la condición de lesbiana de Esther, nada oculta en su blog sobre temas de sexualidad, así como en su columna de Perú.21 sobre este mismo tema. Las quejas venían de alumnos y/o padres de familia, según argumentaron Marina Cho, jefa del Departamento Académico, y Silvia Quintero, responsable de periodismo escrito. Ambas, por cierto, le dijeron: Nos gusta tu chamba, pero tal vez sea mejor que te retires de la docencia en esta universidad.
En una sociedad liberal que se respete, lo que cada uno haga en su alcoba - o en cualquier alcoba - es asunto de cada quien. Nadie tiene derecho a cuestionarte por lo que hagas en la intimidad pues, como sabemos, es parte de tu esfera privada. Y, peor aún, a discriminarte por ello.
Se supone que una universidad, ante todo, debe ser el ejemplo de universalidad, es decir, de diversidad y de tolerancia. Es cierto, pueden existir universidades confesionales que puedan, dentro de esa libertad, tomar ciertas posturas congruentes con dicha confesión, pero ello no puede ser sinónimo de discriminación o vulneración de derechos fundamentales.
Pero la San Martín no es una universidad confesional, ni mucho menos. Y tiene como principal directivo a un señor que es Ministro de Educación, por lo que debería ser ejemplo de respeto de las normas constitucionales. Y en este caso - aunque felizmente no se consumó un despido -, es claro que a Esther le han hecho pasar un grave mal rato y, tranquilamente, podría acudir al Ministerio de Trabajo a quejarse por este tipo de prácticas.
Desafortunadamente, no es la primera vez que se atropellan derechos fundamentales en dicha Facultad. Hace algunos meses, sancionaron a una alumna por no apagar el celular violando el debido proceso. Parece que el señor Johan Leuridan Huys - sacerdote poco congruente con la tolerancia cristiana - tiene poca idea de lo que es la Constitución y los derechos de cada persona.
Pero volvamos al caso de Esther Vargas. Uno de los últimos párrafos de su artículo del jueves da para la reflexión:
No renuncio. Esperaré que me despidan o que se me indique muy claro las razones de esa actitud, o quizás que se me explique por qué una profesora lesbiana no puede enseñar periodismo en una universidad que, supuestamente, piensa en grande. No quiero premios consuelo. Simplemente quiero denunciar este hecho de intolerancia que le puede pasar a cualquiera o que quizás ya esté pasando, con alumnos o con profesores.
Da que pensar, ¿en cuantos lugares de trabajo se está discriminando por la opción sexual? ¿Pensamos en la imagen para atraer alumnos de “metas grandes” y no nos preocupamos del tipo de ejemplo que dan sus autoridades?
Digo, si este es el tipo de formación que el Ministro de Educación piensa para todos los peruanos, creo que vayamos diciendole adios a una reforma educativa que nos haga mejores ciudadanos.
“Lo que pasa es que quienes critican eso todavía andan con una mentalidad muy pequeña, una mentalidad de bodeguero”
Esta frase de nuestro alcalde, Luis Castañeda Lossio, no expresa más que lo poco que nos conocemos los peruanos unos a otros y, sobre todo, que tan poco valoramos a cierta clase de trabajadores. Quizás al tío Luchito le valdría ver como los bodegueros de la Vía Expresa se preocupan más por la ciudad que él mismo.
Pero, como toda práctica social, ésta también se plasma en otras facetas, no solo en la política. Así…
EL NUEVO SPOT DE LA UNIVERSIDAD FAVORITA DEL GOBIERNO (cámaras, acción):
Como ya El Morsa y Henry Spencer han mencionado, el blog Choledad Privada ha hecho notar que la narrativa del spot padece del síndrome Castañeda Lossio, al minusvalorar unas tareas antes que otras y olvidarse del tan mentado y necesario “derecho de piso”:
¿”No te ves filmando bautizos, no te ves pegando curitas, no te ves construyendo un closet“? Así como para ser un chef preparado se necesita conocer los avatares del día a día entre sartenes sucias, cebollas por picar y peladores de papa, la Universidad pretende obviar este hecho e invita al estudiante a basurear al equipo operativo y ejecutor de las filmaciones de una empresa audiovisual, u olvidar que todo buen diseñador industrial necesitará saber cómo armar un closet antes de pretender hacer una serie de 500 mil unidades de exportación. La arrogancia inaudita de la universidad que habla es sorprendente, nos hiere y nos asusta.
Se supone que en una universidad aprendemos a aprender y que todos tenemos conciencia que no la vida no la comienzas de gerente general. Sin embargo, frente a la necesidad laboral de ubicarse en un buen puesto, varias universidades - sobre todo aquellas que están bajo el régimen con fines de lucro - intentan minusvalorar los estudios generales, las etapas formativas y la teoría, para irse a la práctica de frente o, en este caso, a saltear etapas necesarias de crecimiento. Digamos, la pedagogía mentada por esta universidad incita a que sus egresados no tengan en cuenta que la vida es un proceso.
Pero el palo también le cae a la agencia publicitaria encargada de la campaña. Ya Toronja había protagonizado un soberano papelón con el afiche del festival de Cine de la PUCP, en el que había ido contra uno de sus rollos principales como empresa: la inclusión. Ahora lo vuelve a hacer, de modo más sutil, pero igualmente pernicioso y granjéandose nuevamente críticas desde una cholósfera particularmente sensible ante este tipo de problemática tan presente en el Perú de hoy.
Sin duda, los publicistas y las empresas - al igual que con las campañas sobre el género en los comerciales - van a tener que poner atención sobre las imágenes que vienen enfatizando sobre a quienes consideran como más o menos peruanos, ciudadanos o trabajadores. Como me dijo alguien hace poco: la cultura se construye todos los días, desde lo más cotidiano. Y la forma de combatir la exclusión también.
He revisado en el portal del SEACE las diversas compras y adquisiciones que ha hecho el Estado a las principales universidades privadas del país. Si bien la PUCP sigue siendo la casa de estudios con mayores montos de contratos, estos son por más rubros que la USMP y con tendencia a la baja.
Veamos el comparativo.
UNIVERSIDAD SAN MARTIN DE PORRES Monto Adjudicado 2005: S/. 68,791.00 Monto Adjudicado 2006: S/. 257,062.00 Monto Adjudicado 2007: S/. 461,286.00
Tendencia 2006 - 2007 al alza. Diferencia: + S/. 210,936.00
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DEL PERU Monto Adjudicado 2005: S/. 1,626,626.00 Monto Adjudicado 2006: S/. 2,541,456.00 Monto Adjudicado 2007: S/. 1,686,870.00
Tendencia 2006 - 2007 a la Baja: Diferencia: - S/. 854,586.00
UNIVERSIDAD DE LIMA Monto Adjudicado 2005: S/. 433,964.00 Monto Adjudicado 2006: S/. 351,427.00 Monto Adjudicado 2007: S/. 291,147.00
Tendencia 2006 - 2007 a la Baja: Diferencia: - S/. 60,280.00
UNIVERSIDAD DEL PACIFICO Monto Adjudicado 2005: S/. 1,343,172.00 Monto Adjudicado 2006: S/. 853,263.00 Monto Adjudicado 2007: S/. 585,758.00
Tendencia 2006 - 2007 a la Baja: Diferencia: - S/.267,505.00
“Chang es, de lejos, el ministro más reformista del régimen”. (Aldo Mariátegui)
Principios de 2006. Vemos en la imagen a José Antonio Chang en la ceremonia en la que asume por tercera vez como Rector de la Universidad de San Martín de Porres. A su izquierda se encuentra el presidente de la Asamblea Nacional de Rectores, Iván Rodríguez Chávez, a su derecha, su hombre de confianza y vicerector Raúl Bao García.
Y claro, tanta presencia de la USMP en el Gabinete da que pensar. Y me planteé la pregunta: ¿Habrá ganado algo la Universidad de San Martín de Porres con este gobierno?
LOS NEGOCIOS DE LA SAN MARTIN Y EL ESTADO
Hasta el momento, el único gran negocio de la San Martín y el gobierno del que teníamos conocimiento tenía que ver con el programa One Laptop Per Child (OLPC). Para que lo recuerden, rescato una frase de un reportaje de Marco Sifuentes:
Resumiendo: El ministro Chang decide comprar a dedo unas laptops que están en fase experimental. Las laptops se compran con el aval de técnicos que trabajan en la universidad privada del ministro. La universidad del ministro, mientras tanto, firma un convenio para capacitar a los maestros en el uso de las laptops que el ministro le compra a la fundación que firma el convenio con la universidad de la que él es presidente del directorio.
Sin embargo, parece que solo estábamos ante el hilo de la madeja. Nuevamente nos es ùtil el portal del Sistema Electrónico de Adquisiciones y Compras del Estado. De allí podemos ver el siguiente comparativo, primer dato que nos llama la atención, dado que el incremento ha sido clarísimo:
UNIVERSIDAD DE SAN MARTIN DE PORRES Monto Adjudicado 2005: S/. 68,791.00 Monto Adjudicado 2006: S/. 257,062.00 Monto Adjudicado 2007: S/. 461,286.00
De la revisión, veo que los principales pagadores del 2007 son la Fuerza Aérea y la SUNAT. Sobre todo la FAP, que tiene los montos más grandes:
FUERZA AEREA DEL PERU:
CP 1-2007-CONT SERV MAESTRIA-1 FUERZA AEREA DEL PERU MAESTRIA EN GOBERNABILIDAD PARA LA DEFENSA NACIONAL Y DESARROLLO AEROESPACIAL S/. 326,000.00 MC 18-2007-CODEI/FAP-1 FUERZA AEREA DEL PERU MAESTRIA A DISTANCIA EN GESTION Y ANALISIS DE POLITICAS PUBLICAS S/. 8,050.00 MC 21-2007-CODEI/FAP-1 FUERZA AEREA DEL PERU DOCTORADO EN DERECHO (I Y II SEMESTRE 2007) S/. 4,814.00 MC 76-2007-CODEI/FAP-1 FUERZA AEREA DEL PERU PROGRAMA AVANZADO DE ESPECIALIZACION EN CONTRATACIONES Y ADQUISICIONES PUBLICAS S/. 5,400.00 MC 84-2007-CODEI/FAP-1 FUERZA AEREA DEL PERU MAESTRIA EN RELACIONES INTERNACIONALES (IV CICLO) S/. 5,296.00
Como para que el Comando de la FAP nos explique porque la preferencia con esta Casa de Estudios y por montos tan altos.
LOS OTROS FAVORECIMIENTOS
Pero no solo hablamos de negocios, sino también de otro tipo de preferencias en favor de la Universidad del Ministro de Educación.
“Para nosotros es muy motivador estar el día de hoy promoviendo y aportando decididamente una iniciativa del gobierno presentada por el Ministro de Vivienda y Saneamiento, el Eco. Hernán Garrido Lecca, para hacer realidad el acceso de la población a un recurso tan elemental para la vida como es el agua. Este “Programa de Agua para Todos” ha generado desde el inicio de las promesas del Presidente de la República Alan García Pérez, una acogida total y absoluta porque significa el acceso de la comunidad a normas elementales de vida”
Además, Chang nombró a Eduardo Bao García, uno de sus compañeros de carpeta durante su época universitaria, como Decano de la Facultad de Computación y Sistemas, cargo que él mismo ocupó antes de llegar al rectorado. Por otro lado, mantuvo en sus puestos a algunos de los funcionarios que fueron investigados por irregularidades administrativas durante la gestión del anterior Rector.
La amistad entre Bao García y Chang Escobedo trascendió de las aulas universitarias a la pequeña empresa. En 1988, ambos decidieron formar una compañía de turismo, llamada Turandina, de ambiciosas y ambiguas aspiraciones: funcionar en cualquier parte del mundo y brindar múltiples servicios relacionados al turismo.
Para muchos, este nombramiento es un claro ejemplo de la forma en que Chang Escobedo decidió escoger a la gente adecuada para poder ejercer su poder administrativo sin ningún problema.
La confianza es fuerte. Ambos fueron los responsables de la fundación de CORVUS, el centro de investigación informática de la San Martín, y que se ha convertido en el validador de la controvertida adquisición de las OLPC.
Como podemos ver, hay más de un detalle que nos hace pensar que la Universidad de San Martín de Porres se ha convertido en la favorita del Gobierno. Compras estatales que lo favorecen, prerrogativas que otra casa de Estudios no tiene y vínculos que permanecen entre el Ministro de Educación y el actual Rector de dicha casa de Estudios.
La moraleja: tan perjudicial para la educación peruana es un sindicato arcaico como un Ministro con conflicto de intereses.
Creo que nadie puede estar opuesto a que se utilice las herramientas tecnológicas actuales para la mejora de la calidad educativa. Claro, el uso de estas herramientas, que no reemplazan la labor docente, está sujeto a la existencia de un plan pedagógico que las sustente y de mecanismos que permitan vigilar la transparencia en la adquisición del equipo necesario.
El proyecto “Una laptop por niño” superó su primer escollo. Y es que la Comisión de Presupuesto del Congreso aprobó ayer, de manera unánime, el crédito suplementario de S/.22 millones solicitado por el ministro de Educación, José Chang Escobedo, para implementar esta iniciativa.
Sobre el particular, el titular de Educación consideró que esta decisión marca un hito en la historia, pues “significa que en marzo del próximo año, por lo menos 40 mil niños de las instituciones educativas de las zonas rurales y pobres del Perú iniciarán el año escolar con una laptop bajo el brazo”.
Asimismo, sostuvo que el objetivo del gobierno es incorporar las nuevas tecnologías educativas en las escuelas unidocentes y de frontera de nuestra patria. “El uso de estas modernas máquinas permitirá que nuestros niños y niñas aprendan a investigar, buscar información y conectarse con el mundo del saber”, sostuvo.
Lo que sí me extraña es que el ministro de Educación Chang (quinto puesto) tenga 51% en rojo contra 33% azul cuando, en mi opinión, debería ser por lejos aquel que tuviese la mayor aprobación. Hasta ahora, lo mejor que ha hecho este gobierno fue pulverizar la dictadura nefasta del SUTEP sobre nuestra educación y me sorprende realmente que la gente sea tan bruta de no apreciar esto. Oigan, se trata de la educación de sus hijos.
-Bastante bueno que el ministro de Educación Chang quiera adherirse al Programa Negroponte de lap tops a 100 dólares para masificarlas en las escuelas públicas, aunque ya Cofide o el BN deberían estar pensando en cómo la banca podría financiarlas. También ese programa de usar la tv como instrumento educativo es una gran idea. Chang es, de lejos, el ministro más reformista del régimen.
Lo que no se entiende es porque tanto alborozo con la compra. Si bien el tema informático es vital, no resuelve todas las carencias de nuestra paupérrima educación, menos aún cuando no tenemos un plan para utilizar bien estos recursos y hay un negocio casi nada oculto que favorece a la Universidad del Ministro de Educación. Esto es grave, pues se está jugando a la improvisación con lo más importante del país: el futuro de la educación de las nuevas generaciones.
POST SCRIPTUM: Resulta bastante curioso que esto se presente cuando se viene el nombramiento de 25,000 profesores sin que exista Reglamento de la Ley de Carrera Magisterial, cuestión resaltada por los expertos en educación Constantino Carvallo y León Trathemberg y que alimenta fundadas sospechas sobre el nivel (y el carnet) de los futuros docentes. Es decir, a pesar que aprueban una buena ley, no la usan. Realmente, la educación peruana sigue, lamentablemente, a la deriva.
Sin embargo, me preocupa la ingerencia gubernamental en este tema, no solo por la posible desafiliación de la FIFA - aunque hay muchos que se encuentran a favor de ello -, sino porque hay un serio conflicto de intereses de un personaje del gobierno caracterizado por privilegiar sus intereses privados.
Mucho ojo con esto. Quien sabe que si por sacar a Burga - que, por lo poco de dignidad que le queda, debería renunciar - terminamos beneficiando a alguien que está utilizando su poder político para algo menos santo que rescatar al fútbol peruano.
Gracias a un comentario de un amable lector de este blog, he podido percatarme que a los Ministros de este Gobierno, cual mantra, hay que repetirles la siguiente norma constitucional:
Artículo 126.- Todo acuerdo del Consejo de Ministros requiere el voto aprobatorio de la mayoría de sus miembros, y consta en acta.
Los ministros no pueden ejercer otra función pública, excepto la legislativa.
Los ministros no pueden ser gestores de intereses propios o de terceros ni ejercer actividad lucrativa, ni intervenir en la dirección o gestión de empresas ni asociaciones privadas.
Es decir, si ante terceros una persona aparece como representante y esta es un Ministro, pues tiene un serio problema político que enfrentar por infringir la Constitución, más aún cuando puede existir un negocio de por medio y una empresa (o asociación) directamente vinculada al sector que el Ministro dirige.
Pues bien, ayer señalamos que la Universidad San Martín de Porres va a condecorar hoy a las 5.00 p.m. a Nicholas Negroponte, el hombre de las computadoras de ¿100? dólares, que el Ministro de Educación José Antonio Chang Escobedo quiere comprar, sin tener un proyecto educativo siquiera en ciernes. Cosa rara, dado que los dos validadores de la compra pertenecen a esta Universidad de la cual el Ministro era su principal representante.
Aunque ese “era” podría ser cambiado por el tiempo presente del verbo ser.
Según se puede ver en los registros de CONASEV, entidad a la que la Universidad informa todo tipo de operaciones y cambios, dado que ha emitido bonos en los últimos años, el Ministro Chang aparece como Presidente del Directorio de la Universidad de San Martin de Porres.
Pero no solo aparece allí como principal representante. Ante la SUNAT, aparecen los siguientes representantes legales de la Universidad San Martín de Porres:
DNI 07250288 CHANG ESCOBEDO JOSE ANTONIO REPRESENTANTE DE UNIVERSIDADES DNI 07576247 UREÑA SCHRACK JORGE ENRIQUE DIRECTOR GENERAL
Por cierto, como se puede apreciar en la web de esta Casa de Estudios, las Palabras del Rector no corresponden al señor Bao, quien está cumpliendo nominalmente dichas funciones, sino a Chang. Y quien aparece como Rector Vigente es el Ministro.
Aunque falta darle una chequeada a Registros Públicos - por cierto, el número de partida es el 11009477 del Registro de Personas Jurídicas de Lima, por si alguien se interesa en verlo - aquí hay algo que suena bastante raro, sobre todo cuando hay un negocio por concretar en lo que concierne a la educación de los niños peruanos, una de las cosas con las que ningún gobierno debería jugar, improvisar o hacer negociados, como parece ser el caso.
Las críticas de expertos y no expertos en el tema se centraron en tres elementos centrales: - La carencia de un proyecto pedagógico que respaldara la propuesta. - Dificultades informáticas y de tipo logístico. Arturo Goga y Gustavo Picón las explican de mejor manera que este servidor. - Un posible negocio de por medio. El Ministro de Educación, José Antonio Chang, fungió (y sigue apareciendo) como Rector de la Universidad San Martin de Porres. Y no resulta siendo casual, a estas alturas, que dos asalariados de dicha universidad, Max Ugaz y Hernán Pachas, aparezcan como los validadores de esta propuesta.
Pues bien, hoy podemos añadir una pista más al último punto de los cuestionamientos.
Mañana miércoles, como se puede ver en su página web, la Universidad San Martín de Porres condecorará como Doctor Honoris Causa a Nicholas Negroponte, el pata que aparece fotografiado arriba, y quien es el principal impulsor de One Laptop Per Child (OLPC), la organización privada que impulsa el proyecto de las computadoras de bajo costo y, hasta ahora, incierto futuro.
Es decir, la Universidad del Ministro, cuyos empleados son los validadores de la controvertida compra - en la que no vamos a gastar precisamente dos soles -, condecora al padre de una criatura que está en prototipos.
Para añadir más suspicacias, la invitación al evento señala que Negroponte dará una charla sobre “Disminuyendo la Brecha Digital a través de la Educación“, es decir, una propaganda a los distinguidos invitados de las ventajas de su controvertido proyecto.
Si alguien va mañana, deje su comentario por aquí sobre dicha charla.
Entradas (RSS)