Archivo de la Categoría “responsabilidad”


Quisiera comenzar citando un mail de Antonio Peña Jumpa, profesor de la Facultad de Derecho de la PUCP. El acaba de perder a su madre en el sismo y ha estado en la zona, por lo que tiene mucho que decir sobre el tema de la reconstrucción:

SALVEMOS PISCO: URGENCIA DE ORGANIZACIÓN Y PARTICIPACIÓN
Antonio Peña Jumpa

Para salvar Pisco, y las otras ciudades afectadas, se requiere ante todo organización y participación.

1. Las autoridades oficiales deben instalarse cerca de la población afectada. Las órdenes tienen que salir de allí y no desde la Base Aérea del distrito de San Andrés (a varios kilómetros de la población), que es un lugar de difícil acceso y donde sólo es conveniente almacenar inicialmente las donaciones que hasta ahora no llegan a la población.
2. Organizar a la población afectada o respaldar la organización que la propia población ha promovido, es decir el 100% de quienes viven en el centro de Pisco y un porcentaje menor de quienes viven en los alrededores. Organizar significa empadronarlos por cuadra y barrios y reconocer al menos dos delegados por cuadra. Parte de las cuadras han asumido su propia organización pero aún no tienen respuesta de las autoridades.
3. Distribuir agua y alimentos a través de la organización de cuadras. Hasta ahora los pocos centros de distribución no satisfacen siquiera a la totalidad de sus familias cercanas. Esto porque se carece de personal de apoyo, de medios de transporte eficientes, y curiosamente la mayoría de la población no acude a dichos centros, porque no quiere dejar o no puede transportar sus pertenencias y vive al frente de sus viviendas. Es una población tan ocupada en su dolor y en la réplica de los temblores que requiere que le llegue el agua y los alimentos en su cuadra, bajo turnos y en un horario pre-establecido.
4. Promocionar la participación de la misma población afectada para una mejor distribución de agua y alimentos y de seguridad interna. Las autoridades carecen de personal capacitado para la distribución del agua y alimentos antes comentada e incluso carece de personal policial y militar para otorgar seguridad a toda la población. El mejor personal es la propia población damnificada. Al menos dos personas por cuadra pueden ser convocadas para ayudar en el traslado de los alimentos que se les distribuya. Esta población organizada es la que puede repeler cualquier acto de desorden interno; ciertamente con el apoyo de los agentes policiales y militares.
5. La población no-afectada directamente puede ayudar convenciendo y llamando la atención a las autoridades oficiales, a quienes conforman la oposición política y a los medios de prensa para que actúen seriamente frente a este gran problema. Éste no es un tema político, de ofertas políticas, sino de necesidad, de urgencia, de impacto psicológico, de organización social.
6. Instalar centros de comunicación gratuita en diversos puntos de la ciudad. La mayoría de personas está incomunicada o puede quedar incomunicada porque simplemente no puede recargar las baterías de sus celulares o porque sus teléfonos fijos han colapsado. El internet no existe, y puede ser la mejor manera de hacer llegar las necesidades por escrito y en forma económica.

La tierra sigue temblando. En Lima también se siente, pero no se imaginan qué es estar con la psicosis de otro terremoto o maremoto sin alimentos, sin agua, sin electricidad y sin autoridades.

Antonio me exime de mayores sugerenciassobre lo que se debe hacer, dado que conoce mejor la tierra donde nació que yo, que solo estuve en Ica durante 2 semanas cuando tenía 3 años.

Pero quizás si cabe hacer un comentario frente a lo dicho por Peña Jumpa frente a la acción del gobierno. Justamente aquello que se recomienda es lo contrario de lo que se ha hecho y revela la precariedad del Estado y del gobierno para atender este tipo de emergencias. Desde un primer mensaje desinformado del Presidente de la República, pasando por la negligencia de no atender un informe del Instituto Geofísico del Perú que alertaba sobre la ocurrencia de un sismo en la zona, la falta de planeamiento estratégico que ha hecho que todo se lleve gracias al voluntarismo, la no convocatoria a la empresa privada iqueña para apoyar las tareas de rescate - ellos lo han hecho de motu propio - o la grosera falla en las comunicaciones el día del sismo son algunos rasgos que nos confirman que la palabra improvisación es la más pronunciada en el Estado peruano.

Y a ello se ha sumado un gazapo gubernamental que revela que ni en épocas de emergencia el gobierno deja de lado sus actitudes intolerantes. Rafael Rey y Alan García acusan a las organizaciones no gubernamentales de no estar en la zona. Sin embargo, la mayor parte de ellas estuvo desde el primer momento en la zona. Es más, fue por un informe de una ong que nos enteramos de lo que pasaba en Huancavelica. En el momento que deberíamos estar más unidos, el gobierno comienza a dividir a los peruanos.

Todos queremos que la reconstrucción y las labores para superar la emergencia salgan lo mejor posible. Pero sin un responsable claro de la conducción del proceso, sin mejoras en los sistemas de prevención de daños y sin un Centro de Planeamiento Estratégico seguiremos teniendo este tipo de respuestas frente a crisis como estas que, como sabemos, van a seguir ocurriendo dada nuestra geografía.

MAS SOBRE EL TEMA:
Augusto Alvarez Rodrich: Guerra Avisada.
Utero de Marita: Todo vuelve a la normalidad.

EL DATO:
Cecilia Blume, ex asesora del MEF y la PCM, ha abierto un blog para ayudar a la gente en Los Molinos, Ica.

Comments 11 Comentarios »

¿Hasta cuando?

Víctimas invisibilizadas. Nuevamente mueren cientos de compatriotas al año y el país sigue mirando como la rutinaria sucesión de accidentes de tránsito se sucede sin que nadie haga algo para detenerla. Ahora, ni siquiera los noticieros o programas periodísticos tienen muchas veces el decoro de poner el nombre de las víctimas, que terminan siendo cifras frías en el titular principal del día. Y siento la misma sensación que cuando leí, hace 4 años, el Informe de la Comisión de la Verdad: peruanos que mueren ante la indolencia del resto.

Y volví a ver la misma evasión de responsabilidades que hubo cuando salió el Informe Final. Luego que Beatriz Merino declarara la co-responsabilidad del Gobierno Central y de los gobiernos regionales en este tema, tanto Verónica Zavala como Vladimiro Huaroc jugaban al Gran Bonetón.

Como colofón, cuando ayer en la noche Rosa María Palacios le preguntaba a Joaquín Ormeño - uno de los empresarios supuestamente más exitosos del gremio de transporte interprovincial - sobre que hacer para mejorar la seguridad en las carreteras, el veterano hombre de negocios sólo atinaba a realizar sus reclamos gremiales de siempre. Me fui a dormir con una sensación de impunidad lamentable.

No solo se trata de una sanción penal, como acaba de señalar el Presidente de la República. Sino que en el país los mecanismos de regulación de un mercado caótico como el transporte no se cumplen. En los ochenta teníamos un cartel, hoy tenemos una jungla a la cual nadie controla y todos evaden responsabilidades.

Y mientras tanto, como en el poema de Vallejo, el cadáver siguió muriendo.

MAS SOBRE EL TEMA:
El Comercio: Responsabilidad punible de autoridades
Augusto Alvarez Rodrich: De la pista a la posta
La República: ¿Quién frena muertes?

Comments 8 Comentarios »

Por favor, den una revisión a todas las secciones de La República correspondientes al día de hoy. Por ningún lado aparece rectificación alguna o pedido de disculpas correspondientes al plagio perpetrado contra este blog el día de ayer. Creo que todos comprenderán la molestia y la rabia que siento en este momento.

Sigo agradeciendo las muestras de apoyo con relación a este tema.

Veo que Cristian Manrique se pregunta ¿Por qué los medios odian a los bloggers?, mientras que Morena escribe que La República plagia a bloguero. Gracias chicos, de verdad.

Y el asunto también ha tenido rebote en Global Voices, con lo que esto comienza a tomar cariz internacional.

¿Es acaso tan difícil que un medio reconozca que se equivocó? ¿Que provoca que por un periodista que no hace bien su chamba y hace “copy - paste” de Internet un medio como La República se desprestigie?

Y esto lo conecto con lo que ha venido pasando en el país durante los últimos días.

Hemos sido espectadores de una de las peores tragicomedias de la vida política peruana, lo que ya es bastante decir.

Ya con frecuencia de cada día veíamos denuncias de licitaciones truncas, renegociaciones hechas con compañías cuyos directivos actuaron con dolo, ministros maltratados por el Presidente de la República y a Mauricio Mulder tratando de jalar agua para su molino, diciendo que porque no hay apristas en el aparato del Estado estas cosas ocurren.

En suma, nadie en el gobierno quiere asumir la responsabilidad por sus errores. Solo salen funcionarios de mediano nivel y se quiere poner parches o comisiones negociadoras ad hoc que no solucionan el problema de fondo: no tenemos un Estado eficiente para el gasto y no contamos con mecanismos de control suficientes para evitar que acciones como las comentadas durante la semana no se produzcan.

Lo mismo ocurre con la prensa. Por lo visto en estas semanas, muchos medios utilizan Internet como fuente de información, pero los editores no se toman el tiempo de contrastar si la información sacada de la red fue solo “copiada y pegada” o si hubo un trabajo de investigación mayor.

Dicen que estamos en el Año del Deber Ciudadano. Quizás tanto el gobierno como la prensa, a raíz de estos sucesos, puedan tomar real conciencia de cuáles son sus deberes y, sobre todo, comenzar a cumplirlos.

Seguimos en pie de lucha.

ACTUALIZACION: El Utero de Marita se suma a la cruzada. Por cierto, Rosa María Palacios utilizó uno de sus posts, citando la fuente. Así es como los periodistas deben trabajar.

Comments 15 Comentarios »