Desde el Tercer Piso

Hoy Roberto Bustamante publica una exhaustiva investigación sobre lo que parece ser una inflada periodístico - meteorológica con intereses de por medio: El Fenómeno del Niño.

Durante seis meses y de manera sistemática, el diario Correo - dirigido por Aldo Mariátegui - ha presentado informes y noticias que alertan sobre la presencia del Fenómeno del Niño. Varios hechos curiosos se registran en lo que Bustamante ha podido recoger en esta pesquisa:

1. El primero, es que se ponía el Niño como si fuera a ser un evento de dimensiones parecidas al de 1983 o al de 1997 - 1998, que causaron grandes pérdidas al país. Sin embargo, los informes de la entidad estatal encargada de ver temas meteorológicos, el SENHAMI, siempre señaló que nos encontrábamos ante un “evento cálido de intensidad débil en el Océano Pacífico ecuatorial central“. Es decir, un Niño bastante moderado. Y Roberto lo confirma dada su experiencia laboral en el norte chico durante estos meses.

2. Lo segundo, es que toda esta campaña motivó la creación del PREVEN y ya comenzaban a notarse las irregularidades: un posible nombramiento de Luis Giampietri como Presidente y la temprana presencia de Alberto Pandolfi (¿se olvidó, Premier del Castillo?). Estamos hablando de septiembre de 2006.

3. Lo tercero, es que toda esta gracia motivó la expedición de una norma que exceptuaba del proceso de licitación a todas aquellas adquisiciones que se hicieran para la prevención de El Niño. La norma es el Decreto de Urgencia N° 25-2006. Es decir, procesos done los mecanismos de transparencia son bastante más bajos de lo normal y que pueden prestarse a irregularidades. Y, peor aún, un Decreto de Urgencia emitido sin que realmente existiera una emergencia real.

4. Quizás lo más grave de lo hallado por Bustamante es en lo que se refiere a la fuente suministradora de las informaciones sobre el Niño: el conocido “hombre del tiempo” Abraham Levy y el mayor FAP en retiro Juan Coronado, ex Director de Meterología del SENHAMI. Ambos son los principales directivos de Infoclima, una empresa privada que busca dar alertas tempranas sobre condiciones climáticas. Cada noticia era una promoción a la empresa de manera sostenida - casi un cherry tipo Garrido Lecca - e incluso se llegó al desparpajo de que Levy - columnista habitual de Correo - se felicite a si mismo en una columna suya de agosto de 2006.

Ambos personajes, como bien lo ha recogido el blog del Morsa, son bastante cercanos a un sector del gobierno, justamente a aquel que tiene mayor tendencia a hacer publicidades pagadas:

“Trascendió que Guillermo León, Vanesa Verau, Abraham Levy y Juan Coronado Lara, el grupo de especialistas que ayudaron a Garrido-Lecca a desarrollar “Agua para todos”, conformarían el equipo de trabajo que llevará adelante ese proyecto adscrito al sector Vivienda”.

Curiosamente, Vanessa Veraud Ladd hoy es Viceministra de Agricultura - y participante en la pascana en favor de Carlos Arana, el cuestionado ex director de Agua Para Todos -, Guillermo León Suematsu es el actual Presidente de Sedapal, mientras que Levy y Coronado fueron los agoreros escuchados para conformar una institución estatal, sin que realmente existiera una emergencia.

No es la primera vez que Correo responde a intereses económicos privados. Aquí denunciamos que Aldo Mariátegui censuró a su columnista Miguel Santillana por hablar mal del Instituto Libertad y Democracia, institución para la que alguna vez trabajó el hoy director del diario de la familia Agois.

Y claro, no hay que olvidar que Abraham Levy estuvo vinculado a Vladimiro Montesinos. Como lo señaló en su oportunidad Caretas:

Mayordomos
El vladivideo de Álamo Pérez-Luna y Abraham Levy.

El último vladivideo reveló parte de la trastienda del show en el que Álamo Pérez-Luna hizo como si entrevistara a Fujimori y Montesinos en octubre de 1998. Por eso no hay sorpresa, sólo más vergüenza, que ratifica, en una saludable semana de recordaris (junto al vídeo de las geishas), todos los defectos que puede tener un periodista: sumisión, avasallamiento e inmoralidad. Lo repudiable es que Pérez-Luna se valió de su inexplicable cargo en la dirección de Panorama para lanzar un refrito mal hecho (lo del agente Cupido y las amantes de Montesinos) sobre quien otrora controlaba su trabajo. Como repudiable es la escasa sanción social (¿legal?) a Abraham Levy, cuya cercanía con la corrupción, al menos, le debe haber dejado el terno hediondo hasta ahora.

Aquí algo realmente huele mal.