Desde el Tercer Piso

Luego de varias semanas, y aprovechando el feriado de estos días, me doy una vuelta por el mercado, junto a mi madre. Y, como ya va siendo costumbre en estos meses, oigo su letanía: los precios siguen subiendo. Y subida de precios tiene un nombrecito técnico que para cualquiera que tiene mas de 20 años le causa pavor: inflación.

Pero la pregunta que mi madre, las amas de casa y, en general, todos nos estamos haciendo es, ¿por qué suben los precios?

La primera persona a la que debieramos consultar es el Ministro de Economía. Pero don Lucho Carranza parece alumno de Luis Castañeda Lossio y solo sale a hablar generalidades, si es que sale a hablar. Y para muchos, va a ser el fusible a quemar en el próximo cambio ministerial. Así que vayamos descartando esa opción.

Pero a falta de Carranza, los demás ministros han salido a tratar de decirnos que todo está bien, que vivimos en Suiza y que los precios no suben. Una salidita al mercado y no a Wong le valdría bien a muchos y muchas que tienen fajín. Comenta Augusto Alvarez Rodrich:

En primera fila de la escuelita debería estar la ministra de Justicia Rosario Fernández. Apelando a su condición de ama de casa, y con una wincha en la mano, quiso demostrar anteanoche que los precios no están subiendo, como si su carretilla del Wong de Asia fuera la canasta del consumidor promedio. Sin duda, no es la de los niveles socioeconómicos D y E, cuya inflación en febrero pasado fue casi el doble de la de NSE A.

Osea, mejor calladitos nomás. De hecho, parece que quieren hacer volver una tradición de la que mi abuela me ha hablado antes: poner la pizarrita de precios en los mercados o buscar la forma de controlar la especulación. Pues es a ese fenómeno a lo que un sector del gobierno intenta aludir cuando se habla de alza de precios. Mi pregunta es: si no hay control de precios, ¿cómo se puede hablar de especulación? Eso se podía hacer cuando estabamos en el Aprocalipsis, pero no en tiempos del libre mercado.

Para complicar más nuestro pobre entendimiento económico, recién bajado del avión, Alan García intenta darnos lecciones de economía global:

“Nosotros no marcamos el precio del petróleo mundial; eso lo hacen sus dueños (…) No podemos fijar el precio del trigo mundial, con lo que se hace el pan y los fideos (…) eso no depende del Perú. Lo que depende de nosotros es no perder la calma, la serenidad ni la responsabilidad”

Digamos, es relativamente cierto que la economía mundial está condicionando varias de nuestras variables, pero no todas. Algo se está manejando mal en la economía y esa es la sensación que le queda tanto a Carlos Adrianzén como a Humberto Campodónico, desde las orillas opuestas del pensamiento económico. El tema está en que nuestros economístas no se ponen de acuerdo en que es lo que está mal y claro, uno que busca saber que es lo que pasa, se queda más desinformado.

Ultimo recurso: una voz sensata e incapaz de ser acusada de alarmista: Rosa María Palacios:

Merecemos una explicación de las causas de la inflación y, conociendo estas, de las medidas que, en consecuencia, se tomarán. Los economistas parecen no ponerse de acuerdo, pero una corriente dice que el Banco Central de Reserva está emitiendo más de lo que debe para rescatar el dólar de una caída en picada. Así, se salva el dólar (a duras penas y con la certeza de que será insalvable) y los precios se incrementan. Si esa es la explicación, este no parece un buen negocio para la mayoría de los peruanos. No se puede cargar ese costo a millones de peruanos que no tienen mucho más para sobrevivir que lo que se llevan a la boca.

Sobre todo, cuando ese costo lo pagan los más pobres. ¿Alguién en el BCR se ha puesto a pensar en eso?

¿Y quienes son los beneficiarios? Algo me dice que en ADEX, a diez cuadras de mi casa, están bastante contentos con el MEF. Pero en el mercado que está a la vuelta de ADEX y que es en donde hago mis compras - además de Wong y Plaza Vea - no creo que las amas de casa estén muy satisfechas que digamos.

Entre un dolar subsidiado y la falta de explicaciones, el Perú no avanza.

MAS SOBRE EL TEMA:
Roberto Bustamante: Alan is back

Por lo menos, por ahora.

Hace un tiempo les comenté sobre la disputa de Miraflores y Surquillo por el Mercado que está al costado de la Vía Expresa.

Para el memorex. Cuando el mercado se hizo, pertenecía al distrito de Miraflores y se inscribió a nombre de la Municipalidad. Años más tarde, se creó Surquillo y nunca la Municipalidad inscribió el mercado a su nombre. Ahora existe una disputa dado que los comerciantes quieren ser los dueños de los puestos para convertir el local en una zona turística, ya que ha sido popularizada por el cada vez más “métome-en-todo” Gastón Acurio. Mientras Manuel Masías quiere vender el mercado, Gustavo Sierra no quiere hacerlo.

Pues bien, hoy parece haberse llegado a una solución primigenia. Vía CPN Radio:

El Poder Judicial reconoció a la Municipalidad de Miraflores como propietaria de los inmuebles ubicados en Surquillo, entre ellos el mercado de abastos en virtud a las inscripciones.

La Tercera Sala Civil de Justicia de Lima ha confirmado la sentencia expedida por el Décimo Octavo Juzgado Especializado Civil de Lima y ha declarado que Miraflores es el legítimo propietario.

Así se pronunció al declarar improcedente la demanda de Prescripción Adquisitiva interpuesta por la Municipalidad de Surquillo

Es decir, podría estar la puerta abierta para la mejora del Mercado (esperemos que mejora y no el atentado arquitectónico que supuso dar el Mercado de Barranco a Metro). Y uso el condicional porque hay varios inconvenientes para ello.

Está aun pendiente de aprobación del Proyecto de Ley que devuelve el inmueble a Surquillo y que sería contradictorio con el fallo judicial. Eso que no contamos con los pagos pendientes de predial que podría tener esto, si es que la Municipalidad de Surquillo decide cobrarle a la de Miraflores. Y claro, siempre la autorización para el funcionamiento del mercado privatizado la daría Surquillo.

Aun parece que queda mucho pan y verduras por rebanar.

UNA REPLICA:
El Morsa: El Mercado de Surquillo es de Surquillo

Noticias breves sobre problemas de la ciudad

Rara vez nos detenemos a ver que es lo que ocurre en nuestra ciudad, pero han pasado varias cosas últimamente más allá del lío de Santa Anita que deberían hacernos pensar en como resolver los problemas de Lima:

Alcalde de San Juan de Lurigancho favorece a su empresa: Esta denuncia fue documentada ayer por Prensa Libre. El programa de Rosa María Palacios documentó que la empresa del alcalde Carlos Burgos Horna estaba pintando de amarillo y azul todos los postes del distrito más poblado del país. La Municipalidad hizo pasar el pago a otra empresa, pero quien se encargó de la ejecución fueron los trabajadores del alcalde e incluso el chofer asignado a Burgos. Todo un ejemplo de la simulación de pagos.

Barranco y su ¿imposible? recuperación: Roberto Bustamante registra dos hechos que demuestran dos caras de la misma moneda: el proyecto de recuperación del Malecón de los Ingleses, en el que los vecinos quieren colaborar en su ejecución, y la falta de planeamiento del Museo de Arte Contemporáneo, obra que está inconclusa al lado del Estadio Municipal, a la entrada del distrito. Sin duda, este distrito sigue sufriendo las consecuencias de las malas gestiones anteriores.

Downtown vs. Masías: Nuevo capítulo de una telenovela que ha tenido de todo: desde las alusiones a la homofobia, pasando por el derecho a tener una ciudad ordenada y hasta acusaciones de discriminación dentro de la propia comunidad gay. La hoguera se ha avivado con una decisión judicial que permite la reapertura de este centro de entretenimiento y las amenazas del Alcalde Manuel Masías. Oyendo a Jaime Delgado en el portal de El Comercio, me pregunto: ¿no hay un punto medio en este caso?

Lío de Mercado: El Mercado de Surquillo - ubicado al costado de la Vía Expresa - no sólo es uno de los más surtidos de Lima, sino que se ha convertido en lugar turístico (sobre todo desde que Gastón Acurio hace buena parte de sus programas por allí). Ahora es motivo de una batalla entre los municipios de Miraflores y Surquillo. Manuel Masías arguye papeles en mano que el mercado es de Miraflores, ya que la inscripción está a nombre de la Municipalidad - claro, cuando Surquillo aún no se había creado. Por su parte, Gustavo Sierra - si, el mismo del apagón causado por la celebración de su cumpleaños - quiere que le aprueben una Ley que le permita tener el Mercado en su poder, cuyo Proyecto está en Orden del Dia. Los comerciantes, por cierto, están del lado de Miraflores, pues Masías ha prometido venderles los puestos para que puedan remodelar el mercado. Todo un lío que está en manos del Congreso, pero en el que la razón parece estar del lado de Miraflores y los comerciantes.

Como vemos, varias cosas que nos hacen pensar que debieramos dar una mirada más a menudo a lo que pasa en nuestra ciudad.