Desde el Tercer Piso

Cumpliendo una escala de su ya conocido Tour 2007, Agustín Mantilla estuvo el fin de semana en Trujillo, en la inauguración de una Clínica del Pueblo. El padrino del aquelarre fue nada menos que Homero Burgos, el ex presidente regional de La Libertad y que hoy anda peleado con la dirigencia central del APRA en Lima.

Pero Mantilla ha aprovechado esta escala de su recorrido por las bases del partido - y vaya que base - para dar declaraciones a la prensa. La más significativa y extensa, es una entrevista que dio ayer al diario La República, en la que más o menos manda 4 mensajes, que son los más o menos clásicos de su repertorio reciente:
a) Estoy dispuesto a colaborar con el Gobierno.
b) No termino de entender porque soy repulsivo, o, en sus palabras “un leproso”.
c) Solo cumplí con mi deber.
d) La prensa me ha satanizado.

La pregunta es, ¿qué tan ciertas son estas afirmaciones?

MANTILLA EN EL GOBIERNO

Sobre la primera premisa, no hace falta saber que ya Mantilla está colaborando, de alguna manera, con el gobierno. Basta ver la omnipresencia de Carlos Arana, así no tenga cargo público, en las cercanías del entorno del Ministro de Vivienda Hernán Garrido Lecca. O a Víctor López Orihuela fungiendo como Director de Gobierno Interior en el Ministerio que dirige Luis Alva Castro. O al cuestionado Presidente de ENACO, Julio Jara Ladrón de Guevara.

Y quizás tenga a alguien más cercano en ciernes. Un amigo suyo y de su anfritrión Homero Burgos está fuertemente voceado para ocupar uno de los cargos que acaba de quedar vacantes, por obra y gracia de las malcriadeces de Alan García: Martín Sifuentes Palacios, actual Director Ejecutivo de FONAFE (la entidad que maneja todas las empresas estatales que aun existen), puede ser el nuevo Director Ejecutivo de Proinversión, la entidad estatal encargada de las concesiones y privatizaciones. Sifuentes estuvo reunido con Mantilla y Burgos en un ágape de hace un año, casualmente celebrado en Trujillo, meses antes que ocupara interinamente la alcaldía.

Por cierto, Sifuentes tendría que explicar la contratación de una falsa planta de asfalto cuando era Alcalde de la ciudad natal de Haya de la Torre, o su participación haciendo proselitismo político en plena campaña electoral municipal, o el nombramiento de Abdon Vilchez, uno de los encubridores del Comando paramilitar de Mantilla, como director de 4 empresas estatales.

Esta posibilidad se da justo en un momento crucial para el Presidente de la República. Frente a las protestas en Puno por la postergación de la concesión del Tramo 5 de la Carretera Interocéanica, García no ha tenido peor idea que desacreditar en público a Proinversión y a Ositran, dos de las entidades que tenían que ver con el tema, acusándolos, cual Toledo, de burócratas insensibles. Claro, García no recuerda que su incremento de gasto debió acompañarse de una reforma del Estado y que lo que se cuestiona no es la obra en sí, sino la forma tan mala en como se había planteado. Genaro Matute se lo ha hecho saber, pero él, sigue insistiendo en un error que analistas como Cecilia Blume, Fernando Rospigliosi y Augusto Alvarez Rodrich han remarcado.

En ese contexto peligroso, de un Presidente que quiere gastar, pero gasta mal y no reforma el Estado para hacerlo bien, es que un hombre de Mantilla puede encargarse de cortar el jamón de las concesiones, peor aún, con los antecedentes que hemos reseñado y que no son nada halagueños.

¿APESTADO POR LAS PURAS?

Mantilla no se ha labrado una mala imagen porque sí, o porque la prensa le tenga cólera, o por antiaprismo. Sus propios hechos lo sepultaron en vida y lo han convertido en esta suerte de candidato al leprosorio hawaiano de Molokai en que se ha convertido en la política peruana.

Recordemos brevemente su prontuario:
a) Su video con Vladimiro Montesinos en la salita del SIN, recibiendo 30 mil dólares. Video que le costó 6 años en San Jorge.
b) Las misteriosas cuentas que le encontraron en el 2001. Pero, OcraM dixit, aquí operó el viejo truco de la prescripción.
c) El tema del Comando paramilitar que operó en la segunda mitad de los años ochenta. Las dos investigaciones más serias sobre el tema, hechas por la CVR y por el periodista Ricardo Uceda, apuntan a que Mantilla formó uno de estos grupos en esos años. El caso está en investigación judicial en este momento. Y por cierto, cabría darle una miradita a una denuncia de hace unos meses, en la que se detectó que ex miembros del Comando chambean en el Congreso.

Asi que Don Agustín, cabría mirar mejor al espejo y hacer un ejercicio de memoria para saber que su reputación actual no se debe a cosas que son moco de pavo.

¿UNA ADVERTENCIA?

Finalmente, cabe hacerse una pregunta, ¿por qué habla tanto Mantilla de cumplimiento de deber, sacrificio por el Partido? ¿Protege a alguien, hace una amenaza velada o simplemente trata de ganar simpatías con esa monserga de no delatar a un compañero, por más corrupto que este sea?

Sin duda, la presencia de Agustín Mantilla termina por inquietarnos, pues su pasado lo condena. Y tal parece que el presente de varios de sus allegados es más preocupante aún. Transcurrido casi un año de gobierno, parece ser que la situación del ex escudero del Presidente de la República comienza a entrar a una etapa de definiciones.

¿Será la segunda etapa de la que hablaba con sus compañeros de Pueblo Libre?

MAS SOBRE EL TEMA:
Perú.21: Los hombres de Mantilla en el poder.
El Comercio: Mantilla impulsa candidatura de Burgos a dirigencia regional aprista.

Vaya, parece que la Segunda Etapa de la que habló Agustín Mantilla - con mayor presencia del carnet partidario - está dispuesta a iniciarse.

Por un lado, Mauricio Mulder ha exigido la presencia de mayor cantidad de militantes apristas en cargos de confianza en el aparato estatal. Perú.21 cita las siguientes declaraciones del secretario general del APRA:

“En la administración pública hay el doble de toledistas que de apristas, a pesar de que son el 1% a nivel nacional (en votación) y ya dejaron de ser gobierno, y creo que todavía subsisten más fujimoristas que apristas. Esos son los que ponen trabas y encarecen todo tipo de gestión, sobre todo de inversión. Eso tiene que ir cambiando”

“Yo reclamo por que por lo menos haya más apristas. No puede haber más porque la mayoría de los cargos han sido ocupados, yo diría que con banderitas y con esteras, por personas de la administración anterior que no quieren salir”

Y parece que en Palacio le comenzaron a hacer caso. Según lo revelado por el diario dirigido por Alvarez Rodrich, se ha nombrado como Director Ejecutivo de FONAFE al militante aprista Martín Sifuentes Palacios.

Sifuentes es alguién cercano al cogollo aprista: fue reemplazante de José Murgia como alcalde de Trujillo durante el tiempo que postuló a la Presidencia Regional de La Libertad y fue en su casa donde se dio la famosa “cuadrada” a los militantes apristas por la mala campaña electoral municipal que les hizo perder el histórico bastión del norte: la ciudad natal de Haya de la Torre.

Pero este abogado del Estudio Muñiz, uno de los más importantes de Lima, tiene conexiones con el lado más oscuro del APRA. Según informó Agencia Perú en junio, Sifuentes estuvo departiendo con Agustín Mantilla Campos, el supuesto “apestado” dentro del partido de la estrella, en una cena donde se condecoraba al primo del ex ministro aprista como el mejor chef de Trujillo.

El FONAFE (Fondo Nacional de Financiamiento de la Actividad Empresarial del Estado), es una empresa de Derecho Público adscrita al Sector Economía y Finanzas, encargada de normar y dirigir la actividad empresarial del Estado. Entre las empresas bajo su cargo están el Banco Agropecuario, el Banco de la Nación, COFIDE, ENACO, Editora Perú, varias empresas de generación eléctrica, el Fondo Mi Vivienda, Perú Petro, SIMA y SEDAPAL.

El otro hecho de presión aparece hoy en el diario filo - aprista Del Pais, dirigido por el periodista Jimmy Torres Carrasco, responsable del reportaje del famoso “día perdido” de Alejandro Toledo, publicado por Caretas en 2001. Este diario se manda nada menos que contra el Ministro de Economía y Finanzas, Luis Carranza.

Carranza salió ayer de su mutismo habitual para defender el Sistema Nacional de Inversión Pública (SNIP), que determina cuales son los proyectos de inversión a ejecutarse en el país.

El día miércoles, por enésima vez, Alan García había criticado a esta entidad, dependiente del MEF, por retrasar la ejecución de proyectos de inversión. Ya lo había hecho en otras oportunidades, comenzando por su mensaje presidencial de apertura de mandato.

De acuerdo a lo que informa La República:

Carranza aseguró a los legisladores de la Comisión de Economía que el SNIP, entidad adscrita a su sector, no es responsable por la demora en la ejecución de los proyectos de inversión pública en todo el país: “El SNIP no es una traba para la inversión ahora”.

Contó que las obras que no han pasado por dicha entidad “no están siendo bien usadas o tienen una rentabilidad bajísima”. Como ejemplo, mencionó que hay hospitales con el 90% de su capacidad ociosa.

¿Y cual ha sido la respuesta de los ayayeros periodísticos apristas? La portada del diario Del País, donde como se puede ver amenazan con botar al Ministro, de la misma manera como ayer Universitario de Deportes sacó a su técnico Jorge Amado Nunes (en términos tan civilizados como los entiende Alfredo Gonzalez). Pero también lo ha sido el editorial escrito por Jimmy Torres, en donde se dice que:

“Algo pasa en el gobierno. No todo es color de rosa y la procesión va por dentro. Hay ministros que sí, realmente, caminan al ritmo del presidente y otros a quienes les queda grande el puesto, y algunos que creen que ser ministro es tener todo el poder y caminan de acuerdo a su criterio y a espaldas del pueblo.

Hay que ajustar las clavijas y quien no se sienta cómodo que tenga el valor de renunciar e irse, y no esperar que lo echen y quedar mal parado. Y así, por más tecnócrata que sea, por más que ajuste la economía, y por todos los antecedentes positivos que tenga, el ministro Luis Carranza es quien –no es la primera vez– se enfrenta al mandatario”.

Y el editorial termina con lo siguiente:

“Qué gana Carranza corrigiendo al presidente. Los trapitos sucios se lavan en casa. Carranza le debió decir al mandatario lo que ocurre con el SNIP en el Consejo de Ministros, o en las audiencias privadas que tienen. Pero como siempre, Carranza con sus muestras de autosuficiencia, va a 20 por hora, mientras que el gobierno va a 120.

Por la unidad del gobierno, por una buena marcha, con un diálogo más intenso y la búsqueda de metas y sobre todo que se desarrolle como debe ser el Shock de Inversiones, que es lo que quieren los 28 millones de peruanos y no protagonismo que no conducen a nada, debe encontrarse una salida a los problemas“.

Es decir, para la corte periodística del Presidente de la República, los ministros no tienen voz, deben callar o no corregir las barrabasadas de Alan García.

A ello se suma el clima existente en el Ministerio del Interior, donde Pilar Mazzetti huele a muerto hace rato y no hay duda que se va a aprovechar la situación para tratar de meter a un compañero. Advierte Carlos Basombrío:

Ha dicho Mazzetti que le están serruchando el piso. Es verdad. Los apristas de inmediato le bajaron el dedo. Pocas veces han coincidido tanto, como en sus críticas a la licitación. Siendo bien pensados, se deben preguntar por qué el Apra debe mancharse por este tema. Siendo mal pensados, quieren el ministerio. Y eso, por cierto, debe preocupar. Baste recordar lo que significó la era Mantilla en Interior.

Estamos avisados.

MAS SOBRE EL TEMA:
Gran Combo Club: Apología de la Discriminación.
Utero de Marita: El fin de la primera etapa.