Desde el Tercer Piso

Hace un par de semanas volví a ver Buenas Noches, Buena Suerte, la pelicula dirigida por George Clooney en la que se cuenta el daño que ocasionó el macarthismo a Estados Unidos, debido a la persecusión de personas por sus ideas y por las violaciones al debido proceso que se generaron en la tristemente célebre comisión del Senado norteamericano. Pero también se contó como la prensa supo hacer una investigación seria para develar este tipo de irregularidades y la existencia de algunos medios de comunicación proclives a sostener las fobias de McCarthy.

Pues bien, parece que Clooney podría venír a Lima, tranquilamente, a hacer una segunda parte de la película, pero, esta vez, enfocada en los efectos que la prensa puede hacer en favor de una cacería de brujas.

A estas alturas, todos conocemos el caso de Melissa Patiño, una joven de 20 años que fue detenida hace casi 60 días en Aguas Verdes por haber asistido a una reunión de la Coordinadora Continental Bolivariana, una agrupación continental que junta a varios grupos ubicados en el espectro más radical de la izquierda. Hasta allí, nada que reprochar en términos de la libertad de expresión y de conciencia - claro, quien escribe está en las antípodas de lo que piensan estas personas -, aunque no han faltado quienes busquen una conexión entre la CCB y las FARC, cuestión que, de todas maneras merece una investigación.

¿Por qué fueron detenidos Melissa y otras personas? Porque supuestamente la reunión de la CCB era para iniciar acciones terroristas para ir en contra de las cumbres internacionales de mayo y noviembre. Sin embargo, como bien lo ha mencionado Rosa María Palacios:

Ustedes no han leido el auto apertorio de instrucción. Yo si. Y ahi no hay nada que sirva para acusar de colaboración con el terrorismo en agravio del Perú, Ecuador y Colombia

.

Y cuando un auto de instrucción no tiene fundamento, pues estamos ante una acusación sin pruebas y sin siquiera indicios. Es decir, hay personas injustamente detenidas a las cuales debería liberarse en este mismo instante. Claro, aquí median dos incompetencias: la de la Policía Nacional por no hacer bien su chamba de inteligencia y la de quien se encarga del caso en el Poder Judicial por no verificar que los indicios eran suficientes en este tremendo embrollo.

A pesar de ello, hay medios de comunicación que se han prestado a seguir con este juego de la persecución por ideas. En este caso, un espacio con nombre de película de Hitchcock se prestó a intentar cubrir con mentiras - bien editadas, por cierto - lo que a todas luces parece una arbitrariedad. El video de La Ventana Indiscreta, que pueden ver a continuación, es un claro ejemplo de lo que, en términos generales, se llama hacer periodismo tendencioso:

Sin embargo, la verdad ha podido salir a la luz gracias al vlog Utero TV, que ha podido rescatar las declaraciones del verdadero novio de Melissa Patiño, así como develar una serie de inexactitudes que tuvo el reportaje de César Hildebrandt Chávez. Vean ahora lo que prepararon Marco Sifuentes y Juan Carlos Goicochea sobre este tema:

Asi que ya sabes, Clooney, date una vueltita por Lima. Material para hablar de macarthismo tienes de sobra. Y periodistas de ambos bandos, también.

MAS SOBRE EL TEMA:
Utero de Marita: El vídeo de Melissa Patiño en La Ventana Indiscreta
Menos Canas: Represión asolapada
La Palabra Ingenua: Libertad a los 7. A los 7

Augusto Alvarez Rodrich: Melissa Patiño

Diario de IQT: Cecilia Valenzuela y su fustán alanista

Creo que nadie puede estar opuesto a que se utilice las herramientas tecnológicas actuales para la mejora de la calidad educativa. Claro, el uso de estas herramientas, que no reemplazan la labor docente, está sujeto a la existencia de un plan pedagógico que las sustente y de mecanismos que permitan vigilar la transparencia en la adquisición del equipo necesario.

En varias ocasiones durante los últimos meses hemos comentado sobre el proyecto One Laptop Per Child (OLPC), que el Ministerio de Educación busca implantar en nuestro país con varios peros, que tienen que ver justamente con lo que mencionamos: se carece de un proyecto pedagógico, se están trayendo meros prototipos que recién están a prueba y el Ministro de Educación tiene serios conflictos de intereses en este caso. Tan desesperados están con la compra en Palacio que quisieron poner este tema como parte de la reconstrucción de Pisco.

Pues bien, Marco Sifuentes, que ha seguido el tema desde el inicio, ha señalado algunas cosas adicionales. En un artículo suyo para Ideele, señala todos los cuestionamientos al proceso y la forma en como se va a comprar: con una partida que sí o sí se va a emplear para este caso. Y en su blog, cuenta como la Universidad de propiedad del Ministro de Educación esta bastante involucrada en esta extraña compra.

Ayer, finalmente, la Comisión de Prespuesto del Congreso aprobó el crédito suplementario de 22 millones 560 mil nuevos soles para la compra. Pero un medio ha celebrado más que todos el acontecimiento. Ya se imaginan cual:

El proyecto “Una laptop por niño” superó su primer escollo. Y es que la Comisión de Presupuesto del Congreso aprobó ayer, de manera unánime, el crédito suplementario de S/.22 millones solicitado por el ministro de Educación, José Chang Escobedo, para implementar esta iniciativa.

Asimismo, sostuvo que el objetivo del gobierno es incorporar las nuevas tecnologías educativas en las escuelas unidocentes y de frontera de nuestra patria. “El uso de estas modernas máquinas permitirá que nuestros niños y niñas aprendan a investigar, buscar información y conectarse con el mundo del saber”, sostuvo.

No me extraña, de hecho, allí celebran la gestión del Ministro con alborozo:

Lo que sí me extraña es que el ministro de Educación Chang (quinto puesto) tenga 51% en rojo contra 33% azul cuando, en mi opinión, debería ser por lejos aquel que tuviese la mayor aprobación.
Hasta ahora, lo mejor que ha hecho este gobierno fue pulverizar la dictadura nefasta del SUTEP sobre nuestra educación y me sorprende realmente que la gente sea tan bruta de no apreciar esto. Oigan, se trata de la educación de sus hijos.

Y de hecho, ya habían editorializado en favor del tema:

-Bastante bueno que el ministro de Educación Chang quiera adherirse al Programa Negroponte de lap tops a 100 dólares para masificarlas en las escuelas públicas, aunque ya Cofide o el BN deberían estar pensando en cómo la banca podría financiarlas. También ese programa de usar la tv como instrumento educativo es una gran idea. Chang es, de lejos, el ministro más reformista del régimen.

Lo que no se entiende es porque tanto alborozo con la compra. Si bien el tema informático es vital, no resuelve todas las carencias de nuestra paupérrima educación, menos aún cuando no tenemos un plan para utilizar bien estos recursos y hay un negocio casi nada oculto que favorece a la Universidad del Ministro de Educación. Esto es grave, pues se está jugando a la improvisación con lo más importante del país: el futuro de la educación de las nuevas generaciones.

POST SCRIPTUM:
Resulta bastante curioso que esto se presente cuando se viene el nombramiento de 25,000 profesores sin que exista Reglamento de la Ley de Carrera Magisterial, cuestión resaltada por los expertos en educación Constantino Carvallo y León Trathemberg y que alimenta fundadas sospechas sobre el nivel (y el carnet) de los futuros docentes. Es decir, a pesar que aprueban una buena ley, no la usan. Realmente, la educación peruana sigue, lamentablemente, a la deriva.

MAS SOBRE EL TEMA:
Roberto Bustamante: La revolución digital del Ministro Chang

La portada de ayer de La República fue bastante elocuente: los conflictos sociales son cada vez mayores, más intensos y se vienen extendiendo por todo el país.

El foco más fuerte de protestas se encuentra en Pucallpa. Marco Sifuentes estuvo por allá y ha descrito mejor de lo que yo haria que es lo que viene pasando por la selva que básicamente se resume en dos frases: las exoneraciones no han servido para incentivar las inversiones y era lógico que se recorten, pero no se ha calculado el impacto social que la medida ha podido tener. Y claro, entre un gobierno que no prevee el efecto de la protesta, los distintos intereses regionales en juego y la ausencia de Estado, resulta la precariedad institucional. Tiene que ir una ministra a negociar y, luego de discutir hasta como se va a llamar el acta, acuerdan que se paraliza la eliminación de las exoneraciones y se buscarán soluciones al pliego de reclamos. Digamos, era lo que cabía como medida de damage control, pero no puede ser el modus vivendi del gobierno.

Para que tengamos una idea real de lo que pasa en el paìs, procuren darle una chequeada cada mes a los Reportes de Conflictos Sociales de la Defensoría del Pueblo. Allí están registrados los focos de protesta en marcha, los conflictos latentes y, más importantes, las causas reales de porque las personas vienen protestando. El mensaje que la Defensoría le manda al gobierno con este tipo de reportes es el siguiente: “Oiga, prevea los posibles efectos de sus medidas o mire lo que está ocurriendo en tal o cual zona del país”. ¿Y que hace el Estado frente a ello? Pues en la mayor parte de casos, nada, y luego tenemos corriendo a Jorge del Castillo o a otros ministros competentes a apagar los incendios en cada región del país donde no se tuvo capacidad de previsión.

Peor aún. Este gobierno ciego no tuvo mejor idea que petardear el Consejo Nacional de Descentralización y volarlo en mil pedazos. Claro, había que reformular la entidad, que se había convertido en un elefante blanco y burocrático. Pero tenía algo bueno: era la única instancia donde estaban representados gobiernos regionales y locales. Ahora lo han reemplazado por un órgano de línea de la PCM, la Secretaría de Descentralización, sin representación alguna de los gobiernos regionales y locales. Si antes se tenía un CND que no servía de mucho, ahora ni siquiera existe institucionalidad. Se prefiere el “trato directo” y ahora vemos las consecuencias. Los presidentes regionales medianamente responsables - como Vladimiro Huaroc y Yehude Simon - intentan armar una Asamblea de Presidentes Regionales para tener una agenda concertada, mientras otros eligen el protestar más fuerte para que el gobierno ceda a las presiones.

Y, claro, luego el Gobierno comienza a demonizar a los manifestantes, a llamar a los sindicatos “primos hermanos” de Sendero Luminoso, o a decir que hay una mano oscura que está detrás de todas las protestas sociales. Como bien nos lo ha recordado Martín Tanaka, el hecho que varias protestas se presenten de manera simultánea no implica concertación, porque cada grupo de protesta tiene su propia plataforma y, en el caso de las cuestiones regionales, su propia dinámica. Demonizar a Patria Roja como causante de todos los males genera dos efectos perversos: dar a ese grupo político más importancia de la que realmente tienen y, además, solo logra tranquilizar a los chicos del Club Empresarial de San Isidro o a cualquier incauto que quiera creerle al Gobierno. Más allá de mis diferencias y discrepancias abiertas con los radicales de izquierda, ni son terrucos, ni son los causantes de todos los males del país, como algunos medios y políticos quieren hacernos creer. Claro está, tampoco es que ayuden mucho para modernizar el país en serio.

Si de algo adoleció Alejandro Toledo fue de muñeca para hacer frente a estas protestas con inteligencia. Tal parece que el cambio de mando no hizo que los hábitos frente a los conflictos sociales cambiaran mucho en Palacio de Gobierno.

MAS SOBRE EL TEMA:
Perú.21: Frente de Defensa de Ucayali da 10 días de tregua al gobierno.
El Comercio: Hay 35 conflictos sociales activos según la Defensoría
Augusto Alvarez Rodrich: Corvinas fritas con su limón
Mirko Lauer: La estructura de la protesta regional
Javier Torres Seoane: Hay que desatar los nudos.

Mientras que el cuestionado Carlos Arana continua en el gobierno

El miércoles 7 de marzo, Desde el Tercer Piso publicó un reporte que reseñaba la trayectoria moral de Carlos Arana Vivar, flamante Director Ejecutivo del Programa Agua para Todos, uno de los más publicitados del gobierno y que cuenta con ingentes recursos y pocos controles sobre la administración de sus gastos.

Como lo informamos, Arana no era cualquier militante aprista. Pertenecía (y pertenece) al entorno más cercano a Agustín Mantilla, uno de los personajes más oscuros de la política peruana, pues ha sido sentenciado por corrupción y tenencia ilegal de armas, además de ser investigado en el Ministerio Público por dirigir al mal llamado Comando Rodrigo Franco, que cometiera violaciones a los derechos humanos durante el primer quinquenio aprista.

Arana es “ahijado político” del ex Ministro del Interior y socio de su hermano Jorge Luis, sindicado por la Comisión Herrera - durante el periodo parlamentario pasado - como testaferro de una cuenta de 6 millones de dólares, abierta en Estados Unidos apenas terminado el primer gobierno de Alan García.

A pesar de este antecedente, Carlos Arana se dio maña para continuar en el APRA, incluso tras la expulsión de su mentor. Fue organizador de los mítines de Alan García en Lima durante la última campaña electoral presidencial. Este esfuerzo fue recompensado con el Viceministerio de Vivienda, cargo en el que duró 48 horas. ¿El motivo? Una resolución de CONSUCODE que ordenaba denunciarlo penalmente por presentar documentos falsos para la renovación de la inscripción como proveedor del Estado de una de las empresas que representaba.

La denuncia penal continuó abierta durante varios meses, hecho que no detuvo al Ministro Hernán Garrido Lecca para contratar los servicios de Arana como consultor en materia de saneamiento, por la friolera de S/, 15,000.00. Hace pocas semanas, obtuvo su puesto en Agua para Todos. La denuncia penal, que el Ministro de Vivienda y Construcción había anunciado ya archivada, recién fue cerrada el viernes 10 de marzo.

Ese mismo día, se produjo uno de los sucesos más escandalosos de lo que va del actual gobierno.

La dirigencia del PAP en Pueblo Libre había convocado a un desagravio a Carlos Arana Vivar, integrante de dicho comité, en donde quien manda en realidad es Agustín Mantilla. La reunión, abierta al público, buscaba defender a una persona que había estado en peligro de ser expulsada del APRA por el lío con CONSUCODE y que, curiosamente tiene apoyo dentro de los predios de Alfonso Ugarte.

No solo la Red de Abogados Apristas respalda a Arana - aunque no faltan los correos opuestos a su persona - sino también integrantes de la Red PAP 90-2000, quienes acusan a los “chakanos y a la derecha” del prontuario de su compañero. Incluso el Secretario General del Comité de Jesús María le envía un mensaje de solidaridad.

Ante la versión de que Agustín Mantilla se presentaría en el ágape, los periodistas Marco Sifuentes y Marco Antonio Vásquez del programa La Ventana Indiscreta se presentaron en el “homenaje” a Arana. Allí, ambos reporteros registraron en la mesa de honor a los compañeros Arana, su hermano Manuel - secretario de Pueblo Libre y actual asesor del Banco de Materiales, también perteneciente al sector Vivienda - y a la actual Viceministra de Agricultura, Vanessa Veraud Ladd.

En su discurso de honor, Carlos Arana lanzó dos acusaciones. La primera, que era él uno de los principales artífices de la llegada de Alan al poder, pues los altos dirigentes del partido se habrían concentrado en sus campañas personales. La segunda, y la más seria, tenía que ver con un supuesto chantaje hecho por Ricardo Salazar Chávez, entonces Presidente de CONSUCODE, al propio Presidente de la República: a cambio de la libertad de Arana, García le garantizaría su permanencia en el cargo.

Pero la versión de Arana es fácilmente desbaratable: ¿ustedes creen que Alan García permitiría, con su ego, ser chantajeado y que el funcionario que lo haga no cayera a la hora de hacerlo, con rebote mediático garantizado? Por lo demás, Salazar Chávez fue un competente y honesto funcionario público, al que no le tembló la mano para cesar a gente que era deshonesta dentro de su institución.

Allí no queda todo. Percatados de la presencia de Marco Antonio Vásquez, un grupo de bufalos encerró al reportero en una habitación durante más de media hora, secuestro durante el cual el periodista fue varias veces conminado para entregar el cassette con lo grabado, cosa a la que se negó. Una de las personas que amenazó a Vásquez fue Guillermo Viaña Villa, otro hombre cercano a Mantilla y hermano del periodista fujimorista Fernando Viaña, quien es Secretario de Disciplina del Comité de Pueblo Libre.

Una vez percatado del secuestro de su compañero, Marco Sifuentes salió del local aprista para pedir ayuda. Allí fue agredido a patadas por militantes del partido de la estrella. Una vez puesta la cámara a recaudo y hechas las llamadas correspondientes para alertar del hecho, Sifuentes volvió a la puerta del comité, donde fue impedido de pasar y nuevamente agredido por los búfalos a cargo de la puerta.

Lo ocurrido es realmente preocupante.

En primer lugar, las recientes agresiones contra la prensa, incluyendo una escatológica anécdota contada por el Ministro de Vivienda, han pasado del gesto despreciativo al secuestro, las patadas y la violencia, tan características del periodo en que Agustín Mantilla era amo y señor del Ministerio del Interior y organizaba grupos de aniquilamiento.

En segundo lugar, preocupa la posición de Arana dentro del APRA. Como lo reportáramos el miércoles, el nombramiento de este cuestionado personaje fue respaldado por el Presidente de la República, el Ministro de Vivienda, conspicuos parlamentarios apristas y las bases del partido. Si Mantilla, expulsado del partido hace 6 años, no tuviera algún peso, ¿Arana estaría siendo defendido a capa y espada? ¿Por qué la condescendencia a este personaje?

En tercer lugar, queda aún más claro que Mantilla quiere tener alguna influencia en el gobierno, que parece comenzar a tener. Incluso por la boca de Mirko Lauer, Mantilla se ha vendido como el hombre que contrarrestará las denuncias contra el gobierno. Con las pugnas internas que hay en este momento en el Consejo de Ministros, el ex secretario de AGP va a tratar de posicionarse y, claro, aprovechar lo que sabe - y aun no revela - de las oscuridades ocurridas durante el periodo 1985 - 1990.

Soy hijo de madre aprista y nieto de apristas. Mi mamá dejó de ser militante inscrita del APRA hace muchos años, uno de cuyos motivos fue este tipo de sucesos. Y aunque ella guarda la esperanza que algún día el partido se limpiará, yo francamente tengo mucho menos optimismo que ella. Acusaciones contra funcionarios honestos, delincuentes ascendiendo a puestos importantes en el gobierno, ministros desprestigiados y matones golpeando a periodistas parecen reflejar un gobierno que en 8 meses se descompone peligrosamente y que, sumido en el paraíso de las encuestas aprobatorias, no se da cuenta de la corrupción que se viene incubando.

Hay muchas personas valiosas en el APRA y en el gobierno. Por la salud moral del país, es hora que de una vez por todas se pronuncien y zanjen definitivamente con estos hechos. De no hacerlo, el Agua para Todos de Arana se convertirá en desague para los compañeros, mientras que Mantilla estará cantando la Marsellesa junto a su antiguo jefe.

TESTIMONIO DE PARTE: Marco Sifuentes: Mantilla ataca (y secuestra)

INCREIBLE: Garrido Lecca casi se cae, pero defiende a Arana.

SIN EMBARGO: Velásquez Quesquén anuncia apertura de investigación a Carlos Arana en el interior del APRA.

AUN SIN CONFIRMAR: Versiones sobre la suspensión de Arana en CPN Radio.

MAS SOBRE EL TEMA:
Agencia Perú: Arana usa nombre de Alan García y agreden a periodistas de La Ventana Indiscreta.
Ricardo Salazar: No extorsioné al Presidente de la República.
Correo: Arana asegura que salvó a García de un chantaje.
Pepitas Punto Com: Apristas agreden y secuestran a periodistas de La Ventana Indiscreta.

(Imagen: Gulmo.com)