Desde el Tercer Piso

Ayer por la noche conversaba con un amigo sobre el libro de Pedro Salinas, Rajes del Oficio, al que calificamos ambos como un estado de la prensa en la primera década del siglo XXI.

Pero leyendo los diarios de hoy, diría que dicho estado, reflejado a través de las opiniones de los periodistas más independientes del medio - aunque se cuela por allí un director de un medio que es candidato a dirigir El Peruano -, es parcial.

Sin duda, existen periodistas que tienen la valentía de decir, todos los días, lo que piensan y lo que sienten, sobre todo frente a un gobierno al que hay varias cosas que criticarle.

El problema es que parecen islas en medio de un tono general en que, como dice Salinas en una entrevista para Dedo Medio, a Alan García lo creen un Churchill en algunos medios de comunicación. Y yo añadiría que, peor aún, el Presidente cree lo mismo.

Ello explicaría lo relatado en el editorial de Augusto Alvarez Rodrich de hoy: el Presidente cuadra a un conocido reportero de RPP y le insinua que su director de noticias (Raúl Vargas Vega) y su dueño (Manuel Delgado Parker) no harían preguntas incómodas.

Es cierto que todo Presidente busca tener “buena prensa”, es decir, que le pregunten más por los supuestos logros y obras físicas antes que por los cuestionamientos. Ello explica, por ejemplo, porque Luis Castañeda Lossio hace de mudo casi todo el tiempo, con excepción de presentaciones complacientes en los noticieros de la mañana para presentar sus nuevos proyectos. Y ese es un mal que no solo caracteriza a García, sino a casi todos los detentadores de poder en el Perú.

El problema está cuando se tiene un Presidente al que no le gustan los contrapesos a su poder, frente al cual existe una oposición cada vez menos importante y en un país desinstitucionalizado donde la prensa es el único vehículo a través del cual la ciudadanía expresa lo que siente y se pueden hacer denuncias.

Y, para complicar más las cosas, cuando existen propietarios de medios de comunicación que hacen difícil tener una relación independiente con el poder. Ello explica las dificultades de César Hildebrandt o Juan Carlos Tafur, por mencionar dos ejemplos, de encontrar medios en que los cobijen. A pesar que finalmente se logran ubicar, toma tiempo que vuelvan a reencontrarse con su público.

Casos de intentos de control y amedrentamiento también han existido: la compra de contenidos al diario La Razón, el caso de los periodistas golpeados por bufalos apristas hace un año, el reciente affaire Salgado - Ivcher o la conversión de Tv Perú en Tv Apra son ejemplos de ello.

Sin duda, coincido con varios de los entrevistados por Salinas en su libro cuando señalan que la relación entre el poder y la prensa debe ser difícil, complicada y en la que las distancias deben estar presentes. El problema está cuando el detentador del poder no comprende dichas relaciones y pretende que bailemos todos al son que nos toca, sobre todo, cuando no sabe explicar problemas que nos agobian a todos.

Dicen que el periodismo es una de las profesiones más amenazadas. De hecho, basta ver cualquier informe de Reporteros Sin Fronteras o las alertas del IPYS para darnos cuenta de los riesgos que se corren.

Pero muchas veces estos riesgos son producto del absurdo, la sinrazón, autoridades piconas por reportajes incómodos o un Poder Judicial obtuso. Más aún en países como los nuestros, donde el Poder Judicial no termina de ser un ente institucionalizado y respetuoso de los derechos de las personas. Esto ocurre con tres importantes periodistas de nuestro medio.

Augusto Alvarez Rodrich es víctima de las represalias por uno de los mejores reportajes de investigación que ha presentado su diario: el caso Tula Benites, la Canchaya del APRA. Dado que el tio de Tula, Walter Vasquez Bejarano, ha sido involucrado en el caso, a AAR se le han ido los leones judiciales: el reportero y el fotógrafo que hicieron la nota tienen dos denuncias en las Comisarías de Santiago de Chuco y San Isidro, mientras que el tío de Tula ya amenazó con iniciar un proceso judicial.

Juan Carlos Tafur ha sido condenado por tres reportajes sobre la fuga de un narcotraficante, en los que se encontró responsabilidad a la jueza encargada del caso. Tafur ha indicado que el próximo miércoles la Corte Suprema celebrará la audiencia final. Viendo los alegatos del caso, suena bastante inverosimil que te procesen por presentar una noticia con pruebas.

Finalmente, Marco Sifuentes y Paola Ugaz han documentado el caso de Pedro Salinas. El autor de “Mateo Diez” escribió una columna llamada Lampa, en la que termina comparando a esta ciudad con Juliaca, con escatológica analogía al final. La comprensible iracibilidad de los juliaqueños parece ser manipulada por su alcalde David Mamani, quien parece aprovechar el pánico para ocultar la poca transparencia de su gestión municipal. Y, para ello, el alcalde ha demandado por 50 millones de dólares a Salinas, cantidad que el pobre Pedro no sacaría ni vendiendo su consultora.

Si sumamos a esto el caso de Nelson Manrique, vemos que muchas autoridades siguen pensando que las demandas a la prensa los libran de los anticuchos y la defensa de la verdad. Pero ello no debe impedir el ejercicio de la libertad de expresión, base de la democracia.

Cada vez que su columna sale en Expreso leo a Juan Carlos Tafur. Aunque con fama de disparar a todo lado y con opiniones polémicas, me da un indicador de donde se puede mover cierto sentido común de la derecha peruana cada vez que saca una columna.

Su columna de hoy toca un tema que ha estado en primeras planas: los reclamos del Poder Judicial por mayor presupuesto. Y hace un análisis del estado de la cuestión de la reforma judicial con el que podría coincidir línea por línea.

Y digo podría porque, en el penúltimo párrafo, a Tafur se le nota el fustán:

“Y es ocasión, de paso, de reivindicar el nombre de José Dellepiane, quien hizo un gigantesco esfuerzo de modernización en la década de los 90, al extremo de ganarse el odio de Montesinos, por ser un obstáculo a sus intentos de control del Poder Judicial”.

Es hora del Memorex.

Independientemente del proceso judicial en su contra por el control de jueces durante el fujimorato, José Dellepiane Massa fue funcional a los intereses de la dictadura.

Los defensores de Dellepiane arguyen que hizo cambios importantes en cuestiones administrativas. Se puede estar de acuerdo o no con esa opinión. Sin embargo, esa defensa deja de lado lo central de la situación del Poder Judicial durante la década de los noventa: la intevención y el control de todo el sistema de administración de justicia por parte de Fujimori y Montesinos. Arguir que esos supuestos éxitos aislados configuraron un intento serio de reforma equivale a decir que Perú jugó bien un campeonato solo por meter una goleada y perder todos los partidos restantes.

Lo peor del caso es que el ex Comandante de la Marina - ahora de asesor de Rolando Souza y ex candidato al Congreso por el fujimorismo - incidió directamente en dicho control. Como Secretario de la Comisión Ejecutiva del Poder Judicial pasó a controlar la elección de los presidentes de la Corte Superior y ejercía las funciones del CNM, la Academia de la Magistratura, era titular del pliego económico del Poder Judicial. En suma, un poder ilimitado que Montesinos dijo que se prolongaría “hasta las calendas griegas”.

Reivindicar a Dellepiane, en suma, es reivindicar el control judicial del inquilino de la Base Naval. Y también al que espera su sentencia de extradición en Santiago de Chile.

MAS SOBRE EL TEMA:
Agencia Perú: Vladivideo Dellepiane - Montesinos
David Lovatón: Cambios en el Sistema de Justicia y Sociedad Civil en Perú

Hoy, el diario La Primera ha sufrido otro de los varios cambios que ha tenido durante su corta existencia.

UN DIARIO DE AZAROSA EXISTENCIA

Como recuerdan, el diario comenzó siendo dirigido por Juan Carlos Tafur, quien se llevó a buena parte de los columnistas que lo acompañaron durante su estancia en Correo, desde Rosa María Palacios hasta Javier Diez Canseco. El diario también dio cabida a personajes como Luis Giampietri y Lourdes Alcorta y mostraba, digamos, pluralidad en sus columnistas.

Luego de la campaña electoral, el diario, que pertenecía al empresario chakano José Lolas Miani, pasó a ser propiedad del pirotécnico Ricardo Wong, ex candidato presidencial y luego amigo del Presidente García. En ese tránsito, ingresó César Hildebrandt a tener una columna diaria y salió Tafur del diario, siendo el nuevo director el periodista Carlos Quiroga, bastante cercano a las filas apristas.

Como sabrán, luego vino el affaire Federico Dantón, revelado por Hildebrandt en su columna y los despidos del columnista y de Quiroga. Entró luego Juan de la Puente, que se retiró por motivos de trabajo y, posteriormente, Enrique Sánchez Hernani. Y, en nuevo desbarajuste con Wong, en enero de este año, Sánchez Hernani y 10 periodistas más renunciaron al medio. A los pocos días, Hildebrandt también se fue.

Ocupó la dirección el militar en retiro Juan Sebastían Verástegui Marchena, ex editor de Actualidad Militar, la revista oficial del Ejército Peruano. Resulta más curioso que Ricardo Wong haya contratado a alguien que ponía su Curriculum en Neurona.com antes de ser director de un medio. El medio se vino en picada, perdió credibilidad, contrató como columnistas a Javier Espinoza (¿se acuerdan?, el candidato de los guantes blancos), el general aprista Germán Parra Herrera y, glup, Luz Salgado Rubianes.

EL NUEVO RUMBO DEL DIARIO

Pues bien, hoy La Primera sale con nueva diagramación, director y línea editorial.

El nuevo director es el conocido periodista de izquierda César Lévano. En su primera columna al frente del medio, ya va señalando por donde van a ir los tiros:

No hay primera sin segunda. Este diario inicia hoy una nueva etapa. Lo hace en momentos en que los factores de crisis se acumulan en la amplia rosa de los vientos del país.

A los gobernantes se les dijo, se les advirtió, se les demostró con abundantísimas razones. No hicieron caso.

Contra la sordera social y la miopía política, contra la claudicación nacional del neopierolismo pro chileno, surge ahora la nueva versión de LA PRIMERA. Será, pues, un diario de oposición.

Dejamos a otros el triste privilegio de callar cuando la corrupción se reinstala en las alturas, y el abuso y la sobreexplotación –así como las sobreutilidades— se enseñorean.

Y en otro párrafo, para que no nos quede duda de la filiación del diario:

“Estos principios conducen a definir este diario como agrarista, regionalista y amazónico, vinculado a la defensa de los obreros, los campesinos y los empresarios nacionales y nacionalistas”

Otras novedades: Hildebrandt vuelve como columnista fijo del diario, el polémico periodista (tambien zurdo y radical) Raúl Wiener será el jefe de investigación. Como pueden notar, este medio se coloca claramente a la izquierda de La República. Un giro de 180 grados con lo que han representado sus anteriores lineas editoriales.

De acuerdo con Pepitaspuntocom, el nombre de Lévano fue sugerido por Hildebrandt, con quien tiene una amistad de vieja data. Pero también la presencia de Wiener se debería a H., dado que fue columnista de Liberación, cuando ese diario estaba bajo la dirección del conocido periodista.

LOS HOMBRES DETRAS DE LA PRIMERA

La Primera ha cambiado de manos. Se ha vendido el nombre - no así el logo - y se ha formado una nueva empresa editora. Se sabía que Martín Belaúnde, personaje vinculado a Ollanta Humala, estaba detrás del diario. Sin embargo, aunque no se ha podido confirmar que Belaúnde es el verdadero dueño, aparecen otras personas como accionistas de este medio.

Por ello, resulta interesante conocer quienes están detrás del nuevo diario. Primero, veamos la partida electrónica de Las Rosas Editorial SAC, la nueva empresa detrás de La Primera.

Los accionistas son Gastón Cajina Barrera (Presidente del Directorio), Jorge Chang Soto (Director y Gerente General) y Francisco García Lozada. Resulta bastante variopinta esta mezcla, dado que Cajina es Secretario Nacional de Organización del PPC (ello explique quizás porque la primera entrevistada sea Lourdes Flores) y regidor en la Municipalidad de La Molina, mientras que Chang Soto ha sido Personero Legal del Partido Nacionalista Peruano.

Es decir, un propietario pepecista y otro humalista, un director marxista clásico, un columnista central que podría llamársele de simpatías zurdas y un radical de izquierda de jefe de investigaciones. La pregunta es: ¿qué saldrá de todo esto?

Esperemos que sean los intereses periodísticos, más allá de las tendencias particulares de las personas que se han arrejuntado en este proyecto, los que primen en esta nueva etapa de La Primera. Es saludable ver nuevas alternativas en el mercado periodístico, pero habrá que ver si esta termina de cuajar.

El día de hoy, en la sección Chiquitas del diario La Primera apareció este sorprendente aviso:

Nuevo director a.i.

Ha trabajado en el progrma Pulso de Canal 5, ha sido Director del noticiero de Radio América así como Corresponsal Jefe de la Agencia Mexicana de Noticias (AMEX). También ha colaborado como articulista en la página editorial de La República.

La pregunta del día: ¿Qué pasó con Juan Carlos Tafur? Gente del gremio periodístico, por favor, colabore para esclarecer el “misterio”.

UPDATE (25/09/2006): Hoy Ocram confirma una noticia salida en Correo el día de ayer: el nuevo director de La Primera tiene vínculos con el partido de gobierno, es más, postuló con el número 33 en la lista de candidatos para el Parlamento en el 2001 por el partido de la estrella. Uyuyuy.