Desde el Tercer Piso

Supone una buena noticia para el país que la Corte Suprema de Justicia haya confirmado la sentencia a 20 años de prisión a Fernando Zevallos, pues implica un gran paso en evitar las presiones de uno de los poderes invisibles más poderosos del país: el narcotráfico.

Durante muchos años, Fernando Zevallos fungió de tipo honesto y empresario de éxito. Su empresa Aérocontinente se preciaba de tener las tarifas más baratas del mercado y claro, con eso barrió con una competencia leal, como fueron Faucett y la mal privatizada - porque se vendió a una mafia mexicana - Aeroperú. Aunque era un secreto a voces que los fondos provenían de actividades poco santas. Y es que la pregunta era válida: si tus precios son menores que el costo de operación, ¿como sostener tu empresa si la aviación comercial no es algo masificado en el Perú?

Y cuando Chile comenzó a investigar las operaciones de esta empresa, no faltaron aquellos que, en nombre de un antichilenismo engendrado en sus entrañas o porque los periodistas que investigaban eran liderados por un enemigo mortal, defendían a capa y espada a la empresa sin hacerse la pregunta de fondo: ¿Es cierto lo que se dice?

Hay muchos méritos que reconocer en esta sentencia. En primer lugar, a los jueces, quienes, frente a presiones y amenazas respondieron con aquello que les da un grado de poder: la Constitución y la norma penal. En segundo lugar, a la Procuradora Antidrogas, Sonia Medina Calvo, que ha denunciado todas las triquiñuelas que Zevallos intentaba hacer para quebrar el proceso. En tercer lugar, a la prensa independiente, sobre todo al diario El Comercio, que se compró el pleito de enfrentar a una mafia, lo que le ha valido amenazas, pero también premios internacionales.

Si la justicia funcionara así todos los días, otro sería el país que legaríamos a nuestros hijos.

OFF TOPIC:
Agradezco a Uri Ben Schmuel, director de La Razón, el reconocimiento por la autoría del dato de los pagos irregulares a los miembros del Tribunal Fiscal. También agradezco las clases de gramática española que gentilmente me dedica. En donde si no me rectifico es en el calificativo que les dediqué el jueves pasado. Según el Diccionario de la Real Academia Española de la Lengua, “adyecto“, en su primera acepción quiere decir Despreciable, vil en extremo. Y no me rectifico porque describe su trabajo, al propagar infundios sin sustento alguno y al defender al presidente más corrupto que ha padecido este, mi país. Se los dice alguien a quien cuya familia le enseñó que los golpes de Estado no se aplauden y que los asesinatos son asesinatos, sea de quien se trate.

A diferencia de otros días, hoy revise los diarios en la tarde, dadas las otras ocupaciones que tenía durante el día. Como es mi costumbre, ví La Razón, como cada día, para ver que es lo que piensa el fujimorismo mediático más abierto y abyecto.

La nota principal de este diario hoy ha sido la famosa planilla secreta del Ministerio de Economía y Finanzas, de la cual todos los medios ya han hablado y ellos presentan como gran primicia.

Dos cuestiones que delatan la ética periodística de este medio:

PARRAFO 1:
LA RAZON detectó que sólo a través del Cafae 470 trabajadores del MEF entre funcionarios, directivos y otros recibirán por todo este año la suma de 28 millones 423 mil 240 soles

A John Colonio, autor de la nota, cabría recordarle que fue El Comercio quien dio a conocer los datos proporcionados por la Contaloría. Es más, fue dicho diario quien publicó en su web las planillas secretas del MEF.

PARRAFO 2:
De la misma manera los integrantes del Tribunal Fiscal, la entidad que resuelve en última instancia todos los reclamos tributarios, es decir quienes resuelven nuestros reclamos sobre impuestos también reciben por Cafae sin pagar impuestos por una parte importante de sus ingresos.

Y aquí me dirijo a Uri Ben Schmuel, director del medio en cuestión. A estas alturas, todos sabemos que usted y sus periodistas son asiduos lectores de blogs y, de hecho, a Fantomas, Fabber y Ocram los han citado como corresponde. Vale su esfuerzo por reconocer a la blogósfera. Sin embargo, su periodista encargado de hacer la nota olvidó que, como pequeño detalle, el dato sobre los pagos irregulares al Tribunal Fiscal fue obra y gracia de una verificación de este blog.

Quizas los amigos de La Razón puedan recordar todas las veces que han visitado Desde el Tercer Piso. Aquí, una de las tantas:

mail.montecristo.com.pe (Telefonica Del Peru S.a.a) [Label IP Address]
Lima, Lima, Peru, 0 returning visits

Date Time WebPage
3rd August 2007 16:22:39 No referring link
desdeeltercerpiso.blogspot.com/
3rd August 2007 16:25:15 No referring link
desdeeltercerpiso.blogspot.com/
3rd August 2007 16:25:43 No referring link
desdeeltercerpiso.blogspot.com/
3rd August 2007 16:26:28 No referring link
desdeeltercerpiso.blogspot.com/

A diferencia de otro caso de la misma casa editora, aquí no ha existido un plagio. Pero si una falta ética bastante seria, al pretender hacer pasar como suya una investigación que corresponde al diario más antiguo del país y a una página en Internet que, con modestos recursos, saca pequeños datos verificables. Una pasadita por el curso de Deontología, no les vendría mal.

PD: Uri, ¿no que los caviares no valiamos nada?

La noticia empresarial del día tiene que ver con la composición actual de Grupo TV Perú S.A.C, principal accionista de Plural TV, la empresa que controla la mayor parte de acciones de América Televisión, luego del proceso de reestructuraciòn patrimonial en el que està incurso la empresa televisora.

Como saben, Plural TV es conformada por tres grupos empresariales: El Comercio, La República y el colombiano Grupo Santo Domingo. La relación comercial iba viento en popa, hasta que El Comercio comenzó con las revelaciones de la supuesta coima pagada por Bavaria - la cervecera del grupo colombiano - al ex presidente de CONASEV y asesor de Alejandro Toledo César Almeyda.

A pesar que el caso ha quedado archivado en el Poder Judicial por falta de elementos probatorios, lo cierto es que la relación entre ambos socios había quedado resentida y eran fuertes los rumores de que los colombianos querían vender su parte en la empresa.

Hoy, a través de la web de CONASEV nos enteramos que la sociedad se deshace, por lo menos en lo que respecta a El Comercio y a los colombianos:

De conformidad con lo dispuesto en el Reglamento de Hechos de Importancia, Información Reservada y otras Comunicaciones, aprobado por Resolución CONASEV N° 107-2002-EF/94.10, cumplimos con informar que en Sesión de Directorio de Empresa Editora El Comercio S.A. celebrada el día jueves 19 de julio del 2007, con la asistencia de la totalidad de los Directores y en moción aprobada por unanimidad de los Directores, se autorizó a su Gerente General, Sr. César Pardo Figueroa Turner, y a su accionista, Dr. César Emilio Rodriguez Larraín Salinas, para negociar y, en caso se llegue a un acuerdo satisfactorio, suscribir un contrato de opción de compra recíproca con nuestros socios Prime Media Ltda., disponiendo que el Gerente General informe la suscripción del referido acuerdo de opción de compra como un Hecho de Importancia.

Grupo TV Perú S.A.C. E.M.A. es titular del 70% de las acciones representativas del capital de Plural TV S.A.C. sociedad que a su vez es accionista controlante de Compañía Peruana de Radiodifusión S.A.

Para traducir del lenguaje abogadil: los colombianos le daban 15 días de plazo a El Comercio para comprar su acciones. De lo contrario, sería Julio Mario Santo Domingo quien se haría de la parte de los Miró Quesada en Plural. Sin embargo, fuentes allegadas a este espacio señalan que El Comercio ejercería la opción de compra.

Esta sería la segunda operación de importancia que el Grupo El Comercio hace en el campo de los medios de comunicación durante este año. En febrero, habían adquirido el diario Gestión a la familia Romero Caro. Ello lo consolidaría como el grupo empresarial más importante en el mercado de las comunicaciones.

¿Será la última operación del año?

MAS SOBRE EL TEMA:
La República: Grupo Bavaria se retiraría de América Televisión
Pepitaspuntocom: Ojo con América Televisión

Reproducimos la nota aparecida el día de hoy en el decano de la prensa nacional, que indica la renuncia de Alfredo Bryce Echenique al staff de colaboradores de El Comercio. Renuncia que no tuvo disculpas, sino un portazo en la cara, por la contemporizadora comunicación publicada ayer en el diario El Comercio, en la cual sólo se menciona el caso del plagio a Oswaldo de Rivero y no la de los otros casos denunciados por la prensa y los blogs.

No hubo que esperar hasta abril. El Comercio se atrevió a pronunciar la palabra plagio, cosa que su ex colaborador hasta el día de hoy se niega a aceptar. Realmente lamentable.

LA CARTA DE BRYCE

Lima, 23 de marzo del 2007
Señor Director:
El recuadro publicado el día de hoy por el diario El Comercio es para mí simplemente inaceptable, ya que anteriormente yo había enviado un buen ejemplo de la manipulación a que están siendo sometidos mis artículos, de un tiempo a esta parte. Adjunté como prueba de ello, incluso, un artículo mío publicado con otro nombre en una publicación mexicana. Por otra parte, en las disculpas que he presentado al embajador Oswaldo de Rivero y a mis lectores, asumo con gran pena el error cometido en el envío de mis textos por mi secretaria y en mi falta de control al hacerse esos envíos, pero no asumo absolutamente nada más.

Sin embargo, el recuadro publicado ayer por el diario El Comercio me ha hecho cambiar cien por ciento de opinión: abandono mis colaboraciones con el diario El Comercio, entre otras cosas, porque como decía Orson Welles, el periodismo es un oficio en el que “hay muchas ostras, pero muy pocas perlas”. Y en cuanto a las disculpas que les debería a mis lectores, prefiero utilizar solo unas palabras de León Tolstói y prometerles que “la próxima vez fracasaré mucho mejor”.
Alfredo Bryce Echenique
DNI 10840749

EL COMERCIO LE RESPONDE A SU EX COLABORADOR

Lamentamos que el escritor Alfredo Bryce Echenique, a quien El Comercio invitó a colaborar en su plana de Grandes Firmas, y con quien hemos mantenido hasta hoy una fraterna relación, no haya comprendido nuestra preocupación por sus declaraciones a “Perú.21″ en el sentido de que no sabía cómo habían llegado a El Comercio algunos artículos suyos que eran copia fiel de otros autores publicados en el exterior. Nos correspondió entonces aclarar que habían llegado de la misma manera como llegaron todas sus colaboraciones, sin manipulaciones de nuestra parte y sin dudas de que se trataba de contenidos fieles al autor, es decir a Bryce.

Sentimos que se hayan dado tales circunstancias y que finalmente la suma de ellas nos lleve a este desenlace infeliz.

“Ediciones PEISA es una empresa editorial peruana fundada en 1968. Desde su origen, PEISA viene difundiendo obras de autores peruanos de todos los tiempos y de todas las especialidades.

Luchamos firmemente contra la piratería, fenómeno que degrada a la industria editorial y mina los derechos de todos los involucrados en ella“.

(Presentación de Ediciones PEISA, en su página web)

Coloco como epígrafe de este artículo la presentación de una de las más importantes editoriales del país, tan importante que edita para nuestro medio los libros de Alfredo Bryce Echenique, quien hasta esta semana era considerado como un escritor competente y un hombre intelectualmente honesto.

Durante estas horas me he preguntado que es lo que lleva a un hombre de 68 años a autodestruir su carrera y su prestigio. Hasta esta hora no encuentro una respuesta convincente.

Tampoco encuentro una respuesta al hecho de que el escritor - uno de los 5 peruanos vivos más conocidos en el mundo - no haya dado una explicación satisfactoria hasta el momento. Paradójicamente, hoy, lejos de responder a los escándalos, Bryce anuncia la salida de su nuevo libro Las Obras Infames de Pancho Marambio novela a la que irónicamente, cataloga de “un retrato del efecto siniestro de la traición en el ser humano“. Lo mismo que seguramente sintió su amigo Angel Esteban, cuando vio el diario La Nación el 29 de diciembre de 1996.

Me sigo preguntando por que El Comercio da una respuesta tan tibia a sus lectores. Varios de sus redactores leen o hacen blogs y quien era responsable de la página web del diario, Juan Carlos Luján, tiene uno de ellos, por lo que imagino que las cabezas del diario deben saber, con pelos y señales, de la historia de los 8 plagios. Claro, los periodistas que trabajan en el diario decano no son responsables de la tibieza con la que su plana mayor parece resolver los problemas que un columnista del renombre de Bryce le viene ocasionando a la credibilidad del medio, por no saber deslindar posiciones. Ni menos entiendo que el diario no pida disculpas a los periodistas y escritores plagiados, salvo a Oswaldo de Rivero.

Me pregunto sobre el silencio de nuestros escritores. No solo de Mario Vargas Llosa o Santiago Roncagliolo, sino también de los que viven aca y muchos catalogan como “argolla literaria” que protege a sus amigos. Me refiero, claro, a Fernando Ampuero, Balo Sánchez León, Guillermo Niño de Guzmán y Antonio Cisneros. ¿Jaime Bayly dirá algo el domingo? ¿Iván Thays dejará el silencio bloggero al que lo han llevado sus proyectos personales? Ni siquiera los tan mentados “escritores andinos”, que supuestamente iban contra lo que llamaban mafia han dicho esta boca es mía.

Cual Hamlet siguen mis dudas. ¿Por qué sólo Perú.21 y Correo han hablado del caso abiertamente? ¿Por qué los demás diarios se callan? ¿Por qué el tema no ha merecido ni un minuto en un noticiero o en algún programa político?

Y muchos dirán, más allá del chisme literario, ¿esto es importante? Sí, porque ha habido una infracción legal, una falta grave que en cualquier lugar de investigación o centro de estudios ocasionaría la expulsión y porque la persona infractora es uno de los peruanos que mejor nos representaba. Y porque es indignante que solo unos cuantos hablen y los demás hagan el pacto infame de hablar a media voz. Ahi tienen una de las causas del subdesarrollo: el no pronunciarse a tiempo, el tratar de ocultar las cosas por no incomodar, el ser complacientes con la figura de turno - político, intelectual, empresario - solo porque lo hemos totemizado.

¿Tendré que esperar, como los amigos de Manongo Sterne, a que llegue abril para que alguién pueda pronunciarse y que los directos involucrados - ABE y El Comercio - den una explicación satisfactoria?

MAS SOBRE EL TEMA:
Morena le regala el reglamento sobre plagios en la PUCP a Alfredo Bryce.
Utero de Marita: Algunas reacciones sobre los plagios de Bryce.
El País (España): Cuando el plagio es casi halago.
El Morsa: Bryce: Plagio Completo.
Clarín: Revuelo en Perú por varias denuncias de plagio contra escritor Alfredo Bryce Echenique.
El Mercurio: Documentan aparente tendencia al plagio de escritor Bryce Echenique.

Hace unas semanas, fui víctima de un plagio. Como saben, el asunto tuvo rebote en medios y a lo largo de la blogósfera y finalmente el medio responsable reconoció la autoría del artículo copiado textualmente en su sección de datos políticos.

Por ello, he seguido atentamente la discusión que se ha generado a partir del descubrimiento de nuevos casos de plagio, esta vez efectuados por el escritor Alfredo Bryce Echenique en varios de los artículos que escribe regularmente en el diario El Comercio, el más antiguo de la prensa en el Perú. Casos que, como lo han señalado varios bloggers y ahora, medios de comunicacion, configuran, lo que a mi juicio es un patrón de conducta y un delito enmarcado en el Código Penal.

Dado que alguna vez estuve en la misma situación que Hebert Morote, Oswaldo de Rivero y los periodistas cuyos articulos han sido copiados casi en su integridad, tengo algunas cosas por decir.

La primera, es que Bryce no puede escudarse en la inoperancia o errores de su secretaria, o en el hecho de que - y esto sucede - se apoye en alumnos o amigos suyos para la redacción de los borradores de sus artículos. Un columnista se hace responsable de lo que señala el artículo firmado por él, precisamente por el hecho de que su nombre aparece encabezando el escrito. Y cualquier persona responsable debe verificar - más aun en estos tiempos donde Internet te permite detectar algún plagio o copia literal burda - que es lo que se publicará con su firma, más aún si se trata de una persona que es famosa en el mundo entero por sus libros, como es el caso de nuestro compatriota.

La segunda, es que Bryce ha sido durante varios años profesor universitario. Y la Universidad tiene normas bastante estrictas sobre los trabajos académicos. ¿Desconocía esto Bryce? No, por el contrario, durante su dilatada carrera como profesor debe haber jalado a algún alumno por cometer una falta tan grave, que, como menciona Martín Tanaka, te haría merecedor a la expulsión de la universidad o de un centro de investigación.

La tercera, es que El Comercio no puede quedarse sólo en decir “Bryce reconoce, con sentido autocrítico, los errores cometidos y asume la responsabilidad de los mismos. Por supuesto, deberá tomar drásticas medidas antes de cualquier artículo que publique en el futuro“. Lo que cabe en un medio serio de comunicación es que esa persona - es decir, el escritor más entrañable de las letras peruanas, adorado por todos los columnistas literarios del decano - deje de pertenecer al staff de colaboradores del diario. Y estamos hablando de un medio de comunicación que se jacta de su seriedad, rigurosidad, independencia y veracidad, al cual cabría recordarle que cuatro de sus cronistas fueron víctimas de una situación similar, producida el año pasado con el libro Lima Bizarra de Rafo León. Es decir, chau Bryce, no corresponde otra cosa.

Como lo he mencionado en varios blogs en esta discusión, Bryce estaba dentro de mis escritores favoritos. Parte de mi adolescencia fue marcada por Un Mundo para Julius, No me Esperen en Abril y La Vida Exagerada de Martín Romaña. Claro, lo último que ha hecho Bryce de un tiempo a esta parte no me ha gustado para nada y el síndrome de la repetición eterna del protagonista-escritor-adolescente eterno ya no causa sorpresa, al igual que su estilo literario. Pero parece que el síndrome de la repetición se convirtió en escasez de ideas literarias y, por lo que hemos visto, también en fuente de plagios en sus artículos de opinión. No quemaré ni desalojaré mis libros de Bryce de mi biblioteca personal, creo que esas obras perdurarán allí más allá de los escándalos, pero si considero lamentable que un escritor termine sus días - vamos, ya no va a sacar nada mejor de lo que ha hecho literariamente - envuelto en un problema que no sólo le va a acarrear el desprestigio de su dilatada carrera, sino que también le puede costar más de un serio problema ante los tribunales.

Ni Octavia de Cadiz, Susan darling, sus amigos del Colegio San Pablo o las groupies que lo han rodeado durante su carrera lo salvarán de esta vergüenza.

UN NUEVO CASO DENUNCIADO: Lado B: un plagio bryceano en los noventa.

LA VERGUENZA ES INTERNACIONAL:
Milenio: Documentan aparente tendencia al plagio de Bryce Echenique.
El Universal: Acusan de plagio al escritor Alfredo Bryce Echenique.

IRONIAS DE LA VIDA: Bryce hablando de piratería (Enero de 2005)

ACTUALIZACION (23/03/2007): El Comercio no saca a Bryce:

La responsabilidad de Bryce Echenique

No queremos dejar duda alguna sobre lo siguiente: es Alfredo Bryce Echenique quien debe asumir absoluta responsabilidad por las consecuencias de sus actos. El Comercio, en tanto, espera que el escritor, en aras de su bien ganado prestigio, reafirme su compromiso, expresado en su carta de ayer, de que sus colaboraciones futuras tendrán el riguroso control de calidad que El Comercio exige para sus lectores.

¿Colaboraciones futuras? Perdón, luego de 8 plagios comprobados, eso es una tomadura de pelo. ¿El Otorongo se mudó a El Comercio?

Gustavo Faverón Patriau, con quien he mantenido (y mantengo) distancias con relación a varios temas y personas, y que conoce por dentro al Decano, es bastante claro con relación a este asunto en su columna de hoy:

El asunto, creo yo, debería ser más transparente: si Bryce no es responsable, nada debería pasarle. Si Bryce es responsable, el diario no puede seguir publicando sus artículos de opinión, por el hecho sencillo de que no son la opinión de Bryce. Pero el punto intermedio –dejar en la bruma la responsabilidad y seguir adelante con la colaboración– no tiene mucho sentido. Y, por otro lado, el diario (dejando en claro que, si hubo engaño, el mismo periódico fue la primera víctima) debería haber expresado a estas alturas, ya, de alguna manera, un cierto pesar con relación a los siete autores afectados.

Y, cuestiones y diferencias de opinión aparte, creo que en este caso el crítico literario tiene razón.

Lo que era un secreto a voces hace unos meses, hoy se ha hecho oficial: El grupo editorial El Comercio comprará Gestión, el medio más importante de economía y negocios del país.

Con ello, El Comercio tendría un buen abanico de ofertas en lo que se refiere a diarios: un diario principal moderado (aunque muchas veces anodino), Perú.21 entre el liberalismo consecuente y lo progre, Trome que vende más que otros diarios y ubicado en el sector emergente y, ahora, Gestión, el diario preferido por hombres de negocios, abogados de empresas y todo aquel que tenga que ver con la marcha económica del país (por lo menos en el establishment).

Lo que he podido confirmar es que CPN Radio, el otro medio importante de la llamada Corporación Gestión - perteneciente a la familia Romero Caro - no se encuentra dentro de esta operación. Lo que no he podido saber es el motivo: si es que los Romero no quieren dehacerse de una radio que siempre le hace la competencia a RPP o si los Miró Quesada no están interesados en la radio como negocio (la única radio estable que tuvieron fue Radio El Sol, en AM, hace varios años, que luego convirtieron en Canal N Radio en convenio con la BBC).

¿Quién será el director de Gestión una vez concretada la compra? Hay cuatro opciones: Fritz Dubois, Editor de Economía y Negocios de El Comercio y cuya tendencia liberalis extremis es conocida; Juan Carlos Tafur, que dejaría la cura de silencio en la que se ha sumido luego de su salida de La Primera; David Rivera, quien es el editor de Día.1, el suplemento economíco de los lunes de El Comercio, que tiene una mirada pro mercado bastante más equilibrada, y Mario Saldaña, actual columnista de Correo y ex encargado del bloque económico de Canal N.

Sin duda, es la noticia de mayor impacto en el mercado mediático del verano.

UPDATE: La Comunicación enviada a CONASEV, que confirma esta operación, señala lo siguiente:

VAL 011/2006.
Lima, 6 de febrero del 2007

Señores
Registro Público del Mercado de Valores
CONASEV
Av. Santa Cruz N° 315
Miraflores.-

De nuestra consideración,

Por la presente, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 28 de la Ley de Mercado de Valores y la Resolución CONASEV N° 107-2002-EF/94.10 Reglamento de Hechos de Importancia, Información Reservada y Otras Comunicaciones, hacemos de su conocimiento el siguiente hecho de importancia:

En Sesión de Directorio de Empresa Editora El Comercio S.A. celebrada el día 25 de enero del 2007, se acordó autorizar al Gerente General, Sr. Cesar Augusto Pardo Figueroa Turner, para negociar la adquisición del diario de economía y negocios Gestión, facultándolo expresamente a negociar las mejores condiciones para concretar dicha operación.

El día de hoy hemos suscrito con los accionistas y representantes del diario Gestión un convenio preliminar (compromiso de contratar) que establece en forma detallada los pasos a seguir hasta la eventual firma del contrato definitivo. Dicho compromiso contractual nos otorga la exclusividad de la transacción para proceder al proceso de due dilligence correspondiente.

Estaremos informando al mercado sobre esta transacción una vez que la misma concluya.

Sin otro particular, quedamos de ustedes.

Atentamente,

EMPRESA EDITORA EL COMERCIO S.A.
César Pardo Figueroa Turner
Gerente General

MAS SOBRE EL TEMA:
Información sobre Corporación Gestión y sus unidades empresariales.
Utero de Marita: El Comercio comprará Gestión. (Ojo a los comentarios que traen más datos sobre el tema).
Pepitas punto com: ¿Indigestión en El Comercio? (18/12/2006)