Desde el Tercer Piso

Bueno, a estas alturas, ya todos saben que Machu Picchu acaba de ser declarada como una de las “Nuevas Maravillas del Mundo”. Alan festeja, Mercedes Araoz está feliz y ahorita deben estarse tomando toda la dotación de cerveza que hay en el Cusco.

Pero claro, siempre habemos aguafiestas. Y no porque no nos guste Machu Picchu (al que espero ir el proximo año) ni seamos antipatriotas, sino porque hay algunas cosillas que nos molestan de esta elección.

Como me lo recordó Sifuentes hace un par de semanitas - y hace unas horas un pata en una reu - el concursito este de las New 7 Wonders tenia tantos años como los que tengo fuera del colegio (osea, como cerca de 9 vueltas al Sol) y la UNESCO había deslindado toda responsabilidad con este evento. Para quienes no están enterados, la UNESCO es la entidad que se encarga de velar de nuestro patrimonio cultural en todo el mundo y que declara a los monumentos que constituyen Patrimonio Cultural de la Humanidad, título que hace rato tienen nuestras ruinas más célebres.

Lo segundo es la preocupación que esto me suscita. Y es que un patrimonio arqueológico como este puede perderse por un intenso flujo turístico que no tenga control. Además de los riesgos que en otro blog se señalan:

pero digamos que se viene una nueva avalancha de turistas. estaríamos preparados? una pequeña ciudad como cuzco estaría preparada para recibir tantos nuevos visitantes? el servicio de tren hacia aguas calientes sería mejor? tendríamos una mejor infraestructura en dicho pueblo y con precios más reales?

una serie de preguntas que flotan en mi cabeza y a las cuales me atrevo darles por respuesta un no. además, la ciudadela no se encuentra en el mejor de los estados, y con los visitantes actuales se siente en cierta medida el tráfico de personas.

Y creo que no son pocos los que piensan así. Los amigos de Mundo Chaifanita van por la misma línea.

Lo tercero y final: la sobreexplotación del Cusco en desmedro de otros lugares del país. Cuando he visto a la simpática Mercedes Araoz haciendo campaña por esta bendita votación, me venían dos preguntas a la cabeza:
1. ¿Tenemos política de turismo más allá de promover el Cusco como imagen? Como que hasta Toledo hizo alguito más con la huachafería esa de The Royal Tour.
2. ¿No tenemos otros atractivos que mostrar? Se me vienen a la cabeza varios: las líneas de Nazca, Chavín de Huantar, el Museo del Señor de Sipán, las playas del norte, los manglares de Tumbes, Arequipa, las riquezas folklóricas de Puno, la selva, Kuelap, Choquequirao y el mismo Centro Histórico de Lima.

Listo. Crucifíquenme si quieren por decir esto en julio, pero creo que debería preocuparnos más por como recuperamos los restos arqueológicos de nuestro Pico Viejo que Hiram Bingham se llevó a Yale.

POST SCRIPTUM: Y para completar el espíritu anti mes de la Patria, respondan la encuesta de Christian Manrique: ¿Cuántos goles nos meterá Argentina?

Ha pasado algo desaprecibido el bochorno que sintió Mauricio Mulder en la ceremonia por los 83 años del APRA (*), celebrada el lunes en Alfonso Ugarte. El Secretario General del APRA fue recibido por gritos, abucheos y había sido antecedido por discursos que encarnaban la “línea de izquierda” dentro del partido.

Comentarios:

1. Parte del reclamo es chamba. Los gritos de El APRA al Gobierno lo confirman, pero al márgen de los reclamos por incrementar las agencias de empleo en los comités distritales del partido, hay cosas más interesantes detrás de esto.

2. Resulta más o menos claro que los militantes de base añoran al APRA de raigambre más radical. No en vano el discurso de Wilbert Bendezú, Secretario de Organización y Parlamentario Andino, volvió a tocar el tópico del retorno a la Constitución de 1979, con lo que implica en términos económicos. Ya algo de esto se había visto en el famoso concierto El APRA Canta, en vísperas del Día de la Fraternidad y, más recientemente, Bendezú contradijó la tesis del complot contra el gobierno, a raíz de las protestas sociales producidas en la última semana. Curioso resulta también que Armando Villanueva haya proclamado que el APRA sigue siendo un partido de izquierda, cuando a todas luces este gobierno no lo es.

3. A río revuelto, ¿ganancia de Mantilla? Cabe esa posibilidad. Don Agustín viene cumpliendo su gira 2007 por el interior del país, da mensajes claros a la dirigencia del partido (ver aquí y aqui) y algunos de sus ahijados están colocados en posiciones expectantes (casos Arana y Martín Sifuentes). Los gritos de las bases solicitando ¡Congreso Nacional! ya habían sido captados por la base de Pueblo Libre, la más adicta a Mantilla. También fue sintomático que Nidia Vilchez, congresista ligada al ex Ministro del Interior, tuviera a su cargo uno de los discursos.

4. ¿Consecuencias? Por el momento, ninguna. Alan está feliz gobernando con los sectores conservadores y la supervivencia de Del Castillo es debido a esa alianza, sobre todo con los empresarios. Pero Martín Tanaka no descarta otras posibilidades:

- ¿Podría cambiar el escenario?

–Seguramente, pero por ahora se encuentran aislados, escondidos. Uno esperaría que esos sectores apristas hablen más fuerte y se quejen más explícitamente del rumbo conservador y de buenas migas con el fujimorismo.

Como vemos, las cosas en la Casa del Pueblo comienzan a complicarse.

(*) El periodista y polítologo Pedro Planas demostró que el APRA no fue fundado el 7 de mayo de 1924 en México: se trató de un discurso estudiantil, influenciado por las ideas de José Vasconcelos y en el que se entregó la bandera Indoamericana que era anterior a Haya de la Torre. En esa ceremonia no se mencionaron las palabras APRA o aprismo, que recien surgen a partir del artículo de Haya “What’s the APRA?”, publicado en 1927. En todo caso, debiera considerarse la fundación del Partido Aprista Peruano, en 1930, como inicio de actividades del partido de gobierno.