Archivo de la Categoría “cuestionamientos”


La Semana Santa pasada fue un Vía Crisis para el gobierno, provocado por el nombramiento fallido de Alberto Pandolfi como Director Ejecutivo del PREVEN, organismo creado para un Fenómeno del Niño que nunca existió.

La razón de la destitución de Pandolfi era clara: había sido inhabilitado por el Congreso durante 10 años para el ejercicio de cualquier función pública. No era para menos. El ex Premier de Fujimori tiene procesos pendientes por asociación ilícita para delinquir, colusión ilegal, peculado, malversación de fondos y falsedad ideológica. Fue gracias a su amigo, el vicepresidente Luis Giampietri que pudo reciclarse y tener un puesto por 24 horas, a pesar de tener semejante prontuario.

Pero, un año después, la lección no se aprende y Pandolfi se vuelve a reciclar, gracias al alcalde de San Borja, Alberto Tejada Noriega.

Mediante Decreto de Alcaldía N° 004-2008-MSB-A, Tejada convocó a las elecciones para las juntas vecinales del distrito y nombró al Comité Electoral. La parte pertinente dice lo siguiente:

ARTICULO PRIMERO: Convocar a los vecinos del Distrito de San Borja al proceso de elección de los representantes de las Juntas Vecinales Comunales; en acto de votación a realizarse el día domingo 13 de Abril de 2008, de las 08:00 horas, hasta las 15:00 horas.

ARTICULO SEGUNDO: Designar al Comité Electoral encargado de conducir el proceso electoral convocado, el cual estará conformado por los siguientes vecinos:

Presidente : Ing. Alberto Pandolfi Arbulú

Cabe preguntarle al alcalde Tejada si es que considera que una persona inhabilitada por 10 años por el Congreso de la República es la mejor garantía para un proceso transparente. Y además, si alguien que firmó la Ley de Interpretación Auténtica para permitir la inconstitucional re-reelección de Fujimori y que participó en reuniones en el SIN para capturar las instituciones es alguien que puede otorgar transparencia a un proceso electoral.

Este hecho ya ha merecido las críticas del diario vecinal opositor Apertura y una nota en Perú.21, por lo que Tejada deberá explicarnos a los sanborjinos porque nombró a un personaje cuestionado a cargo de las elecciones vecinales. Espero que no sea para favorecer a allegados de una ex alcaldesa de mi distrito y actual congresista perteneciente a una agrupación a la que sirvió Pandolfi con tanto esmero durante varios años.

Dato adicional: Fue dicha ex alcaldesa la única que celebró el nombramiento de Pandolfi en el PREVEN.

¿Algo que decirnos, alcalde Tejada?

Comments 2 Comentarios »

Luis Castañeda Lossio sigue optando por la política de no responder cuestionamientos a su gestión.

Luego del incendio en Mesa Redonda, solo ha optado por echarle la culpa a los comerciantes. Claro, ellos tienen parte de la responsabilidad, pero a la Municipalidad le cabe el otro 50%, como lo ha indicado Defensa Civil. De eso no habla el alcalde.

Tampoco nos explica los costos del Circuito Mágico del Agua, una obra cuestionada por convertir en privado un espacio público y por constituir un gasto innecesario en una ciudad que tiene otras prioridades. Y el tema se le complica en demasía al alcalde.

Cuando se inauguró la obra, en las últimas Fiestas Patrias, se sabía que el costo de la obra era de 13 millones de dólares, lo que ya era un escándalo. Ayer, Perú.21 nos reveló que el costo real era de 16 millones de dólares, ya que en los cálculos hechos por la Municipalidad Metropolitana no se había tomado en consideración los gastos de remodelación del Parque de la Reserva, que forman parte del mismo proyecto.

Peor aún, los supuestos convenios con empresas privadas para financiar este canto al desperdicio simplemente no existen. La Municipalidad ha tenido que reconocer que solo se han enviado cartas y no había habido aceptación de parte de ninguna empresa. Y pensar que hace meses la Municipalidad decía que no podía exhibir los convenios porque eran “asuntos reservados”. En realidad, no podía mostrar algo que no existía, lo que implica que la obra, en el plano real, la pagamos todos los limeños.

Pero los cuestionamientos a Castañeda no quedan alli. El Decano del Colegio de Ingenieros de Lima y miembro del directorio de INVERMET (la empresa municipal de inversión y obras públicas) Javier Piqué del Pozo, ha advertido sobre la concesión que se haría sobre las avenidas Javier Prado y La Marina, que conllevaría la instálación de casetas de peaje en la vía.

Si bien es necesario mejorar a gritos ambas vías, colocar peajes solo provocaría lo que viene ocurriendo en la “Vía Expresa del Callao“: que todos se desvién a las vías alternas, congestionándolas más. Y es que uno no termina de entender porque vías urbanas serían puestas en concesión cuando la Municipalidad Metropolitana tiene los recursos suficientes para manejar y mejorar las mismas. Algo raro huele allí.

Sin duda, Castañeda Lossio sigue teniendo el apoyo de la población. El problema para él es que esa falta de rendición de cuentas le puede jugar una mala pasada. Problemas como los antes comentados, a los que se suman los ocurridos con las revisiones técnicas, afectan directamente a los vecinos, lo que puede ocasionar lo que tanto teme: un desbarrancamiento en las encuestas.

MAS SOBRE EL TEMA:
Augusto Alvarez Rodrich: La palabra del mudo
Martín Tanaka: A propósito del incendio en Mesa Redonda
Menos Canas: Como un corcho en el agua

Comments 3 Comentarios »

Cubierto por cortinas de humo, el tema de la censura a Luis Alva Castro entra a un serio punto de entrampamiento a pesar que existen suficientes motivos para que este personaje, un viejo dirigente aprista, deba salir del Ministerio del Interior.

En un post anterior detallé las razones por las que consideraba conveniente esta salida, sobre todo, dadas las mentiras dichas durante la interpelación, sobre todo, en lo que respecta a la antigûedad de los pertrechos militares, que Alva sigue repitiendo que se compraron por última vez en 1994. Sin embargo, esta noticia del diario argentino Clarín, aparecida el domingo 30 de julio de 2000, luego de la Marcha de los 4 Suyos, lo desmiente:

Los 35.000 policías desplazados en el centro de Lima utilizaron aproximadamente 12 toneladas de bombas lacrimógenas para reprimir a los manifestantes de la “Marcha de los Cuatro Suyos”, dijeron fuentes de la Policía Nacional del Perú (PNP).

Proveedores del Ministerio del Interior, dependencia que compra los equipos para la policía, señalaron a Clarín que el costo de los gases lacrimógenos que se lanzaron en la marcha del viernes, podría superar los 3 millones de dólares.

Debido a las dimensiones que cobró la organización del acto de protesta de tres días, el Ministerio del Interior no convocó a un concurso de precios sino que llamó directamente a conocidas empresas de ventas de armas para tener suficiente stock de bombas lacrimógenas.

Los proyectiles de mayor demanda fueron los de la clase “514-CN” y “515-CS”, que al ser detonados masivamente consiguen una rapidísima difusión y se mantienen en el ambiente hasta por 15 minutos.

Con esto se comprueba un procedimiento similar a la compra de pertrechos cuestionada hace semanas - lo que implica modus operandi que no han sido combatidos oportunamente - y la confirmación de que el Ministro engañó al Congreso de la República y a la ciudadanía en general. ¿Y qué hace el Ministro?

Pues contrata publicidad a montones para mejorar su imagen. La Resolución Ministerial N° 0565-2007-IN/PNP exoneró del proceso de selección la contratación de servicios de publicidad, con lo que el Ministerio ha podido suscribir contratos por cantidades significativas con los medios de comunicación, en tiempos de austeridad y con una gestión sumamente cuestionada.

Peor aún, siguen saliendo los signos de que algo anda mal con las compras en el edificio de Corpac. Hoy El Comercio presenta un reportaje de su unidad de investigación que evidencia la celeridad que se tuvo en la compra de pertrechos: el 18 de julio de 2007 se aprobaron 10 documentos que permitieron dicha operación, que fue firmada por el propio Alva Castro ese mismo día. Una celeridad que debería ser la que caracterice a los procedimientos en favor de los ciudadanos termina siendo la principal aliada de malas prácticas y favorecimientos indebidos. Es más, ayer el diario decano, que no acostumbra hacer muchas olas en torno a cambios ministeriales, se mandó con un editorial pidiendo la salida de Alva Castro.

A estas alturas, la permanencia del actual Ministro del Interior es insostenible. Sin embargo, hay dos elementos que juegan a favor de su permanencia en el cargo: la “habilidad” aprista para el manejo del Congreso y la debilidad de la oposición.

Fuentes del edificio de la Plaza Bolívar han podido confirmar a este blog que hasta el momento la oposición no tiene los votos necesarios para conseguir la censura. UPP sigue siendo el caso emblemático: los congresistas más cercanos a Aldo Estrada votarían en contra de la moción de censura. Ya hemos comentado el caso de Unidad Nacional, donde la unidad en este tema parece ser tan imposible como la renuncia de Manuel Burga. Y un permiso a la congresista nacionalista Yaneth Cajahuanca ha activado las alarmas en predios ollantistas, pues se ha conminado a todos los parlamentarios de Humala a votar por la censura, so pena de sanción. Finalmente, en Alianza Parlamentaria, parece darse por perdido el voto del congresista evangélico Juan Perry.

Y claro, en Alfonso Ugarte se saca provecho de esto, se dilata la votación y se hacen los acercamientos - abiertos o no tanto - para evitar la caída del compañero en desgracia.

Lo peor del caso es que los perjudicados somos los ciudadanos. Sin una gestión transparente en compras, sin una política coherente de seguridad ciudadana, sin una Policía en trayecto de reforma hacia una institución mejor, sin plan antidrogas, sin un Ministerio reconstituido. En suma, sin un Ministerio del Interior.

MAS SOBRE EL TEMA:
Carlos Basombrío: Telenovela: Mala y larga
Hugo Guerra: Política de aguas puercas
Menos Canas: Contra el tiempo
Una Bitácora de Jomra: Censura a Alva Castro: división y fidelidad

Comments 2 Comentarios »

Ahora, AGP ya no sólo carga la cruz de su primer gobierno.

El escándalo producido por la designación de Alberto Pandolfi en un puesto público de confianza en el actual gobierno ha suscitado una real crisis dentro del gobierno, producida por la serie de contradicciones y dobles mensajes que distintos voceros del gobierno.

Como informamos el miércoles, una primera contradicción se suscitó entre Jorge del Castillo y Luis Giampietri. Mientras que el Premier señalaba que Pandolfi no tenia oficina en la PCM, Giampietri dijo que desde hacía 5 meses lo ayudaba en las tareas del Fenómeno del Niño. Para complicarles las cosas a ambos, un diario local registró la nota de prensa del Ministerio de Agricultura en la que Pandolfi aparecía como asesor en este tema.

El Jueves Santo, en claro desmentido de lo que dijo el Primer Ministro, Perú.21 le anticipó la Pasión a Jorge del Castillo: publicó una carta del Banco Mundial, fechada el 26 de enero de 2007 en la que esta entidad internacional le indicaba al Presidente del Consejo de Ministros que:

“Los técnicos del banco tuvieron la oportunidad de reunirse con el primer vicepresidente de la República, contralmirante (r) Luis Giampietri Rojas; con el ministro de Vivienda, Hernán Garrido Lecca; con el ingeniero Alberto Pandolfi Arbulú (quien actuó como coordinador, por el lado peruano, por encargo del vicepresidente y del ministro), así como con el personal de la PCM“.

Es decir, Del Castillo sabía perfectamente que Pandolfi estaba coordinando acciones para el fenómeno del Niño, actuando como representante del Estado, por encargo no sólo de Giampietri, sino también de Garrido Lecca, quien también “olvidó” que Pandolfi tenía una inhabilitación.

El mismo jueves volvieron a dispararse a los pies. Si bien el Presidente Alan García reconoció que fue un grave error la designación de Pandolfi, siguió repitiendo la cantaleta de que Pandolfi era un técnico calificado y señaló que no existe un registro de inhabilitados para ejercer función pública.

Sin embargo, como lo ha señalado el diario Correo, en la página web del Jurado Nacional de Elecciones está publicada la lista de ciudadanos inhabilitados para ejercer función pública. En la última página se puede ver claramente el nombre: Alberto Pandolfi Arbulú, inhabilitado por 10 años. Es decir, el gobierno tenía una lista pública y validada en la que podía conocer - si es que la memoria no es uno de los fuertes de sus actuales ministros - que funcionarios estaban inhabilitados.

Y para comenzar a pensar en el madero y los clavos para varios integrantes del Gabinete, Rafael Rey justificó el reclutamiento de Pandolfi y, peor aún, dijo que el Presidente de la República había pedido que se le llamara. Es decir, Giampietri pidió, Alan aceptó, Del Castillo firmó. Total desastre.

Lo cierto es que después de la Semana Santa el gobierno va a tener que dar explicaciones más consistentes de las que ha dado hasta la fecha. Todo este asunto lo ha terminado de desubicar, en torno a las mentiras que se han dicho sobre esta designación y las explicaciones cada vez más estrambóticas con relación a este tema.

El Calvario recién comienza en Palacio. Y parece que muchos no van a alcanzar la ansiada resurrección.

Comments 3 Comentarios »