Desde el Tercer Piso

El día más importante del calendario aprista encuentra al partido de gobierno en una semana bastante difícil y complicada, tanto en términos del régimen como de la arena intrapartidaria.

El paro agrario y su saldo de víctimas, así como dejar de lado la norma del tercio superior, han supuesto dos golpes bastante duros para el APRA, que no ha sabido manejar con inteligencia y diálogo anticipado las consecuencias de actos de gobierno cuyas implicancias eran bastante serias.

De otro lado, la situación para dos congresistas apristas - de La Libertad, para enredar más el panorama - ha sido harto complicada. Tula Benites está prácticamente fuera del Congreso, luego que se aprobara la acusación constitucional en su contra. Con ello, viene terminando uno de los más tristes espectáculos de encubrimiento y contratación irregular en el Estado del que hayamos tenido noticia.

Y comienza otro escándalo. El parlamentario trujillano Elías Rodríguez Zavaleta ha sido vinculado con los Sánchez Paredes, con lo que vuelven a aparecer los fantasmas sobre la relación APRA - narcotráfico que parece convertirse en un triste clásico de la política peruana. Y, claro, con reproches de parte de Rodríguez a Alva Castro que nos recuerdan que la fraternidad aprista a veces hace ver a Caín y Abel como ejemplo del amor fraternal.

Todo ello nos revela una crisis seria en el partido de la estrella, evidenciada en tres elementos. La carencia de una capacidad para la intermediación política frente a los actores sociales y políticos del interior del país - con los límites y peligros que anota Carlos Meléndez -, la ausencia de cuadros capaces de administrar adecuadamente el Estado y la presencia de relaciones peligrosas con la actividad delictiva que pone más en riesgo la seguridad del país. Si bien varios de estos elementos pueden achacarse a las demás agrupaciones políticas de nuestro medio, se colocan de modo más grave cuando tenemos en la vitrina al partido más longevo del país y que actualmente detenta una cuota de poder.

A mi modo de ver, estos síntomas de crisis son señales de algo peor: la esquizofrenia de identidad a la que ha llevado Alan García al APRA y que se puede resumir en la siguiente frase: ¿Podemos seguir llamándonos partido socialdemócrata con las recetas del perro del hortelano?

Ello se acentúa más cuando en Alfonso Ugarte, para todo efecto práctico, la palabra de Alan es la Constitución o voz divina. Una dependencia peor que la que tenía la selección argentina con Maradona en los ochenta.

Por todo esto, vale la pena preguntarse, ¿qué va a celebrar el APRA?

MAS SOBRE EL TEMA:
Utero de Marita: Los Sánchez Paredes celebran el Día de la Fraternidad
El Jorobado de Notre Dame: El APRA y los conflictos sociales

La fuerte caída registrada por las bolsas de valores del mundo ha generado alarma en varios mercados del mundo incluyendo el peruano.

Ayer, con varios amigos, discutíamos sobre cuáles podían ser las causas - que se concentran, sobre todo, en la desconfianza al plan de estímulo económico anunciado por George W. Bush para Estados Unidos - y, sobre todo, las consecuencias de este golpe bursatil. La preocupación inmediata de algunos de nosotros eran los fondos de pensiones, que podrían sufrir una reducción en sus ganancias.

Pero, de lo que pude sacar como conclusión de dicha conversación, el principal problema es que no conocemos, realmente, cuales pueden ser los efectos de la agitación económica mundial en la economía peruana. Analistas de diversas tendencias coinciden en que algo nos afectará, pero no establecen hasta que punto y menos aún concuerdan en las contingencias que deberá tomar el gobierno peruano sobre la materia. Ello, en una ciencia social y no exacta como la economía, es relativamente entendible.

Sin embargo, preocupa algo que comenté en este blog hace una semana y media: las discrepancias entre el Presidente de la República y el Ministro de Economía sobre el comportamiento de la economía peruana en un complejo año. Disensos que no son poca cosa, dado que ambos son las personas que deberán tomar algunas de las decisiones más importantes para enfrentar lo que es un ajuste serio en el escenario económico global. Y ello no creo que genere mucha confianza en los inversionistas grandes, medianos y pequeños.

Pero tampoco las cosas se tienen claras con relación a los ciudadanos de a pie. Y es que los precios de los alimentos siguen aumentando y nuestro Ministro de Agricultura nos advierte de que se acabaron los alimentos baratos. La pregunta que con justa razón se hacen las amas de casa es: ¿como hacemos con las compras del día, si es que nuestros ingresos no aumentan? ¿con qué reemplazamos los alimentos que ya no podemos comprar? Esas respuestas hacen que la población en general no confíe en el gobierno y, como resultado, tengamos el índice de aprobación presidencial alrededor del 30%.

Así como la economía mundial se ha resentido por los mensajes poco claros que el gobierno de Estados Unidos ha dado sobre su real solidez, lo mismo puede pasar con la economía peruana. Es necesario que el Presidente y los Ministros expliquen, de manera clara, sencilla y veraz, cuál es la real situación económica del país. Porque, mientras tanto, las cifras macroeconómicas siguen bien - y es correcto que sigan así -, pero la gente sigue sin sentirlo y, peor aún, pensando que en cualquier momento se acaban las vacas gordas.

Además de un shock de inversiones, se requiere de un ajuste de confianza. Téngalo en cuenta, señor Presidente.

MAS SOBRE EL TEMA:
El Comercio: Bolsas cerraron mal en Asia y están a la baja en Europa
Alan García: Mercados bursátiles se recuperarán pronto
Luis Felipe Arizmendi: ¡Crísis, pero de nervios…!
La República: Fondos de AFP en el exterior en riesgo
Roberto Bustamante: Lunes negro en las bolsas del mundo
Carlos Melendez: Obama: Peru is like New Hampshire

Mi hermano se sopló todos los partidos de la Sub 17. Absolutamente todos. Y, claro, en sus sueños locos de adolescente de 14 años, alucina ver a su selección en un mundial de mayores.

Pero claro, yo pertenezco a la generación de los “triunfos morales” y de los grandes fracasos y tengo una visión más pesimista del asunto. Sobre todo luego de ver lo que pasa en el fútbol peruano en las últimas semanas.

Para variar, el campeonato del año pasado terminó enmarañado en escándalos. José Galvez de Chimbote perdió la categoría en la cancha, debido a su derrota frente a Sport Boys. Sin embargo, una denuncia del periodista Philip Butters reveló que en dos partidos, el Sport Ancash presentó jugadores inscritos como amateurs cuando en realidad eran profesionales. Eso se llama doble contrato, para evitar reconocer los derechos laborales que tienen los futbolistas por su trabajo y, claro, pagarles menos.

El actual presidente del Sport Ancash no es cualquier persona. Se llama José Mallqui y estuvo involucrado en el tristemente célebre intento de soborno hecho por dirigentes de Universitario de Deportes - entre ellos, Alfredo Gonzáles - al Torino de Talara en 1997. Además, Mallquí tiene una disputa por el Colegio Saco Oliveros en la que aparentemente robó la inscripción de este centro educativo especializado en colocar a universitarios precoces. Pero, sobre todo, ahora tiene un gran poder, pues es Congresista de la República por Unidad Nacional y, además, miembro de la Comisión para el Mundial Sudáfrica 2010.

Pues bien, las comisiones de justicia de la Asociación de Clubes (ADFP) y de la Federación Peruana de Fútbol señalaron que Sport Ancash debía perder los puntos que ganó y, por tanto, descender a Segunda División. Por tanto, José Galvez debía volver a la división de honor. Sin embargo, el interés de una sóla persona, cual congreso fujimorista, puso una amnistía en el camino.

Esa persona se llama Manuel Burga Seoane, presidente de la Federación Peruana de Fútbol, presente en todos nuestros grandes fracasos deportivos de los últimos 15 años, cuyo único mérito - además de los profesionales - es acumular millas en los viajes que hace. Burga no ha sido capaz de articular un plan para rescatar al más popular de los deportes del marasmo en el que se encuentra, a pesar que tiene un informe elaborado por Apoyo sobre este tema. Y se encuentra inhabilitado por el Tribunal del Deporte por no adecuar los estatutos de la FPF a la Ley del Deporte.

En el colmo del cinismo, este personaje piensa postular a otra reelección. Y, como necesita votos, se congracia con su amigo, el congresista Mallqui, y termina de deslegitimar el campeonato profesional (¿?) de fútbol. Un papelón digno de Del Castillo y Garrido Lecca.

Ya seis clubes profesionales se han pronunciado en contra de la decisión (entre ellos Alianza Lima y Sporting Cristal). Se dice que Universitario de Deportes lo hará el lunes. Si los tres grandes deciden dejar el campeonato, pues darían una lección de dignidad a todos aquellos que han vivido del fútbol durante muchos años y ahora pretenden perpetuarse en el poder cual dictadores, a pesar de las inhabilitaciones (¿Pandolfi les suena?).

Creo hermano, que respondí a la pregunta que me hiciste hace unos días. Si esta gente no se va del fútbol, así como yo ví los vídeos de la Bombonera hasta la saciedad, vas a tener que ver los goles de Manco por 25 años. Ojalá eso no ocurra.

La reciente renuncia de la competente Rosa Mavila a la Presidencia del Instituto Nacional Penitenciario (INPE) ha vuelto a poner de relieve el tema de las cárceles, en realidad, un tema que ha venido flotando en el ambiente con lo de la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso Castro Castro y con la reciente reyerta ocurrida en dicho penal, que dejó un muerto y varios heridos.

En realidad, el Perú ha carecido de una política penitenciaria desde hace varios años. Se sigue concibiendo la cárcel como un lugar donde depositamos la escoria de la sociedad, sin remedio, para que no nos haga daño, en lugar de pensar en rescatar a las personas que van allí. Por nuestra dejadez hemos convertido a los establecimientos penitenciarios en universidades del crímen, en prisiones doradas donde hay televisores de 34 pulgadas y te van a visitar vedettes, o en sitios donde el mínimo de dignidad humana está muy lejos de ser satisfecho.

Y es que aun un gran sector de la sociedad peruana sigue pensando que los internos no son personas, que son un costo más que debemos mantener a nuestras expensas, que sería mejor matarlos para no tenr que gastar en cuidar a gente que ya está perdida, que de todas maneras van a volver a delinquir.

Las cárceles peruanas mantienen ciertos estándares de calidad gracias a funcionarios como Rosa Mavila o, en su momento, Wilfredo Pedraza. Conocido fue el trabajo que el sacerdote Hubert Lanssiers hizo por los presos de las cárceles de Lima, labor que mantuvo hasta el día de su fallecimiento, en marzo del año pasado.

Pero la buena voluntad de las Mavila, los Pedraza y los Lanssiers no se puede sostener en el tiempo si es que no existe una política penitenciaria clara desde el Estado. Ello pasa, en primer lugar, por determinar cuál es la entidad encargada de custodiar las cárceles. Actualmente, tanto el INPE como la Policía se echan mutuamente la culpa de lo que ocurre allí, dado que se reparten en partes iguales la tarea de vigilar los establecimientos penales. Es necesario que una sóla entidad, con recursos y personal suficiente, se encargue de la conducción de os penales existentes.

Es necesario poner en funciuonamiento un tratamiento diferenciado entre los interno, tomar en consideración la dimensión de rehabilitación y mejorar las condiciones de la poblción penal en téminos de acceso a servicios básicos, prioritariamente, salud y alimentación.

Finalmente, es necesario poner en vigencia el Reglamento del Código de Ejecucíón Penal, a fin de precisar sus alcances y contenidos, otorgando a los operadores del sistema penitenciario lineamientos claros y precisos de actuación y a los usuarios del sistema un medio de fiscalización a fin de evitar violaciones a los derechos de los internos.

Para culminar, palabras de Hubert Lanssiers, para la reflexión de quien tenga en sus manos, luego de amainada la tormenta, la conducción de los penales:

“Ningún director gneral de penales, por más estimable que fuera ha tenido el ocio suficiente para soñar con una política penitenciaria, si entendemos la política como pretensión de organizar, de modo global, la vida de los hombres. No pudieron ocuparse de lo importante por tener que gastar sus energías en resolver lo urgente. Acosados por las exigencias justificadas y contradictoras de su personal, de los presos, de sus ministros y, cuando corría sangre en la pampa, de los periodistas, vivían en una pesadilla perpetua, una especie de rock diabólio con rayos y truenos. No era precisamente el ambiente bucólico deseable para auscultar los árboles sin perder de vista que pertenecen a un bosque.

Nada funciona en nuestras cárceles, se han cuajado en una especie de inmovilismo glatinoso. No surgen grandes designios que puedan movilizar las imaginaciones y la energía y, cuando se dan, quedan atrapados en la telaraña de la inercia administrativa, de la falt de recursos, de la resignación, espesa, agónica”.

¿Romperemos ese círculo vicioso?