Desde el Tercer Piso

Cada persona tiene todo el derecho de tener una posición o de discrepar con ella. Pero los periodistas, además de ese derecho, tienen un importante deber, que es su compromiso con la verdad y con la veracidad de los datos empleados.

Esta mañana vi en Chiquitas de Correo, lo siguiente:

Diego mapochino
&¿Saben cuál es el estudio de abogados que asesoró a la chilena Cencosud en la compra de supermercados Wong? Nada menos que el estudio García Sayán. ¡Chita la payasá, Dieguito!

La intención del director de dicho diario, Aldo Mariátegui, es la de aprovechar los ánimos antichilenos y las susceptibilidades hacia la venta de Wong para descargar sus iras santas contra el ex Canciller y ex Ministro de Justicia Diego García - Sayán, persona que no goza de las simpatías de dicho periodista.

Sin embargo, debo decir con claridad que Mariátegui nuevamente le miente a su público lector.

El único estudio García Sayan en el mercado de abogados es el Estudio Aurelio García Sayán Abogados, una firma que tiene más de 65 años de experiencia en los campos comercial, laboral y minero y que se especializa en la asesoría a varias empresas.

Desconozco si es que este bufete ha intervenido en la operación de venta de Wong, pero dicho Estudio no tiene relación alguna con el actual vicepresidente de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. De hecho, García - Sayán Larrabure tiene como trabajo remunerado su labor en la Comisión Andina de Juristas, pues el trabajo en la Corte es ad honorem.

Esperemos a ver si Aldo Mariátegui se rectifica. Por el bien de la gente que aún le cree, vamos a ver si es capaz de reconocer algún error.

ACTUALIZACION (05.02.2008):

Dos datos. El primero, es que el Estudio Aurelio García Sayán sí intervino en la venta de Wong a Cencosud.

El segundo, es que Aldo M se rectifica:

Diego no es Aurelio
& El estudio Aurelio García Sayán nos comunica que ellos efectivamente asesoraron al grupo chileno Cencosud en la compra de Wong, pero que Diego García Sayán no labora allí con sus primos y tíos sino por su cuenta y en otros rubros

Bien dicen que hay que leer las secciones de notas pequeñas para saber las fobias de los directores de medios. Es lo que acostumbro ver luego de devorarme las columnas de opinión de todos los diarios cada mañana.

El lunes me topé en la sección “Chiquitas” del diario Correo con lo siguiente:

¿Desfasados?
Un alumno del programa de Ciencias Políticas de la Universidad Católica nos escribe quejándose duro del absoluto sesgo marxista de éste, como si no existiesen otros autores como Max Weber, Buchanan, Habermas, Aron, Hayek, Parsons, Nozick o Rawls para analizar la sociedad, por lo que no recomienda seguir allí esa carrera. Bueno, qué esperaba si el decano es el caviarazo Rolando Ames.

Debo responder a la siguiente desinformación hecha por el diario, que considero falsa y tendenciosa.

Quien escribe esta columna - alumno de la Facultad de Derecho de la PUCP - puede corroborar de primera mano que dicha información es inexacta. Este ciclo he llevado el curso Estado y Política en el Mundo Contemporáneo, que forma parte de la currícula de la Especialidad de Ciencias Políticas. En dicho curso, no sólo tuve el privilegio de tener como profesor a Farid Kahhat (reconocido analista internacional), sino de contar con lecturas de autores muy diversos, desde el globalifóbico Atilio Borón, pasando por el marxista Hosbsbawn, para continuar con autores cuya tendencia no se acerca ni por asomo a la izquierda del espectro como Amartya Sen, Samuel Huntington y Francis Fukuyama. Versión de primera mano que desvritua lo señalado por Correo.

Por si fuera poco, en el blog de Martín Tanaka, el reconocido politólogo, quien también es profesor de la Especialidad de Ciencia Política, ha publicado los syllabus de los cursos que ha dictado este año en dicha especialidad. La publicación de uno de ellos motivó un comentario de felicitación, con vista a resaltar la diversidad de lecturas recomendadas por Tanaka. La respuesta de Martín fue la siguiente:

“Gracias por el comentario. Ver también el syllabus de mi curso Análisis Político Comparado.
Yo dicto dos cursos de teoría obligatorios en la Licenciatura de Ciencia Política de la PUCP, y realmente creo que, en general, prima ampliamente el pluralismo y la diversidad. Ver también el programa del Coloquio de Estudiantes de Ciencia Política de inicios de noviembre, díganme si las mesas redondas no son muestra de diversidad política. Saludos“.

No more comments. Vean los syllabus, para que se den cuenta de la infamia. Ay, Aldito, si serás…