Desde el Tercer Piso

Hoy día ví en el diario Expreso la publicidad de la revista ABZ. Promocionada como prensa independiente y de circulación nacional, hay algunas cosas que me llamaron la atención cuando revisé la página web del medio en cuestión.

Veo, por ejemplo, que en la sección Biografías está dedicada a Alan García Pérez, de quien se dice en un pasaje:

“Hoy, tras imponerse en las urnas a la conservadora Lourdes Flores y al ultranacionalista y prochavista Ollanta Humala, Alan García se ha propuesto mantener el robusto crecimiento económico, pero generando empleo, distribuyendo socialmente sus beneficios y reduciendo la pobreza, que afecta a la mitad de la población”.

Otro de los artículos se llama Alan: el elegido por Víctor Raúl, remarcando las afinidades entre el líder del aprismo y el actual Presidente de la República.

Pero también resulta extraño el ataque a dos periodistas. En su sección Informe Especial, el libelo ataca a Cecilia Valenzuela y César Hildebrandt, de quienes se señala en un pasaje del reportaje (que, por cierto, no publican completo en la web);

“A despecho de su jactancia de combatientes invictos contra el fujimorismo, también César Hildebrandt y Cecilia Valenzuela tienen su grabación, emparentadas con las escenas de la Bolocco en su casa playera de Miami, jactándose ambos de su negociación con el gobierno de Fujimori y especialmente con Carlos Bologna” (sic).

Esto no resultaría ser más que un pasquín más, pero el director del medio en cuestión, Pablo Arroyo Acero, es militante del Partido Aprista Peruano.

Como aparece en la web del APRA, Arroyo Acero es parte de la Dirección de Ecología del Partido y, apenas hace unos días, ha publicado un artículo sobre la Ley General del Trabajo en La Tribuna, el diario oficial del Partido Aprista Peruano.

¿Puede llamarse esto prensa independiente?

POST SCRIPTUM: ¿Y COMO LO HACE?
Resulta curioso que este libelo ponga en su web el siguiente aviso, cual Chisme Fono de Magaly Medina:

GANA HASTA S/. 10,000 CON INFORMES DOCUMENTADOS
Si conoces algún acto de corrupción importante que involucre a una persona pública, del Congreso, Poder Ejecutivo o Judicial, etc., o sabes algún hecho relevante de algún famoso de la vida empresarial, artística, deportiva, reina de belleza nacional, etc., puedes ganarte hasta S/. 10,000 si nos proporcionas la información documentada, siempre que no hubiera sido publicada por ningún medio de comunicación…

Además, recibimos todas las denuncias y las publicaremos si son verificables.

Preguntita: ¿Y de donde salen esos S/. 10,000.00?

SEGUNDO POST SCRIPTUM: PLAGIO EN CIERNES:

Christian Manrique, de El Fondo del Vaso, me hace ver que hay bastantes similitudes entre el artículo El Perú registra un crecimiento excepcional ¿Cambio de Modelo en América Latina?, publicado en ABZ y el artículo del profesor Manuel Pampillón Olmedo, docente de la Universidad CEU - San Pablo, que lleva por título ¿Estamos ante un cambio de modelo en América Latina?

El artículo, según aparece en el blog de Pampillón, es del 13 de marzo de 2007, mientras que la propaganda publicada hoy en Expreso corresponde al número más reciente de esta revista, que corresponde a esta quincena.

El síndrome Bryce llegó con fuerza a esta publicación.

OTRO PLAGIO MAS: Comparen artículo de ABZ titulado El “hembrismo” se impone al machismo con el sexto y séptimo párrafo de nota de diario El Tiempo de Colombia sobre el mismo tema.

UNA PERLA MAS: Anibal Aliaga Iparraguirre, miembro del Comité Editorial de ABZ, denunciado por La Ventana Indiscreta por chantaje y amenaza (Vídeo 1 y Vídeo 2)

Varios temas que no me dan para un post, pero que merecen ser comentados:

La nueva Acta de Salazar: El Ministro de Agricultura firma una nueva acta con cocaleros, esta vez, con los del Cusco. Esta es más grave que la de Tocache, pues se compromete a denunciar un tratado internacional sobre control de drogas. ¿Una nueva fecha para celebrar el día del narco? (Más información, en el Utero).

Otro Congresista de UN en aprietos: Tanto Rosa María Palacios como Caretas han reportado del nuevo escándalo de un parlamentario. Se trata de Franco Carpio, representante por Lambayeque. Este personaje hizo presión para que su concuñado Jonás Godoy - sin parentesco - fuera nombrado como nuevo rector de la Universidad Nacional de Chiclayo. Su sobrina - la hija del favorecido, tampoco pariente mía - trabaja como asesora en el Congreso. Algo llamado tráfico de influencias huele en el ambiente.

Acusación contra Chicho Mohme: Ayer Beto Ortiz presentó en su programa un audio en el que Vladimiro Montesinos señala que Gustavo Mohme Seminario, actual director de La República, fue un “topo” dentro de la oposición y que recibió dinero por este tema. Lo curioso es que el único medio que rebota la noticia es Expreso, cuyas antipatías por La República son conocidas. Como era de suponerse, Mohme ha negado la especie. La mejor defensa que tiene es que la línea del diario que dirigía su padre nunca claudicó ante la dictadura.

El retorno de Hildebrandt: Volvió a Radio San Borja y en una entrevista con Caretas hace 3 revelaciones. La primera, es que no ingresará a La Primera; la segunda, es que el proyecto de diario es con la gente de Acción Popular y Javier Diez Canseco; y la tercera, es que salen sus memorias en unos días. Por cierto, el chato remata la entrevista con una respuesta de antología:
“Recuerdo haber descubierto el plagio de Fernando Iwasaki, pues me mandan muchas tesis. Pero él tuvo la dignidad de irse. En otros funciona la ecolalia: si Alfredo Bryce niega, Alonso Cueto niega. La cofradía literaria es como la cofradía periodística. Son los chicos de La Trattoría. Por supuesto que espero sus comentarios sobre mi libro. Uno publica para ser acribillado. Uno publica como San Sebastián, para ser asaeteado. En este país, todo lo que hagas será materia de emboscada”.

¿Y por qué 2.0? Nada, solo que hoy es el Día Internacional del Internet y había que ponerse a tono.

Un suceso bochornoso que el Ministro Hernán Garrido Lecca no quisiera recordar.

1998. Una de las pocas ventanas abiertas para la crítica a la dictadura en la televisión de señal abierta era Enlace Global, conducido por César Hildebrandt, quien en esos tiempos hacía un periodismo de trinchera contra el fujimorato.

Para comentar temas económicos, Hildebrandt invitaba a un joven economista, gordito él, social demócrata, para hacerle las críticas a los errores de fondo que cometía el gobierno de Fujimori en materia económica: Hernán Garrido Lecca. Digamos que, así como Ricardo Belmont fue el padrino televisivo de Laura Bozzo (ya saben a quien culpar, muchachos), la misma relación se podría encontrar al reconocido periodista y al hoy Ministro de Vivienda y Construcción.

Así, Garrido Lecca pudo formar parte de un frustrado proyecto de programa político de oposición que iba a conducir en 1999 con Pedro Salinas y Beto Ortiz. Programa que se vio frustrado porque Red Global fue usurpada por Julio Vera Abad, quien recibió dinero por sacar a Cecilia Valenzuela de ATV. Curiosamente, como lo recordó ayer Fernando Vivas en El Comercio, Garrido Lecca terminó yéndose ese día en el carro de Vera Abad.

En el año 2000, gracias, nuevamente, a su padrino televisivo, Garrido Lecca pudo conducir Ondas de Libertad en 1160, la radio de Genaro Delgado Parker, otro espacio de corte opositor al régimen de Fujimori.

Pero Garrido Lecca no fue agradecido con Hildebrandt. Por el contrario, hizo algo que ningún amigo o conocido haría contra alguien que te recomendó alguna vez.

Revisando ayer diarios en la hemeroteca de la PUCP, me pude topar con la edición del viernes 17 de noviembre de 2000 del diario Liberación, dirigido por César Hildebrandt. En esos días, Fujimori ya había fugado vía Brunei y los movimientos políticos comenzaban a prepararse para las elecciones convocadas para abril de 2001.

Uno de esos movimientos fue el Frente Social Demócrata Independiente. Movimiento que, como todos, buscaba recolectar firmas para inscribirse. Pero, según la denuncia que hizo la periodista Zarella Sierra - hoy en Perú.21 - este movimiento lo hacía de forma bastante particular: los recolectores de firmas decían que el novísimo partido postularía a César Hildebrandt al Congreso, cuando el hombre de prensa no tenía vinculación alguna con dicho partido.

El presidente del FSDI era, nada menos, que Hernán Garrido Lecca.

Pero allí no quedaba todo. Quien compró los planillones para inscribir a la agrupación fue Germán Larrieu Bellido, abogado que ha estado vinculado a la empresa Norandina, que fuera de propiedad del hoy Ministro, y que luego se desempeñaría como abogado de Laura Bozzo. Y el local del partido era, nada menos, que la oficina de Norandina.

Lo peor del asunto es que había la existencia de un delito en todo esto. Ver el Código Penal en su parte pertinente:

Artículo 438.-Falsedad genérica

El que de cualquier otro modo que no esté especificado en los Capítulos precedentes, comete falsedad simulando, suponiendo, alterando la verdad intencionalmente y con perjuicio de terceros, por palabras, hechos o usurpando nombre, calidad o empleo que no le corresponde, suponiendo viva a una persona fallecida o que no ha existido o viceversa, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor de cuatro años

Para suerte del Ministro, el delito ha prescrito. Sin embargo, queda como un incidente grave que nos sigue reflejando que el episodio de La Razón no es una conducta aislada, sino parte de un patrón de conducta.

MIENTRAS TANTO:
La Pura Purita: Hermano de congresista aprista Johnny Peralta es nombrado por Garrido Lecca como su representante en Proyecto Chira Piura.

Hace 4 días dejó de salir la columna de César Hildebrandt en La Primera. Claro, un retiro del chato de un medio de comunicación ya no es primera plana.

Y los lectores que tenía el conocido periodista no teníamos una explicación. Claro, salvo los ya consabidos rumores sobre la inestabilidad del diario, dada la filiación aprista de su dueño, Ricardo Wong. Detalles sobre esas movidas aquí y también por acá.

Vía pospost, nos enteramos de un mail enviado por H. a sus amigos (y que según Fernando Obregón, ha circulado rápidamente) en el que explica las razones de su salida:

“A los amigos les envío esta explicación. Salí de La Primera por decisión gerencial que no me fue comunicada ni siquiera por escrito. Hoy aparece en El Comercio una noticia que podría explicarlo todo: el poder judicial ha reabierto, después de seis años, el caso Mesa Redonda, donde siempre se dijo que el señor Wong, propietario de La Primera, tuvo mucho que ver. O sea que no hay Primera sin su segunda. O sea que el señor Wong tuvo que ponerse de oferta. Ya veré qué hago. Un abrazo fuerte.”

Pregunta adicional: ¿Qué es eso de “La Columna del Presidente“?

El día miércoles aparecieron dos novedades relacionadas con el célebre caso del sexto hijo de Alan García, Federico Dantón García Chessman.

La primera, una larga columna de César Hildebrandt donde da cuenta con bastantes detalles de la persecusión judicial de la que viene siendo objeto. Como hemos mencionado ya en esta columna, Hildebrandt es continuamente hostigado por el Poder Judicial para que preste su declaración en el caso de Fernando Zevallos. Hace unas semanas, en el programa “Panorama”, el ex lugarteniente de Zevallos, Jorge Chávez “Polaco”, sindicó a CH como periodista comprado por el narcotraficante a cambio de 35,000 dólares americanos.

Aunque el periodista no deja de dar sus “chiquitas” a su eterna némesis - El Comercio, donde trabaja su archienemigo, Fernando Ampuero -, la verdad es que el interrogatorio presentado a Hildebrandt es realmente risible y que la intención de citarlo de grado o fuerza francamente ridícula. CH no deja de percibir un tufillo a vendetta por la revelación del hijo de AGP.

Y a ello se suma lo más preocupante de su columna:

“Hace más de un mes, aduciendo razones comerciales difíciles de entender, el dueño de Radio San Borja me dejó sin ingreso económico alguno. Eso me ha llevado a la determinación de suspender Al día con Hildebrandt hasta que pueda comprar el espacio y financiarlo por mi cuenta, cosa que no parece agua de rosas en la escena política que vivimos“.

La segunda, es un extenso reportaje de Paola Ugaz en la revista Ideele sobre el caso Federico Dantón.

La nota en cuestión da cuenta de los entretelones del reconocimiento paternal hecho por el presidente, así como las visiones que sobre este tema - en particular, las actitudes de AGP y de Pilar Nores - tienen analistas como Jorge Bruce y Martín Tanaka e incluso la célebre congresista Luciana León se anima a opinar sobre la materia (obviamente, justificando al jefe).

No escapó al análisis la relación de los blogs con este caso y el rebote que se le dio desde la chologósfera a un caso que fue cubierto de manera tímida por la prensa establecida. Una frase de Jorge Bruce llama al debate:

“Lo que los medios de comunicación callaron apareció por otras vías. En Internet, a través de sus blogs, se dice todo lo que no se está diciendo en los medios y más. Lo que está apareciendo en los blogs es lo prohibido, lo proscrito, lo excluido, lo que no es políticamente correcto. Viene con carga de agresividad, de obscenidad, en algunos casos, y de chisme, en otros”.

Pero, como el “animus Magaly” no podía dejar de estar presente, el reportaje culmina con el siguiente dato:

“Tras el anuncio presidencial, la tormenta no ha amainado en Palacio de Gobierno, porque, de acuerdo con fuentes allegadas al Presidente consultadas por ideele, los cuatro hijos de la pareja Nores-García se han puesto del lado de la
madre y le han criticado su aparición junto a su padre durante el anuncio. En estos días la Primera Dama se debate en una tormenta interna de sentimientos encontrados y
aún no termina de decidir si se separa o no de García, quien también estaría pasando por una atribulada situación”.

La tormenta desatada aun no amaina, según parece. Bien lo pueden decir César Hildebrandt y Alan García.

MAS SOBRE EL TEMA:
Paola Ugaz: En el nombre del Hijo.
César Hildebrandt: ¿El costo de Federico Danton?

Dos casos preocupantes que llaman a la reflexión.

CASO 1: HILDEBRANDT

Como sabemos, César Hildebrandt, uno de los periodistas más importantes del medio, difundió la noticia del sexto hijo del Presidente Alan García, en la columna que tenía en el diario La Primera.

Como también recordamos, el lunes, AGP reconoció ser el padre del pequeño Federico Dantón en declaración publica, que, por cierto, no se habría producido de no haber mediado la revelación de CH.

Sin embargo, tal parece que un grupo de afines al APRA se ha encargado de hacer una vendetta en contra del periodista.

Por un lado, Ricardo Wong, dueño del diario La Primera y conocido amigo del Presidente, presionó por la salida de Hildebrandt, publicando un titular sobre un supuesto comunicado de la Organización Panamericana de la Salud desmitiendo a CH sobre su denuncia de malos manejos y peligros de las vacunas contra la rubeola. El comunicado no se encuentra en la web de dicha organización, por lo que se presume que sea apócrifo.

Ello provocó, de un lado, el despido del director de La Primera, el periodista cercano al PAP Carlos Quiroga, por no censurar las columnas de Hildebrandt, y de otro lado, la renuncia de César Hildebrandt a escribir en este medio.

Pero hoy, con una diligencia digna de mejor causa, CH fue citado a declarar en un caso donde se encuentra involucrado Fernando Zevallos, el narcotraficante que fue alguna vez empresario de la aviación civil. Al periodista pretendele achacarsele haber recibido un pago de 35,000 dólares que habrían sido entregados a un camarógrafo.

Este columnista era un televidente del programa de CH en los canales en los que estuvo y en ningún momento notó favoritismo alguno contra Zevallos, por el contrario, se le hacían preguntas incómodas cada vez que este cuestionado personaje acudía al set de televisión. Por tanto, nos parece inverosimil y canalla que se pretenda hacer (o mejor dicho, resucitar) una denuncia de este calibre.

Walter Vasquez Bejarano, presidente de la Corte Suprema, ha expresado su extrañeza por esta citación sorpresiva. Y Jorge del Castillo, con los modales y talante democrático que parecen ser sólo patrimonio de la PCM en estos tiempos, llegó a ofrecerle un espacio a CH en el diario El Peruano.

Me recuerdan los tiempos en que se vetó a Jaime Bayly de la televisión por hacerle la pregunta del litio a Alan en 1985 o cuando hubieron “fallas técnicas” durante el reportaje que el programa de Fernando Ampuero (Uno más Uno) difundía en 1986 sobre la masacre del Frontón.

¿Cambio responsable?

UPDATE (28/10/2006): Juan de la Puente, el nuevo director de La Primera, ha ofrecido sus disculpas a Hildebrandt en su primera columna como director.

CASO 2: ANGELO SANGUINETTI

Hace unas semanas, el programa Panorama denunció que Gustavo Andrade, hermano del actual alcalde de Miraflores - que va por la reelección - y del ex alcalde de Lima, cobraba coimas a quienes querían obtener de manera más rápida la licencia de funcionamientos de negocios.

En aquella oportunidad, el principal denunciante de esta maniobra delincuencial fue el empresario Angelo Sanguinetti, conocido propietario de centros nocturnos en la ciudad. Andrade cobraba una coima de 400 dólares al empresario, hecho que fue registrado en el reportaje antes mencionado. Hace dos semanas, nuevamente apareció otro video de esta persona haciendo el mismo tratamiento a dos empresarios.

Sorprende que el alcalde Fernando Andrade no haya separado a este sujeto de la Municipalidad, donde sigue trabajando impunemente y que, además, su departamento legal haya propuesto a la Fiscalía que denuncie a Sanguinetti por corrupción de funcionarios.

Pues bien, el día de mañana, el empresario debía declarar ante el Poder Judicial sobre los hechos denunciados contra Gustavo Andrade. Sin embargo, esta mañana, Sanguinetti fue golpeado por cuatro sujetos encapuchados, sufriendo hematomas, contusiones en el rostro, boca y ojos. A Sanguinetti no le robaron nada. Es evidente que esta agresión fue para callarle la boca.

¿Este es el estilo político de los Andrade? Mucho ojo con quienes elegimos como alcaldes este 19 de noviembre.

Bueno, luego del escándalo y polémicas desatadas con el tema del sexto hijo de Alan, dos repercusiones inmediatas ha tenido el caso.

La primera, la vinculada directamente con lo de la revelación, ha sido la renuncia de César Hildebrandt a La Primera, diario en el que el periodista tenía su columna diaria.

El titular de ayer de este diario fue “Organización Panamericana de la Salud desmiente a Hildebrandt” y se refería a una versión dada por representantes de la OPS sobre el tema de las vacunas contra la rubeola, que, no olvidemos, fue la denuncia original que motivó la revelación de la vida íntima de Alan.

La renuncia de H. se produjo en su programa de Radio San Borja, y, además, se dio el trabajo de ir a RPP a anunciarla para mayor cantidad de público.

Hildebrandt alega que el titular en cuestión fue ordenado como represalia a su revelación sobre la paternidad de AGP, versión que no parecería inverosimil, considerando que Ricardo Wong - ex candidato presidencial que declinó en favor de Alan - es el dueño del diario y que Carlos Quiroga Gutiérrez, director del medio, fue candidato con el número 33 al Parlamento por el partido de la estrella en el 2001. Además, resulta bastante raro que se ventilen discrepancias entre dueño de medio y columnista a través de un titular.

Lo cierto es que, errores y excesos al margen, La Primera pierde a su mejor columnista.

La segunda y quizás la más importante, sea la solicitud de la Comisión de Salud del Congreso de un informe sobre el tema de las vacunas contra la rubeola.

Hay aún varias preguntas flotando en el aire:
- ¿Había una epidemia de rubeola tan grave como para armar una vacunación tan masiva?
- ¿Cuál es la relación entre la empresa india que importa las vacunas y el médico Hugo Diaz, el proveedor de las Boticas del Pueblo apristas?
- ¿Es cierto que las vacunas pueden producir daños a madres gestantes por contener dos virus vivos en su composición?
- ¿Por qué no hubo licitación pública para una compra tan masiva?

El Ministro de Salud, Carlos Vallejos, no ha sido ajeno a los cuestionamientos. Su viceministro tiene acusaciones de una estafa por compra y venta de terrenos. Recientemente, opinó en el aire negando contaminación alguna en el río Corrientes, mientras que su jefe, Jorge del Castillo, la Defensora del Pueblo y un acta firmada entre la comunidad ashuar y Pluspetrol dice lo contrario. Lo de la rubeola huele a algo podrido, que aun no termina de aclarar.

¿Será el primer ministro en irse?

ENLACES:
Sobre el caso Hildebrandt:
Pedro Salinas se va contra “La Primera”: De Quinta.
Hildebrandt: Alan García pidió mi cabeza.
La Primera: Compañeros niegan represalias contra H.
Sobre lo de las vacunas:
RPP Noticias: Congreso solicita informe sobre compra de vacunas contra rubeola.
La República: Congreso pide informe a MINSA.

En la esfera blogger y en los pasillos periodísticos, el tema más tocado durante el fin de semana ha sido el referido a la presunta paternidad extramatrimonial del Presidente de la República.

El hecho, hay que mencionarlo, era conocido desde hacía meses en varios círculos periodísticos. Recién el viernes salió de manera oficial, a raiz de una denuncia hecha por César Hildebrandt sobre la vacunación masiva para la rubeola, pues las vacunas habrían sido compradas al propietario de Eske Group, una empresa cuyo propietario es el médico Hugo Díaz, el principal proveedor de las “Boticas del Pueblo” fundadas por el APRA en varios distritos de Lima. Díaz, a la sazón, sería el pediatra del sexto hijo del Presidente.

Pues bien, en lo que se refiere al hecho que merece la atención pública, es decir, el de la vacunación, el Ministerio de Salud ha aclarado que las vacunas fueron compradas a una empresa india a través de la Organización Panamericana de la Salud. Hildebrandt ratificó ayer domingo su renuncia y señaló que el doctor Díaz era el representante de esta empresa en el Perú. Queda por aclarar los intereses de Diaz en este caso y, sobre todo, la necesidad de iniciar una campaña masiva para prevenir una enfermedad, que en efecto, puede causar graves daños a madres gestantes y recién nacidos, pero cuya emergencia no se veía tan clara.

Lo que no terminamos de entender es porque el periodista tuvo que sacar a la luz un hecho de la vida privada del Presidente para hacer una denuncia que, valgan verdades, sí debe ser investigada a fondo.

Hay varias preguntas que cabría hacernos en este caso:

¿Hasta qué punto es de interés público saber si el Presidente de la República tiene o no un hijo fuera del matrimonio? (ojo, no tomen el simple morbo o chisme como sinónimo de interés público).

¿De qué manera tratar el tema: convertirlo en un show mediático, como se hizo con el caso de Zaraí Toledo, o tocarlo de manera delicada, tal como lo hizo Cecilia Valenzuela en su entrevista con la hija extramatrimonial de Valentín Paniagua, o simplemente no tocarlo, como lo ha hecho la mayoría de medios con el caso de Alan?

Mi posición sobre el tema es la siguiente: toda persona, incluso un personaje público de alta trascendencia, tiene derecho a la intimidad y a que aspectos de su vida no puedan ser revelados por una noticia periodística. Y en el caso que sí tengan relevancia pública o que el propio involucrado (con palabras y actitudes) ventile el tema (como fue el caso de Alejandro Toledo), estos deben ser tocados de una manera respetuosa y no como en el caso de Zaraí, exacerbando el protagonismo de la chica y llevándola a convertirse en un personaje mediático más.

Se que hay posiciones contrarias, que sí consideran el caso relevante por demostrar que los supuestos “actos de contrición” y moralina de AGP son más falsos que un billete de 4 dólares y que ello había que demostrarlo. Yo considero que Alan García no ha cambiado, pero no comparto los métodos utilizados para demostrarlo en este caso, ni me sumo al llamado de Jaime Bayly para que García toque el tema en público. La poca capacidad de reforma de este gobierno o sus debilidades no se demuestran con un hijo extramatrimonial, ni menos exponiendo su identidad tan alegremente.

UPDATE: Alan García acaba de reconocer que tiene un hijo extramatrimonial, al que apoya y cuida.

De El Comercio:

“Frente a los rumores periodísticos por la existencia de un sexto hijo, el presidente Alan García, acompañado de su esposa Pilar Nores, reconoció en conferencia de prensa su paternidad y dijo que el niño de año y nueve meses fue registrado como suyo desde el momento de su nacimiento. “(Federico García Cheesman) Es un niño lindo y bello“, señaló”.

De Perú.21:

“El presidente de la República, Alan García, aceptó esta tarde que durante el tiempo en que estuvo separado de su esposa, Pilar Nores, mantuvo una relación con otra persona, con quien tuvo un hijo. “El presidente no tiene vida personal”, indicó en una declaración pública por TV Perú.”

El mandatario consideró el reconocer públicamente la existencia del pequeño porque es su deber como presidente de la República. “Yo no rehuyo mis responsabilidades“.

Claro, con esto queda mejor parado que Toledo que reconoció a su hija a regañadientes. Pero, lo que me sorprende es el machismo que trasunta en la pareja presidencial y que a mi modo de ver, no da un buen ejemplo al páis. El mensaje de su Presidente es: “saquen la vuelta, que una mujer digna los va a perdonar”. Machistas del mundo uníos, que su nuevo gurú acaba de salir a la luz.

ENLACES:
Augusto Alvarez Rodrich:Vida privada e interés público.
César Hildebrandt: ¿Setenta millones de soles en vacunas que no son imprescindibles compradas a un pediatra aprista? Sobre la rubeola y las mentiras.
El Utero de Marita: Reventó lo del otro hijo de Alan García. ¿Qué hacemos con Federico Dantón?
Gran Combo Club: Lo Privado vs. lo público.
Comunicado del Ministerio de Salud sobre la rubeola.
Renato Cisneros: El Derecho de Nacer.
Sobrevivencia Emocional en Lima:Chessmangate (los afectos privados y el derecho a la privacidad). El amor y los escándalos políticos (Alan García).
Juan Gargurevich: Inelegancias.