Desde el Tercer Piso

La semana pasada Baltasar Garzón estuvo en Lima. El juez español, conocido por su enfrentamiento a dictadores violadores de derechos humanos, terroristas y narcotraficantes, vino casi en secreto para dictar un curso sobre Financiamiento del Terrorismo. Tan en secreto fue la visita que ninguna de las personas generalmente bien enteradas a las que pregunté por la rumoreada venida de Garzón me pudo dar razón sobre ello.

Aunque no era el motivo de su visita, el reconocido magistrado no pudo escaparse de la pregunta sobre el proceso de extradición de Alberto Fujimori. Según informó hoy La República, Garzón le ha dado un buen espaldarazo al esfuerzo del Perú por traer a un procesado por violaciones de derechos humanos y corrupción, pues dijo lo siguiente:

En la extradición jamás se evaluará el contenido mismo del objeto de investigación del país reclamante. Eso es absolutamente imposible. … Desde mi punto de vista, el juez chileno no debe entrar a evaluar los elementos de fondo, pues eso lo debe hacer después el titular del tribunal penal. No sé si la normativa chilena lo permita, pero desde la normativa internacional, europea y española no se puede evaluar el fondo, a menos que esté en los límites de los derechos fundamentales. Y aquí (en el Perú) hay garantías para juzgar a ese señor (Fujimori), yo creo que sí, vuestra democracia y el sistema judicial tienen garantías procesales y por lo tanto no veo por qué no se le pueda juzgar aquí.

A Carlos Raffo le debe haber dolido eso. Y para que le duela más, pueden escuchar el audio completo aquí.

Lo cierto es que esto es un buen espaldarazo que la Procuraduría Ad Hoc debería aprovechar para el proceso de extradición. Más aún, si viene del juez que inició los juicios contra Augusto Pinochet.