Desde el Tercer Piso

Luis Alberto Salgado Tantte es el actual Secretario Ejecutivo del Consejo Nacional de Derechos Humanos, órgano dependiente del Ministerio de Justicia. Esta entidad se encarga de planificar la política oficial del Estado en materia de Derechos Humanos y, por tanto, se requiere una persona experta y que sea proba.

Sin embargo, Salgado deberá explicar algunas cosas en su currículum bastante serias.

La primera, que salta a la vista, es que no incluye algunos cargos en los que participó durante el primer gobierno de Alan García. Como informó el diario La República en su momento, Salgado fue asesor del Ministerio de Economía y el enlace con el comité de administración del Banco de Crédito en 1987, como parte de la frustrada estatización de la Banca. También se ha desempeñado como asesor del Ministerio de Justicia y Secretario General de dicho sector en 1988, durante la gestión de Camilo Carrillo Gómez, hoy convertido en la principal carta aprista para el Tribunal Constitucional.

Tampoco reporta su CV que el hoy agente del Estado ante la CIDH ha sido miembro del Comité Ejecutivo Nacional del APRA entre 1989 y 1992, cuando era Secretario General el hoy Ministro del Interior Luis Alva Castro.

La segunda, se refiere a este aspecto de su hoja de vida:

Ha laborado durante nueve (9) años con las Naciones Unidas en Misiones de Derechos Humanos, en Camboya (UNTAC, United Nations Transitional Authority in Cambodia, abogado y observador en derechos humanos,1993), Mozambique (ONUMOZ, Jefe Provincial de Equipo de PNUD y Oficial Electoral,1994) y Guatemala (MINUGUA, Observador en DD.HH. y Oficial Político 1996-2001).

Fuentes allegadas a este espacio, que conocen a Salgado desde épocas universitarias, o que lo han conocido en el ejercicio profesional, me han señalado que, si bien Salgado desempeñó dichos cargos, no lo hizo en calidad de trabajador de la ONU, sino de voluntario, es decir, sin vínculo laboral con la organización internacional más importante del orbe. Sin embargo, como se puede leer del párrafo citado, Salgado se vende como ex trabajador de la ONU, cuestión que no corresponde a la verdad.

Más curioso resulta saber el destino de varios de los integrantes del Instituto de Derechos Humanos, institución de la cual Salgado ha sido el directivo ejecutivo central durante varios años. Si bien la institución tiene la presencia de una figura de la importancia del padre Ricardo Morales, presidente del Consejo Nacional de Educación, otros más bien han visto en su paso por el Instituto y su ligazón con el partido de la estrella como un trampolín a la chamba en este gobierno.

Pero antes, resulta curioso ver junto al padre Morales a una figura poco santa como Ricardo Nugent Flores. Este personaje fue magistrado del Tribunal Constitucional y su presidente en la época de la destitución de sus colegas que se opusieron a la reelección de Fujimori. Recuerdo que Nugent renunció, en un inicio, a su cargo, pero finalmente se quedó por los 3 años más que la dictadura se quedó con el poder absoluto.

Jorge César Ferradas Nuñez no sólo es militante aprista, sino el actual Jefe de la Oficina de Coordinación Parlamentaria de la Presidencia del Consejo de Ministros. Fue miembro fundador del IDH.

Otro miembro fundador del IDH, Enrique Gutiérrez Arbulú, fue designado en diciembre de 2006 como agente del Estado para los casos Cantoral Benavides y Tribunal Constitucional, en los que tiene que justificar el cumplimiento de ambas sentencias por parte del Estado peruano. Es curioso, dado que esta persona ha sido asesor en la Comisión Ejecutiva del Poder Judicial en el tema de modernización y gerente de asesoría legal del Ministerio Público, es decir, ha trabajado durante la reforma judicial controlada por el fujimorato, tiempo en que no se respetaron los derechos humanos.

Fernando Valverde Camán, otro militante aprista y actual Director Ejecutivo del IDH, también consiguió un puesto gracias a Salgado: agente del Estado en el cumplimiento de la sentencia del caso Lori Berenson ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

Sin duda, Salgado tendrá que darnos una explicación sobre todas estas cosas, además de su actuación como defensor del Estado, que más parece ser la actuación del abogado del partido al que pertenece.

Estemos de acuerdo con él o no en sus posiciones - sobre todo, en el tema del narcotráfico - nadie puede negar la calidad profesional, la honradez y valentía que Fernando Rospigliosi ha tenido durante los últimos años, sea como funcionario público o como analista político.

Acido crítico de la gestión aprista en los últimos meses, Rospigliosi tiene que enfrentar una investigación fiscal - junto al ex Primer Ministro Roberto Dañino - por homicidio calificado, debido a las dos muertes causadas por la Policía durante los disturbios ocurridos en Arequipa luego de la frustrada privatización de las empresas generadoras de electricidad.

Ciertamente, la actuación política del gobierno de Alejandro Toledo en este tema fue lamentable, tanto por no explicar a los arequipeños porque varió su criterio sobre la privatización y porque era beneficioso hacer dicha concesión, garantizando que no se repetirían las tropelías del fujimorato, como por no controlar los excesos en la represión policial.

Sin embargo, hay dos puntos que pueden cuestionarse de dicho inicio de investigación.

El primero, que el homicidio calificado supone una voluntad de dolo. Y aplicar la teoría del dominio del hecho - es decir, la cadena de mando - en este caso no llevaría a Rospigliosi y a Dañiño, dos ministros a los que se pudo criticar su interperancia y terquedad en estos sucesos, pero no una voluntad de disparar bombas lagrimógenas contra el cuerpo. A lo sumo, el jefe de la Región Policial y del operativo de control deberían ser procesados por los hechos que causaron estas dos lamentables pérdidas de vida.

El segundo es que la Fiscalía de la Nación no ha procedido de manera regular en este caso, dado que a Rospigliosi y a Dañino les corresponde el beneficio del antejuicio en este caso, es decir, que el Congreso tenga que verificar si existen motivos para procesar a ambas personas. Sin embargo, la Fiscal de la Nación Adelaida Bolivar ha enviado el caso a Arequipa, saltándose la garrocha, e incluso no ha notificado a Rospigliosi de esta situación. El periodista se tuvo que enterar por un informante de la resolución.

Sin duda, Rospigliosi deberá enfrentar la investigación sobre este caso, pero no uno que se encuentra viciado en su inicio. La Fiscal de la Nación deberá seguirse absteniendo de comparar al ex Ministro del Interior con un violador como Leoncio Torres Ccalla y remitir la cuestión al Congreso, ente que finalmente decidirá el futuro de la cuestión. De no hacerlo, los rumores sobre la idoneidad de su gestión o los intereses políticos detrás de este caso seguirán creciendo.

MAS SOBRE EL TEMA:
Augusto Alvarez Rodrich: Jabón Bolívar.
Utero de Marita: Rospi: ¿asesino y violador?

Un ex Premier de Fujimori trabaja para Alan García.

La primicia, en verdad, la dio Ojo de forma exclusiva: ayer, mediante Resolución Suprema N° 058-2007-PCM, Alberto Pandolfi Arbulú, ex Primer Ministro de la dictadura fujimorista, ha sido nombrado como Director Ejecutivo del Programa de Reducción de Vulnerabilidades frente al Evento Recurrente de El Niño (PREVEN). Los firmantes de la resolución: Alan García Pérez y el nuevo jefe directo de Pandolfi: Jorge del Castillo Gálvez.

Pandolfi está comprometido políticamente en varias de las decisiones más polémicas del régimen fujimorista. Durante sus dos periodos como Primer Ministro, Pandolfi tuvo que tragarse los sapos de los astronómicos ingresos de Vladimiro Montesinos (diciendo que se justificaban mediante sus trabajos como abogado), justificar el despojo ilegal de Frecuencia Latina, explicar la Ley de Interpretación Auténtica, decir que Fujimori sólo ganaba S/. 2,200 como Presidente de la República, maromar para intentar no chamuscarse con la destitución de los magistrados del Tribunal Constitucional. Un hombre que en plena celebración de los 50 años de la Declaración de Derechos humanos se atrevió a defender la soberanía del Estado en un tema, digamos, incómodo para el régimen de aquel entonces.

Pero si Pandolfi ya merecería por esto tener la señal de alarma puesta, habría que recordar un hecho singular y que los apristas seguramente sacarán para intentar defender el nombramiento: durante el fujimorato, el ex Premier fue director del CEREN (Comité Ejecutivo de Reconstruccion de El Niño), entidad que trabajó con bastante demora y poca eficiencia en aminorar el impacto de este fenómeno natural. Con justa razón, Caretas señaló en su momento que la política fujimorista sobre El Niño fue bastante errática. Y según un trabajo elaborado por Antonio Zapata y Kenneth Broad, “la característica dominante de su trabajo (del CEREN) ha sido lentitud e insuficiencia que causaban frustraciones numerosas en las provincias afectadas“.

Ciertamente, el fenómeno de El Niño que enfrentamos es de mucha menor magnitud que en 1997 y 1998. Pero es necesario que se tenga un plan de largo plazo para cuando ocurra una circunstancia natural como la que vivimos hace 10 años, cuya incidencia puede aumentar con los fenómenos climáticos causados por el calentamiento global. Un incompetente no puede estar a cargo de esta tarea.

Por lo demás, esto es una clara muestra de que el gobierno está yendo hacia un lado bastante oscuro, cada vez más inocultable. Nombrar a un sujeto que se tragó todos los sapos inimaginables durante el fujimorato es una muestra de ello.

ACTUALIZACION:

Luego que todas las bancadas de oposición cuestionaran el nombramiento de Pandolfi, el ahora amnesico Primer Ministro Jorge del Castillo tuvo que desenmbarcar al ex premier de Fujimori. ¿El motivo? Algún inteligente en la PCM se había “olvidado” que sobre este personaje pesaba la Resolución Legislativa Nº 010-2002-CR, que establecía una inhabilitación de 10 años para ejercer un cargo público para el protector del Chino y de Montesinos.

Más sorpendente aún, Del Castillo reveló, con nombre y apellido, quien recomendó al cuestionado funcionario:

Del Castillo Gálvez argumentó que el citado ex premier fujimorista fue propuesto por el primer vicepresidente de la República, Luis Giampietri, para “un cargo técnico, no político y permanente”, debido a la labor que desempeñó durante el fenómeno de 1998. (Vía CPN Radio)

Dos cuestiones a resaltar. La primera, es la recomendación a una persona cuya competencia para el tema del Fenómeno del Niño esta en cuestionamiento. La segunda, es la comprobación del poder que viene teniendo Luis Giampietri en el gobierno: ya no sólo es el hombre detrás de la inteligencia y de las persecuciones contra todo lo que esté relacionado con defensa de los derechos humanos, ahora se da el lujo de poner a sus amigotes fujimoristas - no olvidemos, fue regidor por Vamos Vecino en 1998, cuando todas las cochinadas ya se sabían - en cargos públicos. No en vano Giampietri es parte del movimiento político del cuestionado Alex Kouri. Y, como bien lo ha recordado Víctor Andrés García Belaúnde, Pandolfi fue quien firmó la norma que declaró como Vía Expresa a la Av. Faucett, con lo que Kouri pudo construir su cuestionada obra camino al aeropuerto de Lima.

Esto, francamente, cada día se pone peor.

MAS SOBRE EL TEMA:
Utero de Marita: Desembarcaron a Pandolfi.
Perú.com: Fiel a su estilo y al fujimorismo, Luisa María Cuculiza fue la única que saludo el nombramiento.

Mientras que el cuestionado Carlos Arana continua en el gobierno

El miércoles 7 de marzo, Desde el Tercer Piso publicó un reporte que reseñaba la trayectoria moral de Carlos Arana Vivar, flamante Director Ejecutivo del Programa Agua para Todos, uno de los más publicitados del gobierno y que cuenta con ingentes recursos y pocos controles sobre la administración de sus gastos.

Como lo informamos, Arana no era cualquier militante aprista. Pertenecía (y pertenece) al entorno más cercano a Agustín Mantilla, uno de los personajes más oscuros de la política peruana, pues ha sido sentenciado por corrupción y tenencia ilegal de armas, además de ser investigado en el Ministerio Público por dirigir al mal llamado Comando Rodrigo Franco, que cometiera violaciones a los derechos humanos durante el primer quinquenio aprista.

Arana es “ahijado político” del ex Ministro del Interior y socio de su hermano Jorge Luis, sindicado por la Comisión Herrera - durante el periodo parlamentario pasado - como testaferro de una cuenta de 6 millones de dólares, abierta en Estados Unidos apenas terminado el primer gobierno de Alan García.

A pesar de este antecedente, Carlos Arana se dio maña para continuar en el APRA, incluso tras la expulsión de su mentor. Fue organizador de los mítines de Alan García en Lima durante la última campaña electoral presidencial. Este esfuerzo fue recompensado con el Viceministerio de Vivienda, cargo en el que duró 48 horas. ¿El motivo? Una resolución de CONSUCODE que ordenaba denunciarlo penalmente por presentar documentos falsos para la renovación de la inscripción como proveedor del Estado de una de las empresas que representaba.

La denuncia penal continuó abierta durante varios meses, hecho que no detuvo al Ministro Hernán Garrido Lecca para contratar los servicios de Arana como consultor en materia de saneamiento, por la friolera de S/, 15,000.00. Hace pocas semanas, obtuvo su puesto en Agua para Todos. La denuncia penal, que el Ministro de Vivienda y Construcción había anunciado ya archivada, recién fue cerrada el viernes 10 de marzo.

Ese mismo día, se produjo uno de los sucesos más escandalosos de lo que va del actual gobierno.

La dirigencia del PAP en Pueblo Libre había convocado a un desagravio a Carlos Arana Vivar, integrante de dicho comité, en donde quien manda en realidad es Agustín Mantilla. La reunión, abierta al público, buscaba defender a una persona que había estado en peligro de ser expulsada del APRA por el lío con CONSUCODE y que, curiosamente tiene apoyo dentro de los predios de Alfonso Ugarte.

No solo la Red de Abogados Apristas respalda a Arana - aunque no faltan los correos opuestos a su persona - sino también integrantes de la Red PAP 90-2000, quienes acusan a los “chakanos y a la derecha” del prontuario de su compañero. Incluso el Secretario General del Comité de Jesús María le envía un mensaje de solidaridad.

Ante la versión de que Agustín Mantilla se presentaría en el ágape, los periodistas Marco Sifuentes y Marco Antonio Vásquez del programa La Ventana Indiscreta se presentaron en el “homenaje” a Arana. Allí, ambos reporteros registraron en la mesa de honor a los compañeros Arana, su hermano Manuel - secretario de Pueblo Libre y actual asesor del Banco de Materiales, también perteneciente al sector Vivienda - y a la actual Viceministra de Agricultura, Vanessa Veraud Ladd.

En su discurso de honor, Carlos Arana lanzó dos acusaciones. La primera, que era él uno de los principales artífices de la llegada de Alan al poder, pues los altos dirigentes del partido se habrían concentrado en sus campañas personales. La segunda, y la más seria, tenía que ver con un supuesto chantaje hecho por Ricardo Salazar Chávez, entonces Presidente de CONSUCODE, al propio Presidente de la República: a cambio de la libertad de Arana, García le garantizaría su permanencia en el cargo.

Pero la versión de Arana es fácilmente desbaratable: ¿ustedes creen que Alan García permitiría, con su ego, ser chantajeado y que el funcionario que lo haga no cayera a la hora de hacerlo, con rebote mediático garantizado? Por lo demás, Salazar Chávez fue un competente y honesto funcionario público, al que no le tembló la mano para cesar a gente que era deshonesta dentro de su institución.

Allí no queda todo. Percatados de la presencia de Marco Antonio Vásquez, un grupo de bufalos encerró al reportero en una habitación durante más de media hora, secuestro durante el cual el periodista fue varias veces conminado para entregar el cassette con lo grabado, cosa a la que se negó. Una de las personas que amenazó a Vásquez fue Guillermo Viaña Villa, otro hombre cercano a Mantilla y hermano del periodista fujimorista Fernando Viaña, quien es Secretario de Disciplina del Comité de Pueblo Libre.

Una vez percatado del secuestro de su compañero, Marco Sifuentes salió del local aprista para pedir ayuda. Allí fue agredido a patadas por militantes del partido de la estrella. Una vez puesta la cámara a recaudo y hechas las llamadas correspondientes para alertar del hecho, Sifuentes volvió a la puerta del comité, donde fue impedido de pasar y nuevamente agredido por los búfalos a cargo de la puerta.

Lo ocurrido es realmente preocupante.

En primer lugar, las recientes agresiones contra la prensa, incluyendo una escatológica anécdota contada por el Ministro de Vivienda, han pasado del gesto despreciativo al secuestro, las patadas y la violencia, tan características del periodo en que Agustín Mantilla era amo y señor del Ministerio del Interior y organizaba grupos de aniquilamiento.

En segundo lugar, preocupa la posición de Arana dentro del APRA. Como lo reportáramos el miércoles, el nombramiento de este cuestionado personaje fue respaldado por el Presidente de la República, el Ministro de Vivienda, conspicuos parlamentarios apristas y las bases del partido. Si Mantilla, expulsado del partido hace 6 años, no tuviera algún peso, ¿Arana estaría siendo defendido a capa y espada? ¿Por qué la condescendencia a este personaje?

En tercer lugar, queda aún más claro que Mantilla quiere tener alguna influencia en el gobierno, que parece comenzar a tener. Incluso por la boca de Mirko Lauer, Mantilla se ha vendido como el hombre que contrarrestará las denuncias contra el gobierno. Con las pugnas internas que hay en este momento en el Consejo de Ministros, el ex secretario de AGP va a tratar de posicionarse y, claro, aprovechar lo que sabe - y aun no revela - de las oscuridades ocurridas durante el periodo 1985 - 1990.

Soy hijo de madre aprista y nieto de apristas. Mi mamá dejó de ser militante inscrita del APRA hace muchos años, uno de cuyos motivos fue este tipo de sucesos. Y aunque ella guarda la esperanza que algún día el partido se limpiará, yo francamente tengo mucho menos optimismo que ella. Acusaciones contra funcionarios honestos, delincuentes ascendiendo a puestos importantes en el gobierno, ministros desprestigiados y matones golpeando a periodistas parecen reflejar un gobierno que en 8 meses se descompone peligrosamente y que, sumido en el paraíso de las encuestas aprobatorias, no se da cuenta de la corrupción que se viene incubando.

Hay muchas personas valiosas en el APRA y en el gobierno. Por la salud moral del país, es hora que de una vez por todas se pronuncien y zanjen definitivamente con estos hechos. De no hacerlo, el Agua para Todos de Arana se convertirá en desague para los compañeros, mientras que Mantilla estará cantando la Marsellesa junto a su antiguo jefe.

TESTIMONIO DE PARTE: Marco Sifuentes: Mantilla ataca (y secuestra)

INCREIBLE: Garrido Lecca casi se cae, pero defiende a Arana.

SIN EMBARGO: Velásquez Quesquén anuncia apertura de investigación a Carlos Arana en el interior del APRA.

AUN SIN CONFIRMAR: Versiones sobre la suspensión de Arana en CPN Radio.

MAS SOBRE EL TEMA:
Agencia Perú: Arana usa nombre de Alan García y agreden a periodistas de La Ventana Indiscreta.
Ricardo Salazar: No extorsioné al Presidente de la República.
Correo: Arana asegura que salvó a García de un chantaje.
Pepitas Punto Com: Apristas agreden y secuestran a periodistas de La Ventana Indiscreta.

(Imagen: Gulmo.com)

Benedicto Jiménez Bacca, el otrora famoso policía por ser parte del equipo que capturó a Abimael Guzmán, ha caído totalmente en desgracia.

Y es que otra cosa no puede explicar su intempestiva renuncia de ayer a la Presidencia del INPE, cargo que apenas ocupó durante un mes.

Apenas hace dos días, juraba inocencia por su santa madre en Panorama. Ayer, a las 10 de la noche, María Zavala, su jefa, le aceptaba la renuncia.

Desde esta sencilla columna ya advertí de las incompetencias del denominado sheriff para el cargo: no contaba con un conocimiento en política penitenciaria, la inteligencia que alguna vez poseyó para ayudar a la captura del principal líder de Sendero Luminoso se le había fugado y, además, en plena campaña municipal, había aceptado que utilizó el chantaje para lograr su permanencia en la Policía Nacional.

Con todos esos antecedentes, María Zavala - especialista en nombrar nulidades o personajes cuestionados - lo puso en el cargo. Y el Presidente de la República lo presentó con rimbombancia.

Sin embargo, como lo predije ayer - una corazonada, afirmé -, Benedicto no pasó de esta semana. El diario El Comercio, que sólo publica denuncias cuando éstas están fehacientemente comprobadas, lo había puesto en la picota con los correos electrónicos que habría enviado a personas allegadas al narcotraficante Fernando Zevallos, alertándolo sobre la identidad de los dos policías que lo venían investigando, a los cuales, por cierto, el capo se encargó de hacerles la vida imposible.

Pero parece que la renuncia fue una “curación en salud” de lo que se le vino una hora después de su salida.

Un buen reportaje de Marco Sifuentes en La Ventana Indiscreta puso al descubierto los pecados presentes de Jiménez, como Presidente del INPE, aquellos que quería acallar con su denuncia. En realidad, se trata de la primera denuncia documentada de copamiento en una institución del Estado, producido en apenas un mes de gestión.

¿Que fue lo que se encontró?
- Una camioneta oficial utilizada por la esposa de Jiménez para sus asuntos personales.
- Consultorias a precios pingues pagadas a allegados y militantes apristas, autorizadas por el jefe de la Oficina Central de Administración, también militante aprista y candidato a regidor por La Victoria en la última elección municipal.
- El Director de Logística del INPE era Defensor Nacional del Voto Aprista para las elecciones regionales y municipales.
- Habían entrado como asesores del INPE personas vinculadas al entorno de campaña de Jiménez, sus propios abogados personales y la regidora metropolitana Ana María Oshiro.

Súmese a ellos a Manuel Aguilar Bermúdez. Como lo indiqué la semana pasada, Aguilar ha sido parte del Comité Electoral Ampliado del APRA para las elecciones de noviembre y actualmente postula a una plaza en el Tribunal Constitucional. El gran premio para él fue convertirse en Vicepresidente del INPE y, hasta que dure la vacancia en el puesto, en encargado de la Presidencia de dicha institución.

A un mes de la última crisis penitenciaria, vuelve a rondar la pregunta: ¿parche o reforma en serio? Luego de esta última experiencia, el gobierno deberá optar por la segunda de las respuestas, pues ya vimos los resultados que nos dio la primera.

MAS SOBRE EL TEMA:
Mauricio Mulder: Es pertinente renuncia de Jiménez.
RPP: Congresistas de oposición saludan renuncia de Jiménez.
Wilfredo Pedraza: Debe evaluarse con seriedad al sucesor de Jiménez.
Augusto Alvarez Rodrich: Los infiltrados.
Santiago Pedraglio: Es lo más adecuado.

Otra vez: narcotráfico y política, esa ecuación peligrosa.

En noviembre del 2006, publiqué un post titulado Pájaros de Alto Vuelo, en el que comenté sobre la relación entre el narcotráfico y la política en las elecciones municipales.

En aquella ocasión, se habían destapado los antecedentes de dos candidatos apristas con el narcotráfico:
1. José Humberto Chávez Peñaherrera, candidato a alcalde del distrito de Campanillla (San Martín) cuyo hermano Demetrio fue uno de los capos más importantes de la droga a inicios de los noventa, con el alias de Vaticano. Chávez Peñaherrera también ha sido investigado por el mismo delito.
2. Freddy Zubieta, candidato a alcalde para San Borja, quien había patrocinado narcotraficantes, a pesar que las normas partidarias para los abogados apristas prohiben defender casos de tráfico de drogas.

Pues bien, en las últimas semanas, se han descubierto una serie de casos en los que la prensa vuelve a documentar la relación entre la política y el narcotráfico, en tres sendos casos que comprometen de manera grave al sector Justicia.

El primero de ellos se refiere a Moises Tambini del Valle, presidente del Consejo de Defensa Judicial del Estado (es decir, jefe de los procuradores del Estado), yerno de Alberto Kouri y, hace algunos años, abogado de narcotraficantes, según propia confesión a la revista Caretas. Como lo ha comentado antes Marco Sifuentes en su blog, que la nuera y la hija de Tambini tenían vinculaciones legales (como abogada y notaria de sus documentos, respectivamente) con Aero Continente y Nuevo Continente, las empresas de fachada de las actividades delictivas de Fernando Zevallos, conocido narcotraficante, ya sentenciado.

A pesar de estos antecedentes, Tambini sigue inamovible en su cargo, gracias a su amistad con Alan García y su militancia en el partido de la estrella.

El segundo caso fue destapado por El Comercio hace dos semanas. El entonces jefe de asesores del Ministerio de Justicia, Francisco Peixoto, había sido abogado del narcotraficante Carlos Enrique Cárdenas Guzmán (a) “Mosquita Loca”, así como de otros 11 casos similares.

Pretendiendo durar en el cargo, María Zavala, la Ministra de Justicia, le pidió la renuncia a las horas que saliera publicada la noticia.

La tercera perla fue encontrada, nuevamente, por el decano. Esta era de calibre más serio. Benedicto Jiménez, cuyos antecedentes para ejercer el cargo de Presidente del INPE ya eran discutibles luego del confesado chantaje a Ketín Vidal para permanecer en la Policía Nacional, sería el autor de un correo electrónico en el cual informó a un allegado a Fernando Zevallos sobre la identidad de los dos policías que durante años le habían hecho seguimiento a sus actividades. El allegado era Alfredo Ross Antezana, pareja sentimental de Lupe Zevallos, ex Ministro de Transportes de Fujimori y ex embajador del Perú en Panamá. Jiménez lo conoció cuando se desempeñó como agregado policial en ese país.

Hasta el momento, Jiménez se encuentra semi-estable en su puesto, aunque ya son mayores las voces que reclaman su salida. Es una corazonada, pero creo que no pasa de esta semana.

La cereza sobre el pastel sobre este festival - menos puesto sobre la mesa que el tema de las compras estatales, pero, a mi modo de ver, más escandaloso - se suscita en el Ministerio del Interior. O, mejor dicho, estaría por presentarse. Según Caretas, José Abanto Verástegui es el principal asesor parlamentario del nuevo ministro, Luis Alva Castro, pero a la vez es gerente general y abogado de la Compañía de Exportaciones Algamarca, propiedad de la familia Sánchez Paredes, tres de cuyos miembros han estado vinculados al narcotráfico. Abanto podría convertirse esta semana en el nuevo jefe de asesores del Ministerio del Interior, con todo lo peligroso que ello sería.

Es necesario advertir sobre estas relaciones poco santas que pueden afectar al gobierno. Ya anteriormente el Partido Aprista se vio afectado por dos sonados casos de narcotráfico en la década de 1980: Carlos Lamberg, financista de la campaña presidencial de Armando Villanueva del Campo, cuya caida provocó el ascenso de Alan García como líder del partido, y Miguel Angel del Pomar, diputado aprista que llevó un cargamento de droga a Alemania y que fue sentenciado por este caso.

Durante la década de 1990, Vladimiro Montesinos se encargó de convertirse en la aduana del narcotráfico en el Perú. Quien se alineaba con él - como aparentemente era el caso de Fernando Zevallos - podía operar tranquilo, mientras quien no le pagaba sus cupos - como Vaticano - era capturado y puesto en prisión. Es una veta de investigación en la que los periodistas y fiscales deberán indagar más.

El narcotráfico es uno de los mayores poderes corruptores en nuestro país. En un Estado tan centralizado como este, siempre va a buscar algún tipo de conexión con el poder político. Por ello, debemos tener los reflectores cercanos a esta peligrosa relación, aprovechada por unos y otros para fines ilícitos e incompatibles con el bienestar de todos los peruanos.

MAS SOBRE EL TEMA:
El Comercio: Benedicto jura por su madre que es inocente.

LUIS ALVA CASTRO. Hoy por la Mañana:

“La convocatoria que nosotros vamos a hacer es a las personas que estén ahora dispuestas a ocupar cargos importantes. Yo no rechazo ninguna colaboración, pero estoy seguro que el señor Mantilla debe estar muy ocupado en sus asuntos personales”

“Ahora necesitamos personas dispuestas a trabajar sin ninguna dificultad, sin ninguna posibilidad de que sean convocados o llamados a otras tareas que sin duda personalmente deben cumplir, porque están en estos momentos asistiendo a procesos donde deben de responder a una serie de cuestionamientos que se les hace”

LUIS ALVA CASTRO. Hoy al Mediodía:

“No lo he pensado. No lo voy a hacer. No voy a convocar al señor Mantilla para asesoramiento o para que trabaje en el ministerio”

En la mañana, deja la puerta abierta a que Mantilla lo asesore. Antes del almuerzo, le canta la canción de Alejandro Sanz y Shakira: Te lo agradezco, pero no.

Toda esta novela montada alrededor de las declaraciones dadas ayer por Agustín Mantilla, en las que señalaba su disposición a colaborar como asesor del Ministro del Interior, nos va mostrando que las contradicciones de opinión frente a este polémico personaje son bastante claras.

Basta ver si no la manera en como César Vásquez Bazán - la peor de las nulidades que Alan puso de Ministro de Economía - culposamente pone un artículo suyo de 2001, donde alaba al ex secretario de AGP, a pesar que ya comenzaban a circular los rumores de su remate en la salita del SIN. Y, claro, resulta más sospechoso que lo cuelgue en el 2006, cuando ya Mantilla había purgado prisión, o que también registre la famosa entrevista al ex Ministro del Interior hecha en la apristona revista PescaPerú, donde Mantilla repite lo que ayer dijo:

“He sido devuelto a la libertad y con humildad y sin rencores me someto a ella. El pueblo aprista me ha perdonado y con él trabajaré para que en el Perú, haya pan con justicia y libertad“.

“Ya le dije. Jamás me fui. En el APRA nací y en él moriré: al pie de mi Partido”.

Es claro que Mantilla tiene una agenda dentro de Alfonso Ugarte. Sus declaraciones en las que señala su sacrificio por el partido, sus intentos por limpiar a Alan García en el caso del Frontón (aunque sin evitar caer en contradicciones) y el ya célebre vídeo-mensaje de las “etapas del gobierno” nos muestran a un personaje totalmente desesperado por llegar al poder, mejor dicho, a Alan García.

Ciértamente, algunos líderes parlamentarios del APRA, como Aurelio Pastor, marcan sus claras distancias con Mantilla. Y hacen bien en hacerlo. Sin embargo, parece que ese mismo entusiasmo de deslinde no está en todos en Alfonso Ugarte.

Y no lo está porque los mensajes que da Mantilla son claramente los de un hombre que, aparentemente, sabe demasiado. Y presiona con lo que sabe al Presidente y no deja de coincidir con la línea Mulder del partido, reclamando mayores puestos de trabajo.

Y si bien es cierto (aunque políticamente incorrecto decirlo) que Mantilla ayudó a la creación del GEIN que capturó a Abimael Guzmán, su vídeo con Montesinos recibiendo 30,000 dólares, su aun confusa participación en los sucesos del Frontón, la formación de un grupo paramilitar de militantes apristas bajo su mando y sus no aclaradas cuentas por 3 millones de dólares en Miami, sin duda, lo ponen en la lista de personajes que no quieren estar fuera de la repartición de la torta, pero que no deberían estar ni siquiera en la fiesta de cumpleaños.

No sólo ha comenzado una segunda etapa, sino una descomposición de cosas que creo que no tiene punto de retorno.

MAS SOBRE EL TEMA:
Utero de Marita: La segunda etapa ha comenzado.
Martín Tanaka: Alan García debe hacer un deslinde de Agustín Mantilla.
Gran Combo Club: ¿Oposición interna en el APRA?

Para quién le quedaba alguna duda del regreso de Agustín Mantilla, vean estos extractos de las sorprendentes declaraciones recogidas por Perú.21:

Agustín Mantilla asegura que no tienen nada que perdonarle en el Apra y que su encarcelamiento fue un sacrificio que hizo por el partido. “Sigo siendo aprista y espero que algún día pueda regresar al partido”, dijo el ex ministro del primer gobierno de Alan García.

“El presidente fue elegido por el pueblo y los miembros del partido aprista tienen la oportunidad (de participar en el Gobierno) mientras estén calificados para ocupar los cargos necesarios”, comentó Mantilla para luego añadir que los ‘compañeros’ deben tener prioridad para acceder a la función pública siempre y cuando sean mejores que los independientes.

Me vuelvo a preguntar por enésima vez: ¿este era el “Cambio Responsable”?

Ya es un hecho confirmado el nombramiento de Luis Alva Castro como nuevo Ministro del Interior. Y, ad portas de su juramentación, que será al mediodía de hoy, cabe preguntarse que significa su designación, tanto en términos políticos como para lo que representa para su sector.

A primera vista, esto es un triunfo del APRA. La presión ejercida por el sector encabezado por Mauricio Mulder, que tuvo como colofón un comunicado firmado por las bases del partido solicitando mayor presencia en el gobierno, ha rendido sus frutos. Se hacen de uno de los ministerios más importantes, tanto por los problemas que tiene que enfrentar, como por el control político que se puede tener desde dicha cartera.

De otro lado, no deja de sorprender la designación de Alva Castro. Es, sin duda, uno de los hombres con mayor experiencia dentro del Partido y orgánicamente, uno de los pocos personajes con ideas hayistas nítidas dentro de Alfonso Ugarte.

Pero no debe olvidarse que Alva Castro ya tuvo cargos importantes en el primer gobierno aprista: fue Primer Ministro y Ministro de Economía entre 1985 y 1987, cargo desde los cuales impulsó la conocida “solución heterodoxa”, cuyos resultados ya comenzaban a hacer agua cuando estaba aún fresca la tinta de su carta de renuncia.

El dirigente trujillano, además, fue parte de la oposición interna a García dentro del APRA en los últimos años de su gobierno. Fue nombrado Secretario General y fue candidato presidencial en 1990. La mayoría de analistas políticos sostienen que AGP no hizo absolutamente nada por apoyarlo, por temor a que le surgiera un rival dentro de su agrupación. García evitó ese peligro, pero a cambio, apoyó a un oscuro ingeniero agrónomo cuyo gobierno tuvo un desenlace que es por todos conocido. De ahí en adelante, Alva Castro ha tenido un perfil bastante bajo dentro del partido y su tarea parlamentaria se ha concentrado en los sectores económicos y presupuestales, así como en la edición de libros destinados a continuar con el legado de Haya de la Torre.

Pero, más allá del nombramiento político que supone esta elección, ¿qué representa para el sector Interior? ¿Hay una nueva agenda en curso? Al parecer no, y es que Alva Castro no ha tenido mayor contacto con este sector, ni el APRA tiene una política integral de seguridad ciudadana, reforma de la Policía Nacional, reforma administrativa o mejora de los mecanismos de control dentro de las compras y adquisiciones dentro de un Ministerio donde la corrupción campea. Es decir, los cambios de fondo seguirán engavetados en algún escritorio en Corpac.

La segunda etapa ha comenzado, compañeros.

MAS SOBRE EL TEMA:
Perú.21: ¿Cuál debe ser la agenda del Ministerio del Interior?
Utero de Marita: El laberinto de Mazzetti.
Archivo del Tercer Piso: Una renuncia anunciada y los cambios en Interior.
Susana Villarán: Se cumple la profecía de Mantilla.
Victor Andrés García Belaúnde: Comenzó el copamiento aprista.
Beatriz Merino: Nuevo Ministro del Interior debe garantizar seguridad ciudadana.
Fernando Rospigliosi: Designación de Alva Castro demuestra carencia de cuadros en el APRA.
Javier Bedoya de Vivanco: Alva Castro se “quemará políticamente”.

Una idea que me ha dado vuelas durante la semana, mientras veía que se acercaba el Día de la Fraternidad, la epifanía aprista por excelencia, era la siguiente: ¿cuál era el legado de Víctor Raúl Haya de la Torre y cuál sería el futuro del APRA?

Creo que la pregunta no tiene una fácil resolución. Y ello se debe a que la ideología y la práctica aprista ha cambiado varias veces de dirección.

Según lo contado por Pedro Planas en su libro “El Joven Haya. Mito y Realidad de Haya de la Torre“, en sus años aurorales, durante la década de 1920, el líder histórico del APRA recoge las influencias que formarían luego la extraña mezcla que resultaría siendo el aprismo: la escuela de José Vasconcelos que recupera lo latinoamericano como una identidad aparte, casi una nueva raza; el marxismo, el cual abrazó durante su etapa en Londres (e incluso constan documentos en los que se define como marxista) y, posteriormente, ya planteada la discusión con Moscú, plantea un intento de adaptación del marxismo a la realidad latinoamericana, que culminará en los años treinta con la famosa teoría del espacio – tiempo histórico, que plantea que la acción política deberá encaminarse de acuerdo a lo que dicte cada momento y contexto de la historia.

De otro lado, el APRA, que se concibió como un movimiento que se proponía ser una agrupación latinoamericana – de hecho, se fundaron partidos apristas en América Central y otros países de la región -, terminó encerrándose en el país y solo teniendo influencia en el Perú. ¿Táctica? ¿Reconocimiento de las limitaciones? ¿Concentración en el futuro del país? Es una pregunta que los historiadores del APRA aun no logran aclarar, pero que forma parte de aquellos vaivenes tradicionales en el partido más antiguo del país.

La ductibilidad del APRA hizo que luego de la Segunda Guerra Mundial, Haya morigerara sus posiciones. Ya no se hablaba de “acción contra el imperialismo yanqui”, sino de “interamericanismo sin imperio”. La democracia recién comienza a ser parte de su lenguaje en los años 50, luego que durante sus primeros años de historia – en parte por la persecusión, en parte por el cariz revolucionario de la época primigenia – el APRA funcionara a la vez como ideología, maquinaria electoral y aparato insurreccional.

Pero para todos, partidarios y detractores, quedó claro que durante el periodo 1956 – 1968 se fue demasiado lejos en la flexibilidad. Las banderas de justicia social quedaron de lado, para pasar a convivir y actuar con el conservadurismo de la época, los partidos que representaban a un Estado Oligárquico que daba sus últimas aleteadas. Para muchos apristas esto fue too much y muchos abandonaron sus filas. Carlos Malpica y Alfonso Barrantes hacia las filas del socialismo, Luis de la Puente Uceda hacia las armas.

El Gobierno Revolucionario de las Fuerzas Armadas descolocó al APRA. Era la aplicación del llamado Programa Mínimo de 1931, claro, bajo parámetros militares. A Haya no le quedó otra que reclamar la paternidad de las reformas, pero exigiendo que las mismas debían hacerse en democracia. Pero, además, Haya volvió a reeditar El Antiimperialismo y el APRA, el libro más orgánico que escribió, como constancia de que su pensamiento retornaba a la época auroral. Para analistas como Carlos Reyna, esta fue la reacción frente a los excesos de viraje conservador de aquellos años.

La muerte de Haya dejó al partido disputándose cuál sería su destino ideológico. Sin embargo, la salida de Andrés Townsend y el escándalo de narcotráfico de Carlos Lanberg que involucró a parte de la cúpula aprista dejó la puerta abierta para que Alan García Pérez se hiciera del control del partido.

De ello ya han pasado 25 años y dos éxitos electorales. Pero también un rápido proceso de descomposición en el APRA. Las pugnas ideológicas – más allá de cierto aggiornamiento hacia la socialdemocracia durante la campaña de 1985 – estuvieron ausentes y el APRA no tiene un rumbo a partir del cual poder construir un partido que no dependa del líder carismático. Los acompañantes de García no tienen el mismo peso intelectual y político que tuvieron para Haya de la Torre personajes como Manuel Seoane, Luis Alberto Sánchez o Armando Villanueva y ni siquiera pueden hacer críticas al líder. A ello se suma una estructura partidaria que no responde ya a la realidad del país.

Así las cosas, el futuro del APRA post – García tiene puesto un gran signo de interrogación. Pero esa pregunta no puede quedar abierta durante mucho tiempo. Culminado el gobierno de Alan en el 2011 (ojalá que antes), el Partido Aprista deberá decidir su futuro, si es que desea llegar a la centuria y ese futuro deberá pasar por contar con ideas claras de lo que debe ser el Partido, en cuanto a estructura, ideología y programa, así como no depender más de líderes carismáticos que subordinen a este grupo a ser un mero furgón de cola electoral, o una maquinaria cuyo único propósito es llegar al poder sin tener ideas sobre qué hacer con los problemas que tiene el Perú.