Desde el Tercer Piso

La Semana Santa pasada fue un Vía Crisis para el gobierno, provocado por el nombramiento fallido de Alberto Pandolfi como Director Ejecutivo del PREVEN, organismo creado para un Fenómeno del Niño que nunca existió.

La razón de la destitución de Pandolfi era clara: había sido inhabilitado por el Congreso durante 10 años para el ejercicio de cualquier función pública. No era para menos. El ex Premier de Fujimori tiene procesos pendientes por asociación ilícita para delinquir, colusión ilegal, peculado, malversación de fondos y falsedad ideológica. Fue gracias a su amigo, el vicepresidente Luis Giampietri que pudo reciclarse y tener un puesto por 24 horas, a pesar de tener semejante prontuario.

Pero, un año después, la lección no se aprende y Pandolfi se vuelve a reciclar, gracias al alcalde de San Borja, Alberto Tejada Noriega.

Mediante Decreto de Alcaldía N° 004-2008-MSB-A, Tejada convocó a las elecciones para las juntas vecinales del distrito y nombró al Comité Electoral. La parte pertinente dice lo siguiente:

ARTICULO PRIMERO: Convocar a los vecinos del Distrito de San Borja al proceso de elección de los representantes de las Juntas Vecinales Comunales; en acto de votación a realizarse el día domingo 13 de Abril de 2008, de las 08:00 horas, hasta las 15:00 horas.

ARTICULO SEGUNDO: Designar al Comité Electoral encargado de conducir el proceso electoral convocado, el cual estará conformado por los siguientes vecinos:

Presidente : Ing. Alberto Pandolfi Arbulú

Cabe preguntarle al alcalde Tejada si es que considera que una persona inhabilitada por 10 años por el Congreso de la República es la mejor garantía para un proceso transparente. Y además, si alguien que firmó la Ley de Interpretación Auténtica para permitir la inconstitucional re-reelección de Fujimori y que participó en reuniones en el SIN para capturar las instituciones es alguien que puede otorgar transparencia a un proceso electoral.

Este hecho ya ha merecido las críticas del diario vecinal opositor Apertura y una nota en Perú.21, por lo que Tejada deberá explicarnos a los sanborjinos porque nombró a un personaje cuestionado a cargo de las elecciones vecinales. Espero que no sea para favorecer a allegados de una ex alcaldesa de mi distrito y actual congresista perteneciente a una agrupación a la que sirvió Pandolfi con tanto esmero durante varios años.

Dato adicional: Fue dicha ex alcaldesa la única que celebró el nombramiento de Pandolfi en el PREVEN.

¿Algo que decirnos, alcalde Tejada?

Mañana, el Congreso de la República le dará, por segunda vez (la primera fue la votación contraria a la pena de muerte) un estate quieto al gobierno: el Presidente del Consejo de Ministros Jorge del Castillo se presentará ante el Congreso por los groseros errores cometidos antes, durante y después de la contratación de Alberto Pandolfi Arbulú, el ex Premier de Fujimori.

Y digo se presentará pues, a pesar que se han conseguido los votos para presentar la moción de interpelación, ésta no se puede llevar a cabo el jueves. Veamos lo que dice el artículo 131° de la Constitución:

Es obligatoria la concurrencia del Consejo de Ministros, o de cualquiera de los ministros, cuando el Congreso los llama para interpelarlos.

El Congreso señala día y hora para que los ministros contesten la interpelación. Esta no puede realizarse ni votarse antes del tercer día de su admisión ni después del décimo.

A pesar de este detalle legal, es claro que el gobierno está contra las cuerdas por primera vez en lo que va de su gestión. Preguntas como las formuladas en el pliego interrogatorio de la oposición son bastante duras y apuntan a temas bastante fuertes como los siguientes:

3.- Diga usted: Si en el año 2003, Usted votó a favor de la inhabilitación para ejercer función pública contra el Sr. Alberto Pandolfi Arbulú y, según da cuenta el diario de debates, tuvo una ardua y activa participación para que tal sanción sea posible; ¿porqué Usted dijo ante los medios de comunicación que no recordaba quién era el Sr. Alberto Pandolfi Arbulú en el gobierno fujimontesinista?. ¿Acaso para usted el decenio de la mafia de los noventa no tiene importancia?

4.- Diga usted: ¿Si puede asegurar que no existen en las diversas dependencias de la Administración Pública algún otro funcionario que se encuentre procesado por delitos de corrupción de funcionarios o inhabilitado para ejercer función pública por su participación en actividades ilícitas durante el gobierno fujimontesinista?

5.- Diga usted: Según conferencia de prensa realizada en el patio de Palacio de Gobierno la semana pasada, usted aseveró tajantemente que desconocía la recepción de una carta emitida por el Banco Mundial donde, entre otras, cosas, dicho organismo le informaba de las negociaciones que el Sr. Alberto Pandolfi Arbulú se encontraba realizando con dicha institución internacional a nombre del Ministerio de Vivienda. Dicho documento ha sido mostrado por los diversos medios periodísticos en la actualidad. Ante esta evidencia, ¿sigue Usted manteniendo la afirmación anterior? De ser negativa su respuesta, ¿porqué mintió?. De ser afirmativa su respuesta, ¿no tiene usted control de la documentación de organismos multilaterales dirigidas a usted mismo o no les presta usted importancia alguna?

9.- Diga usted: ¿Cómo es posible que en su condición de Primer Ministro y también Congresista de la República, que ha tenido importante participación en la lucha del pueblo peruano y de sus Partidos Políticos, para la restauración de la Democracia en el país luego del Autogolpe de Estado que implementó el gobierno del prófugo Ex-Presidente Alberto Fujimori Fujimori, acepte que el Sr. Alberto Pandolfi Arbulu, ciudadano muy conocido por su importante y permanente presencia en el gobierno de Alberto Fujimori, donde se desempeñó como Primer Ministro y ocupó otros portafolios ministeriales, se incorpore al actual gobierno, que ha sido electo con reglas democráticas claras y reconocidas por los peruanos y por la comunidad internacional?.

11.- Diga usted: ¿Que, sabe y conoce que durante la gestión del señor PANDOLFI ARBULÚ como presidente del Consejo de Ministros el Congreso de la República, investigó y recomendó se efectúe la denuncia penal correspondiente contra los funcionarios del INDECI por estar involucrados en graves delitos en la adjudicación y contratación de obras durante el proceso de prevención y reconstrucción del fenómeno del niño en el año 1997 y 1998?.

21.- Diga usted: ¿Si tiene la relación de los ex funcionarios del Gobierno Fujimorista inhabilitados y procesados por traición a la patria, corrupción y violación de derechos humanos en agravio del Estado Peruano; y si algunos de ellos, se encuentran laborando en las diversas dependencias de la Administración Pública del Gobierno del Dr. Alan García Pérez?.

23.- Diga usted: ¿Qué funcionarios y/o empleados han sido sancionados en la Presidencia del Consejo de Ministros por la ilícito cometido con la emisión de la Resolución Suprema Nº 058-2007-PCM?

25. En los casos de las diferentes visitas realizadas por el señor Alberto Pandolfi Arbulu a localidades del norte del país y los gastos en que incurrió, señale en forma detallada y documentada cúal fue la entidad pública que sufragó dichos gastos y las partidas presupuestales que se afectaron, indicando el nivel de autorización y aprobación de dichos egresos.

Pero en el pliego interrogatorio falta una pregunta: ¿Cuál es el papel que le cupo al vicepresidente de la República Luis Giampietri en este tema?

Sería bueno también que el Primer Ministro conteste si no sabía que Giampietri había sido regidor por Vamos Vecino - el partido de Fujimori - 1998, si desconocía que estaba involucrado en investigaciones sobre casos de corrupción en la Marina de Guerra, si ignoraba que pertenecía al partido de Alex Kouri - uno de los asiduos visitantes de la salita del SIN. Sería bueno que conteste si sus acciones contra las organizaciones de derechos humanos son avaladas por su despacho, sobre si su negativa a acudir al Poder Judicial es aceptada por el Gabinete (y si no lo es, por qué no concurre a las citaciones judiciales) y si su posición sobre lucha antisubversiva y lo ocurrido en el conflicto armado interno representa la verdadera posición del gobierno.

Porque, además de estas preguntas, Del Castillo tiene la oportunidad de deslindar con el descarado aconchavamiento que tiene el Gobierno (o por lo menos, sectores importantes) con los sectores más conservadores y autoritarios de la sociedad peruana - prensa montesinista solventada por el Ministerio de Vivienda incluída - así como con los que, aprovechando esta debilidad, desean llenar el bote de apristas o - en un mal cálculo político - amenazan a la oposición con disolver el Congreso, como ha sido el caso de Mauricio Mulder, en una de sus ya conocidas bravatas.

Como lo sostuve ayer, Del Castillo está en una posición bastante incómoda. No sólo ha cometido un error político sino un delito (ver artículo 381° del Código Penal), sino que se ve cercado por la prensa, la opinión pública y su propio partido. La debilidad de carácter está terminando por dictaminar el acortamiento de su permanencia en el Gabinete. Lo único que lo salva es que García no encuentra quien lo reemplace. Pero, de cualquier forma, está en capilla. Y eso, para un gobierno que tiene apenas 9 meses y medio, revela a las claras su falta de ideas, su poca visión de la gestión pública y la falta de un plan de gobierno.

No hay cambio, ni tampoco responsabilidad.

¿La estadía de Jorge del Castillo en la PCM tiene los días contados?

Uno de los vocablos más utilizados por los analístas políticos es el de “lame duck” o “pato rengo”, adjetivo puesto a los políticos cuyo puesto tiene los días contados y que, por tanto, tienen limitada su capacidad de acción dentro del poder que aún manejan. Utilizado por lo general para los Presidentes que ya están de salida, bien podríamos preguntarnos si es que Jorge del Castillo comienza a ser un “lame duck” como Presidente del Consejo de Ministros.

Sin duda, dentro de lo que hay en la oferta política que ofrece la Casa del Pueblo, Del Castillo constituye una de sus mejores cartas, no sólo para ejercer el premierato sino también para una posible candidatura presidencial en el 2011. El APRA sabe que fue gracias a Del Castillo que se evitó que el partido desapareciera del mapa en los años noventa y que mantuviera una presencia importante dentro de los movimientos de oposición democrática al régimen fujimorista. Además, en los últimos años, se ha convertido en el rostro más amigable del aprismo para sectores tan disímiles entre sí como las organizaciones de defensa de derechos humanos y los gremios empresariales, básicamente, por su vocación aperturista.

Pero la crisis suscitada a raíz del nombramiento de Alberto Pandolfi y la creciente presencia en el poder de Luis Giampietri ha terminado descolocando al Premier. Ha sido cazado por la prensa en varias afirmaciones falsas e inexactas sobre un nombramiento que a todas luces es más que un simple “error político”. No ha sido capaz de callar a su Ministro de la Producción que fue capaz de mencionar que, en caso fuera necesario, acudiría a pedirle consejos a Vladimiro Montesinos. Ha sido poco efectivo en deslindar la cada vez más visible “colaboración” entre apristas y fujimoristas y ha terminado de bombero y componedor, no de conflictos sociales, sino de las propias trastadas de sus ministros, de él mismo y del Presidente de la República.

Ya que no existe una oposición consolidada en el Parlamento, será bastante difícil aprobar una moción de censura en contra de un Presidente del Consejo de Ministros que no sólo ha cometido un error político sino una violación de la Constitucíón y del Código Penal, al nombrar a una persona que se encontraba inhabilitada para ejercer cargos públicos, con la anuencia del Presidente y Vicepresidente de la República, quienes tampoco deberían sacar las castañas del fuego de todo este tema.

Pero, aunque no se apruebe la censura, Del Castillo ha quedado en una posición bastante incómoda. Ha quedado desprestigiado ante el sector de la prensa y la opinión pública que lo consideraba como el principal y más decente aprista, dentro del núcleo del poder que rodea a Alan ha quedado debilitado frente a Giampietri y a Rey, ha complicado a un gabinete donde más de un ministro (Garrido Lecca, Verónica Zavala, Allan Wagner y Juan José Salazar) debería explicar que hacía posando para las fotos junto a un mayordomo de Montesinos, ha quedado puesto en la picota para que Mulder, Cabanilllas y - sobre todo - Alva Castro le cobren algunas cuentas pendientes. Ello hace que el tiempo de su estancia en el gabinete se acorte, o que, por lo menos, su poder dentro del gobierno esté en serio cuestionamiento. Alan no lo reemplazará por ahora, en parte porque le gusta este jueguito en el que sus colaboradores centrales están “a salto de mata”, en parte porque no tiene a nadie para poder reemplazar a la mejor de sus fichas políticas.

A decir verdad, aunque Del Castillo tenga buena parte de la responsabilidad en este caso, no debe olvidarse al instigador principal de la crisis, defendido por la mafia desde sus voceros mediáticos y que sigue metiendo a sus recomendados: Luis Giampietri Rojas. ¿No cabría que el Congreso también investigue su voluminoso prontuario?

PARA QUE VEAS LO QUE TE PERDISTE EL FIN DE SEMANA:
Vía Crisis. Relato de la Pasión del Gabinete en Semana Santa según la Carta de Desde el Tercer Piso a los peruanos.
Una Giampietriada más sí importa. Ahora el Almirante lleva como “asesor y amigo” a un abogado de violadores de derechos humanos.

Ahora, AGP ya no sólo carga la cruz de su primer gobierno.

El escándalo producido por la designación de Alberto Pandolfi en un puesto público de confianza en el actual gobierno ha suscitado una real crisis dentro del gobierno, producida por la serie de contradicciones y dobles mensajes que distintos voceros del gobierno.

Como informamos el miércoles, una primera contradicción se suscitó entre Jorge del Castillo y Luis Giampietri. Mientras que el Premier señalaba que Pandolfi no tenia oficina en la PCM, Giampietri dijo que desde hacía 5 meses lo ayudaba en las tareas del Fenómeno del Niño. Para complicarles las cosas a ambos, un diario local registró la nota de prensa del Ministerio de Agricultura en la que Pandolfi aparecía como asesor en este tema.

El Jueves Santo, en claro desmentido de lo que dijo el Primer Ministro, Perú.21 le anticipó la Pasión a Jorge del Castillo: publicó una carta del Banco Mundial, fechada el 26 de enero de 2007 en la que esta entidad internacional le indicaba al Presidente del Consejo de Ministros que:

“Los técnicos del banco tuvieron la oportunidad de reunirse con el primer vicepresidente de la República, contralmirante (r) Luis Giampietri Rojas; con el ministro de Vivienda, Hernán Garrido Lecca; con el ingeniero Alberto Pandolfi Arbulú (quien actuó como coordinador, por el lado peruano, por encargo del vicepresidente y del ministro), así como con el personal de la PCM“.

Es decir, Del Castillo sabía perfectamente que Pandolfi estaba coordinando acciones para el fenómeno del Niño, actuando como representante del Estado, por encargo no sólo de Giampietri, sino también de Garrido Lecca, quien también “olvidó” que Pandolfi tenía una inhabilitación.

El mismo jueves volvieron a dispararse a los pies. Si bien el Presidente Alan García reconoció que fue un grave error la designación de Pandolfi, siguió repitiendo la cantaleta de que Pandolfi era un técnico calificado y señaló que no existe un registro de inhabilitados para ejercer función pública.

Sin embargo, como lo ha señalado el diario Correo, en la página web del Jurado Nacional de Elecciones está publicada la lista de ciudadanos inhabilitados para ejercer función pública. En la última página se puede ver claramente el nombre: Alberto Pandolfi Arbulú, inhabilitado por 10 años. Es decir, el gobierno tenía una lista pública y validada en la que podía conocer - si es que la memoria no es uno de los fuertes de sus actuales ministros - que funcionarios estaban inhabilitados.

Y para comenzar a pensar en el madero y los clavos para varios integrantes del Gabinete, Rafael Rey justificó el reclutamiento de Pandolfi y, peor aún, dijo que el Presidente de la República había pedido que se le llamara. Es decir, Giampietri pidió, Alan aceptó, Del Castillo firmó. Total desastre.

Lo cierto es que después de la Semana Santa el gobierno va a tener que dar explicaciones más consistentes de las que ha dado hasta la fecha. Todo este asunto lo ha terminado de desubicar, en torno a las mentiras que se han dicho sobre esta designación y las explicaciones cada vez más estrambóticas con relación a este tema.

El Calvario recién comienza en Palacio. Y parece que muchos no van a alcanzar la ansiada resurrección.

Ayer, el Primer Vicepresidente de la República Luis Giampietri cometió un papelón monumental que incluso puede costarle una moción de censura al Presidente del Consejo de Ministros Jorge del Castillo. Según propias declaraciones del almirante, el ex premier de Fujimori, el inhabilitado Alberto Pandolfi, había trabajado durante 5 meses - “ad honorem” - en las cuestiones referidas al Fenómeno del Niño.

En el programa Prensa Libre, conducido por Rosa María Palacios, Del Castillo afirmó que Pandolfi no tenía oficina en la Presidencia del Consejo de Ministros y que no había trabajado para su despacho. Tratando de “arreglar” el entuerto, Giampietri sostuvo que en realidad había trabajado para él, asesorándolo en conseguir unos créditos ante la Comisión Andina de Fomento. Con ello, terminó de embarrarse más, dado que se presentó a Pandolfi como asesor del gobierno en esta materia y siguió alabando al ex defensor de Montesinos ante una sorprendida Palacios.

(Dicho sea de paso, la periodista y abogada cuestionó las calidades profesionales de Pandolfi, quien no aplicó ninguna de las recomendaciones que hizo la entonces consultora en temas de Reforma del Estado).

Para terminarle de complicar más las cosas al almirante, hoy Perú.21, saca una nota de prensa del Ministerio de Agricultura, fechada el 23 de octubre de 2006, en la que se da cuenta de actividades de monitoreo que el titular de dicho sector, Juan José Salazar, hizo en la región norte sobre el tema de El Niño. Lo sorprendente es este párrafo:

El ministro hizo estas declaraciones luego de visitar las obras de encauzamiento de prevención del río La Leche y río Reque en compañía del primer vicepresidente de la República Luis Giampietri y del Ing. Alberto Pandolfi, asesor en materia del fenómeno de El Niño.

Por cierto, en este espacio habíamos reportado de una presencia anterior de Pandolfi:

El sábado, según reveló ayer Cecilia Valenzuela, Giampietri, a quien Alan García ha encomendado las labores de prevención de los posibles efectos del Fenómeno del Niño, no tuvo mejor idea que llevar al Consejo de Ministros como asesor para este tema a Alberto Pandolfi, ex Premier del fujimorismo, especialista en las defensas de Vladimiro Montesinos, y utilizado para cuanto ministerio quedara vacante durante el gobierno autocrático que padecimos en los noventa.
(DTP, martes 12 de septiembre de 2006).

Sea como fuere, Giampietri está metido en un serio problema: o infringió la inhabilitación dada por el Congreso a Pandolfi o indujo al error al Primer Ministro. Y ambas cosas, en una sociedad que se respete, no deberían ser disculpadas, más aún si el principal involucrado insiste en su ardorosa defensa de uno de los principales operadores políticos de la dictadura fujimorista.

Está claro que Giampietri ha acumulado un poder enorme en el gobierno. No sólo ocupa el cargo de Primer Vicepresidente de la República y de Congresista. Dentro del Congreso es el presidente de la Comisión de Inteligencia, cargo que ocupará durante todo el mandato parlamentario, y desde el cual tiene acceso a información valiosa y reservada. Diversas versiones periodísticas lo sindican, además, como el hombre detrás de la inteligencia destinada a amedrentar a opositores al gobierno y a sus intereses particulares.

A estos cuestionamientos se suma su desenfrenada defensa y ceguera frente a las violaciones a los derechos humanos cometidas por agentes del Estado, defensa que lo ha llevado a cuestionar el Informe Final de la Comisión de la Verdad y Reconciliación con argumentos tan baldíes y prejuiciosos como los siguientes:

“Sendero ha promovido como medio de acción directa en sus fines a la Comisión de la Verdad, iniciativa de Abimael, apoyado por la izquierda huevera y las ONG Justicia Viva, IDL y otras organizaciones de derechos humanos vigentes en el Perú y el extranjero. Inexplicablemente están siendo apoyados económicamente por el gobierno norteamericano a través del USAID. Estas organizaciones han reemplazado a las de “abogados democráticos” en sus funciones, dirigiendo y coordinando las defensas y acusaciones de los terroristas a las Fuerzas Armadas”
(La Primera, 20 de mayo de 2005)

Estrambótica visión sobre el conflicto armado interno que lo ha llevado a presentar una cuestionable moción contra la política antisubversiva de los gobiernos de Paniagua y Toledo, para seguir preservando el sentido común de la frase “sin el Chino, todo es caos”.

Esta cuestión lo llevó a que, en su primera acción como Presidente de la Comisión de Inteligencia del Congreso, llamara al director de la APCI para preguntarle sobre las actividades del Instituto de Defensa Legal, una de las prestigiosas organizaciones de derechos humanos, y que patrocina el caso de El Frontón, en la que, hasta hace un mes, estuvieron involucrados Giampietri, Agustín Mantilla y Alan García Pérez. Es decir, un interés particular de por medio.

Interés particular que también tiene que ver con el tema anticorrupción. Según informamos en septiembre del año pasado, Giampietri tiene una investigación sobre once licitaciones producidas en la Marina de Guerra del Perú, para la compra de baterías primarias para torpedos SS-4, recuperación de misiles Otomat MK2 y misiles Exocet MM-38, adquisición de 580 hidrófonos, y motores para las corbetas misileras. Esta denuncia se basa en un informe de la propia Contraloría General de la República sobre las irregularidades existentes. El aprendiz de Montesinos del régimen era el presidente del Comité de Adquisiciones de la Marina en ese caso. Lo curioso es que el jefe de los procuradores del Estado, el compañero Moises Tambini del Valle, despidió a la abogada encargada de la investigación a Giampietri.

Es en ese contexto, además de su nada oculta amistad con el fujimorismo, es que debe entenderse la vergonzosa moción aprobada en su favor en el Congreso contra la Primera Sala Anticorrupción. Y como olvidar la defensa que el Cardenal Juan Luis Cipriani hiciera en su favor.

Lo cierto es que todas estas inconductas las tolera Alan García y su séquito, por más que les cuesten serios problemas e, incluso, por lo menos el mal rato del debate de una moción de censura al gabinete. Si fueramos lo suficientemente ilusos, le pediríamos a García que lo bote de la bancada y lo saque de la vicepresidencia, pero ello sería como pedirle que admitiera que cometió un error, cosa que un Presidente con un ego más grande que su estatura física jamás hará. Coincidimos con aquella apreciación de Gustavo Gorriti, dada hace algunas semanas:

“García es un gran táctico de la política y un buen estratega también, a la vez que un mediocre estadista, por falta de consistencia en el mediano y largo plazo. Llega un momento, para ese tipo de líderes, en el que el poder es más importante que sus fines, como para algunos jugadores la gambeta y las huachas son más importantes que el gol. Bajo esa circunstancia, humillar a su entorno, bajarle la llanta al Premier, demostrar quién manda a quién, se hace más importante que la práctica consistente de buen gobierno.”

Lo triste es confirmar que el mal menor de junio ha acentuado su condición de mal. El país, a la larga, lo lamentará.

MAS SOBRE EL TEMA:
Augusto Alvarez Rodrich: ¡Chimpúm Giampietri!
Martín Tanaka: Una más sobre la alianza aprofujimorista.
Gustavo Gorriti: Giampietri está identificado con lo más oscuro del fujimorismo. Por eso propuso a Pandolfi, un criado de Montesinos.

Un ex Premier de Fujimori trabaja para Alan García.

La primicia, en verdad, la dio Ojo de forma exclusiva: ayer, mediante Resolución Suprema N° 058-2007-PCM, Alberto Pandolfi Arbulú, ex Primer Ministro de la dictadura fujimorista, ha sido nombrado como Director Ejecutivo del Programa de Reducción de Vulnerabilidades frente al Evento Recurrente de El Niño (PREVEN). Los firmantes de la resolución: Alan García Pérez y el nuevo jefe directo de Pandolfi: Jorge del Castillo Gálvez.

Pandolfi está comprometido políticamente en varias de las decisiones más polémicas del régimen fujimorista. Durante sus dos periodos como Primer Ministro, Pandolfi tuvo que tragarse los sapos de los astronómicos ingresos de Vladimiro Montesinos (diciendo que se justificaban mediante sus trabajos como abogado), justificar el despojo ilegal de Frecuencia Latina, explicar la Ley de Interpretación Auténtica, decir que Fujimori sólo ganaba S/. 2,200 como Presidente de la República, maromar para intentar no chamuscarse con la destitución de los magistrados del Tribunal Constitucional. Un hombre que en plena celebración de los 50 años de la Declaración de Derechos humanos se atrevió a defender la soberanía del Estado en un tema, digamos, incómodo para el régimen de aquel entonces.

Pero si Pandolfi ya merecería por esto tener la señal de alarma puesta, habría que recordar un hecho singular y que los apristas seguramente sacarán para intentar defender el nombramiento: durante el fujimorato, el ex Premier fue director del CEREN (Comité Ejecutivo de Reconstruccion de El Niño), entidad que trabajó con bastante demora y poca eficiencia en aminorar el impacto de este fenómeno natural. Con justa razón, Caretas señaló en su momento que la política fujimorista sobre El Niño fue bastante errática. Y según un trabajo elaborado por Antonio Zapata y Kenneth Broad, “la característica dominante de su trabajo (del CEREN) ha sido lentitud e insuficiencia que causaban frustraciones numerosas en las provincias afectadas“.

Ciertamente, el fenómeno de El Niño que enfrentamos es de mucha menor magnitud que en 1997 y 1998. Pero es necesario que se tenga un plan de largo plazo para cuando ocurra una circunstancia natural como la que vivimos hace 10 años, cuya incidencia puede aumentar con los fenómenos climáticos causados por el calentamiento global. Un incompetente no puede estar a cargo de esta tarea.

Por lo demás, esto es una clara muestra de que el gobierno está yendo hacia un lado bastante oscuro, cada vez más inocultable. Nombrar a un sujeto que se tragó todos los sapos inimaginables durante el fujimorato es una muestra de ello.

ACTUALIZACION:

Luego que todas las bancadas de oposición cuestionaran el nombramiento de Pandolfi, el ahora amnesico Primer Ministro Jorge del Castillo tuvo que desenmbarcar al ex premier de Fujimori. ¿El motivo? Algún inteligente en la PCM se había “olvidado” que sobre este personaje pesaba la Resolución Legislativa Nº 010-2002-CR, que establecía una inhabilitación de 10 años para ejercer un cargo público para el protector del Chino y de Montesinos.

Más sorpendente aún, Del Castillo reveló, con nombre y apellido, quien recomendó al cuestionado funcionario:

Del Castillo Gálvez argumentó que el citado ex premier fujimorista fue propuesto por el primer vicepresidente de la República, Luis Giampietri, para “un cargo técnico, no político y permanente”, debido a la labor que desempeñó durante el fenómeno de 1998. (Vía CPN Radio)

Dos cuestiones a resaltar. La primera, es la recomendación a una persona cuya competencia para el tema del Fenómeno del Niño esta en cuestionamiento. La segunda, es la comprobación del poder que viene teniendo Luis Giampietri en el gobierno: ya no sólo es el hombre detrás de la inteligencia y de las persecuciones contra todo lo que esté relacionado con defensa de los derechos humanos, ahora se da el lujo de poner a sus amigotes fujimoristas - no olvidemos, fue regidor por Vamos Vecino en 1998, cuando todas las cochinadas ya se sabían - en cargos públicos. No en vano Giampietri es parte del movimiento político del cuestionado Alex Kouri. Y, como bien lo ha recordado Víctor Andrés García Belaúnde, Pandolfi fue quien firmó la norma que declaró como Vía Expresa a la Av. Faucett, con lo que Kouri pudo construir su cuestionada obra camino al aeropuerto de Lima.

Esto, francamente, cada día se pone peor.

MAS SOBRE EL TEMA:
Utero de Marita: Desembarcaron a Pandolfi.
Perú.com: Fiel a su estilo y al fujimorismo, Luisa María Cuculiza fue la única que saludo el nombramiento.