En un año en el que los medios de comunicación han sido la noticia, cabe hacer un balance de tendencias, modas y hechos que marcaron a los mismos durante este año, con especial énfasis en su relación con el poder.
TELEVISION: UN AÑO FEMENINO
Patricia Salinas, en Caretas, acierta en señalar que fueron las mujeres las que marcaron este año televisivo. Para ella, fueron principalmente dos: Gisela Valcarcel y su reentré triunfal de Bailando por un Sueño - con polémicas sobre las votaciones, cambios de reglas y una conducción que mezcló lo lúdico y su reciente conversión al cristianismo evangélico -, que le permitió encabezar la Teletón con baile presidencial incluido.
La otra fue Magaly Medina, también en el ojo de la tormenta por un ampay armado a un jugador de fútbol, pero, por sobre todo, por su carcelería debida a la pérdida de un proceso por difamación ante Paolo Guerrero. Entre la polémica sobre si la sentencia estuvo o no bien motivada y sobre cuales eran los límites de los continuos excesos de Medina, lo cierto es que quien perdió fue la autorregulación de un medio que, no olvidemos, se basa en la misma para su control, lejos de censuras y censores ad hoc. Amen, claro, del drama personal que significa la prisión en si misma.
Pero otras damas hicieron noticia en la tele. No en vano son ellas quienes comentan ahora la noticia de modo más punzante. De un lado, Cecilia Valenzuela terminó la más baja de sus temporadas, con cierre voluntario de su Ventana Indiscreta, que terminó desgastada entre sus aplausos al gobierno y al empresariado sin ningún matiz, pero, sobre todo, por la pérdida de credibilidad que tuvo tanto en reportajes como en comentarios. Del otro, Rosa María Palacios sumó gestos e ironía, los que mezcló con ventilación de críticas al gobierno, preguntas incómodas, reportajes destinados para procesar problemas cotidianos - lo que juega en pared con su trabajo en Radio Capital - y campañas cívicas. Palacios, irreductible en su liberalismo político y económico, sigue siendo la presencia política de las 11.
En la ficción y el entretenimiento, también las mujeres fueron las que marcaron. Tula Rodríguez ventiló embarazo y vida privada en su mediano programa de mediodía, provocó polémica, parodia y fracaso de miniserie construida en torno a su propia historia. Mayor éxito tuvieron dos miniseries protagonizadas por mujeres: El Gran Reto, que le sacó la vuelta al rito de los danzaq con una presencia femenina y Sally, una correcta creación de Aristóteles Picho sobre la Muñequita Sally, cantante folklórica trágicamente desaparecida en el 2007. Y el gran fracaso ficcional, Magnolia Merino, pecó en programar erradamente y parodiar chapuceramente al gran monstruo de la televisión peruana.
Ello no implica que no existieran hombres que marcaran algunas tendencias. Los más polémicos en ello fueron Aldo Miyashiro y Beto Ortiz, que en Enemigos Íntimos procesaron coyunturas sociales a las que Prensa Libre no es tan afecta, pero que, cuando hicieron política, primaron las fobias de Beto, los silencios de Aldo y los celos de Baruch Ivcher. Mientras, que, de otro lado, el otro regreso fue el de César Hildebrandt, en un programa (y canal) modestos en pretensiones, pero con la ventaja de contar con el periodista más opositor y antisistema del espectro televisivo.
En lo que se refiere a la relación con el poder, dos fueron los hitos. De un lado, el cuestionamiento a los métodos de reparto de la publicidad estatal se puso de manifiesto cuando se descubrió el affaire RBC, canal vinculado en ese entonces al hijo del Presidente del Consejo de Ministros. Del otro, la denuncia de Cuarto Poder sobre los petroaudios puso en complicaciones al gobierno y abrió polémicas y despidos en otros medios de comunicación, algunas de las cuales se consideraron como funcionales a un gobierno que, de modo abierto, ha admitido que su principal oposición se encuentra en los medios.
LA RADIO MATUTINA
Si hay algo que marca a la radio es que sus horas más escuchadas están entre 5 de la mañana y el mediodía. Y la competencia, en estos años, se ha incrementado, sobre todo en lo que respecta a la oferta de noticias y comentarios de actualidad.
Entre 6:15 y 7:20 am, Raúl Vargas reina en el dial de RPP. Cuando comenta - pero sobre todo, cuando se enfada - en esa hora donde no hay casi competencia, Vargas termina modulando opiniones en ese gran espacio de opinión negociada que a veces resulta siendo RPP. A partir de las 7:20, se modula, entran los columnistas económicos como Rafael Hidalgo y PPK y hasta que Patricia del Río y Alvarez Rodrich formulan alguna pregunta interesante, la medianía de la inmediatez de los reporteros es la única que mantiene viva a la radio más importante del país.
En la competencia, hubo novedades. De un lado, el paso de CPN Radio a otro grupo empresarial, vinculado con la minería, dejó de lado en mucho el seguimiento a la agenda política, ganó en entretenimiento, pero dejó de marcar pautas con entrevistados de otras tiendas que no necesariamente pasaban por RPP. Ese vacío lo cubrió No Hay Derecho, un espacio alquilado por el IDL a Radio San Borja, que si bien tiene las virtudes y defectos de ser un programa hecho sobre la agenda de una ong, tuvo la virtud de tocar temas y traer invitados poco frecuentes en otras frecuencias.
La novedad principal ha sido Radio Capital, con un formato bastante cercano a las radios españolas de opinión, con la presencia de periodistas de peso y líneas abiertas para discutir diversos temas durante sus horas de programación. El peso, sin duda, está en la programación de lunes a viernes, donde se alternan diversos estilos y conductores. Lo mejor, hasta ahora, las horas de Philip Butters. Claudia Cisneros, Juan Carlos Tafur y Rosa María Palacios. El público, sobre todo taxistas y amas de casa, se suma a las ganas de participar que tienen muchos y que este medio permite.
PRENSA ESCRITA: TERREMOTOS Y ENEMISTADES
Sin duda, los cambios mayores se produjeron en el Grupo El Comercio. De un lado, Alejandro Miró Quesada Cisneros dejó la dirección del decano, en medio de cambios en el equilibrio de poderes dentro de la propia familia conductora de este medio.Francisco Miró Quesada Rada asumió la dirección, con un tono - sorprendentemente - más conservador, que algunos atribuyen al editor de Opinión Hugo Guerra y con una marcada tendencia a “promover la gobernabilidad” asociándola, por momentos, a cierta condescendencia con el Presidente de la República. Aún así, El Comercio siguió siendo el diario que marca referentes, últimas palabras y algunas novedades, como, durante este año, lo fue SIC, la página de jóvenes del diario que ha ido mejorando con el transcurrrir de las semanas.
Pero el terremoto mayor se produjo en Perú.21. El diario que se convirtió en la respuesta liberal a su propio hermano mayor y a Correo perdió parte de su identidad con el despido de Augusto Álvarez Rodrich, debido a sus discrepancias editoriales con los accionistas de El Comercio. AAR le dio personalidad propia al diario, que también perdió a sus columnistas. De a pocos, el medio ha entrado a una fase de transición, en la que la opinión de Fritz Du Bois aún no se nota, pero que ha traido a nuevos columnistas y mantiene a su buena planta de reporteros y editores. Aún se verá en el 2009 que ocurre con este medio.
La República capitalizó esta pérdida de espacio y consolidó un conjunto de columnistas que promete ser lo mejor del medio. El diario sigue apostando a su crecimiento empresarial y a un mejor manejo de su imagen. El golpe más serio que tuvo fue la partida de Alfredo Marcos, luego que se revelara sus tratos comerciales con el actual gobierno.
En otros medios, los vecinos inamistosos de la prensa escrita se llaman Correo y La Primera, enfrascados en peleas entre sus directores y secciones de trascendidos. Lo peor del caso es que, líneas editoriales al margen, el estilo panfletario, la puya ideológica y algunos columnistas destacables (Salinas y Valdivia de un lado, Hildebrandt del otro) caracterizan a ambos medios.
BLOGS
Espacios en clave mucho más alta que el resto de medios, la blogósfera ya no solo fue una moda, sino que se convirtió en espacio de debate y procesamiento de coyunturas que otros medios no tocaron o pasaron ligeramente, ciertas investigaciones o pepitas que surgieron desde las entrañas de Internet y polémicas sobre su posible fenecimiento o reconversión animaron el año en lo positivo. En lo negativo, queda en el balance cierta tendencia a considerar al medio más importante de lo que es, lo que genera que a veces los bloggers hagan una réplica del “periodismo sobre periodistas” que termina convirtiendo debates o encuestas en duelos de egos.
Y es que desde hace un buen tiempo, con las comunidades virtuales, los softwares sociales y la ilusión renovadora que nace con la Internet y los nuevos medios, muchos asumen que vivimos un auge en las relaciones sociales; otro por el contrario, proponen que la existencia de estos artilugios electrónicos no hace más que de espectros que suplantan la realidad social. Lo cierto que es que cada vez es más fácil encontrarse en un espacio de refuerzo permanente de nuestros prejuicios y sofismas, sin necesidad de argumentar en favor de ellos, o siquiera entender la precariedad de los argumentos que usamos.
Esto se disgrega al espacio público virtual. El Quinto Estado del que habla William Dutton, el tejido potencialmente global de interesados en dialogar intensamente sobre temas específicos, de importancia global, es una posibilidad que constatamos mínimamente cuando enunciamos la existencia de una “cholósfera”, una esfera de blogs peruanos. Más allá del cliché odioso, que prefiero reemplazar por la “blogachada” por razones que espero sean más claras al final de esta larga disquisición, lo que proponemos es que estamos todos en esto y que de alguna manera, algo logramos en común. Los 10 momentos de la cholósfera de Marco Sifuentes, son algo así como el Salón de la Fama de la trascendencia novomediática peruana: cómo pasar de la capilla a la sociedad.
Ciertamente, ha ocurrido. Aunque quizá tampoco ha ocurrido. Las correas de transmisión entre la sociedad, la prensa y la polity / el gobierno en el Perú se rompieron con la república oligárquica, y no han vuelto a establecerse. Esto está claro: el mejor ejemplo fue Fujimori. Buscando algo que la reemplace, los blogs y sus parientes tratan de ofrecer algo que permita que la indignación no requiera capital para lanzar un diario, y que tenga más alcance que un dazibao o una hoja mimeografiada. Cuando se trata de adoptar un congresista o de revelar menjunjes del faenón, finalmente se intenta canalizar la voluntad de algunos por una patria mejor.
No ha funcionado, digámoslo de frente. Como acota Marco, pormás rebote mediático que le dio a este intento la periodista más consciente de la existencia de la blogachada, Rosa María Palacios, igual no pasó nada, e incluso los queridos otorongos se subieron el sueldo para hacerse la vida más fácil. El sector más pensante de la blogósfera local, con más intención de “hacer patria”, lo intentó y falló. Al menos se ganó el insulto del año.
Ahora, se intenta aumentar y mejorar el debate sobre la ciudad, a partir de la situación en San Marcos o de las idas y venidas sobre la Costa Verde, o para difundir position papers sobre el Tren Eléctrico. Todos estos son intentos fascinantes pero finalmente insuficientes. El grupo de buenos muchachos (no en el sentido de Scorsese) que trata de ampliar el debate público no logra trascender sus propios alcances. El quiebre entre lo que se intenta y lo que realmente ocurre sigue siendo inmenso. Y se va a poner peor cuando comience el período electoral: no importa cuánto lo intenten, los blogueros no van a conseguir que Castañeda hable en serio, ni siquiera que asuma su responsabilidad por brutalidades como su pésimo manejo de las revisiones técnicas o su carencia de política urbana más allá del concreto y chorritos de agua. La percepción nacional sobre las obras seguirá bastando.
La blogachada no logrará que el 2011 sea una elección entre el malo conocido, el muertito reaccionario, la hijita de papá y el chavista sin plata. El debate no mejorará. La capilla no saldrá de sus confines, porque la sociedad peruana sigue siendo fragmentada y fracturada.
Lo más curioso es ver a economistas de la misma orilla en claras diferencias sobre la materia. A favor de la desgravación, editorializa Fritz Du Bois:
El gobierno, como era predecible, se ha opuesto –la oposición de la CGTP es más bien sorprendente– con argumentos muy poco convincentes: “que son pocos los beneficiados”, como si la informalidad en el empleo (solo 1 de cada 5 trabajadores paga impuestos) fuera culpa de los contribuyentes siendo más bien consecuencia de sucesivos gobiernos (incluyendo al actual), que han preferido el facilismo de mantener impuestos altos a los pocos trabajadores cautivos en planilla en lugar de bajarlos y ampliar la base tributaria. La otra excusa también es reflejo del facilismo: “esos ingresos ya estaban presupuestados”. Considerando que la medida no entraría en vigor sino hasta julio, el gobierno tiene siete largos meses para encontrar alternativas o ajustarse el cinturón como lo haría cualquier empresa u hogar ante una caída de sus ingresos. No hay peor ejemplo que un gobierno que no está dispuesto a asumir el mismo sacrificio que sí le exige a sus ciudadanos.
Como vemos, el director de Perú.21 va por la línea - no explícita - de una reforma tributaria. Curiosamente, ese es el argumento de Mirko Lauer para oponerse a la medida. Pero más importante aún es el argumento de Du Bois al señalar los sacrificios que puede hacer el gobierno y, por cierto, su mayor capacidad de ductibilidad ante una caida de ingresos, cuestión que no pueden hacer la mayor parte de familias en el Perú.
Del otro lado, denominando catastrófico al proyecto, opina PPK:
“Sería catastrófico, no tanto por el monto que se pierde por recaudar, sino porque sienta un precedente de que hay ciertos ingresos que no tributan“, explicó Kuczynski, quien también manifestó que se abre un forado. “Es una pésima idea”, anotó.
Recordó que en el Perú la recaudación es de 16% del PBI, y el próximo año sería de 15% por la disminución en el sector minero. “Eso es absolutamente insuficiente para financiar un Estado moderno, con policías, salud pública, carreteras. Es totalmente insuficiente”, sostuvo.
Pero ya que hablamos de ingresos que no tributan, sería interesante que PPK le de una miradita a un artículo reciente de Humberto Campodónico. Cito la parte pertinente:
Según la Sunat, “si se considera como bienes suntuarios a las partidas arancelarias correspondientes a productos tales como whisky, vodka, perfumes, televisores, vehículos 4×4, yates, bisutería, piedras finas y teléfonos celulares tipo Iphone G3, Blackberry y Smart Phone, se estima que el costo fiscal anual por la reducción de las tasas arancelarias sobre la importación de dichos productos ascendería a alrededor de S/. 40 millones anuales” (Costo fiscal de las rebajas arancelarias, Gerencia de Comunicaciones Sunat, 18/09/08, www.sunat.gob.pe).
En otras palabras, los sectores más ricos de la población dejan de pagar impuestos por un monto 13 veces superior a lo que se pretende recaudar en la Teletón. Y esto sucede justo cuando las ganancias de las empresas aumentaron a un ritmo de 25% anual, como consecuencia del crecimiento económico. Recordemos que el Banco de Pagos Internacionales de Basilea consigna que los depósitos de peruanos en bancos del extranjero aumentó a US$ 4,970 millones, a junio del 2008 (ver “La “plata afuera” de los peruanos”, www.cristaldemira.com, 15/12/08).
En otras palabras, hay ingresos que claramente no tributan y sobre los cuales el MEF no tiene ningún tipo de interés que se graven. Claro, es el mismo MEF que atracó limosnas de los mineros y no impuso lo que debió poner: un impuesto a las sobreganancias. Y, “coherentes” consigo mismos, Valdivieso y compañía sí pretenden que quienes ganan su gratificación - sobre la cual, cabría además preguntarse si es o no una remuneración - tributen sobre la misma.
Pues, si de coherencia se trata, o tributamos todos o rebajamos tasas impositivas. De lo contrario, nuestra política económica, a pesar del crecimiento, seguirá siendo bastante errática. Y ya se vienen las vacas flacas. si es que no han llegado ya.
Debería ser sencillo para alguien que cree en Dios escribir sobre la Navidad. Pues me resulta muy complicado expresar cuestiones de fe profundas, o hacer un ejercicio teológico sobre la materia. Mis conocimientos aún son bastante rudimentarios, por lo que prefiero partir desde lo personal.
Para muchos, Navidad implica ajetreos, correr contra el tiempo, buscar el mejor presente para las personas a las que uno más quiere, ir a múltiples actividades, hacer intercambios de regalos en los trabajos. Para muchos, parte de la rutina de estas fechas o una oda a la comercialización. Creo que algo de ello puede haber, siempre y cuando nos olvidemos de cual es el sentido de dar un regalo o intercambiar uno con los amigos o los compañeros de trabajo: es dar parte de uno mismo y lo mejor de uno para una persona a la que apreciamos mucho. Tal vez sea por eso, que, con excepción de la familia, los regalos a los amigos he preferido entregarlos antes, para recordar durante todo el mes la importancia del compartir.
Para otros, Navidad implica acercarse a quienes menos tienen de alguna manera, sea a través de un voluntariado, una obra social, un regalo a las personas que colaboran con nosotros en nuestra casa o que cuidan la misma. Nuevamente, todo aquello será vacío si no se hace de corazón o si durante el resto del año no nos acordamos de que vivimos en un país donde las desigualdades son escandalosas y la pobreza, angustiante.
De hecho, Gustavo Gutierrez recuerda que la venida de Jesús fue a un contexto concreto y difícil:
El hijo de Dios nace en el seno de un pueblo pequeño, en una nación poco importante en relación con las grandes potencias de su tiempo. Más aún, se encarna en el sector de los pobres de la región marginada de Galilea, vive con los pobres y viene desde ellos para inaugurar un Reino de amor y justicia. Por ello muchos tendrán dificultad en reconocerlo. El Dios que se hace carne en Jeús es el Dios oculto de que nos hablan los profetas, lo es precisamente en la medida en que se hace presente a partir de los ausentes y anónimos de la historia, de aquellos que no son los dominadores, los grandes, los bien vistos, “los sabios y prudentes”.
Vivir la Navidad implica acordarnos que el otro existe y es igual a nosotros, sea en nuestro entorno o en los ámbitos más lejanos al mismo. Es ser un regalo, como el mismo Jesús fue un regalo.
Esta fecha es importante para todos. Y la razón me la dio una gran amiga mía (y me perdonarás que te robe la frase, compañerita): Porque si la gente no reconoce el nacimiento de un Dios, bien puede reconocer el nacimiento de un gran hombre.
1. Aquí les propongo 3 blogs por categoría. Ustedes pueden añadir el que deseen en la categoría propuesta en la sección Comentarios. También pueden proponer categorías que yo no haya contemplado.
2. Las votaciones se cierran el miércoles 31 de diciembre, al mediodía. A las 2 pm, publico el post correspondiente con los ganadores.
Creo que nadie puede mezquinarle al Presidente de la República - show mediático al margen - el éxito de la Teletón realizada el domingo. La recaudación fue un verdadero record y, en medio de los últimos gritos de la bonanza ya en un país que se apresta a enfrentar una crisis internacional importante, la verdad es que constituyó una buena noticia la solidaridad nacional.
Pero claro, creo que tampoco nadie va a negar que Alan hizo este esfuerzo por mero altruismo. La frase “subir en las encuestas”, que tanto le gusta al Presidente, ha sido otro de los factores que lo impulsó a armar en 10 días una cruzada de solidaridad que lo tuvo a él como principal protagonista. No en vano han sido las imagenes de Alan cantando y bailando las que han encabezado titulares de todos los medios.
Pero, más allá de Alan, ¿que hacer para institucionalizar una iniciativa como ésta? Desde su flamante columna en La República, Augusto Álvarez Rodrich reflexiona:
Tras sacarle lustre al piso del patio de Palacio y de bailarse todas las piezas por un objetivo loable, ahora corresponde que el presidente García contribuya a la institucionalización de la Teletón en el Perú, lo que demandará una mayor profesionalización del esfuerzo y, además, su despolitización.
Deberíamos ver lo que hace Chile para tener la Teletón más exitosa de América Latina, con recaudaciones anuales mayores a US$20 millones, es decir, siete veces más de lo que juntamos aquí el domingo.
Y claro, más allá de Teletones, hay urgencias de una politica pública clara en materia de derechos de las personas con discapacidad. Javier Diez Canseco - quien superó una poliomelitis - la tiene bastante clara en cuanto a lo que debe hacer el Estado en esta materia:
El tema de la atención a las discapacidades motrices o neurológicas y su rehabilitación no es un asunto de un día de caridad. Es importante que la gente sea solidaria, que piense en el problema y se informe. Pero no se resolverá con 3 millones de soles para San Juan de Dios, ni es esa la responsabilidad del jefe del Estado: sustituir a Ricardo Belmont en una Teletón. Esa una función de la sociedad civil. La función del Estado es garantizar el derecho a la salud y la rehabilitación. Para ello no se requiere un almuerzo del Presidente con empresarios o una Teletón estatal. Se requiere presupuesto que no se asigna. Se requiere construir el nuevo INR, obra paralizada hace años y a la que se le negó un espacio idóneo como el Cuartel San Martín (por la mezquindad de Luis González Posada en el Congreso anterior). Se requiere descentralizar los servicios de rehabilitación. Y la crisis de San Juan de Dios, además de sanear la administración interna y reponer a los trabajadores injusta y arbitrariamente despedidos, requiere de soluciones estables, es decir, que el Estado contrate sus servicios y garantice su funcionamiento ante la insuficiencia del servicio público.
Es decir, es necesario que los sentimientos de solidaridad y caridad se integren con políticas públicas que miren a los seres humanos como sujetos de derechos. Quizás ello sea más consecuente con el mensaje que traen fechas como las que celebramos hoy.
Claro, Castañeda esperaba que los limeños no nos acordáramos que la AACV la presidía él, quien no ha coordinado nada con los alcaldes distritales que la conforman y quienes, además, están deseosos de hacer obras. Y claro, ya que el burgomaestre metropolitano no los apoya, tanto Francis Alísson (Magdalena) como Salvador Heresi (San Miguel) han tenido como padrino al Presidente de la República en sus obras ya culminadas - como la rehabilitación de parte de la vía de la Costa Verde - o en sus afanes inmobiliarios.
En el medio, como lo afirma bien Laura Arroyo Gárate, el alcalde se terminó picando porque su estrategia para el 2011, basada en el “discreto” apoyo presidencial y en su mutismo, se encontraba en peligro. García, quien es astuto, no dudo en apoyar a un alcalde de SN (como Alisson) y al principal rival de Marco Parra para el 2010 (Heresi), en esta estrategia de “divide y vencerás” que le es tan cara al Presidente. Y Castañeda terminó como “el perro del hortelano” en esta historia.
Lo único bueno es que esta pulseada política ha servido para poner en debate que hacer con este espacio de la ciudad, que ya ha sido altamente maltratado por alcaldes provinciales y distritales sin visión. El caso más clamoroso es el de Barranco, donde se han perdido importantes espacios de playa a costa de proyectos inmobiliarios que le quitaron espacios públicos de recreación a los vecinos. Para colmo, como anota Sifuentes, se expidió una Ordenanza Municipal que terminó siendo la consagración de ese modelo de playa sin playa, de recreación solo para quienes pueden pagarla y no de un lugar para todos.
De hecho, hay confrontación entre un modelo y otro y los alcaldes no se ponen de acuerdo en ello, amen de no tener claro si es que la via vehicular que tenemos pegada a la costa debe ser la prioridad y no la recreación de los vecinos. O si ambas se pueden complementar en una visión que nos haga aprovechar la bahía de Lima - y del Callao, aun no me explico porque los alcaldes chalacos no participan de un comité amplio - de modo mejor, en el que preservemos la playa. Y claro, en lo que sí podría ayudar el Gobierno Central es en, de una vez por todas, empezar las obras para desviar los colectores a plantas de tratamiento bien hechas y que no perjudiquen a otros veraneantes.
Como vemos, aun hay debate para rato. Pero esperemos que sean las obras las que se aceleren. De lo contrario, verano tras verano, seguiremos discutiendo sobre qué hacer con la bahía limeña. Muchas veces, discusión que olvida que todos somos iguales bajo el sol.
De los elementos mostrados en el manuscrito, un dato me llamó la atención poderosamente: la existencia de un proyecto para levantar un hospital en la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Las instrucciones de Canaán a Rómulo, en torno a este tema, eran las siguientes:
HOSPITAL SAN MARCOS- Establecer contacto Rector San Marcos para simplemente (más nada)-Somos los socios o ellos son nuestros socios Icuatro. Nosotros somos la parte OBRAS CIVILES y la Ejecución de llevar el PROYECTO hasta el LLAVE en MANO INTERNACIONAL y de ser necesario la PUESTA EN MARCHA
Hoy Desde el Tercer Piso puede contar parte de la historia que confirma lo escrito en la nota del controvertido empresario dominicano.
En efecto, existe un proyecto para edificar un Hospital Universitario en San Marcos, un viejo reclamo de la Facultad de Medicina de San Fernando. Para ello, el 26 de abril de 2007 se suscribió un contrato entre la Universidad y la empresa PROYASA. (Pueden ver el contrato en La Azotea del Tercer Piso).
Mediante dicho contrato, PROYASA se comprometía a conseguir un inversionista para la construcción del hospital y, durante los dos primeros años, se haría cargo de la administración del establecimiento de salud. En la época en que se suscribió el convenio, PROYASA era una empresa individual de responsabilidad limitada, que no es otra cosa que la cobertura empresarial de una persona natural. El dueño de PROYASA es el médico Percy Antonio Bailett Gonzáles del Valle. Pero, durante este año, PROYASA se convirtió en una sociedad anónima cerrada. Pudimos verificar la Partida Electrónica de la empresa, pero no figura quien es el socio del doctor Bailett.
Pues bien, PROYASA consiguió un inversionista y el Rectorado firmó, en febrero de 2008, un acuerdo para llevar adelante el proyecto. Veamos primero la Resolución Rectoral:
Como se puede ver, Icuatro es la empresa con la que PROYASA y San Marcos se asocia para construir el Hospital. Y, como vemos, es la empresa mencionada por Canaán en el manuscrito publicado la semana pasada.
De hecho Icuatro ya tenía ciertos proyectos en hospitales vía Canaán. Informó en su momento La República.
La compañía madrileña Icuatro S.A, especializada en equipamiento de nosocomios, se presentó el lunes 6 de octubre en sociedad con la empresa constructora española San José, a una licitación para construir e implementar la nueva sede del Hospital del Niño, obra valorizada en cerca de S/. 200 millones.
El proceso fue convocado por la Oficina de Servicios para Proyectos de las Naciones Unidas (UNOPS)por encargo del saliente ministro de Salud, Hernán Garrido Lecca, bajo la modalidad de convenio internacional que exime a la licitación de cualquier supervisión del Consejo Superior de Contrataciones y Adquisiciones del Estado (Consucode).
Dos datos. Según menciona la misma nota del diario mencionado:
En la página web de la Secretaría de Estado de República Dominicana, se menciona que la construcción del Hospital General Doctor Vinicio Calventi, ubicado en la provincia de Santo Domingo, estuvo en manos de la asociación Icuatro y el Consorcio Fortluck Medicam.
En la página web de la empresa española también figura dicho proyecto valorizado en más de US$ 23 millones y con un periodo de ejecución de 2002 a 2004. Además, el país de Canaán aparece como su principal sede de acción en Centroamérica con cinco proyecto adicionales para el Estado.
Es decir, son socios en República Dominicana. Pero, el segundo dato viene del manuscrito publicado por Marco Sifuentes: entre las instrucciones a Canaán también estaban hacer el contacto con UNOPS. Algunos círculos se van cerrando.
Según consta en Sunarp, Icuatro designó a Laureano Hugo Casuso como su representante. Casuso es primo de León Alegría y padre de Lida Paola Casuso Cubas, quien fue citada por la Fiscalía Anticorrupción debido a que retiró US$ 54 mil de una cuenta de León Alegría con un cheque que el actual prófugo firmó antes de pasar a la clandestinidad.
En resumen, la empresa que había sido contratada para llevar a cabo el proyecto del Hospital Universitario de San Marcos está vinculada a Fortunato Canaán en República Dominicana y tiene como representante a un primo de Rómulo León Alegría.
Un tema, en el que, sin duda, habrá explicaciones y aclaraciones que dar.
La Teletón de hoy ha sido, sin duda, un éxito. Y bien por el Hogar Clínica San Juan de Dios, que se merece no solo un día de solidaridad, sino un financiamiento mucho más sostenido. Por lo menos, los donativos de todo el pais parecen garantizar 3 años de funcionamiento de esta institución.
Y claro, nuestro primer showman nacional no dejó de hacer su espectáculo. Era el dueño de casa, pidió micro y arrancó a cantar con el Zambo Cavero.
Y a las pocas horas, Alan bailó con Gisela:
Ya al cierre de la cruzada, la Teletón superó los 9 millones de soles.
Acabo de recibir una comunicación que me piden transmita lo más pronto posible.
El jueves 18, hace apenas dos días, fue secuestrada la señora Maria del Rosario Rodríguez-Cadilla. Ella se encontraba en las imnediaciones de su domicilio para hacer unas compras aproximadamente a las 8 p.m.
Según pudieron registrar las cámaras del Serenazgo de San Borja, se registró la llegada de una camioneta, de la cual bajaron 4 hombres que se escondieron en el pórtico de una casa. Estos cuatro sujetos secuestraron a la señora en momentos en que se disponía a abordar su vehículo.
Han transcurrido ya casi 48 horas desde los hechos y hasta ahora la familia no tiene noticias de ella. Sus familiares tampoco han recibido llamada alguna de los captores.
Cualquier información que cualquier lector de este blog pudiera tener, por favor, avisar a la Policía o a la familia. Los números a los que pueden llamar son: 225 62 08, 99 55 43 207 y 998 5555 18. Dado que se trata de un tema de interés público, solo llamen en caso de que tengan información certera sobre el paradero de esta persona.
Se agradece, desde ya, su atención y, en todo caso, su respuesta favorable a este aviso.
ACTUALIZACION: Afortundamente, la señora ya ha sido ubicada y ya se encuentra con su familia.
A pocos días de que se celebre la Navidad, el fútbol peruano recibió el mejor de los regalos. La Federación Internacional de Fútbol (FIFA) anunció hoy en Tokio su decisión de levantar la suspensión a Perú de toda competición internacional tras recibir una carta de buena fe firmada por la Federación Peruana de Fútbol (FPF) y el Instituto Peruano del Deporte (IPD).
Como se recuerda, el máximo ente del fútbol mundial había suspendido temporalmente a Perú el pasado 25 de noviembre alegando que el Gobierno interviene por medio del IPD en la FPF al exigir la renuncia de su cuestionado presidente, Manuel Burga.
Esta situación obligó a ambas instituciones a reunirse y tras varios días de incertidumbre decidieron firmar un acuerdo para crear una mesa de diálogo, como primer paso para superar sus diferencias.
“La Conmebol y la FIFA examinarán dentro de 60 días si las buenas intenciones mostradas en la carta se están llevando a cabo”, explicó a la agencia AFP el director de relaciones internacional de la FIFA, Jerome Champagne.
Si en ese plazo se han cumplido las exigencias de la FIFA, la sanción será levantada definitivamente en la próxima reunión del comité ejecutivo de la FIFA, el 19 y el 20 de marzo.
¿Cuáles son las consecuencias de la misiva? Para comenzar, Perú podrá seguir participando (y perdiendo) en las Eliminatorias Sudáfrica 2010. En lo importante, los chicos de la Sub 20 podrán estar en el Sudamericano de Venezuela - en el que, ahí sí, podemos pelear un cupo para ir al Mundial de Egipto - y los clubes peruanos podrán estar en la Copa Libertadores y en la Copa Sudamericana.
Claro, esto no resuelve la no permanencia de Burga en la Federación Peruana de Fútbol. Pero, como hemos mencionado anteriormente, ese tema solo podrá resolverse en una Asamblea de Bases. Y, por lo demás, los problemas del fútbol no se circunscriben a una sola persona. Por tanto, ya en un clima mejor para afrontar estos problemas, será hora de que todos los involucrados lo comiencen a afrontar, lejos de apetitos personales.
Solo asi, el deporte peruano dejará de ser, salvo excepciones individuales, la mediocridad que es ahora.
Entradas (RSS)