Esta semana estuve como invitado en Chicharrón de Prensa, el espacio de discusión sobre temas políticos y sociales que tienen Luis Davelouis y Man Ray desde hace poco más de un año.

Junto al periodista Jaime Cordero y al abogado José Verona analizamos los siguientes temas:

1. Odebrecht: ¿Cuáles son los alcances del caso más fuerte de la semana? ¿Qué responsabilidad tienen los periodistas que se acercaron en algún momento sobre la compañia? Ojo a lo que cuenta Jaime Cordero sobre periodistas y al dato de Man Ray sobre un viceministro.

2. Peajes: Las responsabilidades de las gestiones Villarán y Castañeda en la protesta en Puente Piedra. ¿Por qué en los últimos tiempos afrontamos estos problemas en base a soluciones violentas?

3. La deuda del fútbol: ¿Por qué el Estado tendría que condonar la deuda tributaria de los clubes de fútbol más importantes del país? ¿Hay salida a esta crisis?

4. Espacios públicos: Si sabemos que la solución no va por privatizar, ¿cómo poder definir mejor nuestra relación, desde nuestra posición como autoridades y ciudadanos, con los espacios de la ciudad?

Disfruten aquí el programa completo:

11 Respuestas a “CHICHARRON DE PRENSA: ODEBRECHT, PEAJES, LA DEUDA DEL FUTBOL Y ESPACIOS PUBLICOS”
  1. Maria dice:

    Una de las tacticas que utilizan jueces, fiscales y policias corruptos para encubrir los delitos y crimenes de quienes los corrompen coimenadolos para beneficiarse a cambio de la impunidad que ellos estan dispuestos a brindarles es lo que el actual presidente del PJ, Duberli Rodriguez, nos define como el principal problema de su institucion (en vez de llamar al problema como lo que es corrupcion interna): lentitud, hermano gemelo de otro problema estrictamente ligado al anterior que se denimina sobrecarga procesal.

    Dejando interpretaciones personales y suspicacias aparte, las pruebas mas emblematicas sobre este tema del letargo que se inventa para demorar a proposito un juicio con la meta de que desaparezca de la memoria publica, contaminandolo con leguleyadas, solicitudes de extension y mentiras para que luego ultimadamente prescriba por caducidad de tiempo (tipo la matanza de El Fronton) son los casos de las redes de narcotrafico de los Sanchez Paredes, Christian Motte Ramirez y Gerald Oropeza, asi como el de Hayduk, el del cabecilla del cartel de Tijuana Miguel Morales Morales y la mafia de Rodolfo Orellana. Van a pasar años y no pasa nada en esos procesos. La prensa se olvida o se cansa de reportar sobre ellos y asi, poco a poco, nos vamos olvidando.

    Nada se investiga, nada se descubre y, por lo tanto, nada se condena. Los muertos, las victimas de estafa, difamacion y violencia, los kilos de coca, los millones de dolares allandos, las cuentas bancarias, las grabaciones, las fotos, los nombres de los jueces corruptos, las mansiones y los carros de lujo, todo pasa al olvido. Todo cae en el espiral de limbo judicial y empieza a dar vueltas inifinitamente. Todo se convierte en una sardonica burla de la ley y una falta de respeto a la ciudadania.

    Lo mismo va a pasar con Lava Jato.

    No nos hagamos ilusiones.

    Esta escrito en nuestra lamentable historia. Y se va a repetir una y otra vez.

  2. Max dice:

    Retumba nuevamente el buen nombre del congresista Javier Diez Canseco, un luchador incansable contra la corrupción estatal. La verdad contenida en sus reportes ya había dado claras pistas de lo que ahora conocemos como Lava Jato. Si lo hubiéramos escuchado mejor en ese tiempo, si le hubiéramos hecho caso a sus acertados hallazgos, hubiéramos podido impedir la detonación de la bomba nuclear que ahora enfrentamos.

    Dos empresas constructoras brasileñas involucradas en el caso Lava Jato se encuentran entre las que más contrataron con el Estado peruano durante la década de los noventa, es decir, en los dos gobiernos consecutivos de Alberto Fujimori. Estas son Odebrecht y Andrade Gutierrez.

    Esto lo señaló la Comisión Investigadora Sobre los Delitos Económicos y Financieros cometidos entre los años 1990-2001, que fue presidida por Javier Diez Canseco. De acuerdo con el informe final de dicho grupo de trabajo, en el periodo 1990-2001 las empresas constructoras (entre peruanas y extranjeras) totalizaron inversiones por US$ 2,550’096,222. De ese total, Odebrecht (sucursal Trujillo) se adjudicó US$ 449′874,662 y Andrade Gutierrez US$ 165′956,774. Eso suma entre ambas US$ 615′831,436. Al tipo de cambio de finales de 1995, que se ha tomado como referencia para esta nota, eso equivale a S/ 1,428′728,931.

    El ex procurador José Ugaz recomendó que las investigaciones sobre Lava Jato también incluyan los contratos firmados por las empresas brasileñas antes del gobierno de Alejandro Toledo. Odebrecht fue la empresa que más contrató con el Estado en la década de los noventa. Andrade Gutiérrez fue la quinta.

  3. Max dice:

    Lo que encontró la Comisión Diez Canseco es que habrían existido “indicios razonables de responsabilidad administrativa y legal de altos funcionarios que han intervenido en la ejecución de la obra”. Esto porque se realizaron pagos adicionales no contemplados en el contrato inicial que “ocasionaron un perjuicio económico al Estado”.

  4. Héctor Manuel dice:

    Javier Diez Canseco era enemigo del aprofujimontesinismo, muy cierto. Sabia por los descubrimeintos de sus propias investigaciones que constituia una mafia que era precisamente lo que aprentaba ser, un conglomerado de cucarachas de la misma cloaca sin mayor utilidad que su debilidad por la riqueza ilicita y el lucro personal. El nunca dejo de ser honesto y lo demostro al ser el primero en separarse de los Humala. Fue tajante y directo en su mensaje; nunca se caso con ningun corrupto, vendepatria o abusivo.

    La venganza aprofujimontesinista tuvo que esperar mas de dos decadas para darse porque nunca le pudieron encontrar nada a Javier. Solo cuando lo hallaron enfermo, sin tiempo, ni salud para defenderse, cobarde e inmisericordemente, con la complicidad de Nadine Heredia en primerisima plana (demostrando una vez mas que la corrupcion no tiene filiacion politica, ni ideologica alguna y que una rata es una rata independientemente del color de la camiseta que se ponga), hicieron una de sus tantas jugadas turbias y compraron las firmas de tres pelagatos vendepatrias, con el aplauso visceral del vendido de Aldito Mariategui y pusieron algo en el record legislativo que luego fue analizado y retirado oficialmente. Pese a la saña y alevosia de quienes -seamos sinceros- siempre le temieron, Javier, cojo como era y enfermo como estaba, siempre mostro su indoblegable temple. Javier ya se habia ganado una reputacion intachable durante todos sus años de servicio solo portando al Peru como su norte y contra eso, seres inmundos, nunca podran. Asi como nunca podran destruir a Jose, Ugaz, Gustavo Gorriti, Algusto Alvarez, Rosa Maria Palacios, Daniel Yovera, Paola Ugaz, Cesar Romero, Gustavo Mohme Llona, Agustin Paniagua, Fernando Belaunde, Cesar San Martin, Avelino Guillen, Jose Alejandro Godoy, Diego Garcia Sayan y muchos verdaderos peruanos mas.

  5. Neto dice:

    La fiscalia de la nacion tampoco deberia dirigir la investigacion de Lava Jato. Se debe contratar empresas expertas en la materia internacionales e imparciales que tengan una reputacion intachable para que sean las que hagan esa chamba. Hay que mantener todo este esfuerzo fuera del pais. El Peru no tiene la columna vertical lo suficientemente fuerte como para meter a todos los cutreros, sus testaferros y empresarios beneficiarios, peces grandes y chicos, a la carcel por no menos de 30 años y recuperar todo el botin robado. Seamos realistas.

    Claro, ¿como y por que creer en la fiscalia y el Ministrio Publico si los fiscales que fueron sancionados y separados de la institucion por abrirle investigaciones a las denuncias sobre los casos del nefasto gobernador Cesar Alvarez-Ancash/La Centralita y Pedro Morote/Monteverde-Odrebrecht y nunca han sido redimidos, ni sus hallazgos reconocidos, sino, mas bien sus casos oficalmente archivados y la verdad de los hechos descubiertos enterrada? ¿Por que ahora si la fiscalia y el Ministerio Publico van a cambatir la corrupcion si ni siquiera han combatido a aquellos agentes de la corrupcion inflitrados en la mismisima institucion? ¿Por que creer que van a obrar honestamente si el expulsado fiscal de la nacion, Carlos Ramos Heredia (no que su predecsor, Jose Pelaez Bardales, haya sido un apice mas honesto que el, valgan las verdades), nunca fue acusado penalmente por sus innumerables delitos de prevaricato, abuso funcional y procesal, peculado, colusion, asociacion ilicita, etc., por los cuales fue defenestrado? O sea, Ramos Heredia peco y ya, solo lo separaron con beneficios de por vida y ya, se acabo todo. No, señor. Asi no es. Eso no es justicia. Ramos Heredia y Pelaez Bardales, ambos, deberian estar en prision, condenados de por vida y con los bienes que no pueden justificar documentalmente allanados y rematados para recuperar el dinero que representa el costo que el Estado ha tenido que pagar por sus constantes violaciones de la ley que estaban supuestos a respetar.

  6. Rafito U dice:

    El tio de Alan Garcia, Jorge Ramos Ronceros, salta a la palestra nuevamente, tal y como ya lo habia hecho con el robo del Señor de Sipan (https://cavb.blogspot.com/2007/01/el-to-de-garca-prez-y-el-taparrabo-del.html#!/2007/01/el-to-de-garca-prez-y-el-taparrabo-del.html) y la Universidad Alas Peruanas (http://blog.pucp.edu.pe/blog/concienciadelsur/2009/11/23/el-caso-de-la-universidad-alas-peruanas-vii-para-no-olvidar/), entre otros escandalos mas de grave corrupcion. ¿Sera Ramos Ronceros (https://www.diariolaprimeraperu.com/online/politica/las-alas-del-tio-de-garcia_52045.html) y sus hijos los testaferros que permitan que el rastro del dinero sucio, fruto de actos de corrupcion que vienen desde el primer gobierno alanista, llegue hasta Alan Garcia y lo ponga en prision, de una vez por todas (https://cavb.blogspot.com/2007/02/el-inocente-financista-de-garca-prez-y.html#!/2007/02/el-inocente-financista-de-garca-prez-y.html)? ¿A alguien se le ha ocurrido investigar a este mafios y todos sus hijos (http://www.eldiariointernacional.com/spip.php?article1531)?

    ¿Sabias de este tipo y sus hijos, Jose Alejandro?:

    El pago de coimas de la constructora Odebrecht en el Perú se remonta a por lo menos 1988, cuando Alan García ejercía su primer mandato, e involucra a funcionarios vinculados al proyecto de de irrigación Chavimochic (La Libertad) y la central hidroeléctrica Charcani V (Arequipa).

    Según lo revela una investigación de la periodista Melissa Pérez Huaringa, para el portal Gran Angular, un documento de diez hojas elaborado a máquina de escribir y titulado “Relacao de parceiros (relación de socios o de compañeros, en español)”, contiene una lista de 530 nombres con sus correspondiente sobrenombres y los proyectos a los que se hallaban vinculados.

    La lista plagada de nombres de políticos brasileños también incluye los de nueve peruanos vinculados al proyecto Charcani V. Tal como lo reportaron periodistas y los policías brasileños en septiembre de 2015, uno de los nombres que figura en esta lista es la de Jorge Ramos Ronceros, apodado “Pescoção”, a quien diversas fuentes apristas señalan como tío del expresidente Alan García Pérez.

    Documentos entregados por los exfuncionarios de Odebrecht al diputado brasileño Jorge Solla, demuestran que la constructora transifirió un total de 1 millón 800 mil dólares destinados a “Pescoção” desde el año 1988.

    Ramos Ronceros fue nombrado presidente de Electroperú durante el primer Gobierno de García. En 1988, las obras de la primera etapa del proyecto Chavimochic fue adjudicada al Consorcio Chimú, formado por la Constructora Norberto Odebrecht y la empresa peruana Graña y Montero. Según dichos documentos, Odebrecht pagaba coimas a funcionarios peruanos vinculados a dicho proyecto de irrigación, entre ellos Ramos Ronceros.

    Otros peruanos que figuran en la documentación son Ángel Eduardo Jane La Torre, bajo el seudónimo de “Pistoleiro”, quien era gerente de fiscalización eléctrica en Osinergmin; José Luis Rendom (”Pateta”), Nicolás Nieto (”Vovo”); Stefenson Cavalho Peru (”Galo”); Eduardo Kamisato (”Chines”); Emilio Chaparro Chaparro (”Pinguco”); Emilio ovarro Talavera (”Milho”) y Eduardo Rosenfeld Hoyos (”Brocinha”).

  7. Neto dice:
  8. Héctor Manuel dice:

    Se debe investigar los contratos que ha tenido el Estado peruano no solamente con firmas de Brasil, sino también de España y Ecuador que operan en el Perú en los sectores de energía, transferencia de electricidad y saneamiento e infraestructura, como puentes y hospitales, obras que están paralizadas. Al final, se repite la historia de Brasil con España. Hay que averiguar qué hizo y qué no hizo el OSCE en su oportunidad. Por qué no se hizo el seguimiento a los procesos de contratación. Esos discursos que dio Alan García en España en empresas y universidades patrocinadas por masones de alto rango como él y su Vice Presidente, Luis Giampietri, inmediatamente al terminar su segundo mandato dan una pista clara, al igual que la presencia de Jorge Ramos Ronceros, el tío de García y sus hijos, ligados al clan fujimontesinista de los Ramirez, asociado con los hijos de Alberto Fujimori y fniancistas de la campaía de Keiko a la presidencia.

    La constructora Odebrecht habría empezado a pagar coimas en Perú durante el primer gobierno de Alan García (1985-1990) y uno de los beneficiarios de esos pagos irregulares sería el aprista Jorge Ramos Ronceros, tío del ex mandatario.

    Según un reportaje del portal web Gran Angular, que se basa en documentación incautada por la policía brasileña durante las investigaciones por el caso Lava Jato, Ramos Ronceros habría recibido de Odebrecht US$ 1,800,000 en 1988, el mismo año en que la em­presa brasileña se adjudi­có en consorcio la ejecución de los proyectos de la Central Hidroeléctrica Charcani V, en Arequipa, y de irrigación Chavimochic, en La Libertad.

    Dicho pago depositado en Suiza y Bahamas, señala el informe periodístico, quedó consignado en recibos de caja dirigidos a ” Pescoção”, que era el sobrenombre que utilizaba el tío del ex mandatario, según una lista de colaboradores que manejaba la constructora y que también forma parte de los 530 documentos que fueron entregados a las autoridades del Brasil.

    En esa relación figuran, además, otros ocho peruanos.

    El tío del ex jefe de Estado no solo ha sido financista de sus campañas, sino también presidente de Electroperú en el primer gobierno aprista y asesor en varios ministerios en la segunda gestión de García. Es primo hermano de Carlos García Ronceros, padre del ex presidente.

    En tanto, por unanimidad, el Consejo Regional de La Libertad acordó en sesión ordinaria pedir a la comisión Lava Jato del Congreso, a la Contraloría General de la República y a la Fiscalía de la Nación investigar los contratos de la I, II y III etapa del Proyecto Especial Chavimochic, esto a raíz de las graves denuncias de soborno contra Odebrecht y los gobiernos de Alejandro Toledo, Alan Garcia, Ollanta Humala y Alberto Fujimori.

    El consejero de Trujillo, Dante Chávez, quien sustentó la solicitud, recordó que Odebrecht no invirtió un sol en la I y II etapa de la irrigación, pues lo hizo el Estado. Sin embargo, Odebrecht va a administrarlas.

    “Es necesario que la Comisión Lava Jato, la Contraloría y la Fiscalía hagan una revisión, análisis e investigación sobre presuntos actos de corrupción que podría haber en la I, II y III etapa de Chavimochic. Caiga quien caiga, los responsables deben asumir su responsabilidad”, acotó.

    El contrato para la III etapa se suscribió en 2014 en la gestión de José Murgia como gobernador regional. Su costo es de US$ 715 millones y es ejecutado por el Consorcio Chavimochic que integran Odebrecht y Graña & Montero.❧

  9. En Defensa de Susana Villarán dice:

    Durante la gestión de Susana Villarán se llevaron adelante dos grandes proyectos viales con empresas brasileñas, actualmente cuestionadas por casos de corrupción. Sobre ambos proyectos se han cebado esta semana los numerosos adversarios de la ex alcaldesa. La ola de críticas alcanzó su pico cuando en Puente Piedra se produjo una explosión popular contra la instalación de una nueva caseta de peaje. Un comunicado de la municipalidad de Lima acusa directamente a Villarán por los sucesos y Susana ha publicado su respuesta en Facebook. Veamos este enredo.

    El primer proyecto se denomina “Línea Amarilla” y fue firmado por Luis Castañeda en su segunda gestión, antes de Susana Villarán. El concesionario es la empresa brasileña OAS, que debía reunir el capital de la obra, ya que la municipalidad no ponía ni un centavo. A cambio, ésta le entregó los dos tercios de los peajes de Lima por una cantidad de años. Cuando entró Susana realizó algunos cambios, concedió una ampliación del tiempo de administración de los peajes y a cambio logró crear un fondo para financiar “Río Verde”, que fue su proyecto estrella. Luego, Castañeda desvió sus recursos para usarlos en el bypass de 28 de Julio.

    Esa empresa OAS fue hostil con Susana, porque cuando ella aún era alcaldesa, negoció por lo bajo con una representante de Castañeda para no ejecutar Río Verde. Asimismo, es una empresa altamente cuestionada en Brasil por estar fuertemente involucrada en el escándalo de Petrobras.

    En relación al Perú, cuando la justicia brasileña tomó documentación de esta empresa, encontró papeles que evidencian que habría pagado un dinero, que parece soborno, a Joseph Maiman. Esa línea eventualmente podría conducir a un ex presidente, pero no guarda relación con Villarán.

    Así, en el caso OAS nada señala a Villarán como corrupta. Algunos críticos ácidos, como el congresista Mulder por ejemplo, la han acusado de financiar Río Verde y no haber realizado otra obra, que a él le parece más importante. Pero es otra cosa. Quizá piensa que fue ineficiente, pero es una acusación completamente distinta al enriquecimiento a costa del erario público.

    El segundo gran proyecto es con Odebrecht y se denomina “Nuevas Rutas para Lima”. Aunque hubo una inicial manifestación de interés en la gestión de Castañeda, en realidad se negoció y se firmó íntegramente bajo Villarán. Esta iniciativa también es una concesión, el privado consiguió el capital y la municipalidad puso el tercio de peajes que le quedaba.

    En el contrato firmado por Villarán se establecía que solo se cobrarían nuevos peajes cuando la obra estuviera terminada. Mientras que ahora se ha empezado a cobrar antes que se termine. En la situación actual, Castañeda está queriendo favorecer a la empresa para facilitar su venta, aumentando su rentabilidad con un nuevo peaje antes de tiempo.

    Como sabemos, Odebrecht es la empresa más cuestionada por su papel como agente de la corrupción. En su declaración ante la justicia norteamericana ha confesado haber pagado sobornos en el Perú por US$ 29 millones en dos proyectos, Interoceánica Sur y Línea 1 del metro de Lima. Es decir, no ha admitido haber pagado coimas en su proyecto con la municipalidad de Lima, sino en otros, que llevan a distintos actores de la política nacional.

    Si el Congreso va a comenzar por algo, debería ser por los dos temas confesados por Odebrecht. ¿Qué normas posibilitaron la corrupción en esos casos? En ninguna de estas situaciones las pistas conducen a Susana Villarán.

    Por ello, todo el alboroto en torno a Susana Villarán en estos días tiene como propósito desviar la atención de quienes seguramente estarán implicados, como constructores de las obras sobre las cuales no hay duda de su naturaleza corrupta: Interoceánica Sur y Línea 1.

  10. Barata es la clave. Pero hay que actuar ¡YA! dice:

    Como dijera acertadamente Gustavo Gorriti, ante todo y como prioridad inicial, la fiscal tiene que enfocar su investigación en Jorge Barata, antes de que los que saben que están implicados en recibir coimas de él, se fuguen del país y escondan el dinero recibido usando testaferros con cuentas en paraísos fiscales localizados en la conchinchina y sea muy tarde para exigirles que devuelvan hasta el último centavo de su botín robado.

    El 19 de diciembre, el procurador general de Brasil, Rodrigo Janot, envió al Tribunal Supremo Federal los acuerdos de delación premiada. El magistrado supremo, Teori Zavascki, es el encargado de validar jurídicamente el material –comprobar la coherencia entre lo declarado y lo documentado– para luego proceder a sentenciar a los delatores.

    Los contactos entre Jorge Barata y el Ministerio Público peruano, representado en el fiscal Hamilton Castro, se iniciaron en septiembre último. Los abogados que desarrollaron su estrategia central fueron Luis Bramont Arias Torres y Arsencio Oré Guardia. Pero antes de oficializar la colaboración Barata debía aterrizar el proceso en Brasil.

    En noviembre la prensa de ese país anunció que el ex CEO Marcelo Odebrecht saldría de la cárcel en diciembre de 2017 en virtud del acuerdo de delación premiada alcanzado. Al comenzar diciembre, una semana antes de que Barata dejara el Perú, siguió la avalancha. Su nombre fue incluido en el gigantesco acuerdo de delación firmado por 77 ejecutivos de la empresa con el Ministerio Público de Brasil.

    Se espera que esta delación ocurra en febrero. La sentencia de Barata en Brasil tendrá el efecto de un maremoto en el Perú. A partir de ese momento, él podrá volver al país y presentarse en calidad de testigo, pues ya no correría el riesgo de ser procesado en el Perú por una cosa juzgada en Brasil.

    Eso explica por qué el lunes 9, el fiscal de la nación, Pablo Sánchez, anunció que al día siguiente viajaba a Brasil para “sellar un mecanismo de colaboración” que permita pisar el acelerador en las investigaciones. Tenía pactados encuentros con el ministro de Justicia, Alexandre de Moraes, el mencionado procurador general Janot y el secretario de Cooperación Internacional, Vladimir Aras.

    Pablo Sánchez insistió con que “no tengo los nombres (de los involucrados en las coimas). No miento, digo la verdad”. Y, a juzgar por la información recabada, eso es efectivamente cierto.

  11. Neto dice:

    A mi lo que me llama la atencion es la rapidez con la cual Alejandro Toledo cayo con lo del caso Ecoteva, demostrando que la Fiscalia,, cuando quiere chambear bien, lo hace. Cuando revento el destape del caso, el fiscal de la nacion de ese momento, el nefasto Jose Pelaez Baradales, volo personalmente a Costa Rica a recabar datos y evidencia. Sin embargo, cuando se trato de investigar al aprismo alanista por los actos de corrupcion de su segundo mandato, Pelaez le dizque levanto el secreto bancario a Jorge del Castillo y Alan Garcia, cuando la verdad fue que uso un perito con carnet aprista para ls pesquisa y recibio informacion de los bancos que Garcia y Del Castillo le dieron ellos mismos. Asi, cualquiera es inocente. Ademas, todo lo hizo para que el asunto se considerara cosa juzgada, claro esta, nunca encontrando nada malo. Es decir Pelaez actuo en complicidad con Garcia y Del Castillo. Eso se denomina colusion, ascociacion ilicita y prevaricato en el codigo penal. El actual fiscal de la nacion parece pecar de exactamente lo mismo. No hay que confunidr las cosas, esta muy bien que caigan Toledo y Josef Maiman, asi como toda la franja judio-israeli en la cual Toledo confio para enriquecerse ilicitamente. Pero que Garcia y sus chacales y los Fujimori queden limpios de Lava Jaro seria ya la cuspide del encubrimiento y el mas colosal acto de impunidad ilegal que el MP haya podido crear desde los Petroaudios, Business Track, Narcoindultos y Rodolfo Orellana en favor de que el aprofujimontersinismo tome las riendas del pais. OJO, ciudadito con esta jugadita que se viene gestando desde hacer rato.:

    Amigo y consejero del ex presidente Alejandro Toledo. Presunto ex agente del Mosad israelí. Cónsul del Perú en Tel Avit y Jerusalén de 1984 hasta el 2015. La carta de presentación del empresario Josef Arieh Maiman Rapaport es impresionante. También lo son los más de 20 millones de dólares que sus compañías habrían recibido de las empresas constructoras brasileñas, en relación con obras de infraestructura ejecutadas en el país.

    Esto es lo que aparece en diversos documentos, con sello de alta confidencialidad, de la fiscalía suiza y del departamento de Justicia de los Estados Unidos, en relación con el caso Lava Jato, que están llegando a cuenta gotas a la Fiscalía peruana. Cuando la información se complete, los montos podrían ser mayores, indican en la Fiscalía. Otras fuentes refieren que no solo Odebrecht pagó sobornos en el Perú. Las otras empresas brasileñas y sus consorciadas también lo hicieron.

    “Todos tuvieron que pagar. Cuando un funcionario o político tocaba las puertas de una empresa pidiendo un “aporte” nadie decía no”, precisó la fuente. Las transferencias recibidas en las cuentas de Maiman, si este no tiene una justificación clara, apuntan en esa dirección. Los 29 millones que declara Odebrecht deberían multiplicarse por cuatro para tener una idea más cercana del total de sobornos pagados en el Perú. Mucho dinero se pagó en efectivo. Otra parte importante fue a través de una red de transferencias bancarias, a compañías anónimas.

    Intermediario

    El nombre de Josef Maiman suena entre los investigadores del caso Lava Jato en Brasil. En el acuerdo tripartito suscrito por Odebrecht con Estados Unidos, Brasil y Suiza se señala que, entre el 2005 al 2008, la constructora brasileña habría pagado más de 20 millones de dólares a compañías específicas, según las instrucciones del intermediario, de un alto funcionario del Estado peruano. El alto funcionario peruano y su intermediario todavía no son identificados. Al menos, no en forma oficial.

    El fiscal Hamilton Castro Trigoso recibió información bancaria del Reino Unido de depósitos sospechosos realizados en la cuenta N° 0-308-478-000 en el Citibank London Private, a nombre de la empresa Trailbridge Ltda, que pertenece a Josef y Michelle Maiman. Un primer depósito realizado el 22 de junio de 2006, un mes antes de que Alejandro Toledo dejara la presidencia de la República, por 91,667 dólares proveniente de la offshore Trade Center Financial Corp, vinculada a Camargo Correa. “Una transferencia de dinero presuntamente vinculada a la empresa Camargo Correa, que correspondería a la entrega de un adelanto de coimas por un monto de 6 millones respecto de la obra Carretera Interoceánica tramo 4”, declaró Castro en conferencia de prensa, la semana pasada.

    Banca brasileña

    Luego, otros tres depósitos por 1′530,000 dólares que llegan a la misma cuenta de la empresa de Maiman. Al respecto, llama la atención de la Fiscalía el depósito realizado el 28 de junio de 2006, desde una cuenta del Trend Bank Limited, en el First Caribbean Intl Bank por 750 mil dólares. Y otras dos transferencias por 530 y 250 mil dólares. En total, 1,53 millones, tal como señaló ayer “Hildebrandt en sus trece”. El Trend Bank Limited ha hecho sonar las alarmas. El Trend Bank Limited es uno de los bancos que manejaba Alberto Yousseff, por medio de la empresa Rockstar Marketing, para el desvío de fondos de Petrobras.

    Cuentas de este banco habrían sido utilizadas por Odebrecht para el pago de sobornos en diversas partes de Latinoamérica.
    Según la prensa brasileña, este banco también recibió 100 millones de fondos de la constructora Andrade Gutierrez y otras empresas implicadas en el caso Lava Jato. Además, desde una cuenta del Trend Bank LTD en Brasil, Constructora Área SAC de Eduardo Gonzalo Monteverde Bussalleu transfirió desde Lima US$ 6’383,513 a una cuenta en un banco de Barbados, cuyo titular es la offshore Balmer Holding Assets LTD.

    Monteverde fue utilizado por Odebrecht para desviar de la contabilidad legal de la empresa dinero que luego se utilizaría para pagar sobornos. La constructora Área SAC es una pequeña empresa a la que Odebrecht Perú realizaba pagos por encima del servicio que prestaba. En total, movió 29,4 millones de dólares. El dinero en exceso era desviado en una minuciosa serie de trasferencias bancarias y retiros en efectivo, hasta la offshore en Barbados u otros destinos.

    El Caso Ecoteva

    Pero, volviendo a las cuentas de Maiman, los reportes bancarios del Reino Unido recibidos por la fiscalía permiten un nuevo análisis del caso Ecoteva. Resulta que el dinero recibido por la compañía Trailbridge Ltd, desde Camargo Correa, Odebrecht u otra constructora, fue transferido a cuentas del Grupo Merhav en Israel y Suiza. El Grupo Merhav aparece en el expediente del caso Ecoteva como origen de los 10′024,120 mil dólares recibidos por la offshore Ecoteva, en Costa Rica, a través de Confiado Internacional Corp constituida en Panamá el 2003 y con cuentas en el LGT Bank de Suiza.

    La cuenta N° H189782AA de Confiando Internacional Corp. estuvo vigente entre octubre del 2003 y febrero del 2011, registrando fondos totales por US$ 17′527,000, conforme reveló una investigación de La República, publicada el 12 de octubre del 2014. Ese dinero fue luego transferido a las offshore Milan Ecotecht Consulting y Ecostate Consulting SA y, desde estas, a Ecoteva, de la suegra del ex presidente Toledo, Eva Fernenbug.

    ¿La pregunta siempre fue por qué Maiman le dio tanto dinero a la suegra de 85 años del ex presidente Toledo? ¿Por qué luego US$ 5,3 millones fueron utilizados en Lima para comprar dos inmuebles y cancelar las hipotecas de Alejandro Toledo?

    Tal vez, en poco tiempo, la respuesta llegue de Brasil junto con la identidad del alto funcionario peruano y el del intermediario. La fiscal Manuela Villar Ramírez evalúa pedir medidas limitativas contra el ex presidente Alejandro Toledo. Josef Maiman reside en Israel.

Deja una Respuesta

Creative Commons License
Desde el Tercer Piso by José Alejandro Godoy is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-Sin obras derivadas 2.5 Perú License.