Si hay un libro que Keiko Fujimori debería tener en la mesa de noche es “Perú en la era del Chino. La política no institucionalizada y el pueblo en busca de un salvador”. Este volumen, escrito por el politólogo japonés Yuzuke Murakami, deja de lado las tesis antagónicas sobre el legado de la década de 1990 para tratar de interpretar dicho periodo de nuestro pasado reciente a la luz de la historia peruana y de las instituciones políticas existentes en el Perú.
El prefacio de la segunda edición de este trabajo analiza el curso de la campaña electoral de 2011, en la que el fujimorismo obtuvo una posición expectante y luego fue derrotado en última instancia. La tesis de Murakami, que compartimos, es que el fujimorismo supo aprovechar bien la división de sus rivales que se ubican entre el centro y la derecha, a partir de una identidad forjada a partir de los juicios contra sus líderes, la misma que se volvería en su contra al no atenuar los mensajes que recordaban al legado autoritario de los noventa y por la comisión de serios errores de campaña.
De continuar esta senda, concluye el analista japonés, resultaría bastante fácil que el fujimorismo tenga el mismo destino que otros partidos caudillistas peruanos, es decir, su desaparición a mediano plazo.
Es cierto que un sector del fujimorismo ha buscado maquillar esta imagen, a través del cambio de nombre de su agrupación a Fuerza Popular, la instalación de un thinktank para los técnicos fujimoristas y hasta la asistencia de Jaime Yoshiyama a la convención del Partido Demócrata, entre otros elementos que buscan darle una imagen de agrupación organizada a un conglomerado que siempre ha renegado de los “partidos tradicionales”.
El problema es que no han resuelto aún sus resortes autoritarios. Luego de la sentencia emitida por la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema, presidida por Javier Villa Stein, varios parlamentarios de la bancada naranja defendieron un fallo cuyos principales beneficiarios son los miembros del Destacamento Colina y Vladimiro Montesinos, de quienes han tratado de desmarcarse en estos años.
Luego de un periodo de silencio, obligado por el control de daños ejercido por Keiko y Kenji Fujimori, esta semana volvieron a la carga, atacando al procurador Julio Arbizu – responsable de los embargos a los miembros de la mafia – y aplaudiendo la penosa intervención del ex procurador Segundo Vitery ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos, en la revisión de la sentencia del caso Barrios Altos. Todo un recuerdo de sus penosos antecedentes en materia de corrupción y derechos humanos.
Si se suma su nula reacción en temas calientes como las huelgas en los sectores educación y salud (¿alguien conoce una propuesta de este partido en ambos temas?), que importan directamente a su electorado popular, el fujimorismo se encuentra en un dilema bastante grave. No solo por su crisis de identidad, sino porque su principal competencia en el espacio que representa es Alan García, el político más talentoso en campañas electorales. Con ello, complican sus opciones para el 2016.
(Columna publicada en El Comercio el 07.09.2012)
MAS SOBRE EL TEMA:
Eduardo Dargent discute en su columna en Diario !6 otra tesis de Murakami: Keiko perdió por no tener los votos del sur del país. Promete tener segunda parte.
(Foto: Diario 16)
Entradas (RSS)
10 Setiembre 2012 a las 9:25 pm
El problema de todo partido politico en el Peru es el de trascender a sus lideres fundadores. Ese es el reto que tiene el fujimorismo en la actualidad.
Un paso en esa direccion es el cambio de liderazgo en el movimiento. No sé si se percibe claramente, pero, quien ejerce el liderazgo en el fujimorismo en la actualidad es Keiko, no Alberto Fujimori, quien encarcelado (injustamente) y enfermo, dificilmente podria.
La decision de convertirse en partido politico es un ejemplo de ese nuevo liderazgo. Alberto Fujimori siempre se nego a la formalizacion de un partido politico como una forma de diferenciarse de la “partidos tradicionales”. Keiko entiende que, sin un partido politico, sin ideologia ni organizacion partidaria, el caudal electoral se ira diluyendo conforme vayan desapareciendo los lideres de los 90. Creo que el paso es el correcto.
… …
Por qué se concluye que “defender la sentencia de Villa Stein es defender al grupo colina y Vladimiro Montesinos”? … solo porque han sido “beneficiados” (circunstancialmente) por esa sentencia? …
En primer lugar el homicidio calificado con los agravantes existentes, eran suficientes para no reducirles la pena como hizo la sala que preside Villa Stein; esa fue una decision discrecional que tomaron, y con la que no estamos de acuerdo.
En segundo lugar, nos estamos olvidando del tema de fondo: si a los crimenes les correspondia la calificacion de “lesa humanidad” o no (y no, si esta calificacion o no calificacion de “lesa humanidad”, perjudica o beneficia a fulano o mengano). Usted señor Godoy, como periodista, deberia entender esto mejor que nadie, la “verdad” va ante todo, sin importar a quien beneficia o perjudica, lo mismo pasa con las leyes. Es una cuestion etica, un periodista no oculta o manipula la informacion solo porque esta podria beneficiar a un adversario politico. Igualmente, no vamos a decir que algo “es” lo que “no es”, solo para perjudicar a un enemigo politico.
10 Setiembre 2012 a las 10:32 pm
El vacio fujimontesinista desaparecera con su creador, quien en base a promesas de La Honestidad, Tecnologia y Trabajo embauco a mas de un credulo, nos metio en un remolino mientras sus secuases y la familia levanto todo lo que pudo hoy arrepentido de declararse culpable, la estela que dejo este cometa chino no termina tenemos gracias a el y su sistema, que las acciones judiciales estan infestadas de topos tanto del lado chino como del lados de sus aliados o socios me refiero a los interminables del apra, se preocuparon a futuro en no cambiar algunos metodos para que los delitos sean parte de la memoria y el tiempo una salmuera donde pintando los cerros para que los nuevos electores sean las proximas victimas de mentiras, la dama heredera de esta agrupacion familiar ya no toca ninguno de los slogan que su papa enuncio, su entusiasmo como hija heredera unica creyo que el tema de liberar a Alberto resultaria, la mayoria de los electores mas los agrupados en El No a Keyko le quitaros el Wan Ton y le dejaron el Sushi en la boca.
Siempre los de otra epoca o del milenio anterior basados en los del 60 se corrio esta creencia que todo Japones era honrrado o se decia que Los Chinos de las pulperias nunca mienten, en eso el tiempo nos dio la contra la honestidad la debemos inculcar desde el hogar, desde las escuelas y no creer que los extranjeros son impunes, exageradamente falso los delitos en otros paises industrializados son cincuenta veces mayor.
Un gran mayoria de estos Corruptos del gobierno del Japones Alberto Fujimori pasaran a la otra vida incluyendo al que exclamo en plena corte Soy Inocente, pero recuperar lo Robado quedara impune presentando La Partida de Defuncion ni las agencias de recuperacion de Dinero oleran un Dollar, ni la historia negra terminara con La Muerte quedaran Los Beneficiados las esposas, los hijos, sobrinos, nietos, seran los nuevos pudientes a quienes les contaran los sufrimientos para conseguir las fortunas cuantos esfuerzos en no regresar al punto original o sea a nada.
Ojala los libros de Historia que se pregonan en las escuelas refresquen la memoria de los peruanos y no mientan como los Fundadores del Banco Popular se hicieron de fortunas en base a una guerra.
Los peruanos deberan exijir que al candidato que Promete y no Cumple hay que vacarlo, como tampoco debemos permitir que Un Peruano sea candidato a Presidente por una Tercera vez,bastan 2 periodos y Sin Sueldo Vitalicio como lo tienen Alejandro y Alan gracias a un acuerdo complice de Carlos Ferrero, para eso si se juntan.
La Dama Japones encontrara mas de un escollo en el 2016, la Dra Martha Chavez apunta a liderar una presunta postulacion y tiene seguidores, conocenos de su rebeldia a los Peruanos debemos darle algo Nacional, recuerdenlo
el tiempo dara la razon, no es mi opcion pero se ve se nota ella quiere la batuta. Gracias.
11 Setiembre 2012 a las 8:16 pm
Cada pueblo tiene el gobrenante que se merece, reza el refran. Y en el Peru personajes como Fujimori, Garcia y otros con alto grado de corrupcion, han sabido aprovechar la ignorancia y el desgaste de los partidos de izquierda, que nacie nacieron para criticar y nada mas; y no quiero generalizar al menos en otros paises se consolidaron en verdaderos partidos capaces de gobernar bien. En cambio el Peru sigue siendo la imagen de la informalidad y eso empieza por la politica, donde nadie quiere asumir la responsabilidad historica por los errores politicos, que sumieron al pais en la guerra civil mas sangrienta de la region, todo quieren endosarlo a sendero luminoso, pero quienes dejaron que este partido se enraizara en una parte importante de la poblacion, quienes se olvidaron de esa poblacion, hasta que asumieran la insurgencia como unico medio de dignidad.
si no se hace una interpretacion objetiva de historia, los vendedores de cebo en politica, siempre estaran ahy para embaucar a los inocentes del momento.