Gran polémica ha causado el traslado de Antauro Humala de Piedras Gordas a la flamante cárcel Vírgen de las Mercedes, ubicada dentro de instalaciones del Ejército en Chorrillos.
El pretexto para el traslado han sido las supuestas condiciones de inseguridad a las que estaría expuesto el hermano del Presidente de la República con el ingreso de dos lugartenientes de “Artemio” a Piedras Gordas, así como supuestas amenazas a la seguridad de los familiares de Antauro (que son los mismos, claro está, que los de Ollanta).
La polémica se incrementa por dos temas adicionales. El primero es la contratación de la señora Isabel Paiva, aún esposa de Antauro, como funcionaria del programa “Beca 18″. Si bien la contratación de Paiva cumple con los requisitos legales, se ve mal que la esposa de Antauro termine trabajando en el sector público y que su aún marido, 48 horas después, termine siendo trasladado a una prisión con mejores condiciones.
El segundo tema ha sido un nuevo lapsus verbal protagonizado por el Presidente del Consejo de Ministros, Oscar Valdés. Diario 16 lo resume de esta manera:
“Él (Antauro) ha estado en el penal de Piedras Gordas, donde últimamente se ha encerrado a todas las bandas que durante este año se han capturado (…) Son bandas muy peligrosas que tendrían mucho deseo de hacer algún acto contra el Gobierno y ahí está el hermano del Presidente, y también la familia del Presidente, que va a visitarlo”, expresó en el programa Sin Medias Tintas.
Si bien es cierto que Valdés negó oficialmente que Ollanta haya pedido este cambio de penal, resulta curiosa la celeridad con la que se ha dispuesto este cambio. Peor aún, cuando podrían haberse tomado otros mecanismos para garantizar la seguridad del reo.
Como indica la congresista oficialista Rosa Mavila, quien ha sido jefa del INPE, existían otras medidas mucho más adecuadas para el fin descrito. La República precisa que:
La congresista y ex jefa del INPE, Rosa Mavila, aseguró que el sitio elegido para trasladar a Antauro Humala -centro penitenciario de cuya existencia ella no estaba enterada- no es el más “idóneo” porque el etnocacerista debió ser ubicado en la cárcel de Castro Castro o Piedras Gordas II.
“En esos penales hay ambientes especiales”, expresó.
Además, señaló que debe prevalecer el principio de igualdad entre todos los internos del país, por lo cual consideró pertinente que el ministro del Justicia y el jefe del INPE asistan al Congreso para dar las explicaciones sobre el polémico traslado.
Como era de esperarse, congresistas de otras bancadas se han sumado a la suma de protestas. Pero quienes han llamado más la atención son, curiosamente, los fujimoristas. Por ejemplo, Correo cita al congresista Alejandro Aguinaga:
Por su parte, el fujimorista Alejandro Aguinaga opinó que el nuevo penal podría ser una nueva agencia de empleos “como ocurrió con el Hospital Militar donde la gente hacía cola para presentar su curriculum a Antauro”.
Agregó que este tipo de situaciones “causan repudio en la ciudadanía porque se está cometiendo un abuso del poder”.
Pues el señor Aguinaga y, en general, el fujimorismo, tiene un tremendo techo de vidrio en torno al tema. Su jefe, mentor y guía, Alberto Fujimori, está en la mayor cárcel dorada del país. El señor Fujimori, que al igual que Antauro Humala, es un condenado por asesinato (y confeso corrupto), recibe muchas más visitas de las que cualquier otro reo y a cualquier hora del día, como se vio a fines del año pasado, cuando los fujimoristas clamaban por un indulto humanitario.
La situación privilegiada de Fujimori no ha variado en los últimos 5 años: desde visitas que infringían el régimen especial cerrado en el que estaba, pasando por un rápido cambio de condiciones penitenciarias,su permanencia fuera del área del penal - infringiendo el reglamento del Código de Ejecución Penal -, la ampliación de su prisión de modo inexplicable, y ahora, la transformación de su centro de reclusión en un centro de campaña electoral. Todas estas gollerías no pueden tener como pretexto que “fue ex presidente”. La prisión es (o debería ser) igual para todos y la ley lo mismo, por lo que no se puede aludir a un cargo que este señor tuvo (y que deshonro) para garantizarle privilegios que ningún preso tiene. Y me gustaría ver a los mismos que protestan por el traslado de Antauro hacer lo mismo por las facilidades de Fujimori (y viceversa).
Lo mismo con Antauro Humala. Ser hermano del Presidente de la República no le da corona para que lo cambien a la prisión que a él le de la gana, sobre todo, cuando existen fundadas dudas sobre la posible flexibilización de sus condiciones carcelarias. Ojo, en Piedras Gordas ya se saltaba controles y daba entrevistas a la prensa cuando se le antojaba.
Nadie espera que ambos presos estén en una mazmorra o en el “jirón de la Unión” de Lurigancho. En general, las condiciones de nuestras cárceles deberían mejorar. Pero todos debemos ser iguales ante la ley y los parentescos o cargos que estas personas tengan o hayan tenido en el pasado no les deben brindar un trato privilegiado.
(Foto: Generacción.com)
Entradas (RSS)
5 Marzo 2012 a las 12:03 pm
Hoy escuché que existía un Informe de Inteligencia en el que se alertaba sobre el posible secuestro de Antauro Humala y sus padres por parte de un grupo de internos de Piedras Gordas. Aunque para algunos el traslado sea controvertido y hasta escandaloso, creo que no deja de ser justificado.
Los niveles de inseguridad en las cárceles del país son más que evidentes y es conocido que aquellas prisiones de ‘Máxima Seguridad’ solo ostentan el título, más no las medidas, entonces ¿para qué arriesgarnos a la posibilidad de que secuestren a la familia del presidente y le pidan, a cambio, la liberación de cualquier interno peligroso? No le encuentro motivo.
Antauro ha ido a una prisión en la que, según he escuchado, están internados pocos presos y donde la seguridad es extrema (comprensible si se sabe que está dentro de una escuela militar). Las medidas que se tomen para mantener la estabilidad del país no me parecen exageradas. Nos guste o no, Antauro Humala es hermano del presidente y hay que mantenerlo seguro, no por él, sino por las implicacias que podría tener en el mandatario un pedido delincuencial a cambio de la vida de su hermano o su familia. Ahora, si lo hubieran liberado, ese sí sería un tremendo escándalo…
Sobre los fujimoristas, qué más se puede esperar… Tanto critican, a ver si trasladan a Fujimori a Piedras Gordas, total si lo secuestran no creo que puedan pedir mucho a cambio.
Saludos,
Zarella Sierra
5 Marzo 2012 a las 2:06 pm
Muy de acuerdo. No se trata de hacer leña del árbol caído, pero los fujimoristas esgrimen como defensa del trato privilegiado a fujimori que se trata de un ex Presidente dándonos a entender que por esta condición es plausible tal trato. Sin embargo la lógica indica que debería ser lo contrario, se trata de alguien que defraudó la confianza de todo un país, aunque no esté tipificado, constituye en los hechos traición a la patria, por tanto dada su investidura, las gollerías que gozaba como mandatario, incluso por los ingresos que percibía, una vez condenado no merece un trato especial, no tiene lógica, muy por el contrario lo menos que se debería hacer es darle exactamente el mismo tratamiento que a cualquier condenado. Lo mismo en el caso de Antauro, creo que este gobierno se ganaría más el respeto de todos los peruanos si hubiera hecho del caso Antauro un ejemplo dándole el tratamiento que como condenado le corresponde.
5 Marzo 2012 a las 4:20 pm
Más mentiras caviar… el ingeniero no tiene ninguna “cárcel dorada”, y además está injustamente sentenciado, y encima con sentencia cocinada desde el extranjero. Godoy, recuerda cómo quedó Chehade, quien apenas ganó Humala, se puso a vociferar que debía ser trasladado a Yanamayo y no sé qué más… y cómo acabó el pobre. La mala fe y las malas acciones nunca llevan a nada bueno. Diosito todo lo mira. Es consejo para tí y para tu jefe Marcial.
5 Marzo 2012 a las 7:02 pm
Asi es la justicia en el Peru pues, los administradores de justicia han perdido la verguenza, a esto hay que anadirle otro caso: el de Juliana Llamoja, hija del Vocal LLamoja, que asesino a su madre de 60 punaladas, sentenciada benevolamente a 12 anos de prision y liberada en menos de 5 anos, con un comportamiento que demuestra su psicopatia, tambien es muestra de lo mal que esta la administracion de justicia del Peru, que pena dios millo, Ya de la suite de la rata fujimori nadie dice nada, sus trastornados seguidores siguen con esas idioteces que aburre comentar. diosito no mira nada, por que no existe, yo existo!!!