OLLANTA HUMALA: Recibe todos los réditos políticos de la captura de Florindo Flores Hala (a) “Artemio”. Si ya se notaba una subida en su popularidad en la última encuesta de DATUM, aquellas que se realicen en estas semanas puede registrar un incremento aún mayor. Luego de las crisis de Chehade y Lerner, se encuentra en el posible pico más alto de su presidencia. Dependerá de él cómo capitalizarlo, sobre todo cuando el tema Conga se encuentra a la vuelta de la esquina.
ÓSCAR VALDÉS: Fuera de la foto oficial de la captura. Si bien los periodistas que lo apapachan - y cuya demostración de “inteligencia” es preguntarle al Ministro de Defensa “¿es usted caviar?” - pretenden atribuirle el mérito de la captura, lo cierto es que es el Presidente y hasta sus ministros de Interior y Defensa (en ese orden) son quienes han ganado con ésto. Su permanencia depende de una sola palabra: Conga. Hasta en Gana Perú lo comienzan a criticar, fuera del ala zurda.
POLICÍA NACIONAL: El trabajo que se realizó desde el gobierno de Toledo y que continuó - no sin pocas dificultades - en el gobierno de García, rindió sus frutos. Al igual que con la captura de Abimael y Polay, señal que la inteligencia bien entendida es la fórmula clave para la derrota del terrorismo. A tomar esto en cuenta para lo que se viene: el VRAE.
ABIMAEL GUZMÁN: En la conversa que tuve ayer con el historiador Antonio Zapata en La Mula sobre este tema, una de las conclusiones a las que arribamos es que uno de los grandes perdedores del domingo es el cabecilla terrorista. ¿Motivo? “Artemio” estaba alineado en muchas cosas con Guzmán, sobre todo en temas de discurso, aunque no en estrategias militares.
HERMANOS QUISPE PALOMINO: Gorriti ha señalado que su mira puede estar puesta en capturar el liderazgo en la zona del Huallaga, cuestión que ya intentaron antes en dos ocasiones, con las consiguientes pugnas con la facción de “Artemio”. Ojo con esta hipótesis plausible, que implica no descuidar el tema policial en el Huallaga.
KEIKO FUJIMORI: El fujimorismo queda descolocado con la captura de “Artemio”. El gobierno y la policía les han demostrado que se puede hacer una captura limpia, con respeto a los derechos fundamentales, sin necesidad de autoritarismos.
JOSÉ PELAEZ BARDALES: Solo se le pide una cosa: que sus fiscales armen un buen caso contra Flores Hala. En un sólo megaproceso, de preferencia.
RICARDO BROUSSET: La Sala Penal Nacional, que él preside, es la encargada de procesar casos de terrorismo como éste. Deberá conducir un proceso sobrio y en el que la valoración de pruebas debe ser correcta. La fuerza de la ley es la que debe aplicarse.
CARMEN MASIAS: Como jefa de Devida, es la responsable de los componentes de desarrollo alternativo que deben complementar las acciones de interdicción. Sin embargo, hasta el momento no se presenta una política coherente sobre la materia. Si no se apura, el triunfo en el Huallaga puede esfumarse.
Entradas (RSS)
14 Febrero 2012 a las 4:08 pm
Advierte la ONU sobre la amenaza global que representa el crimen organizado.
EU, Canadá y Europa se quedan con la mayor parte de las ganancias de la drogas.
Ver artículo en:
http://www.jornada.unam.mx/2010/06/18/economia/025n1eco
O sea todavía falta mucho por hacer y no solo en Perú.
15 Febrero 2012 a las 1:39 am
La economia “subterranea”…el narcoestado, gran parte del auge de la construccion y los negocios en el Peru….quizas esten relacionados con la blanca, que piensan…de alguna forma tienen que lavar estos capitales…! y el Peru como economia macroestable es el ideal, asi como los paises que mantienen un buen nivel de desarrollo, sin tener capacidades para realizar actividades con alto valor agregado…he ahi el punto débil de nuestro pais y los narcos lo van a defender cueste lo que cueste, mas aun cuando los “grandazos” estan metidos en esto….a buen entendedor
saludos
Ama Sua, Ama kella, Ama llulla
15 Febrero 2012 a las 12:45 pm
Señor Godoy:
1. Reitero lo dicho: acabar con un grupito perdido en la selva es muy fácil; eliminar al narcotráfico, imposible.
2. Estamos celebrando la muerte de la pulga para desviar la atención del mamut que es el verdadero problema. El narcotráfico no solo es un imperio mundial sino también una herramienta geopolítica manejada principalmente por Estados Unidos (recordemos el Plan Colombia o la invasión de Afganistán, cómo ahí la droga se vuelve un elemento clave para la intervención norteamericana).
3. Lejos está de ser el combate contra el narcotráfico un asunto policial. Como bien dicen los expertos, el centro de sus operaciones está en la banca formal, principalmente en las oficinas de San Isidro en Lima. ¿Alguien ha visto alguna vez una incursión policial en ellas para averiguar cómo se lava el dinero de ese negocio? Además el 90% de los cargamentos salen por vía marítima a través de los puertos del norte, en grandes containers de las principales compañías de exportación. ¿Se ha visto un operativo para abrirlos y ver qué contienen y quiénes los han embarcado?
4. Claro, la prensa presenta de vez en cuando un “capo” de la droga, sin zapatos, vestido de polo y viviendo en la selva, haciéndole creer a la gente que “esos son los narcotraficantes” (mismo hollywood). Pero lo real es que este mega negocio es manejado por gente blanca, millonaria e insospechable de tods culpa, tanto aquí como en Wall Street.
5. Ahora el circo continúa con algún “Alipio” u otro “remanente” quien sustituirá al demonio capturado y así la gente seguirá creyendo que “por culpa de estos `malditos terroristas´ el pobre Estado peruano no puede combatir al narcotráfico”. Buena manera de desviar el asunto y evitar “chocar con Chocano”, como dice el refrán popular.
6. Hay un tal Pipo 1 que, en su supina ignorancia, hace un comentario que revela que lo único que lee es El Trome, y para quien lo que dice la prensa es simplemente la verdad. No sé qué hace en un blog como éste si ya todo está dicho y no existen sospechas de manipulación de las noticias (él utiliza el clásico argumento de la conspiración, usado desde siempre tanto para burlarse de Colón, de Galileo, de los hermanos Wright o de quien proponga algo que va contra lo que “todo el mundo sabe”). Este chiquillo debería saber que una cosa es lo que ocurre y otra es lo que se dice, igual que lo hace él mismo en su vida diaria cuando se excusa o justifica por cosas que ha hecho pero no quiere que se sepan. Tal vez ni siquiera ha terminado el colegio.
Muchas gracias.
15 Febrero 2012 a las 5:32 pm
Análisis hasta las patas, como era de esperarse. Godoy: ¿Qué opinas al respecto de La República, que publicó datos de miembros de la PNP que llevaron el tema de la captura? ¿No crees que fue tan ruin como lo que hicieron en 1997 publicando como triste “primicia” lo del túnel de Chavín de Huántar? Hace tiempo dijiste que bloqueaste a un pata que te llamó terruco. Pues yo afirmo que los de ese pasquín caviar son tremendos traidores proterrucazos.
15 Febrero 2012 a las 5:41 pm
Yagyu: Más allá de tus adjetivos, que no comparto, respondo a tu pregunta. Sobre lo de LR, es un tema discutible. Según indica el autor de la nota, Angel Paez, los policías involucrados conocían que su foto aparecería en el reportaje. Ello es una forma de consentimiento a que dicha información aparezca. Igual, es un tema donde hay personas que tienen criterios distintos e igualmente respetables. Si los policias consintieron su aparición, creo que no hay ya mucho que criticar al diario.
De otro lado, hoy El Comercio, diario que no es precisamente de izquierda, publica en su portada una foto completa de todos quien intervinieron en la Operación Perú, que permitió la captura de Artemio.
En ninguno de los dos casos, a mi entender, se quiso poner en peligro a estas personas, sino resaltar su trabajo ante un deber muy bien cumplido.
15 Febrero 2012 a las 6:58 pm
que hace el presidente ahí…!!! debe hacer respetar la investidura.
15 Febrero 2012 a las 10:49 pm
Comentarios, comentarios, especulaciones; hay mucho por aclarar; es importante polemizar y tambien ver las posiciones de ambas posturas: unos a favor otros en contra; es la contradiccion importante por cierto. lo de la prensa existen mas de lo alienante que desalienante…
15 Febrero 2012 a las 11:22 pm
Yagyu: Que bestia que tal berrinchito!! Jaja y para que te hagan quedar en ridículo en el siguiente comentario…
Como ya dijimos muchos en otras ocasiones: como les gusta los terrucos. Todo el día acusando a todos de “terrucos”. Como bien dijo Luis Enrique, es su “gallina de los huevos de oro”.
No me sorprendería que los fujis hayan lloriqueado todo el fin por la captura de Artemio y la lección que les dieron de como hacer las cosas.
-bah
16 Febrero 2012 a las 4:36 am
O sea, los “penes” bien. ¿Y lo del túnel de 1997? No me dirás que no habías nacido entonces, como esos chibolos que dicen que Abimael es un cantante.
16 Febrero 2012 a las 9:20 am
Yagyu: Me parece también discutible. Pero por motivos distintos a los que intentas señalar. ¿Prima una primicia periodística válida, en momentos en el que el gobierno de Fujimori tenía conversaciones con esta gente, o la seguridad? Y no es una respuesta fácil. Yo personalmente hubiera tenido serias dudas en publicar la información, dados los elementos que teníamos en ese momento. De otro lado, como ya se conoce ahora, Cerpa y su gente tenían menos manejo del que pensaban y habían contradicciones internas entre ellos que, finalmente, llevaron a la salida militar.
18 Febrero 2012 a las 9:59 pm
Es
28 Febrero 2012 a las 12:25 am
Con la captura de Artemio se cae el principal argumento del fujimorismo: Que para derrotar al senderismo era necesario violar los derechos humanos y cometer crímenes de lesa humanidad.