Desde el Tercer Piso

Se ha escrito mucho sobre la crisis en el fútbol peruano. Hoy haremos énfasis en algunos aspectos puntuales.

El primer punto es el de las responsabilidades. Cuando se llega a tocar fondo de la forma en que ha caído el fútbol peruano, es señal de  que todos los actores involucrados en este negocio han fallado. Cada uno, claro, con cuotas mayores o menores de culpa de acuerdo a su situación. Pedro Ortiz Bisso ha resumido bien este punto en su blog Trinchera Crema:

Las culpas son compartidas. Sin embargo, echarle la mayor responsabilidad a la agremiación es un absurdo. En su cuota puede contarse que negociaron mal, no fueron flexibles, apañaron irregularidades -la firma de planillas sin cobrar- y convocaron a una huelga justa, pero sin cumplir los requisitos legales, razón por la cual los jugadores de San Martín, Vallejo y Unión Comercio están cerca de ser despedidos sin derecho a reclamo alguno.

Los principales culpables son los dirigentes, empezando con Manuel Burga, en este momento en Zúrich y no en la Videna, donde debería estar poniendo el pecho ante los problemas.

A él se suman los irresponsables que pese a dirigir clubes con obligaciones imposibles de cumplir o tener planillas impagas, siguen contratando jugadores. Han hecho del perro muerto un estilo de gerencia. ¿Manejarán así sus empresas o la economía de sus familias? Lo dudo mucho.

Tampoco se salvan algunos dirigentes que bajo la carátula de una supuesta seriedad han hecho poco por institucionalizar sus clubes (no basta con pagar sueldos al día), aprueban bases con puntos de conflicto o integran juntas directivas encabezadas por personajes de probada incapacidad.

No faltan en esta lista los jugadores que exigen sueldos millonarios sin base, dejan que pisoteen sus derechos y cuyo concepto de solidaridad solo aflora al momento de realizarse una huelga.

También un sector del periodismo deportivo, afín a los escandaletes y a una prédica inmediatista, farandulizado al extremo, al que más le interesa con quien se acuesta el Loco Vargas que reportear -y opinar- sobre los asuntos de fondo del balompié nacional.

Tienen su porción los socios de los clubes, vergonzosamente incapaces para organizarse y acabar con los malos manejos en sus instituciones y, finalmente, los hinchas, cuyo exclusivo interés en ver a su equipo campeón a toda costa ha impregnado de violencia lo que debería ser una fiesta deportiva, alejando al público de los estadios, así como a potenciales inversores.

Como vemos, esta es una crisis del sistema en el que opera el fútbol, en el que la arista más complicada es, en estos momentos, la económica. Lo que viene haciendo un grupo de hinchas de la U por su equipo, viendo formas de recaudar fondos para que el club no desaparezca, es loable. Pero no soluciona el tema de fondo. En Economía de los Mildemonios se da una solución que en la Videna y, sobre todo, en el Ministerio de Economía y Finanzas (ojo, Castilla), deberían tener en cuenta:

Tercero, ustedes hablen lo que quieran, peléense, métanse chaira.  Aquí el principal acreedor de los clubes es la Sunat. Y el problema es grave.  La deuda es tan grande y la capacidad actual de generación de ingresos es tan pequeña que si dejamos las cosas como están, los clubes terminarían pagando su deuda en más de 100 años.  O sea, ridículo.  La solución a esta situación necesariamente pasa por la Sunat.

Aunque en realidad no.  Cuando una entidad se declara en quiebra, es Indecopi la que formalmente interviene.  Así que la Sunat tiene que tomar la decisión de decirle a Indecopi que haga algo.  No obstante, Sunat tiene restricciones legales a las opciones que podría plantearse para reformar a los clubes.  Así que en realidad, mucho más práctico sería lo siguiente.

Que una entidad privada se compre la deuda.  Que vaya a Sunat y le pague lo que tal club le debe y de esa manera esa entidad pase a ser la principal acreedora.  De ahí va a Indecopi y el tipo de proceso que se puede llevar sería distinto.  No obstante, esto, por supuesto, significa que se estaría privatizando al club, algo a lo que muchos tienen mucha resistencia.

Pero un tercer punto que se olvida mucho es la institucionalidad del fútbol. ¿Cómo se ha manejado el fútbol en las últimas décadas? Fernando Tuesta lo ha explicado bien:

Hoy los clubes son de dos categorías. Unos son asociaciones deportivas que se han formado desde el barrio. Son los más antiguos y los de mayor hinchada como Alianza Lima, Universitario de Deportes, Sport Boys o los descendidos Municipal o Ciclista Lima. Están conformadas por un grupo pequeño de socios, que carecen de grandes beneficios y con pago de mensualidades muy bajas. Son básicamente estructuras informales. Los otros, más recientes, son sociedades anónimas. Muchas de ellas, relacionadas con universidades (San Martín, César Vallejo) o empresas (Sporting Cristal, Inti Gas). Su estructura es más formal, pero su convocatoria es menor.

Sin duda, el fútbol debe tener instituciones sólidas y no hay una fórmula mágica para ello. Hay sociedades anónimas quebradas y asociaciones que entregan el manejo del negocio a empresas con buen éxito. Por tanto, ninguna fórmula garantiza per se el éxito. Pero no se puede continuar con la figura de un club dirigido por un mecenas, sea asociación o sociedad anónima, del cual depende todo y que, como decía Pedro Ortiz, muchas veces maneja la economía -o a sus empleados, los jugadores - en forma que no lo haría con su empresa o su casa. Y debe romperse con la bicefalía entre Asociación y Federación que ha sido tan nociva para el deporte más popular del país.

Propuestas hay. Se han lanzado desde el Grupo Apoyo desde hace años y, más recientemente, el portal De Chalaca.com presentó una serie de reformas para este deporte, que también es un negocio. Quizás haber tocado fondo sirva para, ahora sí, hacer las reformas necesarias para que el deporte que muchos amamos sea, además de una diversión, una industria que rinda resultados económicos y deportivos.

BONUS TRACK: En una conversación que tuvimos ayer con Fernando Tuesta en La Mula, dedicamos las dos primeras partes a hablar de la crisis del fútbol peruano. Vean el programa completo:

(Foto: Antonio Escalante - El Comercio)

Esta entrada fue escrita el Sábado, 25 de Febrero de 2012 a las 11:59 am y archivada en Uncategorized. Puedes seguir cualquier respuesta a esta entrada a través del feed RSS 2.0. Puedes dejar una respuesta, o trackback desde tu propio sitio web.