Luego de diversas versiones que circularon desde anoche sobre su deceso, hoy el Presidente de la República confirmó la captura de Florindo Flores Hala (a) “Artemio”, principal líder de los remanentes de Sendero Luminoso en el Alto Huallaga.
Esta buena noticia llega luego que, en la madrugada del último jueves, “Artemio” fuera herido en un enfrentamiento, luego de que parte de su patrulla lo quisiera entregar a la Policía. Desde allí se produjeron una serie de versiones sobre la gravedad de las heridas del terrorista, que hizo especular sobre su muerte. Según ha dicho Humala, este sujeto ha sido capturado vivo y se ha respetado sus derechos, lección clara para quienes quieren hacer creer que sólo se puede derrotar a la subversión pervirtiendo el orden democrático.
Este hecho representa un golpe importante contra Sendero Luminoso en el Huallaga, dado que la organización era golpeada allí, desde hace varios años, por un eficiente trabajo de inteligencia policial. Al caer el líder central, junto a varios lugartenientes, es necesario que se complete la tarea de pacificación en la zona, no solo con operativos militares frente a quienes van a querer ocupar su lugar (por ejemplo, la facción de SL que opera en el VRAE), sino también enfatizando en los mecanismos de desarrollo que están dando buen resultado en San Martín.
Un hecho adicional: de los que participaron en el famoso baile de “Zorba el Griego” del Primer Congreso de Sendero Luminoso, el único que faltaba por caer era “Artemio”. Por lo que un juicio con el respeto a las garantías del debido proceso permitirá, no sólo sancionar drásticamente a este criminal, sino también reflejar el horror que significó para el país esta letal organización.
Como indicó Juan Carlos Tafur en su columna del viernes, esta captura nos debe recordar que el narcotráfico es la principal amenaza a la seguridad del país y también que:
Acabar con los grupos terroristas subsistentes sacaría del escenario un discurso antiterrorista promotor de medidas represivas a destajo y del desconocimiento de las instituciones vinculadas a la defensa de los derechos humanos. En suma, de la devaluación del Estado de Derecho.
Sin duda, esta es una buena noticia de la que todos los peruanos, con moderado optimismo (ojo, aún queda lo del VRAE, que es lo más bravo), deben congratularse.
(Foto: IDL - Reporteros)
Entradas (RSS)
12 Febrero 2012 a las 3:47 pm
. Es para sentirse orgulloso de nuestras autoridades y de la fuerza armada y policial.. pero hay mas cosas por hacer..Desbaratar bandas de extorsionadores , asaltantes, secuestradores ,etc. etc. sigan así para sentirnos completamente orgullosos ….ah empiecen a cobrar a los terroristas las indemnizaciones a favor del estado..
12 Febrero 2012 a las 5:57 pm
Humala ya puede cometer crímenes de lesa humanidad, manejar el gobierno y los recursos como si fueran su chacra y hacerse autogolpe de estado….
…porque acabó con el remanente del terrerismo.
12 Febrero 2012 a las 6:26 pm
Esperemos que al gobierno no se le ocurra ponerse a la altura de los terroristas, vejándolos, violando sus derechos o vistiéndolos con traje a rayas para que se demuestre que el gobierno y el país en general puede ser civilizado y puede juzgarlo respetando el debido proceso, de manera que no tengan la posibilidad de acudir a ninguna corte supranacional, y por supuesto que le caiga todo el peso de la ley.
12 Febrero 2012 a las 8:41 pm
Tampoco es para sentirse orgullosos. Sería el colmo q luego de todos los problemas q han pasado, ahora lo maten o lo torturen; tendrían q ser bien tontos para buscarse problemas con los DDHH, etc. Humala tampoco es pueda hacer lo q quiera, aunq ahora sí puede pegarla de justo y hacer olvidar Madre Mía.
12 Febrero 2012 a las 8:57 pm
Esta captura tendra como consecuencia que la “bola conga no va” se desinfle, Santos, Arana y Saavedra deben estar maldiciendo al c Artemio, por quitarles espacio mediatico.
13 Febrero 2012 a las 1:27 pm
Señor Godoy:
1. Creo que tácticamente el “duro golpe” (un clásico lugar común del periodismo, junto con “líquido elemento” en vez de decir “agua” o “dantesco incendio”) puede ser un error. Todos sabemos que siempre se necesita de un demonio vivo que amenace a la sociedad y un gobierno que se aproveche de ese temor. Estados Unidos lo ha usado muy bien durante años y ha podido invadir países gracias a ello. Pero cuando se elimina al cuco (como cuando se mató a Ben Laden) se pierde el instrumento que permitía el exceso de control y la justificación para tomar medidas extraordinarias. Ahora dicho país está desesperado por vender nuevos “malos” pero ni Siria ni Irán tienen los requisitos ideales para ello (no llegan a la categoría de diablillo).
2. Desde hace años que los famosos “remanentes” de Sendero existen con el aval y la paciencia de los gobiernos dado que siempre han sido necesarios para justificar muchas cosas, entre ellas, la inacción o incapacidad de las FFAA frente al verdadero poder del narcotráfico. Ahora que ya no está el “temido y poderosísimo Sendero” solo quedarán los grandes carteles, millones de veces más poderosos que mil Senderos juntos pues sus tentáculos se extienden por todo el mundo.
3. Y no solo eso. Se sabe que Estados Unidos, a través de la CIA y la DEA son quienes realmente controlan, manejan y lucran con el narcotráfico en todo el mundo (en contra de la idea hollywoodense de que “lo combaten”) por lo que meter las manos en su negocio le puede costar caro a cualquier gobierno. Es decir, intervenir en asuntos de la droga es meter la mano en los bolsillos y estrategias geopolíticas de Norteamérica, lo cual por supuesto nadie quisiera.
4. En conclusión, ¿y ahora qué? Muerto el perro ¿qué excusa se va a dar para explicar la incapacidad de combatir el narcotráfico, verdadero gestor y empleador de dichos “remanentes”? Mientras existía Sendero la gente entendía que eran “ellos fuertes y peligrosos, más duros que el ejército, por eso no hay avances en la lucha contra el narcotráfico”; pero si ya no están ¿qué impide que no se lo erradique?
5. La respuesta va a ser difícil (por los intereses ya expuestos) y la solución la más fácil: ignorar la presencia del narcotráfico en la selva del Perú. Buscar que la prensa sea cómplice (como siempre) de ese plan y no se hable que allí pasa algo. Dejar todo como está y en paz. Dejar que la DEA haga sus negocios y decir desde Lima que “se está avanzando en la lucha contra la droga”. O sea, más plata para DEVIDA, el organismo de fachada de la Embajada (por eso era tan importante la salida de Soberón; ahora la “dirige” una becada de USAID, órgano de acción de Estados Unidos en todo el planeta) para que saque sus comunicados de “logros”.
6. Tendrán que crear un “sustituto” de Artemio y convertirlo en el nuevo “sanguinario maldito”, con una capacidad de fuego superior al ejército, para seguir justificando la incapacidad erradicar la producción de droga. Los últimos datos indican que la extensión de campos de cultivo se han incrementado al doble en estos últimos años. ¿Cuál es la explicación que han dado? Artemio y su poderosísimo ejército. Pero ahora ya no está. Han matado la gallina de los huevos de oro.
Muchas gracias.
13 Febrero 2012 a las 4:31 pm
VER INFORMACION DE IDL REPORTEROS EN:
PARTE I
http://idl-reporteros.pe/2011/12/06/entrevista-a-artemio-en-el-huallaga/
PARTE II
http://idl-reporteros.pe/2011/12/06/entrevista-a-artemio-en-el-huallaga/2/
PARTE III
http://idl-reporteros.pe/2011/12/06/entrevista-a-artemio-en-el-huallaga/3/
Un extracto de la entrevista:
NEGOCIACION, TREGUA O RENDICION
Ustedes quieren desmovilizarse.
Por supuesto. El tema es que pasa por una situación de tregua militar.
Tregua. Que no es igual a desmovilización.
Claro, pero son los pasos iniciales. Una tregua militar que dé los espacios y las garantías correspondientes en una determinada área a fin de que se pueda entablar por un proceso de conversaciones en pro de negociaciones; (…) Depende de la decisión que tome el Estado y el gobierno de turno.
¿Es decir, la desmovilización y la entrega de armas como resultado final de la negociación?
La desmovilización y la inutilización de las armas públicamente.
¿Usted no piensa, se resiste a entregar o, si se quiere, a devolver las armas?
Es una cuestión de principios, de postura. Más que entregarlas, inutilizarlas.
¿Destruirlas?
Destruirlas. Públicamente. Pienso que debe de haber organismos mediadores como la Cruz Roja Internacional, la Iglesia, que en estos casos donde ha habido conflictos deben de intervenir para hacer la verificación del caso. Pero todo requiere de … que haya la voluntad política del Estado y del gobierno en que sí realmente se quiera solucionar este problema de este conflicto armado y no nos estén paseando como ya sucedió antaño con anteriores gobiernos.
Añadido de mi parte:
Y pensar que Ollanta emplea el mismo método que Álvaro Uribe ex-pdte de Colombia (hijo de un colaborador del traficante Escobar) y que aparece como el narcotraficante Nº82 en la lista de la CIA de 1991 (Wikileaks) o sea para capturar deben pagar millones de dólares.
No soy simpatizante de ninguna forma de terrorismo: ni de los iluminados ni de gobiernos autoritarios que aparecen disfrazados de democráticos.
13 Febrero 2012 a las 7:31 pm
Cuando se quiere hacer algo se hace. El asunto, más allá de senderismo, creo que el narcotráfico es el elemento que juega su partido. El narcotráfico es el principal enemigo, cuidado que nos están infiltrando, si no, analicemos en donde ha caído “Artemio”, el se debe de haber paseado por allí como “Pedro en su casa” y hemos tenido congresistas que en esa zona han tenido o tienen sus “parcelitas”. Cuidado, el narcotráfico es muy hábil y sobre todo, de por medio hay mucho dinero.
13 Febrero 2012 a las 8:32 pm
Queda el narcotráfico como tema de fondo en esa zona y queda el Vrae. La captura de este narcoterrorista del PC-Sendero Luminoso ayuda mucho pero aun queda el asunto ideológico. Ese que se empieza a perder en algunas universidades y gobiernos regionales [caso Tumbes, caso Santos, caso Vladimir Cerron en Junin]. Mucho se habla del pensamiento gonzalo, pero se dice muy poco sobre las otras tres espadas de sendero: EL MARXISMO, EL LENINISMO Y EL MAOISMO. Estos engendros aun se siguen irradiando en nuestro país y hay muchos que pasan esto por agua tibia. Sobre todo aquellos que antes decían llamarse marxistas, pero que ahora fungen de ‘modernos’ y ‘liberales politicos’ [hasta ahi no mas claro, ya que decirse liberales económicos, ¡eso si jamas!]. O se deslinda con esas tres ideologías peligrosas y anacrónicas o terminaremos nuevamente con un sector de gente joven tomando las armas nuevamente -como en los 70 y 80- con la ‘justificación’ de que la democracia ‘no les da espacio’ o por que hay probreza…como dice Sendero y como también dijo la CVR, lamentablemente.
13 Febrero 2012 a las 9:11 pm
Cuando no Luis Enrique y sus teorías de conspiración.
14 Febrero 2012 a las 11:07 am
Interesante análisis que acabo de recibir:
PERU. LA CAIDA DE FLORINDO
Por Gustavo Espinoza M.
Florindo Eleuterio Flores Hala, publicitado por la estructura terrorista y los grandes medios de comunicación como “Artemio”, fue detenido en la mañana del domingo 12 de febrero en las inmediaciones de la posta médica de Santa Rosa de Mishollo, en la choza Cachiyacu, en el Alto Huallaga en la selva peruana. Desde algunas horas antes se sabía que había quedado gravemente herido luego de un intercambio de disparos al que fueran ajenas las fuerzas de seguridad. Elementos del propio entorno de Florindo lo atacaron con el ánimo de doblegarlo para así entregarlo a sus captores y cobrar -a cambio de su cabeza- una gruesa suma de dinero. Al operativo no habrían sido ajenos agentes de los servicios secretos “infiltrados” en su organización.
Florindo ha sido presentado como “el último líder vivo” de Sendero Luminoso. También, como “el último integrante del Comité Central Histórico” que jefacturaba Guzmán. Incluso se ha dicho de él que participó en la danza griega con la música de Theodorakis, que sirvió en su momento para exaltar los extraños rituales de una secta oscura y poco conocida. Ninguna evidencia notable ha sido mostrada para confirmarlo. Pero la leyenda en tal sentido, ha quedado virtualmente construida.
Será preciso observar e investigar mucho en torno a este personaje que, de la noche a la mañana, pasó a convertirse en la figura central de cuanto noticiero de la radio o de la televisión se propaló en el Perú. Y, probablemente, habrá espacio para ello, por cuanto se estima por lo menos en un año el tiempo que requerirá su “puesta a derecho” y su procesamiento en los tribunales ordinarios. Si no muere ese lapso -cosa que también podría ocurrir- el estudio de las andazas de Florindo habrá de traer algunas luces a la conciencia de los peruanos.
Hoy nadie niega que Florindo Flores Hala fue un miembro del ejército. En 1979, es decir en la víspera del inicio de la “insurgencia senderista” cumplió su Servicio Militar Obligatorio que muy pocos cumplen en nuestro país; y fue destacado al Batallón de Tanques N. 221 de Locumba en la región de Tacna. De esa experiencia le quedaría su porte militar, su manera directa y clara de hablar con sus interlocutores, su cortedad de palabras y su íntima vocación castrense, la misma que, al ser capturado, lo llevó a decir: “Yo quiero pelear con Chile, quiero pelear contra Chile. Yo soy un Comando”, sin precisar por cierto si aludía a su preparación militar, a su condición castrense.
Es bueno que en esta circunstancia tratemos de reconstruir serenamente cuál fue realmente la actividad de este extraño, y también oscuro, personaje.
En realidad se le detectó algunos años después de la caída de Guzmán, en 1992, e incluso de la caída de Fujimori, en el año 2000. Bajo el régimen de “el chino” no se conocía de su existencia aunque sí se hablaba, eventualmente, de una “incursión senderista” en el Alto Huallaga cuando se quería dejar constancia que -¡cuidado!- la subversión no había muerto- A partir de los primeros años del presente siglo, Florindo -o Artemio- salió a luz pública.
Llamó la atención desde el comienzo porque aparecía como jefe de un Comando Operativo clandestino integrado por una veintena de combatientes que lucían todos la misma indumentaria: botas de corte militar, pantalones negros, polos también negros ajustados a dorsos atléticos y adornados con un vistoso símbolo -la hoz y el martillo- y una inscripción que decía “Ejército Guerrillero Popular. PCP”, y protegidos por llamativos chalecos anti balas.. Todos ocultaban sus rostros con una prenda de cabeza muy usada en las zonas cordilleranas del país: un pasamontañas, que impedía identificar personas. Sólo Florindo se mostraba con el rostro enhiesto y con un kepí militar. Los uniformados cantaban consignas, hacían desplazamientos deportivos y mostraban su “preparación de combate” como suelen hacerlo los conscriptos de cualquier estructura armada. Y portaban fusiles Kalil o AKM, retrocargas, lanza granadas, dinamita y abundante parque que hoy ha sido intervenido..
Todos sabían dónde estaba, en qué zona operaba, qué lugares frecuentaba, y qué acciones hacía. Los canales de televisión con cierta frecuencia llegaban hasta su campamento y lo entrevistaban “en vivo” para mostrarlo como la expresión del senderismo activo y señalarlo como “la prueba” de que el peligro sobre nuestra sociedad estaba vivito y coleando. Incluso periodistas de cierta solvencia, como Gustavo Gorriti podrían hoy decir sin mentir, que hablaron con él más de un vez en su campamento. Solo las autoridades públicas ignoraban sus andanzas, o simplemente se hacía de la vista gorda, sin explicación alguna. Ahora debieran decir por qué no lo capturaron antes. Alan García podría comenzar.
Y es que las cosas empezaron a cambiar sólo a partir de julio del año pasado con el nuevo gobierno. El Presidente Humala se mostró cauteloso, pero también serio, en el tratamiento del tema. Y prometió que no iba a descansar hasta tener en sus manos al personaje de marras. Y finalmente, así ocurrió.
Pareciera que no fue fácil la detención de Florindo. Como se ha dicho, todos sabían dónde estaba, pero nadie lo veía. Hasta que finalmente ocurrió. Una diligente patrulla lo cercó y explotó con habilidad algunas contradicciones que surgieran en el torno del buscado. No se sabe, en realidad, si fueron los “suyos” que lo traicionaron, o si más bien se trató de efectivos del Estado sembrados en su entorno los que actuaron; pero, unos u otros, lo desestabilizaron hasta generar su caída. Aún así, no fue simple. Cercado, huyó. Y huido, se refugió en una Posta Médica. Y detectado en ella, escapó hacia el río. Ubicado, quiso fugar en un bote, pero las fuerzas no le dieron para más. Estaba herido, y además, solo. Sus dos lugartenientes -aun no identificados- lo habían abandonado y, ellos mismos, habían sido detenidos.
Cabe preguntarse hoy día qué hizo, en todos estos años Florindo y su grupo ¿alguna acción revolucionaria? ¿Liberaron algún pueblo? ¿Repartieron víveres entre las poblaciones famélicas que pululan en la zona? ¿Dictaron charlas sobre temas de salud, educación u otros a las comunidades del lugar? ¿Hicieron propaganda a favor del socialismo y su causa entre los habitantes de la región? Lo que sí es claro es que repartieron abundante papel con la hoz y el martillo y pintaron dicho símbolo en cuanta pared tuvieron al frente.
Pero hasta lo que se sabe, su actividad fue muy limitada. Se redujo a atacar algunos puestos policiales para obtener armas y victimar a policías. Cuando eso ocurría, los medios se encargaban de propagandizarlo a su manera: “los terroristas mataron a valerosos policías”. La foto siguiente mostraba el puesto policial destruido y la hoz del martillo como la expresión del ataque. Era suficiente para que los áulicos de la clase dominante hablaran del “terror rojo” y de la “barbarie marxista”.
Será bueno, entonces, que ahora se investigue. Y se investigue bien. Que se sepa quién -o quiénes- mantuvieron esa patrulla varios años allí y por qué lo hicieron; de qué recursos dispusieron para mantenerse en una zona tan agreste; cómo obtuvieron armas sofisticadas, teléfonos satelitales y otros avanzados instrumentos de comunicación y control; qué nexos tuvieron con el narcotráfico y por qué se prestaron a actuar como coludidos con él. Y es que en más de una ocasión han fluido denuncias en torno a arsenales de armas que “se perdieron” en el traslado al Alto Huallaga sin que nadie responda por ello; o casos de agentes del Estado que vendieron armas, o las entregaron a los supuestos senderistas, nadie sabe a cambio de qué Incluso se supo de oficiales que tuvieron a su cargo destacamentos fantasmas, que les sirvieron para cobrar planillas y apropiarse de fondos destinados a personal inexistente.
Por lo general, la “tarea” más común de los efectivos de Florindo allí situados, fue aniquilar a efectivos del Estado ligados a la lucha contra el narcotráfico. Esporádicamente abatieron a integrantes del ejército dado que estos no tienen a su cargo el enfrentamiento a tales elementos. Pero en todos los casos, desataron pánico y muerte entre las poblaciones más deprimidas. Y el valerse de la hoz y el martillo, mimetizaron el crimen con el ideal socialista.
Ahora está más claro todo ese juego. Pero a él se añaden otros elementos de la coyuntura. Todos sabemos -lo hemos visto- que el Presidente del Consejo de Ministros, el señor Valdez no tuvo ni arte ni parte en la captura de Florindo. En ella, estuvieron los ministros del Interior y de Defensa. Y al Presidente Humala -a quien no lo pillaron pescando, como a Fujimori-. Pero ya apareció quien hablara de “los éxitos de Valdez” y “los méritos de su política”. Eso es lo que los cristianos llaman otorgarle el pecador indulgencias, con avemarías ajenas. Pero, además, una acción tan “sonada”, como ésta, va a pretender ser usada como cortina de humo para distraer al pueblo y hacerle olvidar el afecto contundente de la Marcha del Agua celebrada recientemente. Fracasarán también en ese intento. La fuerza del pueblo es más grande que las pequeñas y aldeanas maniobras de sus enemigos. (fin)