De lo poco que sabíamos, era solo la inviabilidad del proyecto. Pero lo que no sabía es QUE NO ES GREGORIO SANTOS quien inicialmente es quien lidera esta protesta. Es Wilfredo Saavedra. Santos, como lo dice Uceda, tenía una comunicación con Yanacocha, dice el, “no eran enemigos irreconciliables”.
Es recién a partir de mediados de Octubre que rompe todo trato. ¿Quitarle protagonismo a Saavedra? ¿Que ocurriría si Santos mantuviera la misma relación con la minera hasta antes de octubre?¿Saavedra hubiese sido el abanderado de esta protesta?¿Podría haber puesto a Santos contra la pared? . Si hubiese Santos pretendido detener esta protesta ¿Cual sería su situación ahora?¿Acaso estan completamente locos para rechazar los ingresos por el canon que se dicen son cuantiosos?

En la mañana le decía a arr en su columna, de la jalada de narices que le hace siempre rmp:

“Es lastimoso escuchar y ver no solo de ahora, sino de la campaña electoral como el columnista dejaba que un mínimo de su criterio sea avasallado por las opiniones y posturas destempladas y rabiosas de su acompañante en las bufonadas.”

Ya es el colmo como la susodicha periodista suelta cualquier sandez. Ahora resulta que es el aprolourdismofujimontesinismo debiera estar ya en Cajamarca.
Afirma que el político como Mulder, KF o Lourdes Flores recupera el liderazgo ese mismo dia¿¿¿???
Otra de sus frase celebres de hoy día es “las EEs peruanas se mueren de miedo, y quieren que los periodistas hagamos el trabajo”.
Otra es “Ese es el proyecto minero de Toledo y Alan Garcia”

¿Es que se le escapo tamaña metida de pata? Milagroso fue escuchar a su acompañante si darle la contra, lo que usualmente no ocurre. Hay que hacerle entender que NO EXISTEN PARTIDOS POLITICOS, ¿ACASO NO EXISTEN SOLO FIGURINES QUE APARECEN SOLO PARA LAS ELECCIONES FINANCIADOS POR CONOCIDOS EERIOS, APOYADOS POR EL PERIODISMO Y LAS ENCUESTADORAS?

¿No ha sido una calamidad para las negociaciones el no haber entrado desde un inicio en conversaciones para plantear si es que hubiera las mejoras (aunque yo no las crea) como las que hoy ya parecen lejanas y que muestran ya los voceros periodísticos mineros?
Lo he dicho ya con antelación que “Conga no va”. Y la miopía no solo del sector EErial,y la del gobierno sí que es asombroso. En unas porque se les va ingentes cantidades de dinero, y en el otro la poca seriedad y el desgaste del gobierno.

Pero indudablemente no será el aprofujimontesinismolourdismo, quien saque provecho de ello.

Conga como cualquier proyecto impacta en el MA eso es inevitable, y presentar mejoras inteligentes ante un EIA hecho por un equipo con una sola idea es la mejor manera de reducir ese impacto.

Seamos francos Lo de las microreservas y la ampliacion a 25000 familias es un proyecto que nadie miró ni mira, porque el PR, Arana y demas podrian usarlo para negociar, pero ni eso quieren.

Ah si y cuando sale el EIA de la falta de educacion sexual y uso de metodos anticonceptivos para no tener 4 5 o mas hijos en zonas de extrema pobreza responsabilidad de los PR, el gobierno central y demas. Que contamina mas 30 millones de peruanos y creciendo o una mina de oro?