REFLEXIONES EN EL DíA DEL PERIODISTA
Escrito por: Jose Alejandro Godoy en Uncategorized
En el Perú el sábado se celebrará el día del periodista. Fecha que no debería ser solo motivo de festejos, sino, fundamentalmente, de preguntas y reflexiones sobre esta profesión. Coloco algunos temas sueltos al respecto.
Juicios y responsabilidad del periodista: La Relatoría para la Libertad de Expresión de la CIDH señala que las opiniones no pueden ser materia de procesos penales o civiles. En el caso de informaciones vinculadas a autoridades públicas y candidatos a serlo, la Relatoría indica que resulta preferible el establecimiento de sanciones civiles proporcionales al daño infringido, antes que su penalización. (Disclaimer: hablo en términos generales y no de un caso que me concierna).
Consejos de ética y defensores del medio: Es necesario fortalecer los mecanismos de autorregulación. Más allá de los consejos de ética existentes en el país – a los que están adscritas solo algunas empresas -, es necesario impulsar la defensoría del lector, radioescucha o televidente en cada medio de comunicación.
Tratamiento de noticias policiales: Esta semana, Concortv emitió una declaración condenando la transmisión de imágenes explícitas sobre el intento de violación a una menor de edad. Esta llamada de atención debe ser tomada en cuenta por los medios que tienen este tipo de informaciones como parte de su parrilla informativa.
Ejercicio en el interior del país: En un evento sobre libertad de expresión al que asistí la semana pasada, varios periodistas que trabajan fuera de Lima contaron varios problemas comunes a sus regiones: sanciones penales desmesuradas contra periodistas críticos, programas radiales o medios locales destinados exclusivamente al insulto, amenazas de muerte y asesinatos de hombres de prensa. Son cuestiones poco visibles en Lima, salvo para organizaciones como IPYS o en foros especializados.
Conflictos de intereses: En una reciente columna en Correo Semanal, Carlos Meléndez señaló que existen “muchos analistas que inundan las pantallas y las páginas políticas con posiciones que maquillan como argumentos neutrales e independientes, cuando en realidad obedecen a intereses más mundanos”. Es necesario que los columnistas hagamos explícitos los conflictos de intereses que tengamos en algún momento.
Pluralidad informativa: Juan Carlos Tafur señaló dos temas a discutir: concesión de las señales de la televisión digital y publicidad estatal. Añado a ellos los permisos para radios comunitarias y la legislación para los medios de comunicación del Estado. Son temas necesarios a debatir para que el público acceda a una amplia gama de opciones informativas.
(Columna publicada en Diario 16 el 28.09.2011)
Entradas (RSS)
29 Setiembre 2011 a las 11:32 am
Hace unos días analizábamos una situación política en torno a unas elecciones universitarias. El grupo en cuestión con quien coordinaba no tenía dinero para moverse, eso pasa a menudo cuando se quiere jugar bien.
Mi compañero que era el cabeza del grupo me dijo: “es por eso que no funciona la democracia [se necesita dinero para poder defenderla o terminas sacrificado] “.
Los procesos contra la prensa crítica o cualquier medio de comunicación que exprese verdad, un punto de vista diferente o algo incómodo para algún gobierno es obvio que obtendrá represalias y los procesos son parte de ellos,”afortunadamente” ya no se quema a la gente, dejando muy atrás a los movimientos emergentes si no cuentan con dinero. Haciendo del campo político prácticamente una especie de trampa y aunque aprecio directamente la incómoda situación de Lima, habría que evaluar que en las regiones lejos de las cámaras centralistas y nacionales es más lamentable y asfixiante la realidad.
Mi total solidaridad con todos los, medios de comunicación [Ecuador y Venezuela principalmente] y periodistas en general que siguen el camino, sin saber por qué ¿? sólo continúan trabajando día a día. Quizás debería aprovecharse el día para hacer algo, tal vez vía internet para decirle a los gobiernos que es totalmente retrógrada, anacrónico y hasta de cavernícolas el atacar con procesos un punto de vista, que finalmente si es una gran mentira, saldrá a la luz, si es exagerado nadie le hará caso y si es algo serio lo mejor es contestar por un medio paralelo, eso denotaría en gran parte la gran calidad del propio gobernante en cuestión en determinado momento.
En torno a la reglamentación o protección habría que evaluar el hecho de que muchas veces el escudo termina usándose como espada y contra uno mismo.
29 Setiembre 2011 a las 4:18 pm
Vayan mis felicitaciones a los buenos periodistas, aquellos que dignifican la profesion que esta tan venida a menos…mucho se especula, mucho odio, mucha calumnia, ya no hay ética en muchos comentarios y acusaciones gratuitas. Si bien es cierto que la libertad de informacion debe existir…..pero con veracidad, no a las ganadas a ver quien da la primera pagina antes que los otros y se incurre en ligerezas y no se comprueban los hechos…..los intereses de los grandazos han tomado prisionero al periodismo y esto nadie lo puede negar,…se hace periodismo para los grandes intereses economicos antes que para la sociedad, se ha perdido mucho y va a tomar tiempo…pero tengo confianza que los buenos periodistas saldran adelante pococ a poco con el cambio de nuestra sociedad, la cual también esta enferma !!!
Por la buena prensa y la justicia en el Peru
Ama sua, Ama kella, Ama llulla
29 Setiembre 2011 a las 5:12 pm
Un enorme tetúdo hace poco comentaba que el Perú iba en camino al 1er. mundo. Seguro se comparaba con algunos países de Africa o del Medio Oriente.
Nuestra cultura está jodida y uno de los grandes culpables son los medios de comunicación.
30 Setiembre 2011 a las 8:35 am
Carlos Melendez descubrio “la polvora” ………………No creia que fuera tan caido del palto. Con respecto a la prensa, mi opinion es la siguiente:
Por la plata baila el mono
Como funcionana los diarios deportivos: Exageran las noticias sobre los equipos y futbolistas para acaparar la atencion del publico. Les hacen creer a la gente que en el Peru existe futbol profesional, apañando a todos los dirigentes para que se mantenga el negocio del futbol y no informan sobre la defraudacion tributaria que cometen los equipos en perjuicio del Estado.
Como funcionan los canales: En la television de señal abierta los empresarios difunden cualquier cosa (asi atente contra la diginidad de las personas) con tal de obtener rating y se escudan en la “libertad de expresion” para obtener ganancias. Tampoco tocan temas de fondo y solo hacen escarnio del dolor ajeno.
Como funcionan los diarios “serios” y las radios “informativas”: Los dueños de estos medios de comunicacion que a la vez tienen acciones o acuerdos economicos con otras empresas, jamas informaran sobre una situacion que ponga en riesgo sus intererses.
Cabe anotar que los “periodistas” que trabajan en esos medios de comunicacion solo agachan la cabeza porque chamba es chamba y se tiene que sobrevivir de algun modo.
http://chasqui.comunica.org/echeverria69.htm
http://www.saladeprensa.org/art687.htm