Ahora resulta que lo paro ”siguiendo” en la web nada que ver ni que fuera el centro del mundo solo estoy previniendo y que tengamos cuidado creernos los “paladines” de la “antihipocrecía” y con esas sentirnos con la autoridad moral para tratar de por ejemplo de “doble moral” a los usuarios que incurren en algún error similar que sus rivales políticos.

Bueno si hablamos de “off-topic” déjame recordarte que el tema no era sobre Fujimori y de la ideología política de la Ministra García Naranjo porque están metidos todos, izquierda, derecha, centro, arriba, abajo, pero bueno eso es algo que nunca vas a comprender porque todavía sigues viviendo en la épocas de la guerra fría según el cual “los progres y caviares están conspirando para tirarse abajo el sistema liberal”. Si, ¡huy qué melloooo XDDD

Por ejemplo, dices engañosamente: “los 52 millones de soles que no fueron recuperados por la policía como engañosamente tratas de afirmar, sino que fueron devueltos al tesoro público por el propio gobierno de Fujimori”.

Un par de cositas:

- El gobierno de Fujimori no “devolvió” ese dinero, lo hizo Alberto Fujimori. Porque si lo hubiese devuelto el gobierno, este dinero habría pasado por controles que tiene el Estado . Miranda no dice (o no sabe) que en un Estado normal, ni siquiera el mismo presidente puede disponer el dinero del fisco como si fuese su chanchito de ahorros. Pero claro, estamos hablando del fujimorismo, en donde disponían del dinero del fisco como si fuese plata de ellos, el Estado quedó anulado, por los fines mafiosos que Alberto Fujimori perseguía.

- Si lo anterior no lo entiendes, porque como buen fujimorista que eres, estas cosas abstractas son demasiado, te la pongo más facilita: Si el gobierno del cleptómano Fujimori “devolvió” los 52 millones de soles (que además fueron entregados por Alberto Fujimori a Montesinos, y esto no lo dices) ¿cómo terminó este dinero en manos de Fujimori? ¿Cómo se devuelve algo que supuestamente debió haber estado bajo cuidado del mismo gobierno y no en manos de un delincuente?

Sí pues Miranda, sigue delirando de que tú me haces “papilla”. Esto no lo decides tú, sino la evidencia de los hechos. El problema es que por más chilles y trates de torcer la verdad, no podrás hacer “papilla” a la realidad de que Alberto Fujimori reconoció haber tomado 52 millones de soles para pagar por concepto de “CTS” a un connotado delincuente, como lo es Montesinos. ¿No decía después que no sabía nada y todo se enteró después que estalló el escándalo de los vladivideos? ¿Cómo es eso de que le paga una exhorbitante suma a alguien a quien decía desconocer? ¿Así disponía el dinero de todos los peruanos?

Finalmente, allanarse en un proceso judicial, no hace víctima, héroe u honesto a nadie. Este caso evidenció la calaña moral de Alberto Fujimori: de ser un criminal cobarde. ¿Esto a alguien no le queda claro? Sí, a Mark Villanella… jajajajaa

Sayonara…

1. No rehuir, como hasta ahora, a una explicación de lo que Degregori dijo (Puedes erigirte en su traductor oficial para explicar lo inexplicable).
2. En qué parte del documento se estudia la política de Fujimori de abundante obra pública y presencia del Estado en las zonas azotadas por los terrucos. (Es decir, desmiente a Degregori con PÁRRAFOS PUNTUALES).
3. Recriminar al juez San Martín por su INVALORABLE apoyo a la legislación antiterrorista de Fujimori (que a ustedes no les gusta).

Nos vemos en otro post, donde seguirás con tu cantaleta monocorde de los 52 millones, que no fueron recuperados por la policía como engañosamente tratas de afirmar, sino que fueron devueltos al tesoro público por el propio gobierno de Fujimori.

Bueno, escribe tu último insustancial comentario y luego en otro post te seguiré haciendo papilla, como siempre.
Sayonara y hasta otro post…

En este caso Alberto Fujimori, y parace que Miranda esto no lo ve, equivale a cualquier asaltante de bancos.

Ahora bien, el problema para la justicia es que “Momón” o el “cojo Mame” van argumentar, como lo hace Alberto Fujimori, que el dinero que robarony fue recuperado por la policía, están en las arcas de los bancos hasta el último centavo, por lo tanto, merecen ser declarados decentísimos y que sus hijos merecen ser congresistas o presidente de la República.. jajajajaja…

Sayonara…

Y sobre los desafíos, mudo el pobre “loquito…. Estado”
Sayonara…

Un hecho criminal no se enjuaga, como pretenden los pro-hampa del fujimorismo, “devolviendo lo malhabido”. Aquí se condena por cómo se sustrajo el dinero y cómo el primer servidor del Perú violó los controles que debería protejer. Y ni qué decir la condena hacia este japonés disfrazado de peruano por pagar un chantaje de nada menos de 52 millones de soles a un conspicuo delincuente como Montesinos.

Además, de yapita, en el caso de Fujimori, se repudia su capacidad cínica de decir que lo hizo “para salvar al Perú de Montesinos”. Acaso nadie le ha explicado al Chino que los chantajes no hablan bien del chantajeado.

Y bueno, gracias a este proceso quedó claro, así los mirandas y la prensa basura, residuo de los 90 se pongan histéricos, que Alberto Fujimori es un miserable mentiroso (por decir que todo lo hizo para evitar un chantaje) y cobarde porque (ante las irrefutables pruebas) se allanó.

Bueno, no es de extrañar, con las justificaciones que hace Miranda del forajido Fujimori, que clarísimo que el Chino era un tetelemeque, cuasi fronterizo mental como su hijo Kenji.

Sayonara…

-Pagar el sueldo de 3027 Suboficiales de la Policía Nacional del Perú durante todo un año.
-Remunerar a 9150 trabajadores que ganaban el sueldo mínimo vital vigente a setiembre del 2000, durante todo un año.
-Construir 17 colegios para las zonas más alejadas del país.
- Edificar 1300 viviendas, similares a las del Programa Techo Propio (dirigido a las familias más pobres)
- Cumplir con la pensión de más de 26786 jubilados de la Ley 19990, por un año completo.
-Financiar durante 15 años las operaciones de vigilancia de fronteras, según el presupuesto asignado para esta labor en el PIA del Sector Defensa del año 2000.
-Solventar durante 10 años el presupuesto asignado el año 2000, a la Atención Médica Básica de los miembros del Ejército Peruano.
-Cubrir el 46% del presupuesto requerido, para el año 2000, para garantizar las pensiones de jubilados y cesantes de la Marina de Guerra.
-Cubrir el 43% de la deuda pendiente, al año 2006, con más de 3 mil ex combatientes de la batalla del `41.

Todo eso puede pagarse porque los 52 millones completitos están en lar arcas del Estado…

A propósito mis desafíos están aquí, para que sigan los gritos del silencio:

1. No rehuir, como hasta ahora, a una explicación de lo que Degregori dijo (Puedes erigirte en su traductor oficial para explicar lo inexplicable).
2. En qué parte del documento se estudia la política de Fujimori de abundante obra pública y presencia del Estado en las zonas azotadas por los terrucos. (Es decir, desmiente a Degregori con PÁRRAFOS PUNTUALES).
3. Recriminar al juez San Martín por su INVALORABLE apoyo a la legislación antiterrorista de Fujimori (que a ustedes no les gusta).

Sayonara “loquito 52 millones EN LAS ARCAS DEL ESTADO”…

-Pagar el sueldo de 3027 Suboficiales de la Policía Nacional del Perú durante todo un año.
-Remunerar a 9150 trabajadores que ganaban el sueldo mínimo vital vigente a setiembre del 2000, durante todo un año.
-Construir 17 colegios para las zonas más alejadas del país.
- Edificar 1300 viviendas, similares a las del Programa Techo Propio (dirigido a las familias más pobres)
- Cumplir con la pensión de más de 26786 jubilados de la Ley 19990, por un año completo.
-Financiar durante 15 años las operaciones de vigilancia de fronteras, según el presupuesto asignado para esta labor en el PIA del Sector Defensa del año 2000.
-Solventar durante 10 años el presupuesto asignado el año 2000, a la Atención Médica Básica de los miembros del Ejército Peruano.
-Cubrir el 46% del presupuesto requerido, para el año 2000, para garantizar las pensiones de jubilados y cesantes de la Marina de Guerra.
-Cubrir el 43% de la deuda pendiente, al año 2006, con más de 3 mil ex combatientes de la batalla del `41.

Con todo lo anterior, ¡Cómo no volverse loco de indignación por los 52 millones de soles!

Si tienes alma lumpenesca, pues solo te limitarás a decir que Fujimori lo hizo para salvarnos de sus chantajes… jajajaja…

Sayonara…

Allí van mis desafíos imposibles para cualquier caviar, quiero volver a escuchar los gritos del silencio:
1. No rehuir, como hasta ahora, a una explicación de lo que Degregori dijo (Puedes erigirte en su traductor oficial para explicar lo inexplicable).
2. En qué parte del documento se estudia la política de Fujimori de abundante obra pública y presencia del Estado en las zonas azotadas por los terrucos. (Es decir, desmiente a Degregori con PÁRRAFOS PUNTUALES).
3. Recriminar al juez San Martín por su INVALORABLE apoyo a la legislación antiterrorista de Fujimori (que a ustedes no les gusta).

Sayonara…

PD: No eres “rayado por 52 millones”, debes completar la frase, eres “loquito 52 millones en las arcas del Estado”. Que no se te olvide.

- Le echa la culpa a la CAJ sobre la pobredumbre del PJ durante los 90. Así de pasadita ensucia a Diego García -Sayán, quien promovió, ¡oh casualidad!, las procuradurías anticorrupción, las cuales metieron a la cárcel a casi toda la pandilla fujimontesinista. Incluyendo al jefazo Alberto Fujimori.¡Oh qué pena!

- Pretende manchar al juez San Martín, quien mandó derechito a la cárcel al delincuente Fujimori, intentando equipararlo con los tremendos jueces que regentaban el Poder Judicial de los 90. Este que por obra y gracia de la dupla Fujimori - Montesinos, fue llenado por jueces provisionales, para así manipularlos y tener una justicia a la medida de sus intenciones mafiosas. De esto ¿alguien puede dudarlo? ¿Alguien recuerda al juez San Martín complotando en los 90 contra la democracia peruana? ¿No nos suena Blanca Nélida Colán y su casita de 200 mil dólares, con dinero malhabido cuando estaba encargada del PJ gracias a Montesinos y Fujimori?

- Miranda quiere que AAR y RMP se comporten “coherentemente” como lo hace La Razón del reo Wolffenson, pasquín residuo de la prensa chicha de los 90, esa que mancahaba honras pero enaltecía las “virtudes” del mafioso japonés.

Pero se queda calladito cuando se menciona a la asesora de Kenji, a doña Charito Enciso, pseudo periodista, que era parte del coro de geishas distorsionadoras de la realida y que hacían sentir machito al Chino reo, quien en realidad era un cobarde mafioso. Y según Miranda también nos resultó ser un tetelemeque, porque “nada sabía” de lo que ocurría en sus narices en todo el país.

- Y en su afán de desprestigiar a quienes que se le ocurra mencionar los graves hechos del fujimorismo contra todos los peruanos, me tilda de “loquito 52 millones en las arcas del Estado”. Pero Miranda, como buen fujimorista que es intenta soslayar a su loado Fujimori por el pago de 52 millones de soles a un delincuente evidenciado y perseguido por la justicia como lo era Montesinos. Y esto no resiste el menor análisis. A menos que se tenga alma de delincuente para festejar esto.

En fin según Miranda yo seré un “rayado por los 52 millones de soles”, pero quien está rayado es su amado Fujimori… claro, rayado por el traje a rayas que debe llevar en su celda por ladrón, cínico y mentiroso.. jajajajaaja…

Sayonara…

También Miranda retumba diciendo “los actuales periodistas que en su momento sirvieron al gobierno en los noventa”… Seguramente, muy indignado él, estará aludiendo a CHARO ENCISO, tristemente famosa por ser de la comparsa periodística que acompañaba al lúgubre Fujimori y hacía sus notas periodísticas desde un dormitorio, entre almohadas, babeando por las migajas que le arrojaba el Chino. ¡Vaya objetividad con que informaba al Perú de los 90!

Lo que no nos dice Miranda es que Charito ahora es la principal asesora de Kenji Fujimori. Este que funge de congresista y es el resumen intelectual del fujimorismo, no ha tenido mejor idea de que para tratar asuntos de Estado habría que contratar a alguien del corifeo de su papi. ¡Todo un político!

Bueno, no nos extrañemos, esto es el fujimorismo: pura escoria anaranjada.

Sayonara…

Su meta es nombrar a ese par de delincuentes por donde sea y mantenerlos en el quehacer politico diario. Pero parece que no se dan cuenta que mientras mas los mencionan, mas nos ayuda a recordar lo malo que fueron para la sociedad peruana. Esa dictadura y los corruptos que vivian de esa mafia debe ser erradicados para siempre.

Sí, es cierto que hace un par de meses, me abrí una cuenta en un foro que encontré. También es verdad que otro par de meses antes, me abrí otra. Ambas me las banearon por “clon”. Sin embargo, la primera vez fue acusación injusta. Era la primera que abría. Del mismo modo como cuando comento en esta bitácora, siempre lo hago con el mismo nombre. Si me crees o no, me llega. Esa es la verdad y no tengo por qué mentir.

Ni me ilusiona ni me desilusiona tu vida. Lamento informarte que no existes para mí (a diferencia tuya, que pareces seguirme con sumo interés por toda la web). Por último mi persona no es tema del foro. No hagas “off-topic”. Sólo diré que eres tú el que pretende arrogarse las actitudes de los demás, llegando al extremo de fomentar actos violentos. No comulgo contigo.

O sea, la CAJ hizo y deshizo del PJ. Y ¿dónde estaba Albertito Fujimori? Seguramente conspirando para asaltar al fisco peruano y poder pagarle los estudios a sus hijitos, los bueno para nada.

Cada vez que Miranda trata de enjuagarle la cara al hampón Fujimori, termina confirmando que el “chino” era un tetelemeque…

Claro, por eso pagaba chantajes de 52 millones de soles por concepto de CTS a un delincuente como Montesinos. Lo asustaban con delatarlo y al toque abría la caja. Pobrecito.

Sayonara…

¿Se refiere a Alberto Fujimori? ¿ Al asesor Vladimiro Montesinos?

Se referirá Miranda a cuando estos sujetos que para “moralizar a la administración de justicia,” dejaron en suspenso artículos de la Constitución, para “reorganizar” al Poder judicial, destituyendo a jueces y fiscales de todos los niveles, incluyendo a 13 vocales de la Corte Suprema de Justicia.

¿Se referirá Miranda a lo que hizo el fujimorismo con el Consejo de la Magistratura?

Tal vez Miranda se refiere a la década de 1990, cuando la magistratura quedó conformada por alrededor del 85% de jueces y fiscales provisionales, quienes dependían de los intereses de Alberto Fujimori y Montesinos.

O tal vez Miranda se referirá de cuando durante el gobierno farsante Fujimori se crearon las comisiones ejecutivas dentro del Poder Judicial y el Ministerio Público, que intervenían políticamente en estas instancias.

O Miranda se refiere al creación del fujimorato de salas y juzgados especializados digitados, como esa Sala de Delitos Tributarios y Aduaneros que resolvió la falsificación de firmas realizada por Perú 2000.

Claro por eso el caso de los 24 muertos de Taucamarca no prosperó durante la cleptocracia fujimorista. Con Blanca Nélida Colán y Rodríguez Medrano coordinando con Fujimori y Montesinos, cualquiera sale impune.

Quedó claro Miranda, Alberto Fujimori y Montesinos eran excelentes “coordinadores” con el Poder Judicial.

Por eso Albertito pagaba 52 millones de soles por concepto de “CTS”. Apreciaba mucho el “profesionalismo coordinador” de sus secuacez…

Sayonara…

Sobre lo segundo en ningún momento estoy amenazando a nadie solo le estoy diciendo que no hable en nombre de la gente trabajadora, empeñosa y humilde, porque no todos han votado en masa por Keiko pero bueno no me sorprende que esta clase de gente hable en ”representación de los demás”. Lamento desilusionarte que no soy de la gente del sur, pero no tendría nada malo lo que si seria insultante ser neoconservador, fujimorista o caviar.

Sobre García Naranjo puedo decir que las que la ministra no supo encarar el problema se fue de boca, afirmando que había un supuesto balde con insecticida obviamente, tiene que afrontar las consecuencias de sus palabras hubiera sido más prudente decir que después de la investigación correspondiente se sabría la causa el pez muere por la boca señora Ministra.