http://www.jaimedealthaus.com/articulos/el-peligro-menor.html

La verdad es que resulta tragicómico el hecho de saber que puede haber esta clase de justificaciones tan poco serias,ecuánimes y coherentes para elegir a nada menos que UN PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA. Tengan por seguro que la mayoría de los que van a votar por Keiko NO SABEN QUE EL PERÚ, NUESTRA BIEN AMADA PATRIA, ES POTENCIA MUNDIAL EN PRODUCCIÓN DE ORO EL MEAL PRECIOSO MÁS CODICIADO POR LAS POTENCIAS MUNDIALES Y SIN EMBARGO TENEMOS RESERVAS AURÍFERAS (LINGOTES) CUASI INSIGNIFICANTES PARA UN PAÍS QUE TIENE MÁS DE 10 MILLONES DE POBRES Y EN DONDE LA EXCLUSIÓN, EL RACISMO, LA DESIGUALDAD, LA INEQUIDAD, EL ABUSO, LA CORRUPCIÓN, LA IMPUNIDAD, LOS FAENONES, EL MERMELEO Y LA DÁDIVA SIGUEN SIENDO MONEDA CORRIENTE ENTRE QUIENES DETENTAN EL PODER Y LA SERVIDUMBRE EMPRESARIAL QUE SE ARRIMA A CUALQUIERA QUE LE OTORGUE MÁS GOLLERÍAS SIN IMPORTARLES LA VISIÓN DE PAÍS Y EL FUTURO DE LA PATRIA.

Resulta indignante que sigan diciendo de manera tan descarada como si fuésemos una sarta de bobos (con B GRANDE) que debemos estar contentos porque ahora hay MÁS DE VEINTE MILLONES DE CELULARES EN EL PERÚ PERO LO QUE NO DICEN ES QUE PARA ESAS EMPRESAS DE TELECOMUNICACIONES EL NEGOCIO NO ESTÁ EN REGALAR LOS APARATITOS SINO EN EL COBRO DE LAS TARIFAS TELEFÓNICAS Y, TOMEN NOTA PPKALABACITOS Y YUPPIES ASUSTADIZOS, EN EL PERÚ TENEMOS LAS TARIAS TEEFÓNICAS MÁS CARAS DE LA REGIÓN.

Es decir a las empresas de telefonía les encantaría que cada peruano tuviera diez celulares con tal que los usen, obviamente gastando su dinero en cada llamada carísima que tienes que pagar por llamar a un fijo o a otro móvil. Así que ese cuento chino que en el Perú debemos alegrarnos porque tener teléfono es más fácil JAJAJAJAJA!! mejor cuénteselo al nuevo caído de palto del fujimontesinismo que presume de ser no el fujmorismo de Alberto Fujimori, el Ultimo Samurai de la cleptocracia organizada y frustrado candidato de luxe al Senado Nipón, sino que se trata de “un fujimorismo de Keiko que no es igual al de su padre” JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA!!! A quién tratan de engañar estos arribistas y mamarrachos de la politiquería bananera tercermundista, clientelista y vendepatria?

Ollanta Humala se convierte así en la respuesta incómoda a un sistema errático, desarticulado, corrupto y mercenario que sólo ha mirado sus intereses y negociados por encima del hombro de millones de excluidos que buscan vivir dignamente no en una patria que depende principalmente del saqueo de sus recursos sino en una con esperanza de bienestar y progreso para todos algo que el propio Rey Midas de la Gastronomía Nacional, Gastón Acurio ha podido describir en sus propias palabras y eso que dijo en realidad me sabe a un sincero y verdadero espíritu patriótico COMO MILLONES DE PERUANOS HAN PODIDO HALLAR PROBABLEMENTE EN UNA CANDIDATURA DIFERENTE Y NACIONALISTA, QUE LE HABLA DE UN PAÍS SIN EXCLUIDOS Y QUE LUCHA CONTRA EL FLAGELO DE LA CORRUPCIÓN Y A IMPUNIDAD PARA NO SER EL HAZMERREIR DEL MUNDO SINO PONER AL PERÚ EN UN SITIAL DE RESPETO Y VALORES PARA HACER LA PATRIA GRANDE QUE TODOS QUEREMOS Y NO PEQUEÑAS ISLAS PRIVILEGIADAS EN MEDIO DE UN OCÉANO DE MISERIA Y SUBDESARROLLO COMO LO ES HOY EN DÍA.

Recuerden; LA CORRUPCIÓN NO SE CURA Y NINGÚN MODELO SE COPIA. CADA PAÍS DEBE BUSCAR LO MÁS CONVENIENTE PARA SU PORVENIREN DEMOCRACIA Y SIN HIPOTECAR SU FUTURO. VIVA EL PERÚ !!!

A LAS EMOCIONES APELAN:

- Quienes hacen reportajes con sus hijas en su casa para que veamos lo buenita y sacrosanta que es.
- Quienes entregan en su propaganda electoral un afiche con su cara en un lado y con la cara del corrupto en el otro lado.
- Quienes pretenden que por un kilo de arroz voten por ella (qué buena es, se identifica con los más desposeídos).
- Quienes piden que los aplausos se escuchen hasta la DIROES.

Hay un pequeño detalle en esa nota, Keiko no es su padre, pero todo su entorno es que el permitió que su padre cometa las fechorías que cometió.

Has metido a todos en el mismo saco, por mi parte como la de muchos que NO VAMOS A VOTAR POR KEIKO, no albergamos ni odio, ni racismo, ni xenophobia, ni sentimientos de venganza.

Si no que consideramos que resulta inadmisible que regresen al poder quienes DENIGRARON A LOS PERUANOS de mil formas y que por todo palacio merecen el Palacio de Justicia.

No todo en la vida es el factor económico, para muchos la dignidad pesa más.

Siguiendo tu lógica:

Si entre Alan y Humala el peor era Humala.

Entre Humala y Keiko infinitamente peor es Keiko (no ella en realidad), sino lo que representa y el entorno que pretende retornar al poder.

NO VOY A VOTAR A FAVOR DE HUMALA VOY A VOTAR EN CONTRA DE KEIKO.

POR UNA CUESTIÓN DE DIGNIDAD NO A KEIKO. Y SI A HUMALA LE SONRÍEN LOS RESULTADOS, POR EL BIEN DE LA PATRIA ESPEREMOS QUE EMULE A LULA Y NO A CHÁVEZ.

Espero que no te ofendas, pero tu artículo me da la imagen de un padre que le dice a su travieso hijo pequeño que se porte bien, y cuando éste se da la espalda el niño se va corriendo a continuar haciendo de las suyas. Perdón pero tus buenos deseos me parecen una gran muestra de inocencia (sobretodo lo último!!!! pensar que voluntariamente va a querer que se le investige todo!!! incluyendo lo del dinero de Venezuela??????).

Y para los que dicen que esto es un tema de Moral vs Economía (como si los problemas morales fueran sólo de Keiko y que Humala sea un alma pura y blanca), deben ponerse a pensar un poco más y darse cuenta de las cosas. La mayoría de todos ustedes no van a sentir mucho los problemas si se dan poco a poco (el hecho de que posteen da cuenta de que por lo menos tienen acceso a internet, es decir, algo de recursos), los que si lo sienten son los de menores recursos (para variar), a ellos les van a poder decir que estén tranquilos si no tienen trabajo porque tienen moral y dignidad?! Si, es un tema económico, porque es la base, pero lo que genera es un tema social, o acaso la pobreza por problemas económicos no es también un problema moral y de dignidad para los afectados, y como páis???

Yo quiero que gane Keiko, pero debo de admitir que por momentos quisiera que gane Humala para que se den cuenta de la realidad de las cosas y abran los ojos, pero no! no quiero eso para mi país. (Y si gana Humala, ojala no, espero que haga o que le hagan hacer bien las cosas).

Para terminar, desde que naci he tenido esa imagen de pobreza del país (y eso que sólo tengo 30) pero estos últimos años esto estaba cambiando (con cosas que mejorar eso sí) y uno podía pensar en un futuro mejor (obviamente no en 1 o 2 años, esto se da en 5, 10, 15?), espero que esto no cambie.

Saludos

“Si la importación de esa raza inmunda y corrompida continua como hasta aquí, dentro de los veinticinco o treinta años, la mayoría de la población de la costa, sino en toda la república, será enteramente compuesta de asiáticos o de sus descendientes; la población que naturalmente tendrá todos los malos instintos, la corrupción y la debilidad física (aparte de la fealdad) de tan detestable raza, que constituirá la República, por sus costumbres depravadas, su lengua y usos sociales que predominaran así que estén en mayoría, en una colonia del Celeste Imperio.
Ya podemos resignarnos los peruanos a tener que hablar el chino dentro del tiempo que hemos fijado más arriba, a que el Presidente de la República, -si la república subsiste en las condiciones sociales que va preparando y que consumara esa raza-, sea un chino, así como los ministros y altos funcionarios.
También podemos resignarnos a la desaparición de la raza blanca entre nosotros, sobre todo si el congreso acuerda de introducir negros en el país.
Así, ya podemos hacer el corazón como suele decirse, a ver casadas nuestras hijas con chinos, a tener nietos de una fealdad y de un raquitismo repugnante, de instintos perversos, de una moral y de costumbres disolutas”
(Diario “El Comercio”, Lima 7 Setiembre de 1870)

He aquí algunos que condenaban el accionar del diario que hoy defiende a la mafia corrupta:

“Desgraciadamente, nada se prostituyó más en el Perú que la palabra: ella debía unir y dividió, debía civilizar y embruteció, debía censurar y aduló. En nuestro desquiciamiento general, la pluma tiene la misma culpa.
Ambos (literato y periodista), que debieron convertirse en acusadores y justicieros de los grandes criminales políticos, se hicieron encubridores y cómplices. El publicista rodeó con atmósfera de simpatías a detentadores de la hacienda nacional, y el poeta prodigó versos a caudillos salpicados con sangre de las guerras civiles. Las sediciones de pretorianos, las dictaduras de Bajo Imperio, las persecuciones y destierros, los asesinatos en las cuadras de los cuarteles, los saqueos al tesoro público, todo fue posible, porque tiranos ladrones contaron con el silencio o el aplauso de una prensa cobarde, venal o cortesana.” (Manuel Gonzales Prada, Páginas Libres)

“Pues, ¿Cuál es la prensa que merece ser anatemizada en justicia?¿La prensa infame, que condesciende con todas esas vergüenzas, o la que las combate, las maldice y las anatematiza?¿La prensa infame, cómplice de las desgracias nacionales, como por ejemplo “El Comercio”, ese viejo trapero de la calle La Rifa en Lima”…? (“La Idea Libre” Nro. 22, Arequipa, Modesto Málaga)

“El diario decano supone que los militares son ingenuos.(Sin embargo), no puede negarse que en algunos casos individuales, “El Comercio” ha obtenido éxito. En 1914 hizo a Benavides su instrumento y arrojo a Billinghurts del poder. Ese día “El Comercio” tiro dos celebres ediciones: una a favor y otra en contra del gobierno)” (La tribuna, 1 de Setiembre de 1931)

Este es un indicador bien simple y directo. Dos y medio millones de peruanos estan sin trabajo y lo estan buscando.

¿Como proponen Ollanta y Keiko expeficamente solucionar este asunto?

Estoy seguro que haras todo lo que has escrito y mas. Y lo se porque tu Dios es el dinero, por el vives y para el vives. Porque en ti la palabra patria no tiene ninguna importancia ni significado y menos el concepto de compatriota.

Tu lealtad a tu pais y a tu pueblo depende de si quien este en el gobierno te sirva o no? En una guerra serias de los primeros en largarte del pais como Mariano Ignacio Prado, si te acuerdas de el? o no?

En fin empresario, te has definido de pies a cabeza. Pobre tu madre, no dio a luz un hombre y peruano, dio a luz a un mercenario cuyo Dios es el dinero y tus valores morales depende de las bolsas.

Saludos y que tengas un buen fin de semana empresario

Me explico: desde mi punto de vista, me resulta muy poco creible que un equipo de personas que se han pasado la vida defendiendo ideas radicales (Humala, Diez Canseco, Tapia, Dammert, Abugattas), de pronto, en apenas unas pocas semanas, resulte que deciden moderarse. Repetire lo que dije en un post anterior: si Humala y su equipo de trabajo realmente hubiesen querido evolucionar hacia un socialismo moderno (sistema que he tenido la oportunidad de ver en Canada, Suecia y Noruega y al que NO le tengo miedo) pues tuvieron cinco anos (desde la eleccion anterior en donde perdieron por presentarse con una propuesta similar, y el pueblo prefirio elegir a un delincuente conocido como Alan) para hacerlo. Pudieron haber hecho como Lula quien, despues de varios intentos, se dio cuenta de que realmente debia madurar y asi lo hizo. Pero no, Humala y su gente volvieron a estas elecciones con una propuesta radical, incluso mas radical que la anterior, y solo despues de haber empezado la 2da vuelta, cuando vieron que se estancaban en las encuestas, decidieron mejorar su propuesta. Es esta una conducta seria, propia de politicos maduros, honestos y con autenticos deseos de ayudar a su pais? No para mi. Desde mi perspectiva esto no es mas que una estrategia de campana para ganar la eleccion.

Ahora, se perfectamente que si Humala gana no podra hacer con el pais lo que se le antoje. Al menos no por un tiempo, pues la sociedad peruana ha demostrado estar mucho mas organizada y activa de lo que imaginabamos. Si se mantiene en el centro y gobierna con el apoyo de tecnicos independientes que conocen su trabajo, podria terminar haciendo un buen gobierno. Si esto sucede, todos ganaremos y yo no tendre ningun problema en volver a escribir en este blog y admitir mi error (contrario a lo que algunos pensarian, ya me he equivocado antes, no es nada del otro mundo).

Sin embargo, insisto en que si Gana Peru hubiese madurado politicamente de verdad, podrian haber hecho un planteamiento mucho mas coherente desde el principio y esta eleccion muy posiblemente se habria definido en primera vuelta. Pero no lo hicieron. Volvieron con lo mismo, las mismas ideas velasquistas, los mismos politicos extremistas. Este es el meollo del asunto para mi. Y es la razon por la que no confio en ellos.

Una ultima cosa: tengo perfectamente claro que votar por Keiko es dar un salto al desague. Creanme, no me enorgullece en lo absoluto y no creo ni por un instante que no tratara de sacar a su padre de la carcel o que la corrupcion de los 90 no regresara. Tengo algunos anos encima y ya estoy curtidita en el tema de las promesas electorales. Pero sigo creyendo que el salto al desague es menos peligroso que el salto al vacio. Se que estoy dejandome llevar por el miedo, pero tambien por hechos concretos que, muchos de los seguidores de Humala se niegan a ver: sus dos revueltas contra la democracia peruana (coincidentemente la primera, justo cuando Montesinos trataba de huir del pais), su vinculacion con Chavez (por favor, no salgan con que no esta demostrado, creo que todos en este blog somos bastante grandecitos como para saber que esto es cierto), el estilo de vida que lleva y que, ni con la mas increible imaginacion, puede pagar con su pension del ejercito y el sueldo de su esposa, su millonaria campana electoral que, segun sus mismas palabras, esta costeando con donaciones de empresarios (que aun no se demuestran) y con “plata que el y su esposa ahorraron en los ultimos cinco anos”. No se, diran que estoy dando vueltas en torno a temas trillados pero para mi esto es tan importante como explicar de donde saco Keiko la plata para pagar sus estudios en el extranjero. Dicho en otras palabras: a ninguno se le puede calificar de “honesto”; yo tengo bien claro que Keiko no lo es pero me resulta ibcreible ver que para muchos, Humala si.

Bueno, lo dejo por ahora, ya es tarde. Gracias por leer mis posts y por comentarlos; es bueno vivir en democracia.

1. ¿Me parece o la tendencia es que Keiko está a la baja vertiginosamente y Humala al alza? Hasta el domingo anterior CPI y Datum le daban a la fujimontesinista hasta cinco puntos de diferencia y hoy solo le dan dos. ¿Podría en estos tres días empatar y pasarla?

Muchas gracias.