Deberá ser consciente de que ha ganado con votos prestados. Más aún, de que muchos de quienes han elegido votar por él no lo han hecho por sus programas de gobierno, sino porque la otra opción le parecía peor. El primero de los errores que tuvo Alan García en su segunda presidencia fue creer que el miedo a su rival en 2006 le daba carta blanca para hacer lo que quiera. Lamentablemente, grupos de empresarios y algunos medios de comunicación se lo hicieron creer. Ya vemos los resultados.
Deberá tener claro que va a jugar con parte de la tribuna en contra durante todo el partido. Y no se trata solo de grupos o personas que no quieren que nada cambie en términos ideológicos. También se trata de ciudadanos que, legítimamente, tienen muchas dudas sobre el efecto que sus medidas puedan tener en su bolsillo o en el futuro de la democracia peruana.
Deberá ser tolerante con las críticas. No todas serán ‘chiquitas’ y no todas tendrán mala leche. E incluso deberá discernir cuando los medios que jamás le darán la razón en nada sí tienen la razón en algo.
Deberá dar garantías inmediatas a los agentes económicos. La confirmación del correcto directorio del Banco Central de Reserva – o el nombramiento de personajes con el mismo perfil -, un ministro de Economía que sepa manejar el gasto público sin mandarnos a niveles de García I y personajes eficientes en el resto de carteras sería un primer mensaje adecuado.
También deberá ser prudente en los nombramientos militares. Nada de favorecer a su promoción antes de tiempo, ni utilizar los servicios de inteligencia del mismo modo como se usaron en su contra en esta campaña electoral. Mientras más equidistante esté de sus ex compañeros de armas, mejor.
Deberá saber que el juego en el Congreso será más complejo que en el 2006. Para comenzar, su bancada no puede ser el cúmulo de agentes libres que parece ser por momentos y tendrá que deslindar con aquellos que llegaron a ser electos a pesar de sus anticuchos. Y tendrá que construir lazos con los demás grupos parlamentarios.
Finalmente, debería someterse, en forma voluntaria, a una nueva investigación sobre el caso Madre Mía. Si bien tiene una sentencia a su favor por falta de pruebas, muchos tienen fundadas sospechas sobre su actuación en dicha localidad. Lo mejor es despejar cualquier interrogante.
(Columna publicada en Diario 16 el 02.06.2011)
Entradas (RSS)
2 Junio 2011 a las 11:11 am
alejandro que sabes de la noticia de reuters que dice que se filtro una encuesta donde la diferencia es de 2 % para keiko, eso quiere decir que los indecisos decidiran el destino del pais, invoco a los indecisos a razonar y mirarse ante el espejo para decidir tu voto, las nuevas generaciones nos juzgaran por estas elecciones
2 Junio 2011 a las 11:14 am
Alejandro que sabes de la encuesta de reuters, donde keiko tiene 2 % de ventaja, es hora que los indecisos se decidan y piensen bien en que pais quieren que vivan sus hijos, prefiero que me recuerden por mis valores eticos y morales que por lo que les pueda dejar materialmente, la historia nos juzgara
2 Junio 2011 a las 12:26 pm
Este comentario lo escribio William Contreras en la pagina web de Jaime de Althaus. Lo copio aqui porque me parecio que dio justo en el clavo; espero no le moleste.
El Peru hoy se encuentra dividido entra la EMOCION Y LA RAZON, entre gente que parece enamamorada de Humala, y lo siguen tercamente sin entender razon y lo defienden hasta de todo. Por la otra parte gente que apesar de todo, saca sus calculos, y ve en Keiko una persona madura, responsable, que bien saben que su padre cometio errores pero tambien tuvo grandes aciertos. Y ven que las posibilidades de que todo estos errores se pueda repetir como un imposible. Y ven los aciertos como una GARANTIA.
El señor Humala solo apela a nuestras emociones, odio, racismo, xenophobia, sentimientos de venganza, injusticia social. Solo mira al pasado para querer sacar estas emociones en el hoy.
La señora Keiko por el contrario va con objetividad explicando de la formar mas sencilla sus ideas y mas detallada para los entendidos y asi gana la simpatia de la gente con la razon, mostrando seriedad. Ella apela a nuestra razon!
Asi como hicimos caso en la eleccion que gano ALAN GARCIA
mas vale malo conocido que HUMALA POR CONOCER.
La moraleja para esta eleccion es sencilla: “cuidate de quien apela a tus emociones y no a tu razon”
2 Junio 2011 a las 1:05 pm
Ya no se gasten diciendo que la camorra es linda, simpatica y razonable… el miasma de corruptos no se lo sacan ni con acido muriatico
2 Junio 2011 a las 1:10 pm
Cecilia, cuando Keiko aparece en las manifestaciones con sus hijas, ¿apela a la razón o las emociones? Cuando le da un besito a Vitanella ante cámaras, ¿apela a la razón o a las emociones?. Si a algo apela la campaña de Keiko Fujimori es a las emociones de la gente, ya que por el lado de la razón sale perdiendo. Ojalá que este 5 de junio la mayoría vote con conciencia y le digan no a una reedición de los capítulos más vergonzosos de nuestra historia.
2 Junio 2011 a las 2:52 pm
Es tonto, lo dicen como si humala fuera prístino o santo, los dos son terribles, yo voto viciado…
2 Junio 2011 a las 2:55 pm
Cecilia, de cuando acá se puede atribuir de buenas a primeras la capacidad del razonamiento, a aquellas personas que van a votar por la podredumbre comprobada del Fujimorismo y a los que votan por Humala, la incapacidad del mismo, peor aún, se les endosa de manera peyorativa una capacidad emocional propia de quinceañera enamorada, esta aseveración no resiste analisis alguno. El miedo, esa emoción primal, es el motivo principal del voto para Keiko en esta segunda vuelta. La gente que no es el voto duro de Keiko, se muere de miedo y estan miedoso este voto que “a pesar de todo” se lanza a la piscina de la corrupción fujimontesinista, no le importa que Yoshiyama el otrora presidente de la CCD esté de nuevo en la política peruana, como si nada hubiera pasado, no le importa escuchar a Trelles, diciendo “Nosotros matamos menos”, no le importa escuchar amenazas de parte de Martha Chávez, escuchar estupideces de Cuculiza, de Rafael Rey, no le importa, porque el miedo, para esa gente, lo justifica todo y el miedo cómo bien es sabido, no requiere de razonamiento.
Muchos de nosotros que nos hemos visto forzados a votar por Humala, hemos cavilado y ponderado nuestro voto y si bien es cierto tenemos nuestras dudas, preferimos tener dudas y votar por Humala que tener la certeza y votar por Fujimori. ¿Qué Humala puede patear el tablero? puede, pero el miedo se los dejo a los keikistas, voy a votar por Humala, el malo de la película de la no tan discreta y menos encantadora burguesía limeña, voto sin darle carta o cheque en blanco. No hay nada más racional que el tomar una decisión basada en hechos concretos, cómo fue la corrupción fujimontesinista. “El a pesar de todo” cómo lo llama Willian Contreras, no es más que una artificio semántico que quiere adecentar el por qué de su voto e ignorar toda la porquería fujimontesinista.
2 Junio 2011 a las 2:56 pm
Si gana Ollanta, que es lo que voy a realizar:
1.- Voy a sacar mis excedentes liquidos del pais, entre el 6 de junio y 28 de julio, todos al exterior.
2.- Voy a usar mis saldos liquidos para realizar mis activos corrientes y no corrientes durante los proximos 15 meses, mientras dure el carnaval de subsidios y todo el pueblo este feliz.
3.- Hacia el mes 16 sacare de algun modo (siempre es posible) la caja que me quede, cerrare la chingana y apagare la luz de la oficina. Esperare sentado a ver que pasa, pues para entonces esto debe haber ocurrido:
- Las RIN se han caido
- La inflacion ha subido
- La inversion ha disminuido
- Estan por coger el ahorro de las AFP, pues el fisco no tendra caja para cumplir todo lo prometido
- Habra control de cambio
- Los valores de los inmuebles se abran derrumbado
4.- Hacia el mes 36 o 40, el Comandante se habra radicalizado mas, habra una serie de conflictos, posiblemente quiera coger los bancos, pues ya no tendra caja y la presion social lo va a perseguir.
5.- Hacia el mes 50, sin plata, sin inversion, con metales a la baja, conflitos sociales y violencia de derecha e izquierda, traere de nuevo una pequeña parte de mi dinero al pais (siempre se puede hacer, los politicos y los burocratas en las crisis, son baratos)
6.- Al mes 60 comprare nuevamente activos a precio huevo (usando 1/4 de lo que saque), prendere la luz y esperare listo, en caso Naidine no quiera postular. Los guardias de la revolucion estaran marchando en las calles, la economia en ruinas, tensiones con chile (para disimular como evo, buscara un enemigo externo).
7.- Si hay cambios abro la puerta de la oficina; si gana Nadine, cierro la puerta y apago de nuevo la luz de la oficina.
Regreso 5 años despues a comprar ahora a 1/10 de su valor, activos con mucho potencial. Casi con seguridad el pueblo pedira a gritos un golpe de estado y alguien pondra mano dura, autoritarismo y violencia colateral para resolver la situacion. Fujimorato II le van a llamar.
Ese es mi plan B.
(les resulta conocido, si tienen unos 50 años de edad?)
2 Junio 2011 a las 4:50 pm
esta visto que la razon que se atribuye es el dinero, la dignidad, la moral, lo etico son valores que no tienen precio, quiero mirar de frente siempre y no bajar la cabeza por el dinero, la estabilidad economica seguira con o sin Humala, pero lo que perderemos es la moral, y con eso no me identifico
2 Junio 2011 a las 5:41 pm
¿El miedo no es una emoción? ¿No es el miedo la principal arma de los que apoyan a Fujimori ahora?
Que ganas de usar argumentos tan endebles para defender una posición. Cecilia, muy pobre tu argumentación.
2 Junio 2011 a las 6:12 pm
La gente que SACA SUS CALCULOS, con toda RAZON votará por K-Fujimori, porque de hecho siempre primaran sus intereses económicos, y los demás son los conformistas, derrotados, sin espiritu, que son las masas que día a día trabajan como anesteciados y llenos de basura en la mente, gracias a la mayoría de medios de comunicación.
Otros, queremos un cambio, un cambio real, pero no radical, Humala dió muestras de cambio en esta segunda vuelta. Y si quiero que mis hijos tengan oportunidades, me arriesgo y me la juego, no quiero que siempre en el Perú los apellidos predominen en el poder, en todos los ámbitos. Me acuerdo desde niño, en los 80s, titulares de niños genios pobres ¿Donde estan esos niños genios pobres después de 20 años? Son abogados exitosos ? Profesionales que ahora dirigen el Perú ? Quizas periodistas influyentes de medios de comunicación ? No, vemos que siguen apellidos predominantes de las minorías. Bayly es uno de los mas influyentes, pese a que fue pésimo alumno de la católica, y ni hablar de los políticos, llegaron donde estan por apellido e influencia económico. Por el solo de aspirar igualdad de oportunidades, se etiqueta de “antisistema”.
Humala debe ganar, y tiene que continuar con el crecimiento y lograr el desarrollo económico, no tiene porque copiar modelos extranjeros como el de venezuela.
Vota con la razón y el corazón, confiemos, y por último arriesga por los que vienen. Vota por Humala.
2 Junio 2011 a las 7:25 pm
Fernando, los que tenemos algo de experiencia en esto de las elecciones sabemos que casi siempre sacan globos inflados, CPI, Datum, son los mejores y los filtran a la prensa extranjera. Lo cierto que hay dos companias dan a Humala como ganador, con mas de 50 puntos y a su oponente con menos, y una diferencia de 4 puntos promedio.
El post que saca Godoy hoy, va en ese sentido. Lo cierto es que el Comanche esta creciendo desde la semana pasada, a paso lento pero seguro y en estos dias con mas fuerza.
2 Junio 2011 a las 9:51 pm
Lindos deseos…
2 Junio 2011 a las 10:17 pm
Si gana Humala esperemos que las emociones se plasmen en actos de gobernabilidad,ya es tiempo de que alguien trate de cambiar lo malo que hay en el Peru,tenemos que el sistema legal en el Peru se a plagado de Corrupcion ocacionada por los politicos estancados en el congreso que no fomenta sanciones ejemplares,fomentan preferencias a los que saquean los recursos naturales mediante el cuento del mercado libre se inyectan jugosas coimisiones como las del Faenon que involucro a personajes del actual gobierno y descarrilo al gabinete de un Tio con sus operadores Romulo y Quimper,una forma de evitar sancion se llama Prescripcion a la que el candidato Humala promete rectificar y desterrar, pero hay aquellos que con el trascurso de tiempo se quieren “blanquear”como la aparicion de otro operador de alcurnia en el gob de Alberto, me refiro al que buscando Impunidad sale tranquilo el Ing Juan Carlos Hurtado Miller quien recibio de las mismas manos, del que entregaban $10,000 para llevar a Boston y en cash,estas razones enervan mis emociones encolerizan mis celulas,mis neuronas no lo acepta y tengo que evita Lupus se apodere de mi y debo apelar a mi libertad de conciencia.
Si Ollanta gana espero que acepte la reapertura de investigaciones sobre las imputaciones de abuso y muerte en Madre Mia, lo que ocaciono la apertura de un caso en Tocache llevado por el 4to juzgado en Milusca Cano, ayer Don Pablo O’ Brian presento un video y reporte de coimas en narcotrafico por $40,000 hechos que publico en un periodico independiente que no se mete ni apoya a la dama japonesa.
Si Ollanta gana espero que el Secreto Bancario e Inmobiliario no sea un privilegio de los que cobran y dependen del Presupuesto del Estado,que se doten a las instituciones que estan encargadas de Control de nuevos rapidoz eficases metodos para investigar los acto de Corrupcion y no pase lo de Liliana Lizarraga,Genaro Matute o los que se encargan de la tan mentada UIF Unidad de Investigacion Financiera.
Si gana Ollanta espero en lo personal que se siga la Investigacion,ubicacion,sancion a todos los que contribuyeron en levantase la venta de las Empresas Publicas.
Si gana Ollanta en conjunto con el Congreso se modifique las veces que un peruano puede manejar los destinos del Peru,necesariamente 02 veces y no mas.-Como veran mis emociones ante tanta desigualda pesan mas que la razon, este cogoyo de capitalistas y monopolistas se han agrupado en torno y tono naranja no quieren aportar para crear mas industrias y generar trabajo,es por eso que una gran mayoria de peruanos apoya la presencia del Estado para que se creen empresas y generen trabajos y salgamos de la informalidad una herencia del reo Alberto Fujimori.
2 Junio 2011 a las 10:32 pm
El dilema real es entre la Economia y la Moral , Por que por el lado economico si ganan Ollanta Humala los ricos demoraran sus inversiones pues veran con cierta sospecha este nuevo gobierno del que le han dicho que es la misma encarnacion del demonio y por el otro la moral porque si gana Keiko Fujimori por la cantidad de gentuza del viejo y corrupto regimen fujimontesinista que se le han subido al carro va a posibilitar una nueva debacle institucional y posteriormente economica pues donde no hay instituciones la inversion huye.
Por esa razon yo me decanto por preponderar el lado de la moral pues es la base de la economia , no olvidemos que fujimori inicio con un buen gobierno sus primeros años pero luego pero luego del golpe de estado inicio la destruccion sistematica dels instituciones y nos dejo un pais en recesion y con las reservas del estado totalmente saqueadas en cero y con una deuda externa que se habia multiplicado.
Por esa razon me inclino a darle una oportunidad a humala que no sera una maravilla , pero la prensa lo ha demonizado en extremo por ser de tendencia izquierda , algo logico en un pais en el que la derecha lleva gobernando los ultimos 30 años y logicamnete tienen conecciones con la prensa y las usa para no perder el poder.
Igualmente se dijo que cuando Evo Morales y Lula da Silva subieron al poder y sin embargo ambos han hecho regimenes ejemplares y totalmente exitosos economicamente , por ejemplo Brasil es casi una potencia de nivel mundial gracias a Lula.
Aca
2 Junio 2011 a las 11:14 pm
la encuesta de la agencia reuters es sin contar a puno, con puno incluido humala saca 2% de ventaja
3 Junio 2011 a las 12:13 am
Muy buenas intenciones godoy…bueno como decia mi abuela “el amor con hambre no dura” cuanto durara nuestra democracia con humala. para todos los que hablan de etica moral pues en realidad no conocen el mundo real.
3 Junio 2011 a las 12:28 am
Señor Godoy:
1. ¿Me parece o la tendencia es que Keiko está a la baja vertiginosamente y Humala al alza? Hasta el domingo anterior CPI y Datum le daban a la fujimontesinista hasta cinco puntos de diferencia y hoy solo le dan dos. ¿Podría en estos tres días empatar y pasarla?
Muchas gracias.
3 Junio 2011 a las 2:38 am
La emocion vs. la razon. Interesante concepto que ha provocado mas de una respuesta, todas ellas tambien muy interesantes. Es cierto que Keiko tambien apela a las emociones, no estaria en politica si no lo hiciera. Tambien es cierto que no todos los que apoyan a Humala lo hacen de manera “irrazonable”; muchos de ellos han presentado argumentos que denotan una reflexion seria. Pero a lo que me referi en mi comentario anterior, es al hecho de que, al menos en base a lo que he venido observando en Humala, este senor apela a emociones muy negativas como el odio, el racismo, la xenofobia y la lucha de clases. Se que algunos diran “y Keiko infunde miedo, que es tambien una emocion negativa”. De acuerdo. Pero creo que, a diferencia de las emociones a las que apela Humala, el miedo (al menos para mi, no me averguenzo de reconocerlo) esta bien fundamentado.
Me explico: desde mi punto de vista, me resulta muy poco creible que un equipo de personas que se han pasado la vida defendiendo ideas radicales (Humala, Diez Canseco, Tapia, Dammert, Abugattas), de pronto, en apenas unas pocas semanas, resulte que deciden moderarse. Repetire lo que dije en un post anterior: si Humala y su equipo de trabajo realmente hubiesen querido evolucionar hacia un socialismo moderno (sistema que he tenido la oportunidad de ver en Canada, Suecia y Noruega y al que NO le tengo miedo) pues tuvieron cinco anos (desde la eleccion anterior en donde perdieron por presentarse con una propuesta similar, y el pueblo prefirio elegir a un delincuente conocido como Alan) para hacerlo. Pudieron haber hecho como Lula quien, despues de varios intentos, se dio cuenta de que realmente debia madurar y asi lo hizo. Pero no, Humala y su gente volvieron a estas elecciones con una propuesta radical, incluso mas radical que la anterior, y solo despues de haber empezado la 2da vuelta, cuando vieron que se estancaban en las encuestas, decidieron mejorar su propuesta. Es esta una conducta seria, propia de politicos maduros, honestos y con autenticos deseos de ayudar a su pais? No para mi. Desde mi perspectiva esto no es mas que una estrategia de campana para ganar la eleccion.
Ahora, se perfectamente que si Humala gana no podra hacer con el pais lo que se le antoje. Al menos no por un tiempo, pues la sociedad peruana ha demostrado estar mucho mas organizada y activa de lo que imaginabamos. Si se mantiene en el centro y gobierna con el apoyo de tecnicos independientes que conocen su trabajo, podria terminar haciendo un buen gobierno. Si esto sucede, todos ganaremos y yo no tendre ningun problema en volver a escribir en este blog y admitir mi error (contrario a lo que algunos pensarian, ya me he equivocado antes, no es nada del otro mundo).
Sin embargo, insisto en que si Gana Peru hubiese madurado politicamente de verdad, podrian haber hecho un planteamiento mucho mas coherente desde el principio y esta eleccion muy posiblemente se habria definido en primera vuelta. Pero no lo hicieron. Volvieron con lo mismo, las mismas ideas velasquistas, los mismos politicos extremistas. Este es el meollo del asunto para mi. Y es la razon por la que no confio en ellos.
Una ultima cosa: tengo perfectamente claro que votar por Keiko es dar un salto al desague. Creanme, no me enorgullece en lo absoluto y no creo ni por un instante que no tratara de sacar a su padre de la carcel o que la corrupcion de los 90 no regresara. Tengo algunos anos encima y ya estoy curtidita en el tema de las promesas electorales. Pero sigo creyendo que el salto al desague es menos peligroso que el salto al vacio. Se que estoy dejandome llevar por el miedo, pero tambien por hechos concretos que, muchos de los seguidores de Humala se niegan a ver: sus dos revueltas contra la democracia peruana (coincidentemente la primera, justo cuando Montesinos trataba de huir del pais), su vinculacion con Chavez (por favor, no salgan con que no esta demostrado, creo que todos en este blog somos bastante grandecitos como para saber que esto es cierto), el estilo de vida que lleva y que, ni con la mas increible imaginacion, puede pagar con su pension del ejercito y el sueldo de su esposa, su millonaria campana electoral que, segun sus mismas palabras, esta costeando con donaciones de empresarios (que aun no se demuestran) y con “plata que el y su esposa ahorraron en los ultimos cinco anos”. No se, diran que estoy dando vueltas en torno a temas trillados pero para mi esto es tan importante como explicar de donde saco Keiko la plata para pagar sus estudios en el extranjero. Dicho en otras palabras: a ninguno se le puede calificar de “honesto”; yo tengo bien claro que Keiko no lo es pero me resulta ibcreible ver que para muchos, Humala si.
Bueno, lo dejo por ahora, ya es tarde. Gracias por leer mis posts y por comentarlos; es bueno vivir en democracia.
3 Junio 2011 a las 5:29 am
Hola Empresario
Estoy seguro que haras todo lo que has escrito y mas. Y lo se porque tu Dios es el dinero, por el vives y para el vives. Porque en ti la palabra patria no tiene ninguna importancia ni significado y menos el concepto de compatriota.
Tu lealtad a tu pais y a tu pueblo depende de si quien este en el gobierno te sirva o no? En una guerra serias de los primeros en largarte del pais como Mariano Ignacio Prado, si te acuerdas de el? o no?
En fin empresario, te has definido de pies a cabeza. Pobre tu madre, no dio a luz un hombre y peruano, dio a luz a un mercenario cuyo Dios es el dinero y tus valores morales depende de las bolsas.
Saludos y que tengas un buen fin de semana empresario
3 Junio 2011 a las 8:55 am
Todavia me admiro como ningun candidato comenta nada sobre el 7.7% de la problacion que esta desempleada y tampoco nadie los cuestiona por no hacerlo. Alan continua pavoneandose por sus autodenominados logros economicos pero ese GRAN problema parace no ser tema que le competa. ¡He ahi su permanente ignorancia sobre las cienicas economicas!
Este es un indicador bien simple y directo. Dos y medio millones de peruanos estan sin trabajo y lo estan buscando.
¿Como proponen Ollanta y Keiko expeficamente solucionar este asunto?
3 Junio 2011 a las 10:41 am
Jose Z.
El secreto iinmobiliario lo puedes averiguar facilmente:
Acercate a una oficina de los Registros Publicos, paga un derecho y da el nombre y el dni de la persona que deseas averiguar.
Te saldra un listado de sus propiedades, fecha de compra, precio, etc.
Esto lo debes de repetir en cada una de las distintas sedes regionales de Registros Publicos, lamentablemente no existe en forma centralizada esta informacion. La gente de la SUNARP si puede tener eso facilmente y en forma centralizada. Los fiscales, jueces y no se si la policia, tambien. Es informacion publica, igual que las escrituras en las notarias.
3 Junio 2011 a las 11:59 am
En radio capital acaban de anunciar entre lineas RMP AAR que la bolsa se cae hoy, por que?, ya tienen acceso a la ultima encuesta
3 Junio 2011 a las 12:30 pm
Anoche escuche en el mitin, que no haya diferencias entre los peruanos. Una de las diferencias que no debiera existir es la del racismo. Pues bien, hace tiempo no creía cuando Cesar Hildebrandt hablaba del fascismo y la etapa negra de “El Comercio”, pedía el desprecio, la violencia y agresividad a los asiáticos. He aquí algunos párrafos que muchos ignoran:
“Si la importación de esa raza inmunda y corrompida continua como hasta aquí, dentro de los veinticinco o treinta años, la mayoría de la población de la costa, sino en toda la república, será enteramente compuesta de asiáticos o de sus descendientes; la población que naturalmente tendrá todos los malos instintos, la corrupción y la debilidad física (aparte de la fealdad) de tan detestable raza, que constituirá la República, por sus costumbres depravadas, su lengua y usos sociales que predominaran así que estén en mayoría, en una colonia del Celeste Imperio.
Ya podemos resignarnos los peruanos a tener que hablar el chino dentro del tiempo que hemos fijado más arriba, a que el Presidente de la República, -si la república subsiste en las condiciones sociales que va preparando y que consumara esa raza-, sea un chino, así como los ministros y altos funcionarios.
También podemos resignarnos a la desaparición de la raza blanca entre nosotros, sobre todo si el congreso acuerda de introducir negros en el país.
Así, ya podemos hacer el corazón como suele decirse, a ver casadas nuestras hijas con chinos, a tener nietos de una fealdad y de un raquitismo repugnante, de instintos perversos, de una moral y de costumbres disolutas”
(Diario “El Comercio”, Lima 7 Setiembre de 1870)
He aquí algunos que condenaban el accionar del diario que hoy defiende a la mafia corrupta:
“Desgraciadamente, nada se prostituyó más en el Perú que la palabra: ella debía unir y dividió, debía civilizar y embruteció, debía censurar y aduló. En nuestro desquiciamiento general, la pluma tiene la misma culpa.
Ambos (literato y periodista), que debieron convertirse en acusadores y justicieros de los grandes criminales políticos, se hicieron encubridores y cómplices. El publicista rodeó con atmósfera de simpatías a detentadores de la hacienda nacional, y el poeta prodigó versos a caudillos salpicados con sangre de las guerras civiles. Las sediciones de pretorianos, las dictaduras de Bajo Imperio, las persecuciones y destierros, los asesinatos en las cuadras de los cuarteles, los saqueos al tesoro público, todo fue posible, porque tiranos ladrones contaron con el silencio o el aplauso de una prensa cobarde, venal o cortesana.” (Manuel Gonzales Prada, Páginas Libres)
“Pues, ¿Cuál es la prensa que merece ser anatemizada en justicia?¿La prensa infame, que condesciende con todas esas vergüenzas, o la que las combate, las maldice y las anatematiza?¿La prensa infame, cómplice de las desgracias nacionales, como por ejemplo “El Comercio”, ese viejo trapero de la calle La Rifa en Lima”…? (“La Idea Libre” Nro. 22, Arequipa, Modesto Málaga)
“El diario decano supone que los militares son ingenuos.(Sin embargo), no puede negarse que en algunos casos individuales, “El Comercio” ha obtenido éxito. En 1914 hizo a Benavides su instrumento y arrojo a Billinghurts del poder. Ese día “El Comercio” tiro dos celebres ediciones: una a favor y otra en contra del gobierno)” (La tribuna, 1 de Setiembre de 1931)
3 Junio 2011 a las 2:40 pm
José
Espero que no te ofendas, pero tu artículo me da la imagen de un padre que le dice a su travieso hijo pequeño que se porte bien, y cuando éste se da la espalda el niño se va corriendo a continuar haciendo de las suyas. Perdón pero tus buenos deseos me parecen una gran muestra de inocencia (sobretodo lo último!!!! pensar que voluntariamente va a querer que se le investige todo!!! incluyendo lo del dinero de Venezuela??????).
Y para los que dicen que esto es un tema de Moral vs Economía (como si los problemas morales fueran sólo de Keiko y que Humala sea un alma pura y blanca), deben ponerse a pensar un poco más y darse cuenta de las cosas. La mayoría de todos ustedes no van a sentir mucho los problemas si se dan poco a poco (el hecho de que posteen da cuenta de que por lo menos tienen acceso a internet, es decir, algo de recursos), los que si lo sienten son los de menores recursos (para variar), a ellos les van a poder decir que estén tranquilos si no tienen trabajo porque tienen moral y dignidad?! Si, es un tema económico, porque es la base, pero lo que genera es un tema social, o acaso la pobreza por problemas económicos no es también un problema moral y de dignidad para los afectados, y como páis???
Yo quiero que gane Keiko, pero debo de admitir que por momentos quisiera que gane Humala para que se den cuenta de la realidad de las cosas y abran los ojos, pero no! no quiero eso para mi país. (Y si gana Humala, ojala no, espero que haga o que le hagan hacer bien las cosas).
Para terminar, desde que naci he tenido esa imagen de pobreza del país (y eso que sólo tengo 30) pero estos últimos años esto estaba cambiando (con cosas que mejorar eso sí) y uno podía pensar en un futuro mejor (obviamente no en 1 o 2 años, esto se da en 5, 10, 15?), espero que esto no cambie.
Saludos
3 Junio 2011 a las 4:47 pm
Y te olvidaste de decir que el candidato que funge de abanderado de la honestidad tambien debe explicar el fiannciamiento de su costosisima campaña (algo que a todo el periodismo se le paso y que PPK ni con todos sus amigos empresarios y capitalistas extranjeros reunio), o el de el mismo con su casa en Surco (¿cuantos militares retirados, sin haber sido dados de baja, tienen casa en Surco y una camioneta 4×4, con hijos en colegios tipo el Markham?), o el de su esposa cuya labor de comunicadora social no tiene fama aca pero le alcanza para unos jugosos contratos en el exterior cuyo resultados no son visibles (un comunicador cuya obra -visual, en campañas publicitarias, en textos, en investigacion, etc- no pueda ser vista y reconocida, existe?), y al final la oscura relacion con Salomon Lerner (un judio metido a nacionalista?, un judio que no busca ganar plata?….)
En fin, bienvenidos al 2do gobierno de Toledo! con una persona igual de intolerante (y eso que Toledo era profesor universitario en una universidad de prestigio en EEUU, no militar de formacion de un pais caotico y subdesarrollado como el nuestro, y que es bastante como para creer que pueda fomentar una cultura del dialogo luego de 2 golpes de estado en que eso no primo)
Mas bien, yo esperaba tu explicacion de su vision de desarrollo del pais ahora que en el mundo la situacion se torna complicadisima (Grecia, España ya estan en default, EEUU no se recupera, etc) y que con la contraccion de la economia no ira a alcanzar para todos sus ofertas electorales, ya que si no entrega resultados inmediatos al haber exacerbado las expectativas (muchos de sus votantes son recalcitrantes) va a quemar la pradera con otros conflictos sociales y sus promocionales facil le haceb golpe como casi a Toledo
3 Junio 2011 a las 9:11 pm
Tu analisis deberia ser mas riguroso, deberia eliminar dudas como
–De donde podra sacar cuadros tecnicos un militar que no ha estado asociado al mundo empresarial o academico, sin partido, en una institucion cerrada como la militar en la que ni siquiera pudo ascender por lo que llaman “vara”, algo asi como “aptitud para sociabilizar” entre gente de mando, o meritocracia, ya que los primeros puestos siempre ascienden (soy hijo de militar y se esto) y el no pudo ni siquiera llegar a coronel que es donde comienzan los rangos ejecutivos en el ejercito. ¿Una persona asi podria inspirar la adhesion de gente de nivel o mas bien tendriamos que ver a Bolivia y a una persona como Evo Morales para tener un ejemplo de lo que podria pasar? (Venezuela ni con su petroleo a precios record - 90% del PBI- consigue a gente que la saque de sus problemas)
–Los ministros de economia no duran 5 años seguidos. Entonces, despues de Kurt Burneo quien va a seguir? Felix Jimenez, el del 1er plan cuasi velasquista de Ollanta? Acaso podran conseguir a algun economista peruano de prestigio -y del exterior para que de confianza- cuando le digan que Daniel Abugattas o Javier Diez Canseco van a estar detras suyo para censurarlo y fiscalizarlo si es que hay algo medio “turbio” como saloio luego PPK con mas de 40 juicios despues de servir al estado? (¿quien va a querer complicarse la vida si aun asi luego le van a decir que obtenga resultados rapidos y populistas, como los del gas a 12 soles, pension 65, etc, en menos de 5 años…?)
–Y los ministros del interior duran menos todavia con lo que bastaria que en poco tiempo no salgan bien las cosas en este tan impredecible Peru como para que la imagen del militar o cachaco “que imponeorden”, y que tanto atrae, se diluya en la poblacion y comience la ansiedad de que las cosas no salen como les prometieron en las elecciones o de que en verdad el lider que se eligio es un “incapaz”, o no sabe hacer las cosas que suspuestamente se creia que si sabia hacer como antes se decia con Toledo (es economista, es de Harvad, etc), y que por ende se lo debe botar y/o debe renunciar. ¿es bueno para la democracia, tener otro presidente al que no se le respete o que genere desconfianza?
–Un escenario peor todavia seria es que en uno de esos posibles malos manejos de conflictos sociales haya tan solo un muerto (¿que tan improbable es?) y luego se tilde al gobierno que no respeto los derechos humanos que tanto se le habia reclamado que haga aprendiendo de las lecciones pasadas de Fujimori, Alan, Toledo, etc. Toda su credibilidad que estaba puesta aprueba se vendria para abajo, ya que este es su principal activo contra la cadidata de Fuerza 2011. ademas, si salen los militares a resguardar el orden en apoyo a la policia ¿acaso ellos no podrian darse “algunas libertades” dado que los altos mandos creerian conocer el pensamiento de un promocional suyo sin tener que coordinar tanto? (Humala ni siquiera pudo pedirle a su hermano que evitara la matanza en Andahuaylas llamando por telefono o movilizando a sus padres o hermanos o demas…)
–¿Como va a poder afianzar su propia bancada en el Congreso si ya tuvo una bancada, en este supuesto “mal gobierno” de Alan Garcia y no supo liderarla para convertirla en la principal alternativa de oposicion o evitar que se escindiera en un monton de personas transfugas, con intereses distintos y de practicas de trabajo demasiado discutibles como Torres Caro, el come pollo y otros 5 que no me acuerdo? Si Humala es militar, y sabe imponer disciplina o liderar gente, ¿por que descuido tanto a la gente que iba a representar sus ideas en esa 1era vez que participaba activamente en politica? ¿como no lo va a hacer ahora: su Montesinos no sera ahora Salomon Lerner quien es judio y debe de saber “negociar” resultados? ¿es creible que Javier Diez Canseco y Daniel Abugattas sean los congreistas moderados y que ayuden a llegar a consensos cuando todo su pasado fue beligerante? ¿no esta documentado que fue Diez Canseco quien frustro la explotacion del proyecto de Camisea durante el 1er gobierno de Alan? ¿que autografa de ley importante tiene JDC que no tenga Keiko?
–Hay mas pero ya me gaste mucho tiempo en la cabina
3 Junio 2011 a las 9:22 pm
Empresario si ya piensas sacar tu capital,,,antes ni que Humala entre al poder, es tu miedo tu descsion….. no Humala ves?….
Es verdad que no es el mejor escenario en que tenemos que elegir pero Yo digo , un pais sin dignidad no es nada, y el fujimorismo de dignidad nada tiene, a Humala se le puede controlar porque los cambios que el pretenda seran evidentes, y la sociedad civil, los mismos empresarios estaran vigilantes, ) pero la podredumbre Fujimorsita, una vez instaurada compra los medios de comuncaciòn, la prensa que ha puesto en evidencia que de objetiva no tiene nada, y no hay modo de salverlo hasta el final, cuando todo este consumado …como en su gobierno anterior, porque ojo ah detras de Keiko estan los Fujimoristas de siempre, los mismos corruptos, las Marthas Chavez,.. estuvo el propio rafo creador de las cmapañas sucias, manipulador de la prensa chicha, embrutecedor del pueblo… Aguinaga… entre tantos fujimoristas ya conocidos… Votemos con fignidad, y permanezcamos vigilantes compatriotas… LAS OBRAS NO JUSTIFICAN LA CORRUPCION Y HUMILLACION DEL PUEBLO,,,,,,,,
3 Junio 2011 a las 10:49 pm
#3 Cecilia
A LAS EMOCIONES APELAN:
- Quienes hacen reportajes con sus hijas en su casa para que veamos lo buenita y sacrosanta que es.
- Quienes entregan en su propaganda electoral un afiche con su cara en un lado y con la cara del corrupto en el otro lado.
- Quienes pretenden que por un kilo de arroz voten por ella (qué buena es, se identifica con los más desposeídos).
- Quienes piden que los aplausos se escuchen hasta la DIROES.
Hay un pequeño detalle en esa nota, Keiko no es su padre, pero todo su entorno es que el permitió que su padre cometa las fechorías que cometió.
Has metido a todos en el mismo saco, por mi parte como la de muchos que NO VAMOS A VOTAR POR KEIKO, no albergamos ni odio, ni racismo, ni xenophobia, ni sentimientos de venganza.
Si no que consideramos que resulta inadmisible que regresen al poder quienes DENIGRARON A LOS PERUANOS de mil formas y que por todo palacio merecen el Palacio de Justicia.
No todo en la vida es el factor económico, para muchos la dignidad pesa más.
Siguiendo tu lógica:
Si entre Alan y Humala el peor era Humala.
Entre Humala y Keiko infinitamente peor es Keiko (no ella en realidad), sino lo que representa y el entorno que pretende retornar al poder.
NO VOY A VOTAR A FAVOR DE HUMALA VOY A VOTAR EN CONTRA DE KEIKO.
POR UNA CUESTIÓN DE DIGNIDAD NO A KEIKO. Y SI A HUMALA LE SONRÍEN LOS RESULTADOS, POR EL BIEN DE LA PATRIA ESPEREMOS QUE EMULE A LULA Y NO A CHÁVEZ.
3 Junio 2011 a las 11:13 pm
He escuchado no pocas veces a los simpatizantes fujimoristas defender su voto por el grupo fujimontesinista de Fuerza 2011 con las ya famosas y bochornosas frases; “todo el mundo roba, todos robamos”, “pero ella no ha robado”, “ella no es como su padre”, “es una mujer y hay que darle la oportunidad” , “pero dice que no va a liberar a su padre”….JAJAJAJAJAJA!!
La verdad es que resulta tragicómico el hecho de saber que puede haber esta clase de justificaciones tan poco serias,ecuánimes y coherentes para elegir a nada menos que UN PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA. Tengan por seguro que la mayoría de los que van a votar por Keiko NO SABEN QUE EL PERÚ, NUESTRA BIEN AMADA PATRIA, ES POTENCIA MUNDIAL EN PRODUCCIÓN DE ORO EL MEAL PRECIOSO MÁS CODICIADO POR LAS POTENCIAS MUNDIALES Y SIN EMBARGO TENEMOS RESERVAS AURÍFERAS (LINGOTES) CUASI INSIGNIFICANTES PARA UN PAÍS QUE TIENE MÁS DE 10 MILLONES DE POBRES Y EN DONDE LA EXCLUSIÓN, EL RACISMO, LA DESIGUALDAD, LA INEQUIDAD, EL ABUSO, LA CORRUPCIÓN, LA IMPUNIDAD, LOS FAENONES, EL MERMELEO Y LA DÁDIVA SIGUEN SIENDO MONEDA CORRIENTE ENTRE QUIENES DETENTAN EL PODER Y LA SERVIDUMBRE EMPRESARIAL QUE SE ARRIMA A CUALQUIERA QUE LE OTORGUE MÁS GOLLERÍAS SIN IMPORTARLES LA VISIÓN DE PAÍS Y EL FUTURO DE LA PATRIA.
Resulta indignante que sigan diciendo de manera tan descarada como si fuésemos una sarta de bobos (con B GRANDE) que debemos estar contentos porque ahora hay MÁS DE VEINTE MILLONES DE CELULARES EN EL PERÚ PERO LO QUE NO DICEN ES QUE PARA ESAS EMPRESAS DE TELECOMUNICACIONES EL NEGOCIO NO ESTÁ EN REGALAR LOS APARATITOS SINO EN EL COBRO DE LAS TARIFAS TELEFÓNICAS Y, TOMEN NOTA PPKALABACITOS Y YUPPIES ASUSTADIZOS, EN EL PERÚ TENEMOS LAS TARIAS TEEFÓNICAS MÁS CARAS DE LA REGIÓN.
Es decir a las empresas de telefonía les encantaría que cada peruano tuviera diez celulares con tal que los usen, obviamente gastando su dinero en cada llamada carísima que tienes que pagar por llamar a un fijo o a otro móvil. Así que ese cuento chino que en el Perú debemos alegrarnos porque tener teléfono es más fácil JAJAJAJAJA!! mejor cuénteselo al nuevo caído de palto del fujimontesinismo que presume de ser no el fujmorismo de Alberto Fujimori, el Ultimo Samurai de la cleptocracia organizada y frustrado candidato de luxe al Senado Nipón, sino que se trata de “un fujimorismo de Keiko que no es igual al de su padre” JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA!!! A quién tratan de engañar estos arribistas y mamarrachos de la politiquería bananera tercermundista, clientelista y vendepatria?
Ollanta Humala se convierte así en la respuesta incómoda a un sistema errático, desarticulado, corrupto y mercenario que sólo ha mirado sus intereses y negociados por encima del hombro de millones de excluidos que buscan vivir dignamente no en una patria que depende principalmente del saqueo de sus recursos sino en una con esperanza de bienestar y progreso para todos algo que el propio Rey Midas de la Gastronomía Nacional, Gastón Acurio ha podido describir en sus propias palabras y eso que dijo en realidad me sabe a un sincero y verdadero espíritu patriótico COMO MILLONES DE PERUANOS HAN PODIDO HALLAR PROBABLEMENTE EN UNA CANDIDATURA DIFERENTE Y NACIONALISTA, QUE LE HABLA DE UN PAÍS SIN EXCLUIDOS Y QUE LUCHA CONTRA EL FLAGELO DE LA CORRUPCIÓN Y A IMPUNIDAD PARA NO SER EL HAZMERREIR DEL MUNDO SINO PONER AL PERÚ EN UN SITIAL DE RESPETO Y VALORES PARA HACER LA PATRIA GRANDE QUE TODOS QUEREMOS Y NO PEQUEÑAS ISLAS PRIVILEGIADAS EN MEDIO DE UN OCÉANO DE MISERIA Y SUBDESARROLLO COMO LO ES HOY EN DÍA.
Recuerden; LA CORRUPCIÓN NO SE CURA Y NINGÚN MODELO SE COPIA. CADA PAÍS DEBE BUSCAR LO MÁS CONVENIENTE PARA SU PORVENIREN DEMOCRACIA Y SIN HIPOTECAR SU FUTURO. VIVA EL PERÚ !!!
4 Junio 2011 a las 1:41 am
Aquello del dilema emocion razon es una sutil manipulacion pues que trata de menoscabar los que apoyan a Humala y se oponen a Fujimori calificandolos de emotivos pero en realidad este rechazo es la respuesta explicable y natural de quien ve en grave riesgo los valores basicos y elementales como la decencia y respeto a las libertades basicas del ser humano por el retorno de un regimen considerado uno de los mas corruptos de la historia y que trae en su conciencia tantas vidas destruidas injustamente.
En razon a estos principios basicos es que la misma derecha con una base en valores y etica apoya a Humala aunque diverjan totalmente en el lo politico pues entienden que antes que nada esta la defenza de la moral y los principios eticos. Me refiero a Toledo e incluso a nuestro laureado premio nobel MVLL , considerado un estandarte ideologico de la derecha pensante y etica.
Pero esta manipulacion va mas lejos aun pues simultaneamente intentan dar solidez a la posicion fujimorista haciendolos aparecer a los que apoyan a Fujimori como logicos y racionales sin razon valedera para ello , pues aun en el plano economico , que deberia ser su fuerte por ser la alternativa de derecha neta , tienen inconsistencias garrafales ; Por ejemplo el enorme aluvion de promesas que han echo y que no tienen forma de sustentarlas economicamente puesto que no existe forma de financiarlas ya que hasta ultimo momento rechazado de manera tacita evadiendo todo promunciamiento sobre el cambio del regimen impositivo de la gran mineria , todo esto ha quedado en el aire dado que la prensa no le ha exijido precisiones .
Pero incluso en aquellas medidas de caracter netamente politico y con minimo requerimiento de fondos no se explica porque no las ha implementado o siquiera propuesto legislativamente en el parlamento dado que como es sabido Keiko fujimori es jefe de la bancada fujimorista con una importante participacion en el congreso y cuenta con el apoyo del partido aprista con el que cogobiernan.
Todo esto es una clarisima inconsistencia en la posicion fujimorista y que le quita todo atisbo de logica, lo que pasa es que desgraciadamente hay en el periodismo una parcializacion con la posicion de fujimori que le hace recurrir a todos los medios en defenza de lo indefendible.
4 Junio 2011 a las 12:50 pm
Es increible lo que nos sucede a la mayoría de peruanos. Al leer intento entender el miedo de la gente… Al final, no encuentro razones suficientes para comprender sus razones. EL MIEDO, DESTRUYE Y HASTA PUEDE MATAR.
Basta un poco (sí, un nivel mínimo de inteligencia académica) para entender que la Historia nos enseña y aquél que no aprende esta condenado a repetirla. El miedo a “Chávez”, a bloqueado tu inteligencia. El poder de los grandes intereses económicos liderados por el 3% de la población economicamente activa (grupos de poder) nos obliga a pensar como ellos quieren que pensemos y actuemos… ¡Te das cuenta, que actuas por las razones que crees y no un verdadero análisis personal!
SI GANA HUMALA, EL PERÚ HABRÁ RECUPERADO SU DIGNIDAD (*)
SI GANA HUMALA, SERÁ UNA MUESTRA QUE ERES VALIENTE Y NO ESCLAVO DE LA SOCIEDAD CONSUMISTA.
SI GANA HUMALA, TENDREMOS UNA OPORTUNIDAD DE VULVER A EMPEZAR… CON PRINCIPIOS Y VALORES.
SI GANA HUMALA,
… EL PERU, tendra hijos valientes que se esforzarán por ser valientes.
4 Junio 2011 a las 1:55 pm
Cierto,LO DICE LA HISTORIA, los miedosos y timoratos NUNCA HAN GANADO NADA!
A VOTAR SIN MIEDO
4 Junio 2011 a las 2:33 pm
Ya habran vistos las encuestas , estas se sinceran , o ocultaban la realidad negada?, El Peru no debe parar , por eso debemos crecer con una base de de valores, no sin bases , el crecimento de Fujimori, PPK, Castañeda, Araoz es un crecimiento sin base moral, es un simple crecimiento, hablan de cuadros tecnicos?, que mas que los de PP que no hizo un mal gobierno, en los tecnicos de PPK, puede haber genios, pero con mentalidad cuadrada, sin ver que existe otras ciudades , Lima es discriminadora, y sin alma, el miedo nos corroe las entrañas, la moral esta en un segundo plano, esto se ha perdido desde el gobierno de fujimori, es hora de levantar los valores morales y eticos, bien por el Peru, Sr Presidente Ollanta Humala
4 Junio 2011 a las 3:24 pm
Sugiero lean los posts de Luis Velasquez Laban, en el siguiente link. Muchos no estaran de acuerdo cono lo que dice, pero en vista de que los lectores de este blog han aportado todos argumentos e ideas, en lugar de insultos, creo que vale la pena leer algunos argumentos mas:
http://www.jaimedealthaus.com/articulos/el-peligro-menor.html
4 Junio 2011 a las 6:21 pm
Juan Garcia:
Gracias, te aseguro que sera un excelente fin de semana.
Veras, como en verdad soy como describes, voy a votar por Humala, sera un excelente negocio a mediano / largo plazo, para los que se den cuenta. En la bolsa compras cuando todos venden y vendes cuando todos compran, comprendes? no es dificil, cualquiera, incluso tu, lo puede hacer.
Los que no se den cuenta… bueno la vida es asi.
Suerte.