http://www.vanguardiaaprista.com/1107acusadosdelincuentes.html

http://peru21.pe/noticia/835600/ponce-dice-ahora-que-no-oyo-voz-garcia

Listo, a esperar. Lo demás escrito aquí son especulaciones y subjetividades.

1. Hasta hace algún tiempo pensaba que el título de peor político de la historia del Perú contemporáneo lo peleaban Fujimori y Montesinos sin ninguna duda. Pero pasado el tiempo y viendo los resultados y las acciones no queda más que confirmar que ese “premio” solo le corresponde a uno solo: Alan García, el hombre más nefasto que nuestro país haya podido tener.

2. Porque viéndolo bien es tan, pero tan perverso que incluso es el mismo creador y gestor del fujimorismo, obra totalmente suya, con lo cual se puede decir que el fracaso en el que estamos como nación se debe exclusivamente a este hombre enfermo de poder y además físicamente, quien solo piensa en una cosa: él mismo.

3. Y es tan astuto que hasta ahora, mientras sus creaciones están en prisión, él todavía ejerce el poder y con pretensiones de regresar después. Nunca como ahora se hace necesario desterrar definitivamente a un individuo de nuestra nación pues su megalomanía, su maldad encubierta y locura no pueden seguir haciéndonos más daño. Lamentablemente existe una cuerda de corruptos que aún lo ven como “su líder” y quieren que éste viva por siempre. ¡Qué pena para el Perú!

4. Si hay alguien que fracasó totalmente en sus dos gobiernos fue él, en el primero por estupidez y en el segundo por corrupción. Él es el único responsable que hoy esté Humala en el gobierno pues quien tenía que estarlo era Toledo para hacer las reformas convenientes al modelo. Sin embargo este señor prefirió su cálculo político personal a las necesidades de todos, ricos y pobres. A pesar de eso lamentables señores como los de El Comercio y la Confiep lo siguen sosteniendo como a una gran figura, encandilados por su “verbo florido” que ya en ninguna parte del mundo se usa pues fue un estilo propio de los años 30.

Muchas gracias.

Qué curioso, tú no me despiertas ningún sentimiento.

Todo lo que dices se decía de Alan en su primer gobierno y más.
Sólo que eso no basta para condenarlo.

Las habladurías, los chismes y las conjeturas no son evidencia de nada.
Deja que un juez lo diga.

P.D. No te molestes por mis opiniones, tómate una leche deslactosada: es buena para la intolerancia.

El tipo fue contratado para las elecciones nomás. No era líder en rating, no era rentable y, vamos, periodismo no hacía. Compáralo ahora con con RMP y Prensa Libre. Es una auto-mutilación desde el punto de vista financiero e imagen para canal 4.

Eres o te haces? jaja.

-bah

Lo de Rosa María Palacios debería titularse: Crónica de una Muerte Anunciada. Probablemente le siga los pasos Josefina Towsend. Ese es el mensaje y el ejemplo de libertad de expresión de algunos medios. Esa es la Libertad de Prensa que algunos medios reclaman (reclaman a otros claro está).

==================================================

Destaco en este post la intención de imparcialidad al poner las escuetas declaraciones de García al respecto (mejor eso que nada).

Pero nuevamente más de lo mismo: Harto sensacionalismo, el anuncio con bombos y platillos de las “nuevas revelaciones del chuponeador” y de las alucinantes revelaciones de Ponce Feijóo. Créanme, antes de comentar lo que aquí se dice trato de ser objetivo imaginando que las acusaciones que hacen se las hacen al régimen fujimorista, pero por más que intento encontrar un asidero no lo encuentro: CON ESTO NO SE CONDENA A NADIE.
——————————————————–
“Según el allegado de los marinos, ellos tienen una copia de todos los audios y correos de los apristas en el extranjero en cajas fuertes aunque no se detallaron los países, pero no piensan darlos a conocer sino hasta que finalice el gobierno de García Pérez. ¿La razón? Este paquete ha sido el mejor seguro que han tenido los fundadores de Business Track para mantener sus vidas e integridad al interior del penal Castro Castro”.
———————————————————
Esto me suena al tipo de investigación que hace la prensa cuando acusa Humala de haber recibido cupos del narcotráfico (con testigos incluidos) ¿Dónde están esas investigaciones? ¿Súbitamente se les quitó las ganas de investigar? Claro es muy fácil hacer afirmaciones como la del párrafo en cuestión, luego una vez pasado el tiempo se desentienden del asunto, pero ya difamaron, ya tiraron barro con ventilador.

¿Se dan cuenta de lo que están diciendo? ¿O sea que el Presidente no sólo es un mafioso sino que fácil los mandaría a matar?

¿Es que realmente la prensa les cree? Aquí unos dichos de Virhuez durante la entrevista:

“…Cosas que ni recuerdo”,
Yovera: cuando hablas de negociados ¿Te refieres al Presidente García?,
Virhuez: El presidente, no sé qué presidente será, solo sé que son grandes negociados.
-Como lo voy a probar, no lo puedo probar, yo solo digo mi verdad.

¿Eso no es tirar barro con ventilador?

Ahora, a decir de Ponce Feijóo resulta que el APRA se quería quedar 15 años –pero como eso no implica ningún delito- entonces: “para lograr este plan, ambos pretendían “birlar” US$875 millones” ¿Esta acusación está en el manuscrito de Ponce Feijóo?, ¿la comentó en alguna declaración? ¡Oh! Sorpresa recobró repentinamente la memoria en el juicio.

¿Alguna prueba nueva? ¿Un nuevo elemento de juicio?, nooo, más de lo mismo: salvo que ahora es el dicho de dos chuponeadores.

Ante eso ¿Qué le queda a Alan?: desairar a la prensa.

Pararlos en seco y con justa razón, yo en su lugar haría lo mismo y díganme si ustedes no: “Todas las especulaciones y rumores son absolutamente infundadas e idiotas, vaya usted al diario y pregunten: hágame escuchar la grabación”.

No se trata de hablar por hablar, ¿hay pruebas? Como diría Santo Tomás “Ver para creer” o mejor “Oír para creer”.

En tanto eso no ocurra no le voy a dar más crédito a lo que diga un chuponeador o dos o todos los chuponeadores juntos a lo que diga el Presidente por una cuestión de lógica.

Cuanta basura no habra’ en esos audios? Lo importante es que esa informacion salga lo mas pronto posible…
PARA QUE?
Para que el siguiente gobernante y su circulo se de cuenta que si se encuentran estafas, robos, corrupcion, trafico de influencias, sobornos, pagos indebidos, tratos con narcos, tratos ilegales con empresas internacionales, arreglos hechos bajo la mesa con mineras, etc, etc VAN A PAGAR POR SUS DELITOS!

El poder judicial (es decir, los jueces comprados) van a seguir tapando la basura de otros?

El tetudo tiene mucho por contestar….o se va a dar “charlas” a universidades extranjeras? Quizas ya tiene una en su calendario para el 29 de Julio en Colombia o Francia!

PDT.: Espero equivocarme.

Ojo, no será que la ley Ganzúa de Souza aplica a estos señores?? Derogar inmediatamente.

Cárcel para los corruptos, Ollanta. Tú lo prometiste.

-bah