A tres semanas de la segunda vuelta electoral, con una situación de empate estadístico entre ambos candidatos, aún pesa en la posible decisión de quienes están indecisos en su voto la falta de confianza que le tienen a Keiko Fujimori y Ollanta Humala.
Parte de la desconfianza hacia ellos es producto de las suspicacias que muchos peruanos le tenemos a los políticos peruanos, por no ser precisamente ejemplo de eficiencia, probidad o preocupación del bien común. Pero, por otro lado, también se concentra en atributos y deméritos de ambos postulantes a la Presidencia de la República. Y ambos han querido reducir esa desconfianza a través de gestos y suscripciones de documentos.
OLLANTA HUMALA
En lo que se refiere a aspectos programáticos, Ollanta Humala ha sido más audaz. Humala ha suscrito el Acuerdo Nacional a nombre de su partido y se ha tratado de sacudir de las aristas más incómodas de su plan de gobierno con la presentación de la denominada Hoja de Ruta, elaborada por los técnicos que se sumaron a su equipo luego de la primera vuelta electoral.
Sin duda, ambos actos implican un avance en esta materia, aunque falta afinar algunos aspectos técnicos. El tema será ver como aprovecha esta situación para traducirla en confianza política. Y allí Humala está teniendo dificultades para engarzar un discurso coherente. Comenta Rosa María Palacios:
¿Ha cambiado Humala? Nadie lo sabe y nadie podría asegurarlo. Tiene tres semanas para convencer, pero su discurso no mejora. Sigue siendo duro para reconocer que su Plan de Gobierno debe pasar al archivo. Al no hacerlo, parece (y ahí está el detalle) que este es su “verdadero” plan, su “acuerdo secreto” con el estatismo chavista que dice recusar. Está en sus manos tranquilizar a miles de aterrados votantes indecisos del NSE C, donde se está librando la pelea, y convencerlos de que es un hombre de centro que ofrece, palabras más, palabras menos, lo mismo que PPK, Toledo y Castañeda ofrecieron a sus decepcionados electores.
Si los aspectos programáticos comienzan a ser despejados, Humala podría respirar un poco. Aunque tendrá que enfrentar otro tipo de acusaciones, como las vinculaciones con Venezuela en el 2006. El sábado, El Comercio sacó un conjunto de cables de Wikileaks sobre una supuesta encuesta financiada por Caracas - aunque era más un dicho de algo - que Humala ha negado.
Y hoy el mismo diario presenta unos audios chuponeados por Business Track a Virly Torres, ex funcionaria de la embajada venezolana, entre 2006 y 2007, que confirmarían reuniones de Humala con dicha persona. Sin duda, este hecho merecería una aclaración clara y directa del candidato de Gana Perú, pero también tiene otra arista que ha resaltado Marco Sifuentes, en la víspera del inicio del juicio a los chuponeadores:
los audios prueban que: 1. es verdad el Plan Sábana denunciado por La Primera 2. es verdad que BTR chuponeó a Humala, como dijo Gorriti
KEIKO FUJIMORI
Pues en este lado también se han querido dar pasos en el sentido de generación de confianza. Fujimori ha pedido perdón por los errores y delitos del gobierno de su padre, aunque sigue sosteniendo su inocencia. De hecho, la postulante de Fuerza 2011 ha buscado salir de la marca del gobierno de su padre, pero su mismo plan no la ayuda, comenta Palacios:
Al frente, Fujimori señala hoy que tratará de convencer a los indecisos con su “único Plan de Gobierno”. Esto es una buena noticia para Humala. El plan del fujimorismo menciona tantas veces al gobierno de Alberto Fujimori que le será imposible desligarse de éste, como ahora lo plantea la candidata. Vamos a ver si Humala coge el guante.
El otro problema que tiene el plan es su poca consistencia. A las ausencias en varios temas - derechos humanos, justicia, narcotráfico -, el mismo no ha podido ser defendido cuando ha sido confrontado. Ayer, en una entrevista de Emilio Camacho, José Chlimper estuvo en problemas:
Hay temas que la señora Fujimori ha propuesto en esta campaña que no encuentro en su plan. ¿Dónde está, por ejemplo, el tema de pena de muerte para violadores de niños?
(Se demora unos segundos buscando). En el pilar 3.¿El de Seguridad? Allí no dice textualmente eso.
Ah sí. Textualmente no lo dice. Hay un montón de cosas que no las dice textualmente.¿Prometen cosas que no están en el plan de gobierno?
El plan de gobierno es un eje de hacia dónde se va. Quien lee nuestro único plan de gobierno, lo que tiene es una claridad de hacia dónde apuntamos, no tiene el desarrollo táctico de cada uno de los 20 ejes, tampoco dice allí nada sobre Combo Escolar, o sobre Mi Primera Chamba…O sobre las sobreganancias mineras…
Tampoco dice la palabra sobreganancias, pero sí habla de una mayor participación del Estado sobre la renta de las mineras…Que es una cosa general, ese no es el impuesto a las sobreganancias…
Pero por supuesto. Si alguien cree que con un documento de 45 carillas, con fotos y letra grande, se va a gobernar, ese no es así. El espíritu de los legisladores, cuando mandan por ley que se publique un plan de gobierno, es que la gente sepa cuáles son los lineamientos, hacia dónde se va. Y, según las encuestas sobre planes de gobierno, es lo que hemos cumplido con claridad. El mercado, las 60 mil personas o instituciones que invierten en la bolsa peruana así lo reconocen. Cuando Keiko sube en las encuestas, sube la bolsa. Cuando, al principio, nuestro contrincante subió, la bolsa cayó. Los detalles no están, nunca pretendieron estar, y faltan muchos detalles por desarrollar. Ese no es un plan de gobierno al absoluto detalle, es una parrilla, que está organizado en 4 pilares y 20 ejes.¿Están en verdad en contra del Servicio Militar Obligatorio?
Por supuesto.Aquí tengo una grabación, que saqué de su página web, voy a dejar que la escuche. (Pongo una grabación de setiembre de 2010 en la que Keiko Fujimori plantea Servicio Militar Obligatorio para adolescentes drogadictos o que comenten delitos). ¿Acá la señora Fujimori no propone el Servicio Militar Obligatorio?
Eso es falso. ¡Yo lo acuso a usted de falsedad! Y menos mal que usted tiene la grabación.¿Qué es lo que propone la señora Fujimori?
Ella dice que para aquellos menores de edad que sean drogadictos o no sé qué va a proponer una ley, no es lo mismo que el Servicio Militar Obligatorio, que es generalizado, para cualquier persona o en cualquier circunstancia, y eso no es lo que dice la grabación. Además, ¿ella presentó el proyecto de ley?
El otro problema es que la señora Fujimori no se ha podido desligar de un entorno tan problemático y tan ligado a su padre. Cuatro botones de muestra se han producido en los últimos días:
1. Baca Campodónico en campaña: La gente de Ideele Radio presentó fotos y videos que demuestran una reunión política en Cajamarca de Jaime Yoshiyama - jefe de campaña -, Carlos Blanco Oropeza - ex parlamentario y miembro del equipo técnico -, junto al ex presidente regional de Ancash Fredy Ghilardi y al ex ministro de Economía Jorge Baca Campodónico. Este último tiene dos sentencias por los casos salvataje al Banco Latino y RUC Sensible.
2. Wikileaks: Si a Humala le objetaron una encuesta supuestamente made in Caracas, El Comercio reveló el sábado el plan para postular al propio Alberto Fujimori a la presidencia en 2006, así como las alternativas que tenían y que compartieron en conversaciones con miembros de la embajada. Entre los personajes señalados están Yoshiyama, Augusto Bedoya, Fernán Altuve y Santiago Fujimori, los 4 son miembros actuales del equipo de Keiko, quien ha negado estos planes.
3. La DIROES como sede de campaña: Ayer La República presentó como la prisión de Alberto Fujimori es el local de campaña de Keiko Fujimori. Con fotografías y testimonios directos, se registró como los camiones vienen entrando con elementos de campaña, así como autos que se encuentran a nombres de conocidos bancos. Todo con la vista gorda de las autoridades.
4. La fujirifa: Hoy La República presenta otro destape sobre una de las formas de financiamiento de la campaña fujimorista: una rifa pro fondos. El reportaje presenta varias aristas sueltas: un alto ingreso que llama a sospechas, ganadores no identificados, un auto del año que nunca es recogido y la única ganadora identificada es la esposa de otro asesor fujimorista, Jorge Trelles. El pasaje siguiente es antológico:
En cambio, preguntado Jorge Trelles sobre la rifa de Fuerza 2011, contestó de mala manera.
“Yo no sé de qué rifa me hablan”, dijo Trelles a este diario. Estaba, evidentemente, desconcertado.
Cuando se le indicó que su esposa Lucila Castro-Mendívil había ganado un horno microondas en dicha rifa del partido que postula a la presidencia a su jefa Keiko Fujimori, expresó sorprendido:
“¿Qué? ¿Mi esposa ganó una rifa? Yo no sé nada. Ella no me ha contado nada. ¿Acaso los esposos se deben decir todo? En todo caso, pregúntele a ella”, arguyó Trelles.
Lucila Castro-Mendívil confirmó a La República que recibió en su casa el horno microondas que ganó en la rifa de Fuerza 2011.
Se vienen 3 semanas intensas, en las que ambos candidatos tendrán aún mucho que explicar.
Entradas (RSS)