Archivo de 7 Mayo 2011

Anoche, al salir de las instalaciones de Canal N, Jaime de Althaus, conductor de La Hora N, fue interceptado por algunas decenas de manifestantes que le impedían su paso. Vean las imágenes.

Los convocantes, pertenecientes al denominado Colectivo Dignidad, desde hace una semana vienen haciendo plantones en los canales de televisión para protestar por lo que consideran es “el copamiento de los medios por el fujimorismo”.

Mi opinión es clara: cualquier acto de violencia debe ser rechazado, venga de donde venga. Ir donde un periodista, cerrarle el paso de circulación (impidiéndole el derecho al libre tránsito) e insultarlo en mancha es una acción violenta. No se requiere que alguien termine malherido, el auto averiado o que se haga algún daño físico en el que se vea sangre de por medio para rechazarlo.

Además, atacar de “vendido” a De Althaus es un sin sentido. Desde hace varios años, este antropológo y periodista sostiene las mismas ideas que defiende en esta campaña electoral. No es alguien que haya variado su posición, ni que haya alquilado su pluma a cambio. Cree en que hay un progreso económico que no se puede detener y tiene una mirada benévola hacia el fujimorismo. Con dichas ideas se puede discrepar - y de hecho, no concuerdo con varias de ellas -, pero no llegar a extremos que, en lugar de propiciar el debate, terminan perjudicando a quienes estas personas quieren defender o a la causa que dicen perseguir.

Es cierto, existe un desequilibrio de algunos medios a favor de Keiko Fujimori. Pero para ello hay formas más efectivas de tamizar dicha opinión: leer otras cosas, ver otros programas y ser críticos con los contenidos que se dan. Sí el temor es que una campaña del miedo acabará con Humala, esta no es la manera de contrarrestarla. El único que puede acabar con esos temores es el propio candidato, siendo claro en sus planteamientos, exhibiendo un equipo solvente y conduciéndose con corrección en esta campaña electoral.

El problema más grave, creo yo, se encuentra que este tipo de actos se rechazan cuando a uno le toca directamente o se aplauden cuando es el rival quien es afectado. De hecho, hace unos 3 años, muchos protestaron porque los fujimoristas irrumpieron violentamente en una celebración del aniversario de la entrega del Informe Final de la CVR:

Comparen ambos videos, hablamos del mismo modo de actuar y de la poca tolerancia que partidarios extremos de los actuales contrincantes electorales han esgrimido. Y lo mismo se ha contagiado a las redes sociales.

A todos, quizás, además de una valeriana, les vendría bien leer esta recomendación general hecha por la CVR, de la cual pocos se acuerdan:

Un compromiso expreso del no uso de la violencia y el respeto a los derechos humanos, tanto desde los partidos políticos como desde las organizaciones sociales, como requisito para integrarse y actuar dentro del sistema de partidos y organizaciones sociales legalmente reconocidos; asimismo, una exigencia de constancia expresa en estatutos de organizaciones políticas y sociales de un compromiso de respeto a la Constitución como regla fundamental de la vida política y el pluralismo democrático

Ojalá todos nos calmemos. Buen fin de semana.

MAS SOBRE EL TEMA:

Gana Perú deslinda con marcha de ayer y condena actos de violencia

Comments 65 Comentarios »

Creative Commons License
Desde el Tercer Piso by José Alejandro Godoy is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-Sin obras derivadas 2.5 Perú License.